Гость
Статьи
Объясняю, почему …

Объясняю, почему мужчины ДОЛЖНЫ платить за «секс без обязательств»…

Когда мы встречаемся с мужчиной, то оба хотим секса без последствий… Сейчас мне нужно такие отношения. Но, в моем случае этого быть не может. Женщина всегда может забеременеть. Нет еще стопроцентного …

Автор
1 606 ответов
Последний — Перейти
Страница 27
Каратист
#1301

Анекдот вспомнил. Босс американского офиса отправляет в Канаду в командировку менеджера из своего офиса. Тот отказывается: "Шеф, население Канады делится на проституток и хоккеистов. Не поеду туда". Шеф возражает: "Это не так, у меня жена из Канады". Менеджер: "Хм, а за какую команду она играет?"

Юля
#1302

1301 - На себя в зеркало посмотрите.

Или может именно Вы как апполон выглядите после 40.

И вообще оскорблять девушек, только потому, что они девственность до свадьбы потеряли!!! - ппц

Ещё при этом бить себя в грудь и заявлять - эт нам, мужикам можно, а вам - не положено. Мда.

Свободен.

Рупрexт
#1303

05.10.2008 22:00:36 | Юля [3976682928]

1269 - Извращение - позаботиться о женщине? //

Канешна извращение. Пусь женщина сама а сибезоботицца.

Рупрexт
#1304

1312 06.10.2008 01:49:24 | rusalka [2829939093]

1269, Рупрехт, наоборот - это вы, получается, извращенец:)//

Ну, это спорный вопрос. Кому нравицца арбуз, кому попадья, а кому свиной хрящик.

// А нормальные люди - заботятся и получают от этого удовольствие:)//

А на мой взгляд они - ненормальные.

Юля
#1305

1338 - Ну, как вариант - возможно и так.

Только кто от таких мужиков рожать будет? Скоро Россия превратится в одну большую закавказскую республику.

Те то рожают, потому как заботиться о женщине мужчине или нет - этот вопрос не стоит.

Я согласна и сама о себе заботиться. Но только о себе, в таком случае.

Рупрexт
#1306

06.10.2008 13:13:27 | Юля [3888638727]

1338 - Ну, как вариант - возможно и так.

Только кто от таких мужиков рожать будет?//

Могу сказать о себе: мне ваши рожания нахрeн не нужны.

//Я согласна и сама о себе заботиться. Но только о себе, в таком случае.//

Вот и прекрасно. Каждый сам за себя.

Елена Хаммер фиц Магдалина
#1307

рупрехт, где же вы таких женщин-то находите? самиосебезаботящихся...

Юля
#1308

1341 - Ну, да - очень по - русски - //Каждый сам за себя.//

получается пикапер
#1309

1343. Кое-кто кажется добивался независимости и равноправия?

Получите. Распишитесь.

Сдачи не надо.

ВЖ
#1310

Короче, за секс наши мужчины платить не хотят, потому что пока еще бесплатных предложений хватает

Автор
#1311

1345-)))))))))) денег нет.

Автор
#1312

вернее и денег нет и жалко и бесплатных много.

Каратист.. я не противоречила себе.:) Ибо дала сс в кавычках.:) А дальше использовала Секс без последствий))

rusalka
#1313

1331, Каратист, "Да, я так считаю. По крайней мере оно у меня логически обоснованное" - ну моё тоже обоснованное, и при желании можно ещё обосновать:) Вообще обоснованных теорий много. совершенно противоположных притом:) И каждая по-своему правильная...:) "По-моему, обычная подборка общественных стериотипов - не более того:) " Что-то вы сегодня самокритичны" - оч остроумно...:))) "Ну влез в вашу голову стереотип "Мужчинам секс нужен больше чем женщинам" - это не стериотип, это скорее взгляд на вопрос:) Потому что глядя на проблему с разных сторон, можно сказать и что мужчине нужно больше, и что женщине нужно больше, и что обоим одинаково - во всех трёх позициях будет своя правда...:) Вопрос в том кому как удобнее смотреть на предмет спора и кто чего хочет от жизни:) Моё ИМХО: горячий мужчина "разбудит" прохладную женщину, потому что мужчина по определению иницатор, а женщину в нём сексуально привлекает в первую очередь его активность, - и они вместе будут счастливы, а вот горячая женщина с прохладным мужчиной только самолюбие себе испортит...( "так ничего страшного, придёт время - повзрослеете :-)))" - а вот хамить необязаельно...:) Тут дело не в возрасте, а в мировосприятии, оно не связано с возрастом:) То что вы описали - тоже на самом деле очень наивно и стериотипно...:) "Я вас, кстати, ненамного младше:)" Ну надо же, а рассуждаете как 17-летняя. Молоды душой, так сказать :-))))" - устами младенца глаголит истина(с) :)

rusalka
#1314

1332, Каратист, я драгоценностей не ношу - это раз:) А на предложение мужа купить мне машину отказалась - потому что ненужен мне этот гемор:)))

А, во-вторых, я не вижу ничего предосудительного в том что мужчина считает важной частью своего смысла жизни заботу о своей любимой женщине - хоть вы, кажется, именно это стараетесь осудить и признать недостойным...:) Основаня часть на мой взгляд - научиться служить своему делу и приносить пользу обществу, а потом уж забота о любимой женщине...:)

rusalka
#1315

1333, Каратист, читайте ответ на этот пост выше:)

И я лично не намерена превращаться в озабоченнную нимфоманку-изврашщенку, любите таких - исполадь, но моё ИМХО - женщина должна быть спокойной и мудрой, а не безбашенно-озабоченной:)

rusalka
#1316

1338, Рупрехт, нет, это уже точно будет извращение, потому что о женщине должен заботиться любящий мужчина:) Я лично спать с тем мужчиной, которому не доставляет удовольствия позаботиться обо мне считаю извращением:)

rusalka
#1317

1339, Рупрехт, и чем же они ненормальны?:) Тем чо получают кайф принося пользу и даря радость другим, а не варясь в собственном соку?...:)))

rusalka
#1318

1341, Рупрexт, "Только кто от таких мужиков рожать будет?//

Могу сказать о себе: мне ваши рожания нахрeн не нужны" - бедная твоя мама, зачем она вообще рожала??... надо было жить только для себя!:)))

"Вот и прекрасно. Каждый сам за себя" - вот-вот, причём заметь: ты вроде как говоришь что каждый сам за сбея - и это якобы норма, но при этом отказываешься от львиной доли смысла и счастья в жизни: от семьи и детей..:) То есть сам прекрасно понимаешь что так как ты рассуждать нельзя - вымрем тогда все:))) Но трусость и слабость сильнее тебя...:)

rusalka
#1319

1344, получается пикапер, я - точно не добиваюсь, я только торможу этот процесс:)))

Рупрexт
#1320

1342 06.10.2008 13:32:50 | Елена Хаммер фиц Магдалина [746403384]

рупрехт, где же вы таких женщин-то находите? самиосебезаботящихся...//

Их кругом, каг сабаг нирезанных!

1351 06.10.2008 17:16:32 | rusalka [1661937860]

1338, Рупрехт, нет, это уже точно будет извращение, потому что о женщине должен заботиться любящий мужчина:) //

Нихрена он никому не должен. Конечно, если влюбился, то вы у него изо рта вырвете, а если нет, то отсосёте, хе-хе.

//Я лично спать с тем мужчиной, которому не доставляет удовольствия позаботиться обо мне считаю извращением://

Хорошо, что ты не единственная баба на свете.

06.10.2008 17:17:32 | rusalka [1661937860]

1339, Рупрехт, и чем же они ненормальны?:) Тем чо получают кайф принося пользу и даря радость другим, а не варясь в собственном соку?...:)))//

Тем что позволяют паразитировать на себе.

Рупрexт
#1321

1353 06.10.2008 17:21:30 | rusalka [1661937860]

1341, Рупрexт, "Только кто от таких мужиков рожать будет?//

Могу сказать о себе: мне ваши рожания нахрeн не нужны" - бедная твоя мама, зачем она вообще рожала??... надо было жить только для себя!:))) //

А женщинам больше дети нужны, чем мужчинам. (Так же как и мужчинам секс по твоей теории;)

//"Вот и прекрасно. Каждый сам за себя" - вот-вот, причём заметь: ты вроде как говоришь что каждый сам за сбея - и это якобы норма, но при этом отказываешься от львиной доли смысла и счастья в жизни: от семьи и детей..:) //

Это не смысл и не счастье, а гoвно.

//То есть сам прекрасно понимаешь //

Жлобский полемический прием, объявить, что оппонент "сам понимает", что неправ. Бумерангом - сама прекрасно понимаешь что так как ты рассуждать нельзя, нечесто одним горбатиться за других.

//что так как ты рассуждать нельзя - вымрем тогда все:)))//

Мне на это насрaть, вымрем, так вымрем. Будем все вместе жить в Тонком Мире. Там нет болезней, и не надо добывать пропитание в поте лица своего.

//Но трусость и слабость сильнее тебя...:) //

Дык, это ты трусишь вымереть, я то нет. Я вот понимаю, что буду умирать в одиночестве и никто мне воды в подстаканнике не принесет и заплаканныве дети не будут причитать "папа, папа!", но я этого не боюсь.

Кстати, как утверждает одна притча "воды-то и не хочецца":)

Irvine
#1322

"мужчинам секс нужен больше чем мне" Русалка, единственное объяснение такой позиции - возможность манипуляции с твоей стороны. Меня бы такой уровень отношений не устроил, однозначно. Понимаешь о чем я?

rusalka
#1323

Каратист, "дифферент в темпераментах сыграет злую шутку - я не хочу, а тебе кобелю одного только надо, чувак тоже если не дурак то либо любовницу заведёт, либо уйдёт туда, где у дамы реже "голова болит" - ну это скорее описание конкретной ситуации двух конкретных людей, чем общая характеристика ситуации:)))) В другой ситуации любящая женщина со времнем настроится на волну любящего мужчины - будет мягко-податлива, и будет получать с ним удовольствие, хотя сама по себе она от природы не так темпераментна...:)

rusalka
#1324

1355, Рупрехт, "Нихрена он никому не должен. Конечно, если влюбился, то вы у него изо рта вырвете, а если нет, то отсосёте, хе-хе" - а я не собираюсь ни у кого ничего вырывать. я достойна гораздо лучшего. И сосать у малодушного слабака и лузера, который настолько бездарен что даже не получает удовольствие от заботы о любимой женщины, - удовольствие что-то очень уж на любительницу, меня от такого увольте...:)

rusalka
#1325

Рупрехт, "Тем что позволяют паразитировать на себе" - и правильно делают:) Долг женщины - рожать детей и экономить время любиомго мужчины, создавать ему уют. Больше она обществу ничего не должна, и я - пользуясь твоей терминологией - буду "паразитом" всю жизнь!:)

rusalka
#1326

1356, Рупрехт, "А женщинам больше дети нужны, чем мужчинам. (Так же как и мужчинам секс по твоей теории;)" - мама тебя одна чтоль растила?!... Я чёт недопоняла...:))) Если женщина хочет рожать для себя - она и рожает сама для себя, посылая подальше того от кого забеременела...:) А если её мужчина просит родить ему, берёт её замуж и хочет растить ребёнка вместе с ней - то она рожает в первую очередь ДЛЯ НЕГО, чтобы он этого ребёнка растил и воспитывал "по своему образу и подобию", а мать только для "функции няни":) И последний вариант абсолютно нормален, и с точки зрения психолгии идеален:)

"Это не смысл и не счастье, а гoвно" - ну значит ты сам ***, раз тебя родили и вырастили сдуру...:)))

"нечесто одним горбатиться за других" - ещё как честно:) Женщины созданы для того чтобы рожать мужчин на свет и выполнять простую работу:) А мужчины даже физически к работе гораздо лучше приспособлены - в зеркало посмотри, это неслучай так задумано природой:)И вообще, повторяю в сотый раз для особо одарённых: НЕнужен мне тот, кто ГОРБАТИТСЯ и ПЛАТИТ... Мне нужен только тот, кто ЗАБОТИТСЯ и сам получает от этого удовольствие!:) А я таких знаю немало - попробуй им скажи что их жёны, которые родили им по несколько детей, и с которыми они прожили по 20-30 лет - паразитки и что их ненадо было любить и содержать!:) Я послушаю что они тебе на это ответят и помеюсь:)))

"Дык, это ты трусишь вымереть, я то нет. Я вот понимаю, что буду умирать в одиночестве и никто мне воды в подстаканнике не принесет и заплаканныве дети не будут причитать "папа, папа!", но я этого не боюсь.

Кстати, как утверждает одна притча "воды-то и не хочецца":)" - да, ну ты и юморист...:)))))))) Они бы к тому времнени уже давно бы выросли и сами тебе помогали!:)

rusalka
#1327

1357, Ирвин, дело не в манипуляциях:) Просто мужчина по определению активнее и инициативнее - это естественно:) Даже если всё происходило бы, как ут некоторые описывают, на один раз и безо всякой помощи женщине со стороны мужчины, то я себе представляю это так: мужчина выбрал женщину, даёт ей понять это, ведёт себя активно, она - только соглашается, и естественно её, как женщину, возбуждает его активность, потому что это естественный ход вещей...:) А в что предлогаете, чтобы женщина сама бросалась чтоли?...:)))

rusalka
#1328

1357, ирвин, а мне манипуляции ненужны, я считаю что мужчина по определению должен заботиться о своей женщине, опекать и оберегать её, в противном случае он её просто не любит, и нечего с ним связываться:) ИМХО:)

Рупрexт
#1329

//И сосать у малодушного слабака и лузера, который настолько бездарен что даже не получает удовольствие от заботы о любимой женщины,//

Ты опять по умолчанию принимаешь за, таксать, постулат, что те кто НЕ ПОЛУЧАЕТ "удовольствие от заботы о любимой женщины" тот малодушен, бездарен, слабак и лузер. А это не так. Это ТВОЕ определение бездарности, слабости и лузерства. А по мне слабак и лузер тот, кто позволяет на себе паразитировать.

Алена
#1330

1302-1303 я поняла из этих постов только одно - вы ша каша в голове имеет националистическую окраску...Если вы относитель к числу тех непроходимых идиотов, которые все ищут свой исключительный путь развития России в стороне от дорог мировой цивилизации - это клиника... И еще одно наблюдение: у вас проблемы с сексуальной жизнью. Вы отрицаете сексуальность женщины как таковую...

Ну хоть убейте меня, не пойму никогда, почему ПРОСТИТУЦИЯ лучше "ПЛЯТСТВА" в вашем понимании. То, что вы называете "плятством" - нормальная сексуальность нормальной здоровой женщины, избирательно подходящей к выбору сексуального партнера согласно сердцу...

Алена
#1331

1357 - что вы хотите втолковать фригидным проституткам? Никогда не думала, что их такое количество... Вот ужас то...

Алена
#1332

1310 а психология и сексология - это науки, хотелось бы вам этого или нет...

Алена
#1333

1365 "ваша каша"

Рупрexт
#1334

06.10.2008 18:24:29 | rusalka [1661937860]

Рупрехт, "Тем что позволяют паразитировать на себе" - и правильно делают:)//

Ну это их выбор. Каждому своё.

// Долг женщины - рожать детей и экономить время любиомго мужчины, создавать ему уют.//

И где этот "долг" высечен? На каких скрижалях?

//Больше она обществу ничего не должна, и я - пользуясь твоей терминологией - буду "паразитом" всю жизнь!:)//

На здоровье!

//1361 06.10.2008 18:36:04 | rusalka [1661937860]

1356, Рупрехт, "А женщинам больше дети нужны, чем мужчинам. (Так же как и мужчинам секс по твоей теории;)" - мама тебя одна чтоль растила?!... Я чёт недопоняла...:))) //

Паразитирование скверно отражается на умственных спобностях. Это я сказал к твоему " бедная твоя мама, зачем она вообще рожала??... надо было жить только для себя". Вот она потому и родила, что детей хотела, см. выше.

Рупрexт
#1335

//Если женщина хочет рожать для себя - она и рожает сама для себя, посылая подальше того от кого забеременела...:) А если её мужчина просит родить ему, берёт её замуж//

Вот, если "берет"! А если не берет, то рожайте сами как хотите.

//и хочет растить ребёнка вместе с ней - то она рожает в первую очередь ДЛЯ НЕГО,//

В ПЕРВУЮ? То есть, таким образом женщина - автомат с пепси-колой в которую мужчина впрыскивают семя и она ДЛЯ НЕГО рожает?

//"Это не смысл и не счастье, а гoвно" - ну значит ты сам ***, раз тебя родили и вырастили сдуру...:))) //

Я ж говорю паразитирование ума не добавляет. Не собственно детишки гoвно, а идея заводить их для счастья и видеть в них смысл.

//"нечесто одним горбатиться за других" - ещё как честно:) Женщины созданы для того чтобы рожать мужчин на свет и выполнять простую работу:)//

это если она нашла осла, который так же считает и готов всю эту помойку оплачивать.

// А мужчины даже физически к работе гораздо лучше приспособлены - в зеркало посмотри, это неслучай так задумано природой:)//

Я тебя здесь уже ловил, ты говорила, что самой заработать не вопрос.

//И вообще, повторяю в сотый раз ...//

Ходим по кругу.

//Кстати, как утверждает одна притча "воды-то и не хочецца":)" - да, ну ты и юморист...:)))))))) Они бы к тому времнени уже давно бы выросли и сами тебе помогали!:) //

Так кто из нас трусит? Я вот не боюсь без помощи остаться.

Irvine
#1336

1362 Русалка я предлагаю делать так как хочется, не оглядывась на общественное устройство, заинтересованность и т.п. Если хочет в данный момент больше, почему бы и не броситься.

Irvine
#1337

Я получаю удовольствие, когда делаю подарки и забочусь, но я не считаю себя обязанным дарить и заботиться и если девушка отреагировала на это как на должное, то это не для меня.

Irvine
#1338

То, что вы называете "плятством" - нормальная сексуальность нормальной здоровой женщины, избирательно подходящей к выбору сексуального партнера согласно сердцу...

Согласен. И знаю таких. Они абсолютно уровновешенные, гармоничные и счастливые женщины. И, какой ужас, они могут любить не одного-единственного, поскольку плевать хотели на то, что об этом думают.

ага
#1339

1302-1305 --- СОГЛАСЕН С КАЖДЫМ СЛОВОМ !!!

Irvine
#1340

1366 Да Русалка не фригидная, она просто молодая и застряла в своем ращзвитии и в глубине души недовольна этим и ищет подтверждения того что это нормально. Ну пусть будет нормально. Но есть те кто не согласны оставаться 15-ти летними всю жизнь.

Я например, в обществе такой девушки заскючаю минут через 20. И сразу после секса оставлю ее в покое. Ну не могу я себе представить семью между неравными людьми.

rusalka
#1341

1364? Рупрexт, "Ты опять по умолчанию принимаешь за, таксать, постулат, что те кто НЕ ПОЛУЧАЕТ "удовольствие от заботы о любимой женщины" тот малодушен, бездарен, слабак и лузер" - а я ещё ни разу не встречала великодушного, толантливого, сильного и удачливого мужчину, которому бы не нравилось заботиться о женщине:) Который не воспринимал бы её как более слабое и нуждающееся в заботе существо:)

"А это не так. Это ТВОЕ определение бездарности, слабости и лузерства. А по мне слабак и лузер тот, кто позволяет на себе паразитировать" - ты знаешь. я вот сёня какраз спросила у одного знакомого "а были у тебя женщины, которые ничего у тебя не просили?" "Были конечно" "Ну и как ты на это реагировал?" "А я всё-равно им епомогал - потому что не обязана женщина сама о себе заботиться":) Вот это по-настоящему сильный человек, а не закомплексованный лось, который лишает себя удовольствия позаботиться о тех, кого любит:)

ага
#1342

1376 --- простите за любопытство русалка

-- а лось сохатый ? или просто лось ?

Агуша
#1343

Лось-это есть рысь!

ага
#1344

1378 --- явно рамсы попутала

rusalka
#1345

1369, Рупрехт, "// Долг женщины - рожать детей и экономить время любиомго мужчины, создавать ему уют.//

И где этот "долг" высечен? На каких скрижалях?" - да на той простой "скрижали" что женщина - ну хоть ты тресни! - в плане продолжения рода более самодостаточна чем мужчина: на неё возложено 99% всей "работы" по созданию новой жизни:) И (хочет человек иметь детей или не хочет по каким-то одному ему известным тараканам - другой вопрос) но это осознание заложено в нас на уровне подсознания, именно поэтому мужчины всегда будут стремиться быть более самодостаточными и первыми во всём остальном, а женщины спокойно будут воспринимать свою "второстепенность" и идти на шаг назад!:)

"Паразитирование скверно отражается на умственных спобностях" - да забей, всегда такая была;РРРР

rusalka
#1346

1370, Рупрexт, "В ПЕРВУЮ? То есть, таким образом женщина - автомат с пепси-колой в которую мужчина впрыскивают семя и она ДЛЯ НЕГО рожает?"

Да, но за автоматиком ухаживать надо чтоб он работал!:)

"Я ж говорю паразитирование ума не добавляет. Не собственно детишки гoвно, а идея заводить их для счастья и видеть в них смысл" - даже если бы женщина сама себя и их обеспечивала - всё-равно бы не женился и не завёл?...;)))

"это если она нашла осла, который так же считает и готов всю эту помойку оплачивать" - сам ты осёл, бестолковый притом:)

"// А мужчины даже физически к работе гораздо лучше приспособлены - в зеркало посмотри, это неслучай так задумано природой:)//

Я тебя здесь уже ловил, ты говорила, что самой заработать не вопрос" - ну так это политика такая отстойная что платят М и Ж равные зарплаты, а не М с проекцией на то чтобы он кормил семью...:( И потом, заработать чтоб себя прокормить - одно, а вот выполнять какую-то реально сложную, ответственную и высокооплачивемую работу - свосем другое:) ИМХО: у мучжчин потенциал для этого больше, да и стимул.

"Так кто из нас трусит? Я вот не боюсь без помощи остаться" - а я и не спорю с тем что я босюь:))) Да и просто жизни без детей себе не представляю:)))

rusalka
#1347

1371, Ирвин, ну если её саму такое возбуждает - исполадь. Меня - нет.

rusalka
#1348

1372, Ирвин, я бы, конечно, искренне благодарила (потому что тоже понимаю что формально ты этого делать не обзан...), но честно бы тебе сказала о своих представлениях о семье и отношениях:) Чтобы всё было без обмана:)

rusalka
#1349

1375, Irvine. "Русалка в глубине души недовольна этим и ищет подтверждения того что это нормально" - а почему недовольна-то?:) Доказательства плиз приведите...:) Спорю я потому что мне неприятно когда пытаются сбить с толку девушек, которые ещё не определились с выбором в жизни или не уверены в своём будущем - я тоже была такой как они...:) И имею право на свой путь:) Почему в конце концов, когда женщина говорит "я 15 лет не работала" - это воспринимается нормально, типО "дело-то житейское, у многих женщин так", а если девушка говорит что планирует жить за счёт мужчины, сразу такая волна неодобрения и непонимания??...:)

"Я например, в обществе такой девушки заскючаю минут через 20. И сразу после секса оставлю ее в покое. Ну не могу я себе представить семью между неравными людьми" - да? А я вот знаю такие семьи, счастливы всю жизнь:) И я считаю что я имею полное право быть как те женщины: слабой и несамостоятельной при очень сильном и любящем муже!:) Не хочу я сама быть равной, есть примеры когда женщину искренне любят, несмотря на огромную разницу с ней в всём и наличие выбора равной:)

rusalka
#1350

1377, ага, а тебе какой больше нравится?:)))

Ты ж согласен с тем моим знакомым?...:)))