Гость
Статьи
Чем вас может привлечь …

Чем вас может привлечь мужчина без денег?

Не секрет, что самое главное качество в мужчине, делающее его сексуальным - толстый кошелек. А если нет кошелька, то что может привлечь?

Мужичок
366 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#251

rusalka, а объясните вашу логику, пожалуйста. Почему вы ставите знак равенства между понятием "самодостаточность" и "изымание ребенка у отца"? Есть какая-то четкая связь...??? Толкнуть на ограничение общения с отцом женщину могут разные причины: 1) повышенный (гипер) материнский инстинкт..бывают отклонения от любой нормы 2) необходимость, когда просто она вынуждена сделать это, чтоб уберечь ребенка от неблагоприятных последствий такого общения, ситуации могут быть совершенно разные в жизни. И самодорстаточность или ее отсутствие ни на что не влияют.

rusalka
#252

251, я не ставлю знак равно - тут простая логика...:) Если женщина - просто прилагательное к мужчине, то само собой разумеется что он её сильнее, а значит нужнее подросшим детям:) А "она вынуждена сделать это, чтоб уберечь ребенка от неблагоприятных последствий такого общения" - это скорее всего следствие самоуверенности женщины, которая считает что она и сама мол всё прекрасно сделает, и отец им ненужен...

rusalka
#253

Гость, тут надо рассматривать частные случаи:)

rusalka
#254

Гость, ничего нового в том что самодостаточная женщина более своевольна нету:)

Гость
#255

252, нет, это другой случай - это, например, когда новая жена отца ребенка настраивает его против матери или, что чаще, это может делать сам отец, а это уже психологическое давление на ребенка неблагоприятного свойства. Такого рода ситуации имелись в виду. Учитывая, что все остальные вопросы (как то, расписание встречь с ребенком) они уже при этом решили, в том числе при помощи 3-ей стороны.

Гость
#256

встреч

Матрешка
#257

Длинными волосами

Гриб
#258

252 "Если женщина - просто прилагательное к мужчине, то само собой разумеется что он её сильнее"

Теперь эта формула у современных "слабых женщин" сводится к тому, что "у него всегда больше бабла, которое он должен переправлять женщине"

В САД

rusalka
#259

258, Гриб, цветём и пахнем:)))

По поводу "у него всегда больше бабла, которое он должен переправлять женщине": такое возможно только в том случае, если мужчина сам захочет после развода оставить свою БЖ в качестве "няни" своим детям, и будет содржать её вместе с детьми, время от времени навещая их. Через суд (т.е. в случае, если бывший муж несогласен на такой расклад) можно отсудить разве что копейки, на которые даже детей не прокормишь - не то что себя вместе с ними...:(( И потом, откуда у несамостоятельной женщины возьмутся деньги на услуги всяких адвокатов и т.п.?... Тут уж как захочет тот из супругов, кто реально сильнее (=самостоятельнее, влиятельнее, богаче) - так и будет, и ничего не попишешь...:(

Гриб
#260

259 "258, Гриб, цветём и пахнем:))) "

Хорошо дела идут? Черный парень в меховой шубе не все отбирает?

rusalka
#261

260, ненадо-ненадо, я деушка парядоШная))))

Гость
#262

Если не деньгами, то тогда перспективами на деньги :)

Гость
#263

Интеллект, харизма, чистоплотность душевная и телесная, сексуальность....целеустремленность! Но такие, как правило, к определенному ваозрасту всё же не нищие, часто - среднеобеспенченные и выше.

Лика
#264

Даааааа.... прочла я вашу перебранку. Ну что сказать Васе и прочим - и почему же это у нас женщина самодостаточная часто имеет проблемы в личной жизни))) Да потому же, что и не самодостаточная - мужиков у нас МАЛО. А те что есть ТРУСЫ. Реальные трусы. Более того, даже не они в этом виноваты - их выводили, как новую породу кроликов, которые в сущности ничо окромя этого не умеют и даже за это не отвечают. Человек с чувством ответственности в принципе не станет заводить семью не имея денег на содержание таковой. А у нас тут тема - и как бабе понравиться без денег (подразумевается и как бы ее в постельку уложить). Деградация продолжается. Нет бы искать способ НАУЧИТЬСЯ деньги зарабатывать,быть щедрым, ан нет - как бы без денег пролезть.

светлана
#265

Без денег с БОЛЬШИМ ДОСТОИНСТВОМ.Да кому это охота в две смены.Днем все мозги на работе(надо ж комуто зарабатывать раз он нищий), а в ечером "ДОРОГАЯ Я СОСКУЧИЛСЯ! Ну уж нет.

Sweet pea
#266

2, +100)))) А кошелек вообще к сексуальности никакого отношения не имеет. Скорее, к расчету) Потому что толстый кошелек может быть и у 90-летнего деда. Что отнюдь не сделает его сексуальным))))

Sweet pea
#267

264 "и почему же это у нас женщина самодостаточная часто имеет проблемы в личной жизни)))"

Но гораздо меньше, чем несамодостаточная))) Потому что первая - хозяйка своей жизни и неверного мужика может послать на ***. А зависимая домохозяйка, ничего из себя не представляющая, будет служить тряпкой при входе для мужа, от которого полностью зависит, и терпеть до последнего)))) А в остальном я с вами полностью согласна(( Но такова селяви, и приходится с этим считаться.

Sweet pea
#268

206 "Гриб, вот ты думаешь, ты задел кого-то что ли?...:))) Лучше уж быть проституткой чем бесплатной давалкой:)"

По такой логике, 90% наших российских женщин - "бесплатные давалки". А "проститутки" уже рангом выше - они исключительно на Рублевке)))))

Sweet pea
#269

222 "Приятно видеть рядом самодостаточную и сомастоятельную женщину.

Я могу умереть, попасть под машину, а что сможет дать моя вдова-ПТУ-шница моему ребенку?"

Так вы за равенство? Прекрасно. Тогда и в остальном должно быть равенство. Во-первых, жениться на ровесницах или женщинах старше себя (это логично - с какой стати женщине выходить замуж за лысого и пузатого дяденьку на 20 лет старше себя, если он ее и обеспечивать не будет? Уж лучше тогда за молодого и атлетически сложенного))) Во-вторых, домашняя работа поровну. И в-третьих, мораль тоже одна для обоих. То есть или оба не имеют права на измену, или оба имеют. Без дураков. Согласны?)

rusalka
#270

268, ну насчёт 90% вы явно загунли:) Большинство женщин встречается только с теми мужчинами, которые за ними ухаживают и что-то для них делают:) Про Рублёвку ничего не говорю, но простая поддержка, я думаю, обязательна как атребут ухаживания почти для всех женщин:)

Irina Woodward-Жаркая
#271

Мужчина без денег это непозволительная роскошь, особенно когда живёшь в Москве лимитой и подрабатываешь на панели. Хоть без денег, ну тогда с перспективами выезда в Америку

Sweet pea
#272

270, я не говорю про период ухаживания. Я говорю про семью. И здесь на полное содержание, по-моему, можно согласиться только в случае, когда мужчина способен (и хочет!) единолично содержать семью НА ВЫСОКОМ уровне. Если же у него зарплата меньше 50 тыс. и жена с ребенком (а то и с двумя), то о каком "содержании" может идти речь? Это простое выживание, имхо. В таком случае лучше, чтобы и жена работала. А рублевских мужей на всех не хватит:)

Sweet pea
#273

Иными словами, я не считаю, что мужчина "обеспечивает" женщину, если его денег хватает только на питание и самые дешевые товары ширпотреба. Должны быть деньги и на хорошие качественные вещи, и на достойное образование для детей, и на поездки на курорт, и т.п. Если этого нет, то нельзя сказать, что мужчина "обеспечивает" семью. Тогда лучше, чтобы работала и женщина тоже, но жили нормально, имхо.

Гриб
#274

271 "Мужчина без денег это непозволительная роскошь, особенно когда живёшь в Москве лимитой и подрабатываешь на панели."

Да, для шлюшки отсутствие папика - смерть. Правда?

Фелис
#275

Гриб,это т пост не читай, Франя от имени Ирины развлекается. Сделай вид,что его нет.

Гриб
#276

275 Так это самое интересное. А Жаркую И еще на ветке про Осетию повидали как следует.

Гриб
#277

270 rusalka "Большинство женщин встречается только с теми мужчинами, которые за ними ухаживают и что-то для них делают:) "

А мужчины тоже встречаются с женщинами, которые хотя бы в итоге что-нибудь для них делают. Так в чем смысл поста?

rusalka
#278

272, ну это ужесмотря у кого какие запросы:)

rusalka
#279

274, Гриб, да отсутствие заботливого мужчины рядом - для всех женщин смерть:)))

Гриб
#280

279 Заботливый =/= финансовый донор. Как бы некоторые женщины себе не внушали отчаянно. Что им нужна такая забота. А на самом деле - банальная плата

rusalka
#281

280, Гриб, ну и что?:) Во все времена так было:) Вы же сильнее в конце концов - так что плохого. если делитесь этой силой с женщиной??:)

Лика для Sweet pea
#282

Я вообще то для мужчин написала, вроде Васи. А выбор женщины кем ей быть все равно только в ее руках, одни прекрасно живут за мужем, другие работают и тоже замужем, третьи только работают. Главное, чтобы счастливыми были, а вот что их счастливыми делает - это другой вопрос. Тут не обсуждается, главное, чтобы бесплатно дала.

rusalka
#283

Если уж на то пошло, как тут ни раз говорилось, то все мы в какой-то мере собой торгуем. Если не телом, то какими-то услугами, способностями и т.п.. Просто так - никто никому ненужен.

Гриб
#284

283 Так это очень важный момент. Только женщины, устраивая товарный обмен, продажу, называют это отношениями!

rusalka
#285

Гриб, никто себе ничего не внушает:) Просто готовых помогать материально много, а для отношений выбирают только того, кто устраивает во всех остальных смыслах:)

rusalka
#286

284, ну отношения же тоже подразумевают обмен.

Гриб
#287

281 "Вы же сильнее в конце концов - так что плохого. если делитесь этой силой с женщиной??:)"

Силой - да. Но деньги не сила. Это результат труда и стараний.

rusalka
#288

287, Гриб, вот-вот, сила:)

Гриб
#289

286 не материальный

rusalka
#290

289, Гриб, ну и материальный тоже.

rusalka
#291

Гриб ну чего ты тупишь?:) Ты же сам признавался что тебе доставляет удовольствие делать девушке пдарки...;)

rusalka
#292

Гриб, мне такие рассуждения напоминают "если ты с девушкой занимаешься сексом, значит встречаешься с ней только ради секса":)))) Ну это ведь не так, правда?;) Хотя в любом случае, если ты хочешь завязать отношения с девушкой, то делаешь проекцию на это:)

Sweet pea
#293

278 "272, ну это ужесмотря у кого какие запросы:)"

Да запросы, в общем-то, совершенно естественные в современной жизни. Не только есть и пить, и довольствоваться дешевой одеждой. А и машину купить, и одеваться не только на рынке, и у ребенка чтоб были современные гаджеты, и образование ликвидное ему дать, и на отдых всей семьей ежегодно ездить. Ничего, в общем-то, сверхъестественного. Но я не говорю, что это все обязательно должен обеспечить только мужчина. Если может и хочет - ради Бога. Но и вариант, когда оба работают (и все остальные обязанности, естественно, тоже пополам) считаю нормальным. Это гораздо лучше, чем если работает только муж, но обеспечить нормально семью он не может, и семья вынуждена не жить, а выживать:)

rusalka
#294

Sweet pea, часто можно слышать что создавать семью мол надо только тогда, когда можешь дать детям всё самое лучшее...:) Но, если бы это было так, то получается что большинство людей у нас вообще не должны обзаводиться детьми?...:) Раз самого лучшего дать не могут...:( Если бы семьи были только у самых сильных, все давно бы вымерли, согласитесь:)

Агнесс Вайн
#295

Чем вас может привлечь мужчина без денег?

-Умом, харизмой, целеустремленностью,умением красиво говорить, но в то же время быть немногословным), ЧЮ приветствуется

-Если говорить о внешних данных: привлечет аккуратностью, чувством стиля(ну или по крайней мере правильным выбором одежды), подтянутостью(т.е слегка спортивной фигурой)

-И самое главное своей сексуальностью(сексапильностью), что бы излучал флюиды, ферромоны :-)) Своей химией :-))

Sweet pea
#296

294, я говорю об оптимальном варианте. Если мужчина может и хочет обеспечивать семью на достойном уровне, а жена сидит дома, - флаг им в руки. А если не может или не хочет, то не вижу ничего завидного в том, что жена сидит на кухне и варит борщи. Вы же агитируете именно за такую жизнь, а я как и большинство современных женщин, никак не могу понять, в чем ее прелесть))) Я не беру вариант, повторяю, когда муж получает реально много и уровень жизни семьи высокий, и его устраивает такое положение вещей, когда жена сидит дома. Но таких семей на общем фоне немного. Я же беру более рядовой вариант - зарабатывает он средненько (в районе $ 2000 в месяц), у него жена и двое детей, других источников дохода нет... То есть семью он фактически НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ, потому что средние потребности современного человека (мужчины ли, женщины ли, ребенка ли ) не маленькие. Отнюдь. Я не говорю о каких-то сверхзапросах, я говорю именно о СРЕДНИХ ПОТРЕБНОСТЯХ... Так вот, объясните мне, пожалуйста, преимущества сидения жены дома в такой ситуации:)

rusalka
#297

296, "средние потребности"...:))) А кто нормы-то устанавливал?:) Тут скорее идёт навязанность каких-то норм и стереотипов обществом, а на самом деле человеку для счастья надо очень немного...:)

Я никого не агитирую, но не люблю когда на это пытаются как-то "наезжать" или пудрят мозг молодым девушкам, мечтающим о такой жизни, что мол у них это по каким-то причинам не получится...:) Мне тоже так говорили в своё время:) Я, разумеется, всё-равно сделала по-своему, но тогда было очень неприятно...:(

Sweet pea
#298

297 "Тут скорее идёт навязанность каких-то норм и стереотипов обществом, а на самом деле человеку для счастья надо очень немного...:)"

Нельзя говорить о "человеке вообще", все люди разные.

Решительно все взгляды, как мои, так и ваши, в той или иной мере навязаны обществом. И ваши, думаю, больше, чем мои. Прежде всего, это стереотип о том, что якобы "мужчина должен содержать семью", "женщина работать не должна"" и т.п. Полно вокруг случаев, когда это не так. Я знаю пары, когда оба работают, живут полноценной жизнью, оба ведут хозяйство - и счастливы. Знаю семьи, где он работает, она сидит дома, он трахает все, что двигается, а у нее дети плюс отсутствие специальности, и она все терпит. В глазах читается забитость и униженность. Вот вам и "счастье") Вам неприятно, когда навязывают чуждую вам точку зрения, - мне это тоже неприятно. Вы делаете все по-своему - я тоже. Здесь мы с вами совпадаем)))

Гриб
#299

291 rusalka "Ты же сам признавался что тебе доставляет удовольствие делать девушке пдарки"

Ну мало ли что доставляет удовольствие. Нельзя потакать собственным удовольствиям ;-)

rusalka
#300

299, ещё как можно, Грибочек, даже нужно!:))) Читай пост дальше......)))