Верность мужчин реальна?

Чума, инстинкты можно подавлять иногда, но невозможно с этим жить постоянно. Иначе это приведет либо к нервным расстройствам (спектр проявлений от алкоголизма до вспышек неконтролируемой ярости), либо к исчезновению инстинкта и тогда еще одна страдалица откроет тему "Он меня не е.ет"

Mаксим, ей богу не помню. Когда-то считал, но сбился. И что считать под "сколько"? Условно постоянных в меру, могу всех вспомнить, а малоразовых не помню

В плане секса, можно приблизительно.

Такую *** говоришь, одни крайности.

Одни крайности и сто оправданий.

Максим, могу сказать, что регулярно кончавших было 6 и я их всех очень хорошо помню (Надежда, Евгения, Татьяна, еще Татьяна, Марина и сейчас Ольга). Тех, кто кончали время от времени могу вспомнить, их было человек 15. Тоже могу вспомнить всех и пересчитать. А однопалковых было не знаю сколько - по командировкам всяким и в других случаях.

51, Да шо ты говоришь? ) Если потенция настолько слабая, что "каждый раз нужны новые зрительные образы" или фантазии не хватает разнообразить семейную сексуальную жизнь - чьи это проблемы? :) Нормальные мужчины с хорошей потенцией и фантазией инстинкты не подавляют, а реализуют с любимой женщиной. А те у кого проблемы - стремятся представить это нормой и кричат на всех углах "мы все изменяем, устроены мы так!" ))

56, я спрашивал, сколько женщин в плане секса было, а не кто кончал / не кончал.

Чума не передергивайте. Есть женщины, одна возбуждает сильнее, а другая слабее. Заниматься аутотренингом и бормотать "У меня на нее не стоит, у меня на нее не стоит", когда стоит и очень даже упорно стоит, бессмысленно

Впрочем, если вам хочется считать, что измена есть проявление импотенции - считайте.

Максим, вы что, пpидypoк? Постоянных было штук 20, непостоянных штук 40, а может 35, а может 45.

60, 65 слабо было назвать, идиот :)

Максим, если вашу жену посчитать за 25, то тогда может и 65

Чума, вы не правы, секс с одной женщиной приедается. Вот вы например любите какое то блюдо, допустим торты, но если вас кормить одними тортами хотя бы месяц, то вы торты возненавидите. Это конечно плохо, но так есть! Бесспорно, секс с любимой женщиной лучше чем с первой встречной, + с постоянной подругой можно и без презерватива, что важно. Но против природы не попрешь. Например, при сексе с новой партнершей у мужчины выделяется вдвое больше сперматазоидов, т.к. организм хочет оплодотворить НОВУЮ самку.

При экспериментах на животных была замеченна следующая закономерность: баран мог совершить до 12 половых актов, но ни разу не взбирался на одну овцу более 3 раз. Опыты на быках дали схожие результаты, и ни одевание мешка на голову, ни использование духов (для того чтобы запутать быка) не меняло результаты.

Конечно человек отличается от барана наличием воображения, но камасутра и ролевые игры это лишь суррогаты по сравнению с новым партнером.

Так что левак для здорового мужчины это необходимость. Для кого то это любовница, кому то хватает разовых встреч, а только совсем забитым мужчинкам (лузерам, которым никто не дает кроме жены) остается при сексе вооброжать что они еб*т малолетнюю дочь соседки с третьего этажа (это по поводу ветки - "Почему при сексе он закрывает глаза").

59, а зачем жениться на женщине, на которую плохо стоит?

63, Сравнение с тортами неправомерно. То же самое что заявить "годами ходить на любимую работу - все равно что есть одни торты" или "годами жить в любимом доме - все равно что есть одни торты". Левак - необходимость для мужчин с неустойчивой потенцией и слабой фантазией. И эти мужчины стремятся привить в обществе псевдонаучные теории (придуманные такими же мужчинами) о том, что измена - жизненная необходимость, природой обусловленная :) В надежде что женщины в это поверят и будут сквозь пальцы смотреть на измены. Я тоже могу такие теории лепить как пирожки наподобие "Женская измена оправдана, так как для естественного отбора необходимо чтобы самку оплодотворили как можно больше самцов, в условиях конкуренции выживут сперматозоиды сильнейшего самца, таким образом измена - жизненная необходимость". Тож неплохо звучит когда надо оправдать бл*дство. Так что займитесь потенцией или развивайте воображение и не потребуется ссылок на баранов.

Чумаб молодец! полностью поддерживаю!!!

"Женская измена оправдана, так как для естественного отбора необходимо чтобы самку оплодотворили как можно больше самцов, в условиях конкуренции выживут сперматозоиды сильнейшего самца, таким образом измена - жизненная необходимость". - Измена возможна только постоянному партнеру. Постоянный партнер самке необходим для выживания потомства, следовательно он должен быть самым лучшим из всех имеющихся в наличии, самый сильный, самый добычливый и т.д.

Т.о. измена своему партнеру с остальными лузерами бесмысленна и вредна.

67, вовсе не вредна, способствует естественному отбору и рождению здоровых детенышей, так как у самого здорового самца самые сильные сперматозоиды )) Возбуждение баранов, которое вам так нравится - естественная реакция на новизну. Женщины тоже реагируют сильнее на новых партнеров, нежели на постоянных, более яркие эмоции, секс. Тоже самое что и у мужчин. И объясняется это не бараньими теориями, а тем что людей в принципе стимулирует все новое - активируются т. н. "нейроны новизны", новые фильмы, люди, места интереснее прежних, повышается общий тонус, а с ним и тонус сексуальный если дело касается нового партнера. Это общечеловеческая реакция, которую не стоит приписывать только мужчинам. Новизна возбуждает всех, поэтому женщины изменяют не реже чем мужчины, просто измены тщательнее скрываются, женщины аккуратнее в этом смысле. И тут все зависит от моральных устоев, силы воли, уровня интеллекта, который включает в себя способность к прогнозированию ситуации. Но, конечно, когда без нового партнера потенция швах при изначальной ее невысокой силе тут не до морали и возможных последствий.

Способны. Стереотипы не есть истина, аффтар. Поменьше читайте Woman.ru, и все будет хорошо.

Чума, насмешили. Какой спермотозоид оплодотворит яйцеклетку определяется случаем. Вероятность разная, в первую очередь, зависящая с кем женщина еблась раньше и готовностью яйцеклетки. Так что не факт, что хорошая сперма раньше доберется до цели. Во-вторых, качество самца не означает проворность спермы. Самец может быть так себе физически, при этом даже ***, но подвижность сперматозоида может оказаться выше средней. А у хорошего самца сперма может быть просто здоровой, нормальной, но не самой стремительной. В любом случае, впрыск посторонней спермы снижает вероятность зачатия от своего самца (в отсутствии измен вероятность равна 100%).

Если учесть, что число попыток родить ребенка у женщины ограничено, то биологического смысла в измене нет. А мужчина, имея семью и детей, для которых он готов на все, вполне может попутно строгать потомков и на стороне - авось что-то путное и из них выйдет. Чем больше потомство, тем выше распространение самцовых генов в популяции

Ах да, забыл еще вот что. Для повышения вероятности зачатия рекомендуется заниматься сексом два раза в неделю. Если чаще, то сперма обедняется и вероятность зачатия резко падает. Поэтому если женщина изменит с лузером, который долго никого не имел, то забеременеет она от него

"Так что не факт, что хорошая сперма раньше доберется до цели" - более здоровые самцы обычно привлекательнее и наглее и раньше получат доступ к самке, раз уж мы перешли к биологии. "качество самца не означает проворность спермы" - как раз таки означает, в плохой сперме больного самца сперматозоидов мало и они малоподвижны. а так как происходит конкуренция сперматозоидов когда был секс с несколькими самцами - вот вам и естественный отбор. 71, сами себе противоречите. если вероятность зачатия резко падает при сексе чаще чем 2 раза в неделю, какой биологический смысл в измене?

Чума,

1) надо не раньше, а вовремя.

2) для зачатия частоту половых актов надо ограничить. Слишком частый доступ к телу, что характерно для альфа самцов, не способствует зачатию, хотя и не исключает. Но в конкуренции двух сперм, попавших во влагалище, преимущество на стороне более богатой сперматозоидами.

3) самец может быть просто слабым, но не обязательно больным. Кроме того правило более здоровой спермы у более сильного самца действует не непосредственно, а вероятностно. Самцы тоже разные бывают: у одного рост высокий, у другого мышцы мощные, третий умный, четвертый обладает повышенной координацией. Не бывает так, чтобы один положительный признак в обязательном порядке тянул бы за собой и все остальные. Вполне возможно предположить, что у кого-то индивидуальной особенностью является высокая подвижность сперматозоидов. Ну, кто-то быстро бегает, а у кого-то живчики быстро хвостиками крутят и все. И не факт что эти особенности совпадают.

Биологический смысл измены: выполнить программу минимум - сделать несколько детей в браке за 20 лет семейной жизни можно и с частым сексом. Дело не в том, что обедненная сперма не действует, а в том, что обедненная сперма в конкуренции с богатой проигрывает. А распространение генов на стороне - это необязательная программа максимум. Получится - хорошо, не сработает - тоже нормально при условии выполнения программы минимум. Но усилия прилагать стоит, т.к. без приложения усилий (секс на стороне) дополнительные дети не появятся.

не, ну так и есть - не изменяют те, которым никто не дает это факт))) скажите мне, если к мужику в день клеятся как минимум две-три телки окуенные (которых я бы сама трахнула))) то как он может не изменять?)

Чума +100. Изменяющие, вы что, животные, которых кроме инстинктов ничего не волнует? Противно читать. Распущенные полуимпотенты.

чума, молодца, также согласна с постом 75. Действительно животные . А быть людьми не пробовали? 74, нахрена нормальному ЧЕЛОВЕКУ который уважает себя 2-3 е6ливые *** которые домогаются до него ежедневно? Адекватный чел если не захочет - замнёт всё на корню. Если не захочет - будет оправдывать себя дешевой полигамностью или что там еще, какие оправдания 6лядству...

"вы что, животные, которых кроме инстинктов ничего не волнует?" - Интересно, никто не спорит что есть материнский инстинкт у женщин (инстинкт размножения), а мужскими инстинктами пренебрегают. И мужчина не возбуждающийся больше на обвислые сиси и пузо в растяжках это оказывается импотент!!!

"Действительно животные . А быть людьми не пробовали?" - И среди в животном мире есть моногамные отношения (здесь люди не изобрели ничего нового), но в основном это вымирающие виды.

Я лично знаю очень много молодых и не очень людей, которые не изменяют, но знакома и с очень многими, которые изменяют. Например, мой брат и мой бывший МЧ, чтоб его черти дрючили ))) Но живу в Европе, тут, думаю, немного по0-другому с этим, хотя фиг знает

я тоже знаю верных мужей, мой брат, отец, сотрудники (некоторые) , мой бывший муж.

Объясняю последний раз:

Моногамию придумали МУЖЧИНЫ. Краткий пересказ статьи из журналов Nature:

На уровне инстикнтов женщинам важно, чтобы их дети были здоровы и имели шансы на выживание, поэтому если они будут от разных отцов, то это очень хорошо. Т.е. у детей одной женщины будут разные признаки, а значит и возможности, следовательно, кто-то из детей одной конкретной женщины (от разных мужчин) имеет больше шансов выжить. Для мужчин это тоже справедливо, так что в плане потомства все заитересованы в смене партнеров.

И как же появилась моногамия? В первобытно-общинном строе не было семей, женщины рожали от разных мужчин и не знали, кто отец. Их это усраивало. Мужчины же не хотели кормить и заботиться о чужих детях, им важно было знать, какой конкретно ребенок - их чадо, в какой-то период они догадались, что нужно оградить наиболее им понравившуюся самку от других самцов, тогда он будет уверен, что дети - его, значит, о них надо заботиться. Вот так и появилась моногамия, это потом уже мораль под это дело подвели, а теперь медицинскую основу - ЗППП и болезни, вызванные стрессами из-за измен (например, у мужчин, изменяющих своим партнерам, в 3 раза выше риск сердечно-сосудистых заболеваний из-за стрессов). Конечно, ЗППП страшнее, ведь часть из нихх, как теперь все знают, и через презерватив передается. И такие вирусные заболевания пока не лечатся.

Но в целом эволюция (социальная в том числе) сделала свое дело - человек становиться моногамным.

76, почему ебливые *** и почему -2-3?))) прям вы одна у нас алмаз в куче гавна, а все остальнеы ебливые ***. нуну) еще раз - имеем мужчину с нормальной половой конституцией, которому нужен минимум 1 секс в день. у него имеется партнерша лет 5 он с ней живет. и вот каждый день ему улыбается какая-нибудь красотка. день, два, три, четыре и далее. и будет он 25 лет верность хранить?) три раза ха)

67, да ну? ;) Только регулярные измены постоянному "лучшему" партнеру дадут женщине реальную возможность убеждаться, что он у нее действительно "лучший", а не самозванец какой :) Почему регулярные? Ну, тортик-то ведь приедается.. уверенность в том, что когда-то "лучший" и сейчас еще орел, она не одна на всю жизнь :)

http://www.venerologia.ru/venerologia/bolezni.htm

Если ЛЮБИШЬ ТУ ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ, САМУЮ ЖЕЛАННУЮ, КРАСИВУЮ, УМНУЮ, ПОНИМАЮЩИЮ ЖЕНЩИНУ, то за чем с кем то изменять? Протино должно быть!!! Я если Любви нету, то та и не измена! Это ПОХОТЬ!

Михаил, поддерживаю

королева, вы несчастны, вы не знаете что такое быть любимой преданным верным мужчиной) и еще свою точку зрения навязывете) если не везет тебе в жизни с мужиками хорошими, так и не шипи, а то ха-хакает она))) дурилямба)а я для своего мужа действительно алмаз) не понять вам этого

http://mafia-manager.narod.ru/13.html

http://mafia-manager.narod.ru/46.html

Ты и тут свои ссылки пишешь? :) Открой секрет - ты автор?

Перед тем как целовать девушку, подумайте, мужчины - как чужая сперма текла в ее рот и из ее рта...

86, алмаз))) я знаю много мужиков котоырм жена алмаз и никогда не изменят!) это аткие сраненькие мужики, либо к ебле равнодушны качественной вовсе. может, конечно, ваш исключение, любопытно на него взглянуть)))

Смотря с кем, и смотря подвернется ли

Измена - это предательство, т.е. когда ты намеренно предаешь свою половинку. Секс на стороне - это уже нечто другое, далеко от измены. Вот если ты предаешь свою жену не только как сексуальный объект, но и как личность... тогда да.

К этому случаю относится прежде всего случай, когда любишь другого человека, а продолжаешь жить с нынешним.

89, блин, я вот не оч опытен в этом деле, а что ВСЕ девушку глотают сперму когда делают миньет?

Я 8 лет в браке. Жене не изменял ни разу. Зачем? Во-первых с сексом у нас все отлично. Во-вторых никого нет лучше ее. В третьих - банальный вопрос а зачем лишний геморрой ???

Насчет импотенции кстати вы правы. У меня друг есть. Он изменяет жене регулярно. Но у него не стоит просто. Прям так и говорит - у меня на жену че то не стоит уже срочно надо кого то ..... . Как отчехвостит кого нить - так опять стоит. Потом опять не стоит и так до бесконечности

да есть она она верность, просто о ней не распространяются особо. Вот у нас на работе. кто верный, тот сидит себе молча и на груди рубаху не рвет. А кто изменяет, те наоборот афишируют (а ну, если кто-то не знает еще какой он грозный ебака)

Вот есть стереотип ╚женщина должна быть верна, должна невинной быть до свадьбы и т п , а вот мужчина √ он должен иметь опыт╩ а теперь ка объясните мне, а с кем он этого опыта набираться то должен? Ведь проституток то на всех не хватит, да и популярностью они не такой уж и славятся, ведь многие сравнивают секс с проституткой с ╚тыканьем пальцем в стакан с теплой водой╩.

Сейчас времена не те, и роли у женщин и мужчин уже не те что в первобытном обществе. Следовательно, не слишком разумно разделять измену женщины и мужчины, а потом начинать о физиологии. Я √ врач, и скажу вам вот что, физиология физиологией, но если нет у мужчины(женщины) чувства ответственности, моральных обязательств, то говорить здесь и вправду не о чем. Ведь какие бы проблеме в браке супруги не переживали, все решаемо, но при желании. Есть и психологи, и сексопатологи другой вопрос: многим ли это нужно. Ведь и впрямь, мы живем в веке, где люди разучились ╚чинить вещи╩, ибо нет нужды при таком переизбытке новых.