Гость
Статьи
Родила любовница. …

Родила любовница. Имеет ли право ЕЕ ребенок на материальные блага мужчины?

У родственников такая ситуация: взрослый парень, официально женат более 10 лет, есть ребенок восьмилетний. Материально очень хорошо обеспечен: две квартиры, дача, меняет авто каждые три года. Долгое …

Интересуюсь
200 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51

Мужчина мог вообще не знать о ее намерении родить. Она взрослая женщина и должна была изначально рассчитывать на свои силы. Раз уж решилась родить без мужа-без семьи так и растить и обеспечивать - только ее заботы. С какой стати она у постороннего мужчины собирается что-то требовать?

Белый Волк
#52

Отцовство, кстати, ещё нужно доказать. Задачка эта далеко не тривиальная.

Sin
#53

50 аааа, тормозю, тогда конечно можно и оспорить

Белый Волк
#54

" второму ребенку чтонито достанется, не половина, м.б. Особенно ,если он нуждается." Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Гость
#55

Вообще удивляют такие клуши - сначала рожают от чужих мужиков, а потом думают как бы с них бабла оттянуть побольше. Головой надо было дуре думать, а не другим местом!

#56

55 - так может они с этой целью и рожают....

Белый Волк
#57

Если ребёнок взрослый и трудоспособный, при наличии завещания в котором он не указан -- отдыхай моя черешня!

Гость
#58

56, скорее всего:) Так вот пусть и посидит теперь с голой задницей.

Sin
#59

57 а статью не укажите, где такое написано?

Sin
#60

59 все, уже не надо, нашла

#61

1149

Гость
#62

57- можно оспорить наследство

Sin
#63

62 в таком случае, как описан пост 57, ни фига не оспорить

Белый Волк
#64

62, оспорить можно даже полёт Гагарина. Будет ли толк, вот в чём вопрос.

Гость
#65

62, оспорить наследство можно лишь в том случае, если он сам (этот мужчина) подтвердил факт отцовства. Если же он ребенка не признавал, ни о каком наследстве речи идти не может.

не гост
#66

55,56,58-так вот, мои папочка заплатил все сполна и не жалеет ни очем.И продолжает помогат маме,т.к. я учус в универе.Платит за мое обучение,а я его очен люблю и уважаю за ето.

ГОША
#67

ТЫ НЕОТДОВАЙ НИ ЧЕГО ЭТО ЖЕ ТВОИ ДЕНЬГИ И ВСЕ НАСЛЕДСТВО,А ЕСЛИ ОНА ЗАХОЧЕТ ЧТО НИБУТЬ ТЫ ЭТО СЪЕШЬ,А ЧТО НЕ УСПЕЕШ СЪЕСТЬ СОЖГИ А ТО ОНА ЖЕ ЗАБИРЕТ У ТЕБЯ НЕМНОГО ДЕНЕГ НА РЕБЕНКА ТВОЕГО МУЖА.И КАК ВСЕ ТУТ СОВЕТУЮТ БОРИСЬ ПОКА ОНА НЕ ОТСТАНЕТ ДО ПОТЕРИ ПУЛЬСА ТЫ ВСЕ ЖЕ ЖЕНА А НЕ ПРОСТО ЛЮБОВНИЦА КАКАЯ ТА ТАМ А ЕЩЕ ЧТО НИБУДЬ У НЕЕ ОТСУДИ ТЫ ЖЕ МУЖА КОРМИЛА ПОКА ОН ЕЙ РЕБЕНКА ДЕЛАЛ))))))))))

Sin
#68

завещание оспорить можно только при наличии несовершеннолетних и нетрудоспособных иждивенцев. Вернее оспорить-то попытаться можно, но всё равно нифига не будет

Sin
#69

67 Гоша, Вы чего на афтора шифт подымаити? :))))

Sin
#70

66 и это прекрасно, значит мужик нормальный попался, за свои поступки отвечает :)

#71

Поняла, спасибо. Теперь другой вопрос )))) имеет ли мужчина право не признать ребенка, т.е. соответственно ребенок ниче не получит, если даже его отцовство доказано?

Sin
#72

71 отцовство-то доказано!(в суде если), значит у папки уже никто и не спрашивает, по фиг чего он там не признаёт :)

Гость
#73

50, 1/2 считается совместно нажитым имуществом. То есть материно, а не отцово. остальную половину делят на жену и детей, потому как это нажито отцом.
Вы, видимо, делите что-то, что было лично отцовым до брака с матерью.

Белый Волк
#74

71, если отцовство установлено судом - тут на бытовом уровне хоть признавай, хоть не признавай. Из юридически установленного факта отцовства все юридические следствия вытекают. Только вот доказать отцовство в судебном порядке не так просто.

не гост
#75

Гоша:))))))))))))))

#76

73 - вы про 48 что ли коммент?

Если да - то вот сама щас думаю, как это так.

Это был дом, приобретенный в браке моими родителями. Оформлен был на отца и, видимо, поэтому разделен на троих наследников.

А если бы мама до этого грустного события надумала бы развестись - то получила бы свою половину.

Кстати, и бабушка, мать отца, ведь могла бы претендовать на долю... Только она этого не сделала.

не гост
#77

55-не повезло тебе...

Мария
#78

Хм... любовница имеет конечно право на что-то теоритически, но только в том случае, если ей удасца доказать факт отцовства (генетическая экспертиза)! А это без согласия мужчины НЕВОЗМОЖНО!

Так, что единственное на что может расчитывать любовница это на добровольную помощь биологического отца ребенка.

#79

78 - возможно. Написали же уже тыщу раз - по суду!

Белый Волк
#80

79, а суд то на основании чего решение примет? Конечно если истица письмецо от ответчика продемонстрирует в котором он безумно радуется своему народившемуся дитяти, или соседей притащит, которые засвидетельствуют о том что эти двое упорно сожительствовали и вели совместное хозяйство - тогда да. А так...

Фря
#81

Сперва нужно узнать, на кого записан ребенок. Может, у него в свимдетельстве о рождении в графе "отец" вообще прочерк стоит, или записан он на президента франции николя саркози по желанию роженицы. Вы уточните, может, и судиться-то не придется.

Фря
#82

2 Белый волк - Мамашка подает иск о взыскании алиментов с отца ребенка, указанного в свидетельстве о рождении. Это и будет основанием для генэкспертизы - имя отца в свидетельстве. Хочет папашка, не хочет -- плюй в мензурку и жди вердикта. Это мы сейчас оспариваем отцовство моего мужа. Наша бывшая жена родила вот, мы и в курсе всего этого законодательства теперь.

#83

80 - на основании генной экспертизы - которую сам же и назначит.

А так же на основании других доказательств. Думаю девица приведет миллион свидетелей.

Белый Волк
#84

82, ваш папашка состоял в законном браке со своей бывшей женой на момент зачатия? Тогда да. А если брака не было - то что я должен каждый раз сдавать анализы чтобы развенчать фантазии любой тетки, которой взбрело в голову потребовать внести моё имя в свидетельство о рождении?

Фря
#85

Белый волк - если не представите веских доказательств, то придется. Закон у нас на стороне ребенка.

Фря
#86

И потом, если папашка не вы - что вам стоит плюнуть в мензурку? Платит по любому мамашка, котрая не помнит, от кого у нее бэбик. Если не ваше дите, конечно.

Белый Волк
#87

Какие веские доказательства могут быть, что я НЕ спал с тёткой, которую вижу впервые в жизни?

Белый Волк
#88

Да не хочу я плевать куда либо и принудить меня суд не может!

Фря
#89

Белый волк, Вы меня пугаете. у Вас уже были такие прецеденты? что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО незнакомые женщины предъявляли Вам детей? Доказательства самые разные - показания свидетелей, копия виз, потдверждающих, что вас не было в стране. Да мало ли.

Фря
#90

В принципе, если суд вынесет такое решение, то вы должны его будете выполнить, это закон. тем более что это в ваших интересах. Вам нужно, чтобы на вас висел како-то левый ребенок, который как бомба замедленного действия может выстрелить не сейчас, так лет через 18 -19.

#91

Вообще, если ктонито скажет в милиции, что вы у него украли, просто сказать "я не брал и вообще вижу человека впервые в жизни" будет недостаточно...

Так, наверное, и с установлением отцовства.

Белый Волк
#92

Фря не пугайтесь, прецедентов не может быть :-))) Но доказывать свою невиновность я не обязан. Я сейчас нахожусь в полумиллионном городе. То есть сейчас в нём, я думаю тысяч 20 незамужних женщин детородного возраста. И что, каждая может предъявить иск об установлении отцовства?

Фря
#93

может. пользуйтесь головой и презервативами.

Гость
#94

Мужику надо просто сменить все телефоны и свалить из поля зрения любовницы. Тогда она ни хрена ничего не докажет и ничего не получит:)

Мария
#95

Фря, Вы плохо осведомлены! Дело в том, что генетическая экспертиза проводится только лишь с согласия мужчины и нет такого закона, который смог бы обязать, насильно заставить мужчину сдать генетический материал! И не правда, хочет или не хочет мужчина, суд постановил и сдавай! Абсолютная ложь!

Гость
#96

Да и не пойдет он ни на какую экспертизу, вот оно ему надо:) Так что шлюшенция - в пролете)))))))

Интересуюсь
#97

Уточняю (пока то, что известно мне): парень ребенка - на словах - признал, вроде помогает. Любовница - играет в благородство - ей ничего не не надо. Законная жена не в курсе, парень трясется, что она узнает. Это при условии, что город небольшой - не Москва. Че, они будут делать - сама не в курсах, то жалко того, законного, которому через много лет придется таскаться по судам или просто поделить все поровну...

Гость
#98

На словах - фигня, надо подтвердить отцовство документально. Если в свидетельстве о рождении он не числится как отец - привет любовнице, он ничего ей не должен и ее ребенку тоже. А если еще и шантажирует что жене расскажет - послать на хрен чем скорее тем лучше:)

Мария
#99

97! А Вам собственно какое дело до чужих проблем? Пусть мужчина сам разбирается со своими любовницами, женами и детьми. Конечно нужно было раньше ему думать головой, а не одним местом.

И приоритеты разумеется расставлять вовремя!

По поводу, что любовнице ничего не надо.... очень слабо вериться, может начать шантажировать. Вообщем по разному может быть, так как люди ОЧЕНЬ все разные!

Интересуюсь
#100

99, я же сказала - в семье у родственников. Следуя, Вашей теории - какого рожна Вы на эту ветку полезли?)