Гость
Статьи
Если я сплю с …

Если я сплю с мужчиной, должен ли он что-то делать для меня?

Осенью мой мч пригласил меня отдохнуть в Туапсе в санатории. Я согласилась. Но когда дело дошло до оплаты путевки и билетов,он сказал,что с меня половина. Ладно. Приехали,расположились,пошли в …

Зинуля
1 750 ответов
Последний — Перейти
Страница 16
Гриб
#751

1184 "Гриб, вы что, женщина?!" - Ну что еще за бред

rusalka
#752

1190 Дьявол, вот тут абсолютно согласна с вами. Всё подсчитывать - дохлый номер, так только себе в убыток можно... Только я себе не представляю женщину, которой было бы приятно иметь дело с вот таким вот современным "мальчиком", который хочет получить секс и ничего за это не дать женщине...:) Не случайно сразу всплывает пример с проститутками: на самом деле дать деньги - самый простой способ расплатиться... А когда придётся расплачиваться, цена ввиде потраченных сил и нервов (и своих и её) будет гораздо выше чем при отдавании кровно заработанных денег...:( За всё в этой жизни приходиться платить, и, когда хочешь получить что-то "нахаляву" часто приходится потом платить тройную цену...:( Почему эти "мальчики" всё никак не поймут этого?...:(

rusalka
#753

1194, даже если она зарабатывает больше мужа, она будет намного выше ценить то что он ей подарил, нежели то на что сама заработала, и носить только те украшения, которые подарены им;) Факт:)

rusalka
#754

Дьявол 1196, а я никогда не изменюсь:) Смотря что считать гармонией:) Для меня гармония - это когда ему самому приятно заботиться обо мне, мне жлоб, пытающийся свалить на меня как можно больше ответственности, ненужен:) лучше уж тогда быть одной:)

Гриб
#755

1205, 1212 - Невнимательно прочел, прошу прощения, ответил не на то.

Мокка
#756

Грибу. да вы вроде на другой ветке (о сексе) о себе в женском роде говорили...

Мокка
#757

1211 - прямо истину открыла. подруг не может быть вообще в принципе.

Мокка
#758

а ваша девушка платит за себя в кафе, когда вы вдвоем? вот только не надо сейчас размазывать сопли, что вот когда с деньгами не очень, то она и за вас заплатит и прочее. конкретно: да или нет. и в сексе вы получаете "взаимную радость" или как получится? простите за цинизм, но такая уж ветка.

rusalka
#759

Гриб 1211, её выбор...:) Или скорее вопрос?...;)

Мокка
#760

1212 - ага, чтоб они женились, их еще какое-то время до содержать нужно, ну а после, так вообще само собой разумеющееся :))) ой, не могу!

Мишель
#761

А если мужчина спит с Вами, должны Вы, его содержать? Так вопрос ставить не пытались? То-то.
Да. Альфонс. это тот кто живет за счет женщины, а не тот кто делит попалам.

Мокка
#762

ну да, тот, кто делит пополам - подружка. это уже обсуждалось.

rusalka
#763

Мишель, понимаете, "ровно пополам" ничего не бывает:) Всегда будет в какую-то сторону перевес:) И, если мужчина с энтузиазмом сетует за равноправие, значит его цель - получить побольше, а заплатить поменьше...;) также как и женщина, сетующяя за равноправия, чаще всего хочет доминировать в отношениях...;)

Гриб
#764

1216 я уже писал где-то выше

Гриб
#765

Вы тут все новые подбегаете, а я тут один-)) Что же повторять одно и тоже страницу за стрницей?

rusalka
#766

1228, а всем выше лезть неохотушки)))

Гриб
#767

1161 Гриб [44552982] 1167 Ну, не надо тут преувеличивать. понятно, что если мужчина приглашает женщину куда-нибудь, то предполагается, что он ее угощает. Хотя она может и настоять на раздельной оплате... зависит от нее и ситуации. Понятно, что когда речь о свидании, то у нас принято(но обязательства в этом нет), что мужчина угостит. Но тут по форуму кричат другое. "Встречаюсь с МЧ..." (секса еще не было!) - "где от него подарки?" "Почему он не оплачивает мне... то-то, то-то". А если уж секс был, то женщина считает, что должна быть на обеспечении. Это все лажа

Гриб
#768

Я думаю так, в кафе если, мужчина платит. А за секс уже должны женщины платить ;-) Все это выше обосновывалось

Мокка
#769

в каком смысле платить за секс?

Мокка
#770

бред какой-то

Гриб
#771

1227 "Гриб 1226, не альфонс, но то что он её не любит - это точно:)" - Поверьте, что 80\% феминисток на этом форуме, котрые уверенно тут высказываются, как "мужчинки им должны", ни привлекают даже к сексу, тем более "к высоким чувствам". Там конкурс был на вумене с фото. Что-то ни одна из "феминисток" или уверенных в себе, что она по жизни товар стоимости по массе стоимости бриллиантов, ни одна фото не разместила

Мокка
#772

обоснование было нулевое. вам секс важнее, потому вам и платить.

Гриб
#773

1240 Есть еще понятие иронии. Эта вещь применяется...

rusalka
#774

Гриб 1239, эт не феминистки)) Чтобы судить о феминистках надо для начала хорошо узнать кто они такие:)

Мокка
#775

треп уже пошел какой-то. сомневаюсь, что мужчины и женщины придут к полному пониманию в этом ключе...

rusalka
#776

Мокка, были бы два человека, подходящих друг друга:)

Гриб
#777

1192 "вот я уже спрашивала тут, а кто тогда жены? они как, проститутки тоже, или нет?" - Кстати, отвечаю. Да. Многие современные жены - натруальные проститутки. Тут на форуме многие сидят. Элиноры всякие...

Гриб
#778

"треп уже пошел какой-то. сомневаюсь, что мужчины и женщины придут к полному пониманию в этом ключе..." Треп пошел, да. потому что при любом остром обсуждении на любой ветке мужчины высказывают аргументы, а женщины отвечают или эмоциональными выкриками или оскорблениями и дешевыми подколками. Я, например, уже накопил кучу определений себя. Надо ради смеха как-нибудь свести вместе

Мокка
#779

1247 - ну, тогда и многие мужья, простите, б**дуны. я говорю о нормальные людях, а не уродах моральных.

rusalka
#780

Гриб, кстати, дай-ка мне сцыль на Элинор - а то я что-то найти не могу:(((

Мокка
#781

понимаете, Гриб, ваши, так сказать, "аргументы" тоже аргументами сложно назвать. цинизм. та же плата за секс женщинами (пожимаю плечами)

Дьявол
#782

╚Для непонятливого Дьявола, спешу сообщить, что разговор у нас давно перетек из русла простого тр*ха в отношения.╩
Читать нужно внимательнее. Как говориться у кого что болит

Дьявол
#783

Интересен тот человек, который к чему стремиться, чего-то добивается, развивается как личность, и т.д. Тот, кому ничего больше не нужно, и он просто довольствуется тем, что имеет, просто деградирует. Или развитие или деградация √ так устроено всё.
╚жена=содержание╩ Потом не удивляйся, что муж тебе изменяет и т. д.

rusalka
#784

Дьявол 1254, так в том-то и дело. что меняюсь я точно не по чьим-то указкам:) И понятие "лучше" - это смотря для кого что лучше:) Я-то знаю что лучше именно для меня...:)

rusalka
#785

Дьявол 1259, а я. кстати, терпимо к изменам отношусь:) А куда мне деградировать, если я и не развивалась особо?...:))) Впрочем, не вам решать и не вам меня судить:)

Дьявол
#786

╚вот я уже понимаю, почему вы так и не ответили на мой вопрос 1216...╩
Вообще-то у меня всегда всё было идеально. И с деньгами, и с оплатой в кафе. Кто платит? Никогда на этом не зацикливался.

rusalka
#787

Дьявол, какой ещё закон?:) Не хочу развиваться - моё право:)

Мокка
#788

хотя и вы тоже съехали...

rusalka
#789

Просто развитие и изменения - как вы правильно заметили - присутствует всегда, но не все умеют разглядеть это;) "Тот, кто хочет увидеть звёздное небо - тот увидит его, а кто захочет увидеть грязь под своими ногами - тот пойдёт по ней" - как-то так, это из Библии...))) Мне в школе, в 11 классе психологичка уже пыталась насадить это "мужчинам нужны интересные женщины, всё должно быть наравне" и т.п.:) Только от этого количесвто и браков, и просто связей, где мужчина намного выше по своему уровню развития чем женщина ничуть не уменьшается:) И этот факт остаётся фактом:) Она тогда не переубедила меня, и сейчас никто не переубедит в том что надо жить не так как решила для себя я:)

Развратная феминистка
#790

пардон, я сразу по сабжу: 1.если мужчина в сложившихся отношениях желает взять на себя некие обязательства - то должен. а если он относит данные конкретные отношения к разряду ни к чему не обязывающих - то и не должен. 2.мораль сей басни такова: каждый должен выполнять только те обязанности, которые добровольно на себя принял.

Дьявол
#791

Или развитие или деградация √ так устроено всё.
Не будешь развиваться, через время отупеешь, заплывёшь жиром

Дьявол
#792

1274 сэкономить на ней,это перекос.Но и в другую сторону, тоже плохо...

rusalka
#793

Дьявол 1276, а я и не претендую на ум:) (и на худобу тоже - но это уже другая тема...))))))) Но человек, если в чём-то деградирует, в другом - развивается, приведи любой пример:)

@
#794

Русалка - да, мне кажется, будешь носить именно то, что подарил родной человек. При условии, что подарил то, что можно вообще носить. ;)))))

Дьявол
#795

1278 Согласен! Именно в БОЛЬШИНСТВЕ случаев платит он. Но это не значит, что он ОБЯЗАН содержать. Всё должно быть в радость.

Тася
#796

автор, вроде ничего страшного- заплатить половину за себя. А с другой прям мерзко от такого мужчины становится. Только вопрос неправильный задали в названии. Платить вам если вы спите с мч никто не должен, если у вас профессия не соответствующая, а ухаживать за вами мч должен, если рассчитывал на серьезные отношения. Я понимаю оплатить половину путевки, но уж в кафе угостить девушку, заплатить за ужин он мог? Он же пригласил вас на отдых? И уж совсем не по- мужски было напоминать про такой смехотворный долг - 200р. своей девушке( Я и сама часто платила когда у мч небыло денег (у него были проблемы), но как только он начал зарабатывать нормально он без вопросов платил в ресторанах и покупал продукты.

Гриб
#797

1217 "Гриб 1209, "в законе и в умах ничего нет общего с женщинами тех времен, когда их содержали." - глаза разуй: так ли уж много изменилось с тех времён во взаимоотношениях полов?...;)" - Похоже это "хотетильницам" с этого форума пора разуть глаза, понять что времена феодализма прошли, и просто хотения без оснований для этого никому не интересны

Дьявол
#798

╚а ухаживать за вами мч должен, если рассчитывал на серьезные отношения.╩
А ухаживания в вашем понимании это содержание? Многие современные девушки уже давно отошли от таких товарно-денежных расчётов. Отношения намного чище, когда девушку постепенно не покупают подарками. Попробуйте для интереса и увидите разницу.

Гриб
#799

1251 "1247 - ну, тогда и многие мужья, простите, б**дуны. я говорю о нормальные людях, а не уродах моральных." - Речь о совершенно других вещах. Не об гуляниях на стороне. А о сути союза со стороны женщины

Гриб
#800

1253 "понимаете, Гриб, ваши, так сказать, "аргументы" тоже аргументами сложно назвать. цинизм. та же плата за секс женщинами (пожимаю плечами)" - А что не нравится? Муж за секс платят, просто потому что женщины так хотят, без всяких оснований - нормально, а тут "удивились"?