и снова о меркантильности

Хороший вопрос, анонимуц. Я тоже из тех, кто меркантильных женщин не любит. Попробую сформулировать, за что. Много я постов на эту тему читала, после того, как 16-ти летняя дочь подруги рассказала, как это круто √ крутить мужиков на деньги, она тоже так хочет. Найти слова, почему, на мой взгляд, это не правильно, я в тот момент не смогла... :( Итак, из постов на форуме сложилось впечатление, что есть несколько категорий ╚женщин-позолоти-ручку╩. Основная √ неудачницы, которые не смогли построить нормальные отношения с мужчиной, посему исповедуют принцип ╚все мужики √ козлы╩. Соответственно, эти козлы женщин только пользуют, хорошего отношения не понимают. Вывод √ раз все равно пользуют, пущай платят. По-моему, взгляд на жизнь вполне ущербный, и уважать таких людей не могу. К тому же, именно такие дамы, как правило, особенно агрессивны, и преподносят свою точку зрения как единственно правильную. Имхо, правильный ответ √ просто не надо давать себя юзать. Далее, есть девочки, которые считают ╚все меня хотят, так пусть деньги платят╩. Честно говоря, я и все мои подруги через это проходили в свое время √ голодными школьницами и студентками.:) Не понравилось... Почему? Черт его знает, у кого как. Для меня самым неприятным было ощущение зависимости. Короче говоря, на девочек этих я смотрю с интересом и жалостью. Потому как весьма скептична настроена по отношению к будущему. Красоту поддерживать √ будет уходить чем дальше, тем больше средств, и если мозгов не появится, то финал всего этого будет удручающий √ см. пункт раз. Потому как √ единственно истинно меркантильное, но при этом вполне рабочее отношение ╚мужчина должен быть при деньгах╩ - возможно только со стороны женщин, к деньгам привыкших с детства. Кстати, они, по большей части, ╚новых куртизанок╩ за людей не считают. Потому как очень хорошо понимают, что, если мужчина приносит деньги, что должна приносить в отношения женщина, а это отнюдь не только требования ╚кормите-поите-любите-меня╩. Таких женщин я вполне уважаю

Хороший вопрос, анонимуц. Я тоже из тех, кто меркантильных женщин не любит. Попробую сформулировать, за что. Много я постов на эту тему читала, после того, как 16-ти летняя дочь подруги рассказала, как это круто √ крутить мужиков на деньги, она тоже так хочет. Найти слова, почему, на мой взгляд, это не правильно, я в тот момент не смогла... :( Итак, из постов на форуме сложилось впечатление, что есть несколько категорий ╚женщин-позолоти-ручку╩. Основная √ неудачницы, которые не смогли построить нормальные отношения с мужчиной, посему исповедуют принцип ╚все мужики √ козлы╩. Соответственно, эти козлы женщин только пользуют, хорошего отношения не понимают. Вывод √ раз все равно пользуют, пущай платят. По-моему, взгляд на жизнь вполне ущербный, и уважать таких людей не могу. К тому же, именно такие дамы, как правило, особенно агрессивны, и преподносят свою точку зрения как единственно правильную. Имхо, правильный ответ √ просто не надо давать себя юзать. Далее, есть девочки, которые считают ╚все меня хотят, так пусть деньги платят╩. Честно говоря, я и все мои подруги через это проходили в свое время √ голодными школьницами и студентками.:) Не понравилось... Почему? Черт его знает, у кого как. Для меня самым неприятным было ощущение зависимости. Короче говоря, на девочек этих я смотрю с интересом и жалостью. Потому как весьма скептична настроена по отношению к будущему. Красоту поддерживать √ будет уходить чем дальше, тем больше средств, и если мозгов не появится, то финал всего этого будет удручающий √ см. пункт раз. Потому как √ единственно истинно меркантильное, но при этом вполне рабочее отношение ╚мужчина должен быть при деньгах╩ - возможно только со стороны женщин, к деньгам привыкших с детства. Кстати, они, по большей части, ╚новых куртизанок╩ за людей не считают. Потому как очень хорошо понимают, что, если мужчина приносит деньги, что должна приносить в отношения женщина, а это отнюдь не только требования ╚кормите-поите-любите-меня╩. Таких женщин я вполне уважаю

...вполне уважаю, и считаю их позицию обоснованной. Сорри, аж три раза прошло(!). :(((

Анонимуц, что-то Вы "в показаниях путаетесь", так сказать: то Вы "бедный студент", то на проститутку за 100 дол. прикупили. Я - против меркантильности, здесь согласна абсолютно с Анонимом ╧ 18. Если человек меркантилен, то значит ненадежен..и может предать. А значит нет ему веры. Для долгосрочных отношений такие люди не созданы, и это каксается как мужчин, так и женщин. А вот Вы, Автор, знаете, какое вречатление о себе создаете, не в обиду: мужчина, у которого проблемы на личном фронте и эти проблемы он лечит за счет..полоскания мозгов женщинам на вуман.ру. Мол, вот какой я раз какой, а Вы все меркантильные твари. Хочется вас только..по голове погладить что ли. И не пишите, что это не так - хоть сам себе не врите. Не только у Вас могут быть проблемы, но не все объясняется..только меркантильностью или отсутствием оной у представителей(-ниц) противоположного пола.

плохо потому,что если человек меркантильный(а это нехорошее качество)значит как человек недостаточно хорош и порядочен,непорядочен - значит потенциальный предатель.А уж предателей никто не любит

А мне в принципе плевать кто меркантильный, а кто нет, ПОКА ЭТО НЕ КОСНЁТСЯ МЕНЯ. Тогда уже в прошок сотру.

А почему женщины так рьяно осуждают меркантильных женщин - по-моему, громче всего "бей вора" кричит вор.

И не все осуждают. Большинству, вообщем-то, пофиг.