«Я могу сама за себя заплатить»

Заметьте. Если она будет за себя сама платить - ты ей врятли понравишься. Побудительный мотив индивида ясен? Черным по белому.

Нахой надо. Одним мужчинам тёлки дают доступ к пиде сразу же, без всяких кофе и салатов, а над другими просто измываются, требуя ухаживаний.

Это означает что сам мужчина, как таковой, ВООБЩЕ не интересен. Просто нет. Но с него можно немного поиметь, хотя бы обед в кафе. А сам он как человек не интересен. ИТЕРЕСНЫ ТОЛЬКО ФУНКЦИИ. Чтобы оплачивал кафе, чтобы дарил цветы, чтобы дарил подарки, это всё функции.

Почему сразу такие противопоставления? Как будто других вариантов не существует. Или бабопреклонство в виде ухаживаний или в тащить самку за волосы в пещеру... Ндя.. Это говорит о вашей незрелости.

Вам не надоело? Мы ходили и ходим по свиданиям с мужчинами, для которых такие расходы - не существенны и не вызывают вопросов. Этих мужчин мы выбираем в мужья, отцы, главы семей. Прочее отребье нам не интересно - это рогатые олени (таким изменяют и меняют при первой возможности и прицепы - балласт для женщины, от которого тоже избавятся при первых удобных обстоятельствах). Пожалуйста запишите это куда-нибудь и читайте всем мд форумом, потому что ваша деменция нас достала.

Аналогично работает и для женщины. Если она ущемляется за чашку кофе ДЛЯ СЕБЯ - для отношений она не пригодна: либо скупа до нельзя, либо нища, либо крайне высокомерна.

Женщинам нравятся мужчины, которые о них заботятся. Для вас это новость? Оплата ужина в ресторане, цветы, конфеты это такой минимум, который мужчина для женщины может сделать. Когда такие как вы пишут (я такое только на форуме встречаю), думаешь: «ну и днище!» Мужчина, о котором так думаешь, нравиться не может)))

Нет, для женщины не аналогично. Женщина выбирает, спать с мужиком или нет, а не добивается секса как мужик. Она смотрит на качество ухаживаний и отбирает щедрых и состоятельных, ну или хотя бы красивых. Остальных в утиль.

О незрелости, вашей, говорит ваш буквализм. "Тащить самку в пещеру" в данном случае и означает "сказать "нет" ухаживаниям", а не прямое физическое насилие. И да, либо ухаживания есть, либо их нет, третьего не дано)) Какие они и ценит ли их женщина - другой вопрос.

Нет, для женщины не аналогично. Женщина выбирает, спать с мужиком или нет, а не добивается секса как мужик. Она смотрит на качество ухаживаний и отбирает щедрых и состоятельных, ну или хотя бы красивых. Остальных в утиль.

И мужчинам нравятся женщины которые о них заботятся. Что можете предложить?

А бывали в вашей жизни мужчины, которые вам нравились?

О незрелости, вашей, говорит ваш буквализм. "Тащить самку в пещеру" в данном случае и означает "сказать "нет" ухаживаниям", а не прямое физическое насилие. И да, либо ухаживания есть, либо их нет, третьего не дано)) Какие они и ценит ли их женщина - другой вопрос.

Я забочусь только о своём супруге. Остальным мужчинам у меня и в мыслях не было предлагать заботу. Даже моему мужу, пока он таковым ни стал

Замуж только по любви выходила.

Женщинам нравятся мужчины, которые о них заботятся. Для вас это новость? Оплата ужина в ресторане, цветы, конфеты это такой минимум, который мужчина для женщины может сделать. Когда такие как вы пишут (я такое только на форуме встречаю), думаешь: «ну и днище!» Мужчина, о котором так думаешь, нравиться не может)))

Сейчас ситуация такова, что многие женщины в состоянии оплатить поход в ресторан. Но мужчина, который пригласил в ресторан и при этом делит счет выглядит как жлоб. Это достаточно жалкое зрелище. С жалким жлобом мало кто захочет продолжать общение

А тебе сама женщина интересна, а не функции в виде секса, борща, уборки пока ты ее не знаешь? Если ты женщину приглашаешь в кафе и не в состоянии счет оплатить это еще как говорит о тебе как о человеке и о перспективах отношений с тобой

Так если ты мне жена, рожаешь детей, воспитываешь, дома уютно, чисто, прибрано, борщ всегда на столе. Так я на руках тебя носить и буду. И в рестораны водить. И оплачивать ресторан. И семью содержать. А если мы с тобой первый, второй, третий раз друг друга видим, и ты мне заявляешь что отныне я должен за тебя платить и тебя содержать... Какую реакцию ты ждешь от адекватного мужчины? Правильно. Он прекратит общение, потому что видит что этой даме нужно от него.

Нет, для женщины не аналогично. Женщина выбирает, спать с мужиком или нет, а не добивается секса как мужик. Она смотрит на качество ухаживаний и отбирает щедрых и состоятельных, ну или хотя бы красивых. Остальных в утиль.

Да не будет нормальный мужик незнакомую бабу содержать. Только жену рожающую.

Заметим, красивая женщина. Обычной отбирать не из кого. Так же отбором занимаются и красивые мужчины.

А бывали в вашей жизни мужчины, которые вам нравились?

Только с таким отношения и строят.

Вот и я говорю, что ценность бабы раздута как мыльный пузырь... они просто неадекватно воспринимают себя.
Если ты нуждаешься в мужчине больше, то почему именно он должен за тобой ухаживать, а не ты?

Если бы баба выбирала только щедрых и состоятельных, то мы давно бы уже вымерли...

Я забочусь только о своём супруге. Остальным мужчинам у меня и в мыслях не было предлагать заботу. Даже моему мужу, пока он таковым ни стал

Нахой надо. Одним мужчинам тёлки дают доступ к пиде сразу же, без всяких кофе и салатов, а над другими просто измываются, требуя ухаживаний.

Так вот и мужчины так же. С чего он должен оплачивать хотелки дамы? Она ему не жена.

Так вот и мужчины так же. С чего он должен оплачивать хотелки дамы? Она ему не жена.

На форуме звездят как всегда. Смотрите за кем замужем большинство. За обычными работягами.

Так а с чего надо тебе верить, какую семью ты будешь содержать, если ты одну женщину содержать не можешь и не хочешь? Это манипуляция, чтоб девушки тебе давали без предохранения, но дур не осталось.

А в кафе приглашают?

Да не будет нормальная женщина беременеть от того, кто ее саму не содержал нисколько, а детей просит. Ты сначала жену одну посодержи лет 5, потом о детях говори.

Красота мужчины роли не играет, с него также содержание ждут.

А с чего тебя содержать если ты мне не жена и в любой момент помашешь ручкой? Очень удобно. Мужик за тобой ухаживает, оплачивает твою жизнь, а потом если тебе надо ты отчаливаешь. Так зачем мужику рисковать? Будешь женой, будешь рожать детей, будет тебе содержание. Нет? Нет, значит нет.

Нет, девушки сами не зовут, мужчина не поймет.

Да никто не дает без ухаживаний, хватит бредить. Да и кофе с салатом это такой мизер, нормальный мужчина ухаживает с деньгами, подарками и ресторанами 2-3 мес, а не одним салатом накормил и все.

Так ни женой, ни девушкой и не станет, если не будет ухаживать и показывать платежеспособность.

Кто так говорит - тот и жене ничего не оплачивает.

Там и женщины соответствующие, вы таких не хотите. Они 1 раз с огромным трудом работягу выцепили и все на этом, в случае развода будут одни тухнуть.

Да шаз. У красивых мужчин очередь из женщин.

Всю жизнь ахался по симпатии. Хотели меня а не ухаживаний. Я уникум.

не отмазываетесь )) жадные просто

Нет, мужчина про такую решит что она невостреб и хорошо относиться не будет.

Слушайте. Такие жены не нужны. Зачем мне баба которой нужен мой кошелек. Завтра моя зарплата упадет и она помашет мне ручкой. Вы правы, ничего не будет, потому что помашу ручкой я.

Не содержи, я выбирала только из тех, кто содержит.
Да какой женой - опупел что-ли? То есть ты можешь жениться через год, два, три и все это время хочешь секса нахалявку, смешной человек ты.
И тем более какие дети, если ты одну женщину еще не содержал. А то может ты за содержание считаешь оплату еды с коммуналкой, а детей ждешь)