«Я могу сама за себя заплатить»

Да просто женщины хотят, чтобы за ними поухаживали, хотя бы символически. Пока не исполнишь ритуал ухаживания(типичный для живой природы, кстати), желаемого(то есть секса) не получишь. Вы хотите получить желаемое? Ну так не поленитесь чуть чуть подыграть женщине в ее фантазиях, жалко что ли?

Нахой надо. Одним мужчинам тёлки дают доступ к пиде сразу же, без всяких кофе и салатов, а над другими просто измываются, требуя ухаживаний.

Это означает, что нищий мужчина неинтересен. Платежи за совместный досуг демонстрируют финансовую состоятельность. Если Вы несостоятельные, просто не играйте в эти игры с ресторанами, знайте своё место.

Заявление женщины "Я МОГУ ЗА СЕБЯ ЗАПЛАТИТЬ" достойно уважения, а вот, подобное заявление, но с продолжением "... НО ЕСЛИ Я ЗАПЛАЧУ, ТО ВСТРЕЧ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ", больше походит на элемент ТОРГА и даже ШАНТАЖА.
Приведу исторический пример.
Однажды Бернард Шоу заявил, что все женщины продажны. Английская королева, узнав об этом, при встрече с драматургом спросила:
— Верно ли, сэр, что вы утверждаете, будто все женщины продажны?
— Да, Ваше Величество.
— И я тоже?! — возмутилась королева.
— И вы тоже, Ваше Величество, — спокойно ответил Шоу.
— И сколько же я стою?! — вырвалось у королевы.
— Десять тысяч фунтов стерлингов, — оценил Шоу.
— Что ж так дешево?! — удивилась королева.
— Вот видите, Ваше Величество, вы уже и торгуетесь, — улыбнулся драматург.

P.S. Я даже не стал голосовать. Ни один из предлагаемых ответов не отражает реальной сути явления.

А почему вы воспринимаете ухаживание, как унижение? Потому что другим дают без ухаживания? Ну так а вам то не дают. И поэтому снова вопрос - вы хотите получить секс или нет? Ну так приложите небольшое усилие и потратьте небольшое количество ресурсов, чтобы его получить.

А расстраиваться по поводу того, что кому то дают за просто так, а вам не дают - просто нерационально. Потратите время на написание топиков на этом форуме, да так без секса и останетесь.

Это означает что сам мужчина, как таковой, ВООБЩЕ не интересен. Просто нет. Но с него можно немного поиметь, хотя бы обед в кафе. А сам он как человек не интересен. ИТЕРЕСНЫ ТОЛЬКО ФУНКЦИИ. Чтобы оплачивал кафе, чтобы дарил цветы, чтобы дарил подарки, это всё функции.

"Ну так а вам то не дают. И поэтому снова вопрос - вы хотите получить секс или нет?" От такой шкуры нет. Не нужен секс от такой шкуры. Не нужен. Ничего от неё не нужно. Такой просто брезгую.

По факту она сама заплатит и тихо сольется) никто лапусю шантажировать не будет

Он может и может,но сама бы не стала

Какой интерес "как к человеку" может быть к нищему, алё? Ок, до тридцатника человек еще встает на ноги, учится, начинает работу с низов, но потом-то? Он сам убогий и мышление у него убогое. О чем с ним спать?
"Но с него можно немного поиметь, хотя бы обед в кафе." - это образчик убого нищего мышления. Человек даже со средними доходами о такой мелочи как кофе вообще не заморочится.

Понял вашу позицию, ок. В таком случае вы резко сокращаете себе круг женщин с которыми потенциально могли бы иметь секс. И можете выбирать только из оставшихся, которым даже символическое ухаживание не нужно. Ну если вы при этом выглядите, как Бред Питт, то почему бы и нет. А в противном случае с большой долей вероятности останетесь без секса.

Неужели жалко оплатить стаканчик кофе с пироженкой ради этого? На работе ведь наверняка выполняете бессмысленные ритуалы по прихоти начальства. А почему здесь такая принципиальность? Или просто денег нет?

Это значит, что она тебя видит на порядок ниже уровнем. И ничего не изменится, заплатишь ли ты за неё или она сама. Здесь оплата как бы дань за её присутствие и время, потраченное на недостойного мужика.

То, что выдаётся Вами за "ритуал ухаживания (типичный для живой природы, кстати)"..., совсем не кстати для ОБЩЕСТВА РАВНОПРАВНЫХ И МЫСЛЯЩИХ ЛЮДЕЙ, поскольку представляет собой..., суть..., РИТУАЛ ПОДЧИНЕНИЯ, ПРЕКЛОНЕНИЯ И УНИЖЕНИЯ..., чуждый ОБЩЕСТВУ РАВНОПРАВНЫХ И МЫСЛЯЩИХ ЛЮДЕЙ.
Вот..., как-то так.

Ровно то что сказано.
Но на самом деле, это обычно вслух парню не высказывают. Просто платят за себя - а потом дальше нет отношений.
А пишут это на форумах, объясняя как это работает, чтоб парни не гадали.

А правильного варианта нет, это не угроза, но я все-таки выбрала про жмота вариант. Но это не угроза, ее даже не озвучивают, просто таких не выбирают.
Вам может быть сколько угодно все равно на ярлыки - но мы их на вас вешаем не столько для вас, сколько для себя самих - чтобы подытожить что не устраивает в этом конкретном парне и пойти дальше.

Остальные варианты - вообще какой-то бред полный.
Автор, если делаешь опрос- делай честно.

Согласен полностью..

Чувак, вот таких неадекватов типа тебя, мы и стараемся отсеять. От тебя и ухаживания не нужны, если чо. Даже лучше, если ты не будешь ухаживать и отсеешься сразу.

Не соглашусь. Для меня лично это важно именно как ритуал и как показатель того что парень джентельмен, а не вот эта фигня из МД.
Финансовая состоятельность это хорошо, но не самое важное.

С обеда в кафе никто никакой выгоды не поимеет, не валяйте дурака. Там проезд и косметика больше будут стоить, чем любая теоретическая выгода.

Понимаете, эти все заклинания бессмысленны, женщин не переделаешь. Я то хоть сейчас готов с вами согласиться, но какой в этом практический смысл? И нет никакого подчинения и унижения в том, чтобы понравившейся женщине кофе с булочкой купить. Просто поменяйте восприятие. И получите секс.

Вы же когда бабулек через дорогу переводите, не считаете это "РИТУАЛОМ ПОДЧИНЕНИЯ, ПРЕКЛОНЕНИЯ И УНИЖЕНИЯ"? Или когда место уступаете в ОТ? Так почему в одном случае вы готовы уступить без всякой выгоды для себя, а в другом жалеете несчастные 500 рублей, лишаясь тем самым потенциальной возможности получить секс? Глупо и нерационально!

Тут нет противоречия. Смысл ритуала - продемонстрировать ресурсность и покровительство. Мамонта собственноручно убитого к пещере избранницы уже не таскают, времена не те. Но символический смысл сохранился.

Кстати, я бошлее чем уверена - что большая часть баттхертящих в этой теме персонажей мужского пола - одновременно отмечались в темах про количество партнеров - с кукареканьями про то что если у женщины их много - это плохо, а у мужчины может быть сколько угодно, и прочими историями про ключи и замки и чайники и чашки, и в темах про готовку и уборку с кукареканьями про женское-дело-никто-не-женится-чо-там-еще.

Потому что фиговые парни - фиговы во всем обычно.
Вот такая тенденция.
Не то что они прям за равноправие. Они просто за то чтобы им самим все брать и получать с женщин, и чтобы у женщин было меньше прав, а у них за счет женщин больше.
Они бы и за то чтобы женщина счет оплачивала - топили бы, если это было бы реалистично, какое там равноправие.
Вот чтобы таких отсеять еще на старте - и надо выбирать парней-джентельменов. Такие никогда джентельменами не бывают.

пхпхапхаха. про ритуалы нищерки только рассказвают - они ваще помоему нечего другого не умеют)) не единственный типаж бабья - не много потеряет любой мужик от отсутсвия рядом с собой наглой крестьянки с хАтелками

Да причем тут нищерки, любой женщине хочется хоть ненадолго почувствовать себя объектом обожания, к ногам которой пылкий ухажер готов бросить весь мир. Ну помечтать как бы. При этом разумная женщина луну с неба требовать и не будет, но хоть символически ей подыграть придется. Если же вы на это не готовы и демонстрируете упертость, то она и в другом проявится. Смысл строить с вами отношения, если вы не гибкий, не умеете в компромиссы и упираетесь из за пустяков?

Типичный пример - вот этот чувак, который, я помню, еще недавно там кукарекал в темах про количество партнеров про бу и прочую фигню, да и скорее всего про готовку-уборку тоже - не зря же я запомнила что это мерзкий чувак и шовинист.
А тут он внезапно весьт такой за равноправие, лол.

Вот таких и отсеиваем. Фиговые парни - фиговы во всем, вот абсолютно во всем.
Они еще и страшные обычно, вот так оно все работает. А парни-джентельмены обычно красивые.

Может тут причинно-следственная связь как раз от этого идет, с другой стороны? Страшные -> девочки не любят -> женоненависть -> стремление эксплуатировать женщин(абсолютно нереалистичное, их и так-то с их внешними данными не выбирают, а они еще запросы ставят выше крыше по всем параметрам, и от этой нереалистичности - злобы к женщинам еще больше).
Красивые -> любят девочки -> любят девочек в ответ и не сутяжничают с ними за оплату чашки кофе.

есть 4-ре типажа личности - это факт.
ты опять про нищерок и их хАтелки...

А женщина с хорошим доходом типа не хочет, чтоб за ней поухаживали? Хочет и еще как. Только за ней ухаживать сложнее, с ее то уровнем потребления. И дешевой кафешки может быть и недостаточно. А символический ритуальный танец таки придется станцевать. Ну или пойти на принцип и сидеть без секса пожизненно. Лично я выбрал первое и как то не особо обеднел.

для вас тупых нписал есть 4-ре типа личности. - загугли
а ты все одно нищерскую пластинку крутишь.. НЕ ВСЕ НИЩЕРКИ

Это не угроза. Это констатация факта. Означает лишь то, что после оплаты мной счета на свидании я перестаю мужчину рассматривать для отношений.
Деньги у меня есть, дело не в них. А в символике.

лицемерие от нищерок

Да это ты одну и ту же пластинку крутишь, вот потому и сидишь без секса годами. Прочитал в интернете "мудрость", встал в позу и так в ней и стоишь. Пока жизнь мимо проходит...

Автор, надо понимать, что поход в ресторан и оплата там - это символ, означающий ухаживания. Поэтому очень важно, кто платит.
У меня мужчина может жить и есть мои обеды, мне это будет норм.
Но если он в рестике за меня не заплатит, для меня это будет совсем не норм.

мне не нужен секс от нищерок и никогда не нужен был... есть другие 3 типажа дамочек.
ты не пробиваема тупа... поэтом и нищерка

Я слишком стар и отягощён жизненным опытом, чтобы "поменять восприятие".
А, поскольку, за секс приходится "расплачиваться" в любом случае, я предпочитаю делать это по фиксированной цене, в национальной валюте и в обществе своей давней знакомой "профессионалки".
И вообще..., секс для меня уже не в приоритете..., так.., больше для общения.
Она же давняя знакомая, с которой мы в одной школе учились..., правда..., в разное время.
А по сему примите встречное предложение.
Взгляните на предмет МОИМИ ГЛАЗАМИ и сами "поменяйте восприятие".
Вы всё равно к этому придёте, но позднее.

Я конечно не знаю ваш уровень дохода, но предполагаю, что он, увы, невысокий. Поскольку в противном случае ваш кошелек этих символических трат на ухаживания и не заметил бы. Так что кто тут нищер еще.

Вы, увы, рассказываете о себе гораздо больше, чем вам бы хотелось. А тыканье и хамство с колес вам никакой убедительности не добавляют, увы. Впрочем, вы наверняка думаете иначе и сейчас изрыгнете новую порцию хамства)

Я тоже тебя очень люблю.
Подставляй щёчку.

Я вас вполне понимаю, но секс за деньги совершенно точно не для меня. Чтоб она начала протяжно стонать после третьей фрикции, оправдывая потраченные на нее деньги... Бррр. Впрочем, если у вас это старая знакомая, то это может даже похоже на секс по дружбе. Почему бы и нет.

Ну а для меня амбициозная цель, чтобы женщина меня захотела и получала со мной удовольствие в постели. Ради этого я готов потратиться на ухаживания, не особо от этого обеднел. Зато получил то, что хотел.

Объясню на примере мужского ритуала.
Мужчины все время ритуально жмут друг-другу руки, хотя это совсем не нужно сейчас (этот ритуал показывал отсутствие ножа в руке).
И если мужчина протянул руку, с другой отказался её жать - это небольшое, но оскорбление.

Вот и с оплатой счета ровно такая же ситуация.
Вроде бы женщина может сама оплатить (по аналогии - рукопожатие не обязательно), но при отказе мужчины от оплаты - это символ отвержения, как и с рукопожатием.

Это всегда означает меркантильный настрой женщины.

Место, пес

Хм. Я обычно по теткам проезжаюсь. А тут дядьки какие-то странные. Нет, я понимаю, что вести какую-то левую тетку в дорогой кабак глупо. И сам не поведу. Но все-таки в обществе есть некие традиции и условности. В том числе и ухаживание. И что же мешает отвести тетку туда, где заплатить за двоих и самому не обременительно, и тетку ни к чему не обязывает? В позу-то зачем становиться? Неужели потому, что алкаш или ценный иностранный специалист получит секс сразу же и бесплатно? А вы точно уверены, что вам нужны такие тетки, которые дают алкашам и ценным иностранным специалистам?

Это означает что женщина не феменистка и она за патриархат

И это глупо. Нужно взрослеть уже!

Не нужно кормить троллей

Между прочим, хоть алкаш или чурка получат секс быстро и бесплатно, но и им необходимо предварительно исполнить ритуал. Они должны продемонстрировать красный афедрон, в качестве доказательства, что он - настоящий павиан, а не какая-то там мармозетка.

Бешено плюсую! Тоже не понимаю этой упертости, неготовности подыграть даже в пустяках. Сами же себе хуже делают.

Впрочем, возможно это просто интернет-треп от тех, кому и на свиданье то сходить не с кем. Ну или реально кофе с булочкой дыру в бюджете пробъет.

как тут одна дама написала. поняла к себе хорошее отношение и решила попользоваться. нищерское поведение дешманок - неочем тут говорить. все очевидно - жлобье.

"Джентльмен" это дикий криндж! Все эти ритуалы возникли и существовали в для небольшой прослойки общества... Для большинства простых людей были свои ритуалы. А щас каждая мнит себя королевой, как минимум.. требуя аналогичного отношения, хотя ну никак не соответствует этому!

Не глупо. Отличный тест на вменяемость и адекватность. Если мужчина хоть как-то ущемляется о чашку кофе, там явное неблагополучие и в других сферах жизни. А проблемные нужны кому-то? Никому не нужны.

Чашка кофе не проблема, но на первом свидании бабы часто не знают меры.. как будто с голодного аула пришли.

Бабы всегда путают. Ухаживание это забота в моменты когда она нужна. Заболела дама. Ты за ней ухаживаешь. Попала в сложную ситуацию и не может разгрести сама. Ты приходишь и помогаешь. А не те ползания на пузе что они нам пытаются навязать. Не оплата ее хотелок. Оплата ее хотелок это паразитизм на мужике, а не ухаживания с его стороны.