Гость
Статьи
Так кто же в итоге …

Так кто же в итоге должен, м или ж? (каждый за себя))

Данная тема была в обсуждении неоднократно на многих форумах, но я все же создам тему еще раз. Хочу получить развернутые ответы с причиной, почему так считаете и как к этому пришли.

С …

шарик148
422 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#361
Я

Что за бред. 🤦‍♀️ Дешево купить дорогое как раз мужчинки и стараются. М постоянно всячески обесценивают Ж, манипулируют. Ж только лишь защищаются.
Кто вот реальные меркантилы, так это М!
А пополам будет, когда у М начнутся месячные, беременности, роды, аборты, секс. домогательства, насилие, шейминг, дискриминация в работе.., а у Ж будет такая же физическая сила от природы и гора мышц, как и у М. Иначе никакого пополама.

Б......как же вы живете без мужчин совсем этим)))

#362
Keep Soul

Почему? Можно развернуть мысль?
Я же не был инициатором разрыва. Даже простил то что многие бы не простили.
Просто она не выросла со времён школы когда мы начали наши отношения а я изменился вот и всё.

Потому что Ж начала раздразать, к ней любви не было. Вот она и ушла.
А если бы было все для нее, она бы ценила и никуда не ушла.

#363
Я

Сравнил тоже каплю спермы, цена которой копейка, и женский репродуктивный труд. Ты слабоумный что ли знак равенства здесь ставить? 😂
Могут готовить не равно готовят каждый день на всю семью и забесплатно. Нет, М идут в повара и денежку гребут.

Я хз кто нынче готовит 50% времени последний года еду просто заказывали для разнообразия меню а остальное время это выходные и завтраки в выходные готовка совместная а на завтрак вы извините но тут кто раньше встал тот и приготовил.
То что конкретно вы кухарка в отношениях это ваши проблемы.

#364
Я

Безвольный и тупой здесь ты и тебе подобные мужчинки. Если не понимаешь, как всë устроено, то тебе и объяснять бесполезно.
А Ж не безвольные. Они просто слабее.

Топовый аргумент. НЕ могу что то объяснить говорю что собеседник туп что бы что то понять согласен стратегия беспроигрышная.

Гость
#365
Гость

Нельзя поменять Ж на М и получить тот же результат) потому что у нас разная природа (физиология, процесс возбуждения и тд) и разные интересы в части отношений. Мужчину изначально цепляет только внешность женщины, женщину - и внешка (в меньшей степени) и поведение мужчины в отношении женщины (в большей степени). Будь мужчина хоть распрекрасный, но он не проявляет внимания к женщине, не ухаживает за ней, то женщине такой мужчина не интересен как партнер. Мужчина изначально ищет секс-партнершу, женщина - долгосрочные отношения. Мужчину возбуждает внешка женщины, женщина возбуждается от эмоций (хочет мужчину тогда, когда влюбяется в него, а влюбляется она в мужчину только в том случае, если он зацепил ее своим отношением к ней, знаками внимания. И это не изменить. А вы все никак не можете с этим смириться

Это враньё и вы это знаете, в противном у нас большая часть женщин оставались бы девственницамм,так как с ваших же слов мужиков нет,то есть замкнутый круг.

#366
Bantik🎀

Потому что Ж начала раздразать, к ней любви не было. Вот она и ушла.
А если бы было все для нее, она бы ценила и никуда не ушла.

Это с чего вы решили что она начала раздражать? Я пытался остановить путь само разрушения не более.
Извините если бы мы развелись после её измены а не договорились что она больше не будет пить и ездить на всякие фесты я бы понял но нет же мы договорились но за полтора года она поняла что без таких тус не может.
И что значит не всё для неё то есть коттедж на 300+ кв метров с территорией. Свой магазин где она директор это не всё для неё?

#367
Bantik🎀

Потому что Ж начала раздразать, к ней любви не было. Вот она и ушла.
А если бы было все для нее, она бы ценила и никуда не ушла.

И это ещё при том что она то как раз была жутко ревнива и что бы её не беспокоить я с женщинами вообще не общался кроме рабочих моментов это не всё для неё?

#368
Keep Soul

И это ещё при том что она то как раз была жутко ревнива и что бы её не беспокоить я с женщинами вообще не общался кроме рабочих моментов это не всё для неё?

Любви не было и она это чувствовала.

#369
Keep Soul

Это с чего вы решили что она начала раздражать? Я пытался остановить путь само разрушения не более.
Извините если бы мы развелись после её измены а не договорились что она больше не будет пить и ездить на всякие фесты я бы понял но нет же мы договорились но за полтора года она поняла что без таких тус не может.
И что значит не всё для неё то есть коттедж на 300+ кв метров с территорией. Свой магазин где она директор это не всё для неё?

Нет, не все. Ей тяжело было без любви, ты ее не принимал такую, какая она есть. Что плохого сделали фесты?

#370
Bantik🎀

Любви не было и она это чувствовала.

Не понять мне как работает такая логика) ну да ладно

#371
Bantik🎀

Нет, не все. Ей тяжело было без любви, ты ее не принимал такую, какая она есть. Что плохого сделали фесты?

Ну если ты себя можешь контролировать и держать в руках ничего) А если ты упиваешься до бес сознательного состояния то опасно нет?

#372
Keep Soul

Ну если ты себя можешь контролировать и держать в руках ничего) А если ты упиваешься до бес сознательного состояния то опасно нет?

Я не пью, но с незнакомцами б не пила. А с близкими можно, наверное ))) она прям алкоголичка была?
Вот и не надо было на нее соглашаться, надо было самому бегать за понравившейся девушкой. ))))

#373
Bantik🎀

Я не пью, но с незнакомцами б не пила. А с близкими можно, наверное ))) она прям алкоголичка была?
Вот и не надо было на нее соглашаться, надо было самому бегать за понравившейся девушкой. ))))

Да не сказал бы что алкоголичка она не пила на повседневке. Просто не умела останавливаться если начинает пить то это до обморока если алкоголь не закончиться.

Гость
#374
Гость

Это враньё и вы это знаете, в противном у нас большая часть женщин оставались бы девственницамм,так как с ваших же слов мужиков нет,то есть замкнутый круг.

Где я говорила, что мужчин нет? У меня как раз-таки с мужчинами нет проблем, да и у моих знакомых тоже. Вполне себе адекватные хорошие заботливые мужчины. Таких конечно хочется! Форум - это не все люди страны и судить обо всех мужчинах по контингенту форума очень глупо) а насчет вранья - так я и не обо всех женщинах говорила, я не имела ввиду женщин низкой социальной ответственности, а только тех, кто уважает себя и не спит со всеми подряд, кого интересуют исключительно заботливые достойные мужчины. Предполагается, что хорошим мужчинам тоже не хотелось бы нарваться на неразборчивую в связях женщину. Но на ваш контингент я не замахиваюсь, не волнуйтесь, я не спорю с вами, ваш уровень женщин вам дает без разбора)

#375
Bantik🎀

Я не пью, но с незнакомцами б не пила. А с близкими можно, наверное ))) она прям алкоголичка была?
Вот и не надо было на нее соглашаться, надо было самому бегать за понравившейся девушкой. ))))

Поймите я не ханджа и не против что люди пьют я против когда они пьют так что это начинает грозить их здоровью и безопасности.

Гость
#376
Bantik🎀

Можно дарить подарки, получать улыбку, а секса все рвно не будет. Такое вам тоже не нравится. "Я же чашку кофе купил, а она мне не дала, я лучше пойду к проститутке!!!" - часто тут читаю.
То есть улыбки и приятной компании в виде девушки вам мало, хотите склонить к сексу за деньги (точнее подарки и еду), а когда не получается, то возмущаетесь.

Местные дурачки хотят склонить деншину к сексу БЕЗ подарков и вложений, им же рассказали, что женщинам тоже тоже очень нужен секс. Но почему это не работает в реальности-ума не хватает додуматься)) спойлер-муж.ло нае.бали)))

Гость
#377
Keep Soul

С чего бы женщине платить за свой успех репродуктивной деятельностью? 1-2 декрета это не проблема для карьеры. Это не считая того что если есть деньги можно и без этого обойтись используя суррогатное материнство.

>1-2 декрета это не проблема для карьеры.
Лол, капец.

Гость
#378
Гость

Женщины потенциально ничуть не глупее мужчин, и, конечно, у них тоже может быть своё дело. Но тут вступают в силу законы физиологии, не позволяющие женщине отдаться своему делу так же всецело, как это может сделать мужчина. То есть может, конечно, но лишь ценой отказа от всего того, что делает её женщиной: репродуктивной деятельности. Если женщина готова заплатить за свой успех такой ценой - пожалуйста! Но более естественна для неё функция вспомогательного элемента возле мужчины.

А почему вместе с мужчиной нельзя жертвовать поровну во имя репродуктивной деятельности?

Да, сейчас она сильно влияет на женскую карьеру и вообще на все, реально очень сильно - я знаю кучу примеров, включая мою маму, когда 2-3 ребенка рушили предыдущую жизнь женщины полностью - потому что да, выходит так что жертвует чем-то ради детей в основном женщина.

Ну так поэтому новое поколение женщин и рожать не хочет, насмотревшись на это.
Нам дети нужны не больше чем мужчинам (пока мы их не родили, когда родили - врубается материнский инстинкт - но на то у нас и мозг чтобы это предусмотреть) - и жить для себя и своих целей мы хотим не меньше.
Мы не будем жертвовать свою жизнь и цели в одиночку, ради того чтобы нарожать новых детей и ради демографии - и никакими палками женщин не загонят в это и никаким запретом абортов.

Единственный выход - это брать на себя честно половину нагрузки - мужчинам, а обществу - бездетным людям делить как-то нагрузку с детными, снимать с них часть.

Иначе все это настолько невыгодно для тех, кто этим занимается - что будет так что стоит обществу в среднем вырастить какие-то мозги - и оно будет вымирать.

Гость
#379
Гость

А почему вместе с мужчиной нельзя жертвовать поровну во имя репродуктивной деятельности?

Да, сейчас она сильно влияет на женскую карьеру и вообще на все, реально очень сильно - я знаю кучу примеров, включая мою маму, когда 2-3 ребенка рушили предыдущую жизнь женщины полностью - потому что да, выходит так что жертвует чем-то ради детей в основном женщина.

Ну так поэтому новое поколение женщин и рожать не хочет, насмотревшись на это.
Нам дети нужны не больше чем мужчинам (пока мы их не родили, когда родили - врубается материнский инстинкт - но на то у нас и мозг чтобы это предусмотреть) - и жить для себя и своих целей мы хотим не меньше.
Мы не будем жертвовать свою жизнь и цели в одиночку, ради того чтобы нарожать новых детей и ради демографии - и никакими палками женщин не загонят в это и никаким запретом абортов.

Единственный выход - это брать на себя честно половину нагрузки - мужчинам, а обществу - бездетным людям делить как-то нагрузку с детными, снимать с них часть.

Иначе все это настолько невыгодно для тех, кто этим занимается - что будет так что стоит обществу в среднем вырастить какие-то мозги - и оно будет вымирать.

Мужчина и честно- это оксюморон)) в итоге пока не родит ж не узнает, напеть то муж.ло как соловей напоет ей, как все будет справедиво

Гость
#380
Гость

Женщины потенциально ничуть не глупее мужчин, и, конечно, у них тоже может быть своё дело. Но тут вступают в силу законы физиологии, не позволяющие женщине отдаться своему делу так же всецело, как это может сделать мужчина. То есть может, конечно, но лишь ценой отказа от всего того, что делает её женщиной: репродуктивной деятельности. Если женщина готова заплатить за свой успех такой ценой - пожалуйста! Но более естественна для неё функция вспомогательного элемента возле мужчины.

И да, НИКТО не хочет тратить свою жизнь на то чтобы быть вспомогательным элементом рядом с кем-то (обычно еще и посредственным, и не умнее и не лучше тебя - а всем женщинам точно не получится получить мужчину который был бы НАСТОЛЬКО умнее и во всем лучше их - чтобы им хоть как-то казалось оправданным посвящать ему жизнь).

У нас одна жизнь, другой не будет. Как можно ее потратить на то, чтобы быть "вспомогательным элементом" какому-то чуваку?
То что вы предлагаете- просто нежизнеспособно, точнее жизнеспособно только если держать женщин в таком положении силой, закрывая им доступ ко всем другим вариантам, типа образования, работы, чего угодно, как раньше делали. (Но этого уже экономика не выдержит).

Как только у женщин появляется право выбора - этот вариант проваливается с треском - потому что никто блин не хочет тратить на такое свою единственную жизнь.

Гость
#381
Гость

Негодовать после "отшития" - крайне недостойно! Хорошо бы и женщинам это понимать - для них отказ равен жизненной катастрофе!

Вот уж не знаю, когда я влюблялась, а у парня уже кто-то был, или просто не получалось привлечь его внимания - мне как-то это казалось естественным - ну конечно, раз я влюбилась в него - значит он клевый, раз клевый - значит не только я это заметила, да и девушка у него няша, понятно почему он ее любит.

А вот парни регулярно реагируют с какой-то жуткой злобой и обидой, иногда даже убивают отказавших. Не все - я с братом говорила - ему тоже такие вещи совершенно непонятны, но таких гораздо больше чем женщин, которые разные темы и треды создают про то что раз девушка отказала - значит м*разь, мстительно мечтают что зато через 20 лет когда они будут успешны - они подойдут к толстой коровистой Р С П, которой стала их бывшая любовь - и вот тут-то она пожалеет, и вот это все.

Гость
#382
Гость

А чтоб просто не хамить - такой вариант даже не рассматривается?

Речь-то не об этом - никто из тех кто хамит в браке - не собирался хамить в нем целенаправленно, но тем не менее хамит. В ссорах на эмоциях можно что угодно сказать.
Но так какого ж черта - если муж скажет что угодно - он уйдет небитым - а жене можно по морде дать?
Нафиг такой м*дак не нужен. У мужчины должен стоять блок на насилие в адрес женщин, это должно быть табу, которое можно нарушить только в случае реальной опасности. Только с такими и можно встречаться и жить, с остальными просто опасно и нафиг не надо.

Гость
#383
Гость

Совершенно не высокая, иначе откуда столько битых женщин. И даже не по делу, а чисто ради собственного увеселения. А ведь тоже когда-то пироженками угощали!

Видно значит не угощали. У меня в семье, каким бы м*удаком отец не был по отношению к маме, и как бы с детьми себя не вел - на маму он руку тем не менее не поднимал, буквально два исключения, и те почти случайно.
В детстве мы с братьями конечно дрались, как все сиблинги, но лет с 16 моих - оба они где-то что-то почитали, что-то поняли - и драться со мной прекратили (они быстро сильнее стали в том возрасте), даже когда я сама лезла. И дальше ни разу ни в каких ссорах пальцем меня не трогали никогда, чего бы мы друг другу не говорили(а мы в ссорах говорили многое).
Даже когда я сама физически лезла там куда-то.
И не тронут, потому что у них это сознательная позиция.
Это вот хорошие парни, и таких много, а те кто думают что могут пользоваться своей физической силой с женщиной в личных отношениях - очевидно никаких личных отношений с ними женщинам заводить не надо.

Гость
#384
Гость

Не буду спорить насколько вам нужен секс, но платить за секс чем-то кроме секса есть проституция.

Фигня полная.
Очень удобная позиция - так считать, когда секс нужен вам больше.

Ну не хотите делать что-то взамен - можно вообще без секса встречаться, как вам такое?

Либо я могу ща соорудить концепцию по которой в паре более богатый должен давать более бедному деньги, но платить за это чем-то - это нонсенс - он же не домохозяйку или повариху нанимает, а просто заботится о любимом человеке, разговоры о том что а-ты-мне-что - тут неуместны, лол.

Health- коуч 🍕
#385
Keep Soul

Да не сказал бы что алкоголичка она не пила на повседневке. Просто не умела останавливаться если начинает пить то это до обморока если алкоголь не закончиться.

Это и есть алкоголизм, я лично парней с нездоровыми отношениями к алко сразу сливала. Не бывает здоровой любви к ПАВ. Зачем ты ее вообще выбрал, если она шлялась и пила.

Гость
#386
Гость

Мужчина и честно- это оксюморон)) в итоге пока не родит ж не узнает, напеть то муж.ло как соловей напоет ей, как все будет справедиво

Ну как-то воспитывать может мальчиков надо, чтобы они привыкали к тому что это мужское дело. Это все решаемо - главное обществу договориться на эту тему.

Гость
#387
Гость

И да, НИКТО не хочет тратить свою жизнь на то чтобы быть вспомогательным элементом рядом с кем-то (обычно еще и посредственным, и не умнее и не лучше тебя - а всем женщинам точно не получится получить мужчину который был бы НАСТОЛЬКО умнее и во всем лучше их - чтобы им хоть как-то казалось оправданным посвящать ему жизнь).

У нас одна жизнь, другой не будет. Как можно ее потратить на то, чтобы быть "вспомогательным элементом" какому-то чуваку?
То что вы предлагаете- просто нежизнеспособно, точнее жизнеспособно только если держать женщин в таком положении силой, закрывая им доступ ко всем другим вариантам, типа образования, работы, чего угодно, как раньше делали. (Но этого уже экономика не выдержит).

Как только у женщин появляется право выбора - этот вариант проваливается с треском - потому что никто блин не хочет тратить на такое свою единственную жизнь.

И мужчине трудно победить природу мозгами, а уж женщинам и вовсе мечтать об этом нечего. Женщины - существа хтонические, им себя не перебороть.

#388
Health- коуч 🍕

Это и есть алкоголизм, я лично парней с нездоровыми отношениями к алко сразу сливала. Не бывает здоровой любви к ПАВ. Зачем ты ее вообще выбрал, если она шлялась и пила.

Нет алкоголизм выглядит немного по другому. Алкоголик пьёт каждый день похмеляется и пьёт дальше. А тут человек мог не пить и месяц потом просто ужраться в нулину но на следующий день протрезвев быть как огурчик и даже спокойно собраться на работу) Просто если это какой то концерт или фестиваль то это кончалось тем что если я с ней мне её тащить невменяемой домой а когда я уже устал таскаться на все эти фестивали и концерты ну вырос я из этого всё таки с 19 лет до 32 лет прошло много времени кто будет с ней там нянчиться и кто проследит что бы кто то не воспользовался ситуацией? + у меня стало гораздо меньше времени что бы ездить по таким событиям поскольку я много работаю сверхурочно у меня 250-350 рабочих часов в месяц набегает по выработке по факту конечно меньше потому что я знаю где могу добавить часы по задачам) но всё равно я часто работаю и в выходные дни + тупые бездари не дают мне покоя с вопросами ка и что им делать.

Гость
#389
Гость

Ну как-то воспитывать может мальчиков надо, чтобы они привыкали к тому что это мужское дело. Это все решаемо - главное обществу договориться на эту тему.

лучше б сиськи показала😂

Гость
#390
Гость

Речь-то не об этом - никто из тех кто хамит в браке - не собирался хамить в нем целенаправленно, но тем не менее хамит. В ссорах на эмоциях можно что угодно сказать.
Но так какого ж черта - если муж скажет что угодно - он уйдет небитым - а жене можно по морде дать?
Нафиг такой м*дак не нужен. У мужчины должен стоять блок на насилие в адрес женщин, это должно быть табу, которое можно нарушить только в случае реальной опасности. Только с такими и можно встречаться и жить, с остальными просто опасно и нафиг не надо.

Фильтруй эмоции - зубы целее будут.

#391
Гость

>1-2 декрета это не проблема для карьеры.
Лол, капец.

Ну суммарно это год по декрету + кто мешает половину этого времени потратить на самообразование? Ведь это не мешает читать и изучать материалы? Согласен что не всё время но суммарно по декретам там выйдет год. Из сколько в среднем лет работает человек до пенсий? Допустим 30 лет если 2 высших то поменьше но 1/30 это не то что может на корню зарубит карьеру эту уж точно. Извините но я с предпринимателя перешёл в сектор айти за 3 года до тимлида при том что у меня в той области куда я пошёл вообще не было знаний так что продвинуться по карьере как бы проблем нет если есть желание.

Гость
#392
Keep Soul

Ну суммарно это год по декрету + кто мешает половину этого времени потратить на самообразование? Ведь это не мешает читать и изучать материалы? Согласен что не всё время но суммарно по декретам там выйдет год. Из сколько в среднем лет работает человек до пенсий? Допустим 30 лет если 2 высших то поменьше но 1/30 это не то что может на корню зарубит карьеру эту уж точно. Извините но я с предпринимателя перешёл в сектор айти за 3 года до тимлида при том что у меня в той области куда я пошёл вообще не было знаний так что продвинуться по карьере как бы проблем нет если есть желание.

Суммарно по 2-м декретам год? Это как? По полгода на ребенка? Или как вы считаете? А потом куда полугодовалое дите девать?

#393
Гость

Суммарно по 2-м декретам год? Это как? По полгода на ребенка? Или как вы считаете? А потом куда полугодовалое дите девать?

Я говорю сколько положено по законодательству не тут вопросы не ко мне. Спросите у правительства.
Так же вот - Родители имеют право водить ребенка в детсад с 2 месяцев до 8 лет, если есть места. Основание — ст. 67 Закона об образовании

#394
Гость

Суммарно по 2-м декретам год? Это как? По полгода на ребенка? Или как вы считаете? А потом куда полугодовалое дите девать?

Вопрос то был про карьеру если женщина хочет продолжать карьеру но в семье хочется ребёнка то как бы решения есть. В принципе при большом желаний родителей опять же можно вообще без декрета обойтись тут вопрос только желания пары и их фин возможностях но если так важна карьера то думаю и фин возможности есть.

Гость
#395
Keep Soul

Вопрос то был про карьеру если женщина хочет продолжать карьеру но в семье хочется ребёнка то как бы решения есть. В принципе при большом желаний родителей опять же можно вообще без декрета обойтись тут вопрос только желания пары и их фин возможностях но если так важна карьера то думаю и фин возможности есть.

По законодательству в вашей стране оплачивается 1,5 года отпуска по уходу за ребенком. Как думаете, почему? У вас есть дети? Знаете, как они выглядят в 2 месяца? Да даже в полгода? А впрочем, не важно, знаете или нет. Если уж даже я возмутилась, карьеристка, отдавшая сына в сад в 2,5 года и топящая за то, что женщины должны быть финансово независимыми, то это означает лишь то, что вы оторваны от реальности. Можно построить карьеру и с 1,5 годом декрета, и с 3-мя суммарно. А можно работать удаленно, сидя в декрете. Но не вижу тогда смысла вообще рожать, если сразу отдать другим людям на воспитание (это к яслям с 2 месяцев, о которых вы упоминали, хотя сомневаюсь, что в рф это реально практикуется)

#396
Гость

По законодательству в вашей стране оплачивается 1,5 года отпуска по уходу за ребенком. Как думаете, почему? У вас есть дети? Знаете, как они выглядят в 2 месяца? Да даже в полгода? А впрочем, не важно, знаете или нет. Если уж даже я возмутилась, карьеристка, отдавшая сына в сад в 2,5 года и топящая за то, что женщины должны быть финансово независимыми, то это означает лишь то, что вы оторваны от реальности. Можно построить карьеру и с 1,5 годом декрета, и с 3-мя суммарно. А можно работать удаленно, сидя в декрете. Но не вижу тогда смысла вообще рожать, если сразу отдать другим людям на воспитание (это к яслям с 2 месяцев, о которых вы упоминали, хотя сомневаюсь, что в рф это реально практикуется)

Ну если вы знаете как выглядит ребёнок в 2 месяца вы его в 2 месяца воспитываете серьёзно? И чему в 2 месяца учат ребёнка простите?

Гость
#397
Keep Soul

Ну если вы знаете как выглядит ребёнок в 2 месяца вы его в 2 месяца воспитываете серьёзно? И чему в 2 месяца учат ребёнка простите?

Почитайте в умных книгах по воспитанию детей, если вам это интересно) а также про роль родителей в жизни ребенка. Да и в интернете инфы полно на тему развития детей по месяца , было бы желание изучить. Я вас консультировать не намерена, отлично понимая, что вам эта информация сейчас наф/иг не нужна, просто вам нужно было как-то на ваш взгляд «повесомее» ответить мне)))

Гость
#398
Гость

А почему вместе с мужчиной нельзя жертвовать поровну во имя репродуктивной деятельности?

Да, сейчас она сильно влияет на женскую карьеру и вообще на все, реально очень сильно - я знаю кучу примеров, включая мою маму, когда 2-3 ребенка рушили предыдущую жизнь женщины полностью - потому что да, выходит так что жертвует чем-то ради детей в основном женщина.

Ну так поэтому новое поколение женщин и рожать не хочет, насмотревшись на это.
Нам дети нужны не больше чем мужчинам (пока мы их не родили, когда родили - врубается материнский инстинкт - но на то у нас и мозг чтобы это предусмотреть) - и жить для себя и своих целей мы хотим не меньше.
Мы не будем жертвовать свою жизнь и цели в одиночку, ради того чтобы нарожать новых детей и ради демографии - и никакими палками женщин не загонят в это и никаким запретом абортов.

Единственный выход - это брать на себя честно половину нагрузки - мужчинам, а обществу - бездетным людям делить как-то нагрузку с детными, снимать с них часть.

Иначе все это настолько невыгодно для тех, кто этим занимается - что будет так что стоит обществу в среднем вырастить какие-то мозги - и оно будет вымирать.

Мигранты помогут.

#399
Гость

Б......как же вы живете без мужчин совсем этим)))

Прекрасно живем. Мудчинки только еще больше усложняют жизнь. Пользы от вас никакой.

#400
Keep Soul

Я хз кто нынче готовит 50% времени последний года еду просто заказывали для разнообразия меню а остальное время это выходные и завтраки в выходные готовка совместная а на завтрак вы извините но тут кто раньше встал тот и приготовил.
То что конкретно вы кухарка в отношениях это ваши проблемы.

🤦‍♀️ Тупость твоя зашкаливает просто.

#401
Keep Soul

Топовый аргумент. НЕ могу что то объяснить говорю что собеседник туп что бы что то понять согласен стратегия беспроигрышная.

А смысл что-либо объяснять дээбилу, который элементарщины не понимает? 😂 Иди дроочи, неумеха.

#402
Keep Soul

Не понять мне как работает такая логика) ну да ладно

Я же говорю, тупой, ни х у я не понимаешь в жизни. 😂

#403
Keep Soul

Ну суммарно это год по декрету + кто мешает половину этого времени потратить на самообразование? Ведь это не мешает читать и изучать материалы? Согласен что не всё время но суммарно по декретам там выйдет год. Из сколько в среднем лет работает человек до пенсий? Допустим 30 лет если 2 высших то поменьше но 1/30 это не то что может на корню зарубит карьеру эту уж точно. Извините но я с предпринимателя перешёл в сектор айти за 3 года до тимлида при том что у меня в той области куда я пошёл вообще не было знаний так что продвинуться по карьере как бы проблем нет если есть желание.

Вот когда ты, придурошный, выносишь, родишь и в декрет уйдешь, тогда и поговоришь, как все легко и просто совмещать, и как декрет не влияет еа карьеру. 🤦‍♀️

#404
Keep Soul

Я говорю сколько положено по законодательству не тут вопросы не ко мне. Спросите у правительства.
Так же вот - Родители имеют право водить ребенка в детсад с 2 месяцев до 8 лет, если есть места. Основание — ст. 67 Закона об образовании

Конечно вопросы не к тебе, ты же не собираешься решать эти проблемы, ты так, мимо проходил.

#405
Keep Soul

Вопрос то был про карьеру если женщина хочет продолжать карьеру но в семье хочется ребёнка то как бы решения есть. В принципе при большом желаний родителей опять же можно вообще без декрета обойтись тут вопрос только желания пары и их фин возможностях но если так важна карьера то думаю и фин возможности есть.

Без декрета обойтись, это как? Предлагаешь грудного ребенка на чужого человека скинуть? Ну я же говорю, тупой ты как пробка.

#406
Гость

По законодательству в вашей стране оплачивается 1,5 года отпуска по уходу за ребенком. Как думаете, почему? У вас есть дети? Знаете, как они выглядят в 2 месяца? Да даже в полгода? А впрочем, не важно, знаете или нет. Если уж даже я возмутилась, карьеристка, отдавшая сына в сад в 2,5 года и топящая за то, что женщины должны быть финансово независимыми, то это означает лишь то, что вы оторваны от реальности. Можно построить карьеру и с 1,5 годом декрета, и с 3-мя суммарно. А можно работать удаленно, сидя в декрете. Но не вижу тогда смысла вообще рожать, если сразу отдать другим людям на воспитание (это к яслям с 2 месяцев, о которых вы упоминали, хотя сомневаюсь, что в рф это реально практикуется)

Этот идиот детей только на картинках видел.

#407
Я

Без декрета обойтись, это как? Предлагаешь грудного ребенка на чужого человека скинуть? Ну я же говорю, тупой ты как пробка.

Ну люди для которых карьера в приоритете так и делают. Мы вроде говорили о людях которые горят своим делом и для них оно одно из самых важных но почему то они хотят завести ребёнка. Но вы почему то переносите мой размышления конкретно на себя когда я говорил лишь о людях для которых карьера приоритет номер 1

#408
Гость

Почитайте в умных книгах по воспитанию детей, если вам это интересно) а также про роль родителей в жизни ребенка. Да и в интернете инфы полно на тему развития детей по месяца , было бы желание изучить. Я вас консультировать не намерена, отлично понимая, что вам эта информация сейчас наф/иг не нужна, просто вам нужно было как-то на ваш взгляд «повесомее» ответить мне)))

Вы думаете специальные люди которые этому обучались справятся хуже?

#409
Я

А смысл что-либо объяснять дээбилу, который элементарщины не понимает? 😂 Иди дроочи, неумеха.

Я так понимаю это ваш педагогический подход к воспитанию детей. НУ можно посочувствовать.

Гость
#410
Гость

То, что ты оttrахал женщину и подарил ей кайф нужно как-то компенсировать?? Где логика

все верно. ты считай забесплатно даришь наслаждение женщине. При том, что если бы ей пришлось вызвать на дом "мужчину по вызову" во сколько бы ей то обошлось вот и считайте какая экономия