Приведите хоть одно основание, чтобы содержать женщину

Я хочу быть рядом с той женщиной, польза от которой для меня очевидна. И ей быть полезным при этом.
От содержанки же никакой пользы для себя не вижу. Поэтому и не хочу.

Личинки, ***…
Какой ужас льётся из вашего рта.
Никогда у вас не будет здоровых отношения, а до описанных выше вами отношений «тёток» вам ещё расти, хотя и туда не доберетесь.

Опять сравнение не с сравнимым 😂
У друзей и родственников это нормальное явление , чужой человек будет все оплачивать за людей которых первый раз видит в своей жизни 🤣🤦‍♂️🤡 и это немец 🎪
Ты здесь такой пример приводишь не первая 🤦‍♂️😂 до тебя такие индивидуумы тоже были .
К стате , твой пост противоречит другим законам этого форума , русские Ваньки на западе никому не интересны, а тут коренная немка 🤷‍♂️

Всерьез?? То есть ты привыкла что только за тебя платят ?? А чем ты расплачиваешься ? Своей улыбкой или только достаточно твоего общества ??

О какой пользе ты толкуешь? Вот женщина, ты её хочешь, какую ещё пользу она тебе должна?

Так смысл богатого мужика в том, чтобы он деньги потратил, а не пое бал. Если он просто пое бал, то смысл от того, что он богатый, от его денег, если он ими не поделился?

Так это пишут как раз дурочки, которые полезли туда, куда не просили. Наслушались форуме о том, что нормальная женщина сама на член прыгает и ничего ей не надо, и как раз таких мужчины любят и ценят, и старается показать, какая она не проститутка и не фригидная. А потом выясняется, что это всё вранье было.

Вам разумеется лучше знать.

А на соседней ветке, между прочим, висит тема про то, что в Минске будут проводить облавы на тунеядцев. Неужто и оптовых проституток могут в реестр внести?😄

Я с мужчинами не расплачиваюсь

У воспиталки денег нет с тобой жить. Их просто нет и всё, у них зарплаты ничтожные.
Что будешь делать?
Кричать, чтобы она на вторую работу устроилась, ведь тебе было бы приятно, чтобы она всегда была рядом, а она себе не может этого позволить?
Принципиально будешь давать на общие расходы ровно столько, сколько она зарабатывает, и смотреть, как она недоедает, не имеет возможности вылечить зуб и заменить порвавшиеся сапоги?
Всё-таки дашь на зуб и сапоги, но только если она тебя хорошо попросит, ты сам решишь, что эта трата целесообразна, и она это будет отрабатывать в быту и в постели?
Или будешь её просто потpaхивать, а женишься на той, кто больше зарабатывает?
Вопросы, вопросы.

Ты мне ничего не должна. Приноси пользу другому - кому захочешь.

Ну вот Ласковый мерзавец этого не в силах вкурить, раз говорит глупости.

А зачем они с тобой встречаются ?? Только чтоб поговорить с тобой и заплатить за тебя в стейк хаусе ?? Ты это всерьез 🤣😂

Хоспади, Мой муж анал извращением считает. Шлепнуть женщину— садизмом. А Вы тут все о «перверсиях»…. Сколько читаю ву Ман, столько это вижу. У меня рамки допустимого свободней, чем у него.

А зачем они с тобой встречаются ?? Только чтоб поговорить с тобой и заплатить за тебя в стейк хаусе ?? Ты это всерьез 🤣😂

У меня есть знакомая воспиталка. Жить с ней я не собираюсь и как женщина она мне не интересна, но это не мешает нам быть друзьями. А теоретизировать впустую, в отрыве от реальности - не люблю. Можешь додумать за меня, что я буду делать с воспиталкой в соответствии с твоими представлениями. Только я к этому не буду иметь отношения.
А со своей женщиной я сам договорюсь о совместном проживании, не вовлекая в это посторонних.

Да не хотят женщины от мужчин содержания, успокойся. Если бы хотели, то преследовали бы и домогались, как это делаете вы, когда хотите секса.
Даже ты раздуплился на то, чтобы помощь предложить девушке, которая тебе очень нравится. То есть, сам механизм того, как возникает такое желание, тебе понятен.
Суть в том, чтобы сойтись именно с таким парнем, а не с тем, кто согласен тебя вые6ать. Вые6ать любой согласен, зачем он нужен.

Это так не работает.
Если мужчине женщина не нужна, то она может хоть наизнанку вывернуться, максимум, чего она добьётся - он её попользует какое-то время, раз уж ей так вcpaлось.
Зачем женщине, чтобы её попользовали для секса, чтобы что? Ты глуп, что пытаешься приравнять женщин к мужчинам, мы разные.

У меня есть знакомая воспиталка. Жить с ней я не собираюсь и как женщина она мне не интересна, но это не мешает нам быть друзьями. А теоретизировать впустую, в отрыве от реальности - не люблю. Можешь додумать за меня, что я буду делать с воспиталкой в соответствии с твоими представлениями. Только я к этому не буду иметь отношения.
А со своей женщиной я сам договорюсь о совместном проживании, не вовлекая в это посторонних.

Видимо, выразился не совсем понятно. В данном случае как раз обеспечунов с их женами в виду не имел. Обеспечунов да, не уважаю, за их слепоту и куколдизм. Но в извращенцы их не записываю. Имел в виду именно то, что и написал: что секс с проституткой лучше секса по обоюдной симпатии с обычной женщиной только для извращенцев. А для остальных лучше второй вариант, нежели кукла, отрабатывающая свой номер за оплату дензнаками.

У меня есть знакомая воспиталка. Жить с ней я не собираюсь и как женщина она мне не интересна, но это не мешает нам быть друзьями. А теоретизировать впустую, в отрыве от реальности - не люблю. Можешь додумать за меня, что я буду делать с воспиталкой в соответствии с твоими представлениями. Только я к этому не буду иметь отношения.
А со своей женщиной я сам договорюсь о совместном проживании, не вовлекая в это посторонних.

Не волнуйтесь, не внесут. Замужних не работающих теток даже в СССР по статье «тунеядство» не привлекали.

А жаль. И несправедливо. Ведь настоящих мужчин, сидящих на шее жены, в СССР оформляли за тунеядство. И где же тут равноправие, позвольте спросить?

Ты написал, что с воспиталкой ещё связаться надо. А по условиям задачи у неё зарплата 18 000. Связались вы, дальше что, затребуешь с неё пополам на еду, чтоб не была содержанкой?

Последний абзац как раз интересно. Как ты себе представляешь совместное проживание с женщиной? Кто еду оплачивает, кто коммуналку?

Ага, пишет, что хочет быть рядом с женщиной, от которой есть польза, при этом какая польза от той девушки, с которой он хочет быть рядом, не говорит. Ещё один противоречивый романтик.

Еду мужчина, коммуналку женщина. Нормально, я считаю.

Вопрос к тебе - почему ты именно с такими женщинами встречаешься, ещё и считаешь их самыми нормальными. Это главный вопрос.

Видимо, выразился не совсем понятно. В данном случае как раз обеспечунов с их женами в виду не имел. Обеспечунов да, не уважаю, за их слепоту и куколдизм. Но в извращенцы их не записываю. Имел в виду именно то, что и написал: что секс с проституткой лучше секса по обоюдной симпатии с обычной женщиной только для извращенцев. А для остальных лучше второй вариант, нежели кукла, отрабатывающая свой номер за оплату дензнаками.

Это у них нужно спросить зачем они встречаются

Если честно, мне плевать, как это работает в общем или среднестатистическом случае. Мне интересно, как это происходит между мной и моей любимой. Главное, что нам обоим это нравится.

А по-моему интересуешься. Ты же писал, что на сайт с содержанками ходил.

Будь она хоть триста раз полезной, если у него не встал на неё, дело - тухляк.

А жаль. И несправедливо. Ведь настоящих мужчин, сидящих на шее жены, в СССР оформляли за тунеядство. И где же тут равноправие, позвольте спросить?

И квартиру пополам, если снимают.

Еду мужчина, коммуналку женщина. Нормально, я считаю.

А я не считаю, потому что на данных условиях мне проще жить с подружкой или вообще одной. Поэтому мы с тбой друг другу не подходим и у нас не будет отношений. Вот и пример мужских требований. Каждый имеет требования, и каждый может сказать "нет". О чем тема на столько страниц непонятно, но читать лень. Понаписааааали!

Еду мужчина, коммуналку женщина. Нормально, я считаю.

До тех пор, пока не доказано иное, мужчины встречаются именно потому что им приятно общество женщины. Или надо плохие намерения подозревать только на том основании, что это мужчины, как феминистки завещают? Если мужчине что-то надо сверх этого, то он скажет об этом словами через рот, мужчины не беспомощные.
А вот ты для чего встречаешься с женщинами? Чтобы сэкономить на проститутках? Дело твоё, но женщинам-то что с того и зачем им тебе предоставлять такую возможность, чтобы что?

1. Не встречаюсь. Трахался когда-то.
2. Вот таких, которые, пока муж работает, ищут, с кем бы перепихнуться от скуки и безделья, ни в коем разе нормальными не считаю. И что это за приемы демагогии? Я же ясно написал, кем их считаю.

Как обеспеченная, подруга обеспеченных подтверждаю сама за себя в кафе и ресторане при наличии живого пригласившего мужчины платить и не подумаю.

Нет, Лёш, не хотим мы никаких е6учих коммуналок оплачивать. Мы их прекрасно можем оплатить у себя дома.
Я когда гостей к себе зову - не прошу их вымыть у меня полы, чтобы самим же было приятнее в чистоте сидеть.

Мужчине тоже проще жить с другом или одному.

Личинки, ***…
Какой ужас льётся из вашего рта.
Никогда у вас не будет здоровых отношения, а до описанных выше вами отношений «тёток» вам ещё расти, хотя и туда не доберетесь.

Так я же только за. О чем тема? Мне лень читать 18 страниц, пытаюсь понять.

Что тогда оплачивать будете?