"Примак" - это неудачник?

А если квартира куплена совместно? Полстоимости от жены и полстоимости от мужа? Он удачник или все-таки удачник наполовину, а наполовину а другую наполовину таки неудачник?)

Автор, вам удалолось накопить на своё жильё?

Будущее за примаками!😁
Знаю большинство знакомых, живут у жены, всё всех устраивает!
Есть коллеги на работе, у которых дома живут мужчины(даже не мужья), полёт нормальный ☝️

Ну смотря какой мужик.
У меня знакомая есть она из обеспеченной семьи, но вышла она замуж за безденежного и привела его к себе в квартиру жить, но!
Он очень шустрый, работает много, они ни в чем не нуждаются и у родителей деньги не просят.

Вот такая ситуация. Женщина живёт с дочерью. Дочь выходит замуж и они живут в квартире мамы. Он чей примак?

А вы читать и думать можете?
Перечитайте внимательно.

К 28 я выплатила все.
И да, я не спорю - это было года 3 назад, до резкого повышения цен, сейчас это было бы мне проблемней.

Нет, я понимаю, что мужчинкО должен быть чуть красивее обезьяны, но и женщина должна быть немного умнее белки и не тащить к себе дупло кого попало!
А тем более примака-неудачника, да, СОЛИСТ?

Нафиг, нафиг...
Если "шустрый", то почему примак голозадый?

Ну они там ещё молодые были, им было по 22-23 года.

Это все стереотипы.
Живут мужчины у женщин, тут нет ничего зазорного.

Раньше во времена моих бабушек примак был уважаемый человек, который помогал женщине по хозяйству. Естественно ему за услуги платили. С некоторыми создавали семьи.
Просто у примака ничего нет. Зато руки рабочие есть. Они были очень нужны, потому что сложно было в деревнях в хозяйстве без мужских рук.

Можно сколько угодно повторять "халва", но во рту слаще от этого не станет. Ситуация такова, какова она есть: большинство населения живет в квартирах, полученных еще их родителями или дедушками с бабушками еще при СССР. С учетом зарплат, цен и процента по ипотеке, тем, кому не посчастливилось родиться пусть не с золотой, но хотя бы с серебряной ложкой во рту и тем, кому квартира не досталась по наследству, собственное жилье в обозримом будущем не светит. И так не только в РФ. В Западной Европе процент людей, имеющих жилье в собственности, еще ниже. А раз так, то нет ничего зазорного в том, чтобы пара жила в квартире жены, мужа или вообще на съемной (последнее и вовсе "как в Европе").
Вот как пара при этом распределяет доходы и расходы, а также то, не прирастает ли при этом кому-то из них корона к голове - уже другой вопрос.

причем тут сразу неудачник слабый не состоявшийся вы бредите? это было при царе мамае там может у парня всю семью и родителей убили и где ему по вашему быть с женой? это показатель тоо что отсутствие жилья в старину не было помехой для любящих людей и для женщин

а дом сожгли

а все я прочитала ваши коменты выше.вы автор просто отбитая тролиха.не ужели вам легче от тогго что вы всякую дичь пишите с подменами понятий?-не отвечайте вопрос мой- риторика

кстати-состоявшимися в то время были только дворяне голубая кровь.остальные все холопы чернь и голь

Вообще согласен. Мужчина должен обеспечить базу - проживание и пропитание. А задача женщины - быть красивой и сексуальной. Женщины обычной внешности и тем более непривлекательные женщины не подходят для этого.

и где же древнерусская женщина могла познакомиться с этим парнем? на поле вламывая как лошадь точно также как и он по колено в земле и навозе.и если у него нет дома то уж конечно девушкино мнение никого не интересовало -где парню жить.учите историю

оба должны

У кого как.
У меня - нет.

Вот именно.
Большинство ничего не добилось и себя даже жильем не смогло обеспечить...

ВСЕГДА БЫЛО!
Аналогично как и отсутствие приданого у девушки.
Вы классику почитайте.

Естественно.
Начнем с того, что все ли мужчины способны быть мужчиной, а не "особью мужского пола"?
Нет, очень мало.
А остальные... просто стадо и видимость мужчин, так, мужчинки...

Естественный отбор лучше производить искусственно и планомерно - отбирая лучших и отсекая остальных😁

Таких, как эта Юлия, надо обходить за километр и не иметь с таким существом хоть какие то отношения!
Она ведь не русская, а немка и «дойчланд юбер аллес» и скрытый фашизм у нее в подкорке!
Она не замужем, детей у нее нет, это себялюбивая эгоистка. У нее ни женской жалости, ни чисто женского сочувствия, ни каких то других эмоций. Ее не интересует ни сострадание, ни участие, ни сочувствие, да и другие нормальные женские и человеческие качества ей не присущи, да она и не способна на них!
Кто она после этого?

Надо же - "даже". А тех же немцев, которые не сумели себя обеспечить собственным жильем, еще больше. И о чем это говорит? Об их никчемности, судя по вашей логике?

ч.м.о. какое- то поехавшее крышей

За лучших не беспокойтесь. Они и так пробьются. Особенность естественного отбора по-российски заключается в том, что преимущества получают не только лучшие, но и как раз наоборот - худшие. Средние обречены на вымирание.
Впрочем, в Европу теперь тоже привезли ценных иностранных специалистов. Так что и у них теперь худшие лучше всех прочих размножаются.

Примак - не обязательно негативный смысл, времена то изменились. Евгений Примаков - выдающийся дипломат, памятник ему установлен. В фамилии уже заложено слово, что у него, низкий статус?
У меня две квартиры в Москве, обе заработал, купил, расплачивался по ипотекам, один, сам, без наследств и жен.
Семьи, жены, детей все равно нет. Что я, тоже не готов к семье? Жилье готовое стоит, а сам не готов?
Ерунда в общем это все

О слабости это говорит и нежизнеспособности без подпорок в виде "цивилизации".

👍👏

Но вы же сама почему-то предпочитаете пользоваться благами цивилизации, вместо того, чтобы переехать туда, где в хижинах из гамна и палок живут сильные и жизнеспособные, на досуге увлекающиеся овечками да ишаками, а те, кто побогаче - бача бази?