На Руси издавна «примаком» называли мужчину, пришедшего жить в дом жены.
"Примак" — это термин, используемый для обозначения мужчины с низким социальной статусом, неудачника, слабого и как правило мамсика, морально и материально несостоятельного...
Да, накопить на своё жилье нелегко, но если это под силу женщине - то уж мужчине и подавно.
А не может обеспечить жильем свою семью - значит, не готов к семье.
.
Вот тянут к себе девки парней как котов бездомных, а на фига?
Надо искать мужей нормальных, а не приводить в свой дом примаков-неудачников.
Согласны?
А если квартира куплена совместно? Полстоимости от жены и полстоимости от мужа? Он удачник или все-таки удачник наполовину, а наполовину а другую наполовину таки неудачник?)
Автор, вам удалолось накопить на своё жильё?
Будущее за примаками!😁
Знаю большинство знакомых, живут у жены, всё всех устраивает!
Есть коллеги на работе, у которых дома живут мужчины(даже не мужья), полёт нормальный ☝️
Ну смотря какой мужик.
У меня знакомая есть она из обеспеченной семьи, но вышла она замуж за безденежного и привела его к себе в квартиру жить, но!
Он очень шустрый, работает много, они ни в чем не нуждаются и у родителей деньги не просят.
Вот такая ситуация. Женщина живёт с дочерью. Дочь выходит замуж и они живут в квартире мамы. Он чей примак?
Будущее за примаками!😁
Знаю большинство знакомых, живут у жены, всё всех устраивает!
Есть коллеги на работе, у которых дома живут мужчины(даже не мужья), полёт нормальный ☝️
Нет, я понимаю, что мужчинкО должен быть чуть красивее обезьяны, но и женщина должна быть немного умнее белки и не тащить к себе дупло кого попало!
А тем более примака-неудачника, да, СОЛИСТ?
Ну смотря какой мужик.
У меня знакомая есть она из обеспеченной семьи, но вышла она замуж за безденежного и привела его к себе в квартиру жить, но!
Он очень шустрый, работает много, они ни в чем не нуждаются и у родителей деньги не просят.
Нафиг, нафиг...
Если "шустрый", то почему примак голозадый?
Раньше во времена моих бабушек примак был уважаемый человек, который помогал женщине по хозяйству. Естественно ему за услуги платили. С некоторыми создавали семьи.
Просто у примака ничего нет. Зато руки рабочие есть. Они были очень нужны, потому что сложно было в деревнях в хозяйстве без мужских рук.
Можно сколько угодно повторять "халва", но во рту слаще от этого не станет. Ситуация такова, какова она есть: большинство населения живет в квартирах, полученных еще их родителями или дедушками с бабушками еще при СССР. С учетом зарплат, цен и процента по ипотеке, тем, кому не посчастливилось родиться пусть не с золотой, но хотя бы с серебряной ложкой во рту и тем, кому квартира не досталась по наследству, собственное жилье в обозримом будущем не светит. И так не только в РФ. В Западной Европе процент людей, имеющих жилье в собственности, еще ниже. А раз так, то нет ничего зазорного в том, чтобы пара жила в квартире жены, мужа или вообще на съемной (последнее и вовсе "как в Европе").
Вот как пара при этом распределяет доходы и расходы, а также то, не прирастает ли при этом кому-то из них корона к голове - уже другой вопрос.
причем тут сразу неудачник слабый не состоявшийся вы бредите? это было при царе мамае там может у парня всю семью и родителей убили и где ему по вашему быть с женой? это показатель тоо что отсутствие жилья в старину не было помехой для любящих людей и для женщин
а все я прочитала ваши коменты выше.вы автор просто отбитая тролиха.не ужели вам легче от тогго что вы всякую дичь пишите с подменами понятий?-не отвечайте вопрос мой- риторика
кстати-состоявшимися в то время были только дворяне голубая кровь.остальные все холопы чернь и голь
Вообще согласен. Мужчина должен обеспечить базу - проживание и пропитание. А задача женщины - быть красивой и сексуальной. Женщины обычной внешности и тем более непривлекательные женщины не подходят для этого.
и где же древнерусская женщина могла познакомиться с этим парнем? на поле вламывая как лошадь точно также как и он по колено в земле и навозе.и если у него нет дома то уж конечно девушкино мнение никого не интересовало -где парню жить.учите историю
Можно сколько угодно повторять "халва", но во рту слаще от этого не станет. Ситуация такова, какова она есть: большинство населения живет в квартирах, полученных еще их родителями или дедушками с бабушками еще при СССР. С учетом зарплат, цен и процента по ипотеке, тем, кому не посчастливилось родиться пусть не с золотой, но хотя бы с серебряной ложкой во рту и тем, кому квартира не досталась по наследству, собственное жилье в обозримом будущем не светит. И так не только в РФ. В Западной Европе процент людей, имеющих жилье в собственности, еще ниже. А раз так, то нет ничего зазорного в том, чтобы пара жила в квартире жены, мужа или вообще на съемной (последнее и вовсе "как в Европе").
Вот как пара при этом распределяет доходы и расходы, а также то, не прирастает ли при этом кому-то из них корона к голове - уже другой вопрос.
Вот именно.
Большинство ничего не добилось и себя даже жильем не смогло обеспечить...
причем тут сразу неудачник слабый не состоявшийся вы бредите? это было при царе мамае там может у парня всю семью и родителей убили и где ему по вашему быть с женой? это показатель тоо что отсутствие жилья в старину не было помехой для любящих людей и для женщин
ВСЕГДА БЫЛО!
Аналогично как и отсутствие приданого у девушки.
Вы классику почитайте.
Вообще согласен. Мужчина должен обеспечить базу - проживание и пропитание. А задача женщины - быть красивой и сексуальной. Женщины обычной внешности и тем более непривлекательные женщины не подходят для этого.
Естественный отбор лучше производить искусственно и планомерно - отбирая лучших и отсекая остальных😁
Таких, как эта Юлия, надо обходить за километр и не иметь с таким существом хоть какие то отношения!
Она ведь не русская, а немка и «дойчланд юбер аллес» и скрытый фашизм у нее в подкорке!
Она не замужем, детей у нее нет, это себялюбивая эгоистка. У нее ни женской жалости, ни чисто женского сочувствия, ни каких то других эмоций. Ее не интересует ни сострадание, ни участие, ни сочувствие, да и другие нормальные женские и человеческие качества ей не присущи, да она и не способна на них!
Кто она после этого?
Таких, как эта Юлия, надо обходить за километр и не иметь с таким существом хоть какие то отношения!
Она ведь не русская, а немка и «дойчланд юбер аллес» и скрытый фашизм у нее в подкорке!
Она не замужем, детей у нее нет, это себялюбивая эгоистка. У нее ни женской жалости, ни чисто женского сочувствия, ни каких то других эмоций. Ее не интересует ни сострадание, ни участие, ни сочувствие, да и другие нормальные женские и человеческие качества ей не присущи, да она и не способна на них!
Кто она после этого?
ч.м.о. какое- то поехавшее крышей
Естественный отбор лучше производить искусственно и планомерно - отбирая лучших и отсекая остальных😁
За лучших не беспокойтесь. Они и так пробьются. Особенность естественного отбора по-российски заключается в том, что преимущества получают не только лучшие, но и как раз наоборот - худшие. Средние обречены на вымирание.
Впрочем, в Европу теперь тоже привезли ценных иностранных специалистов. Так что и у них теперь худшие лучше всех прочих размножаются.
Примак - не обязательно негативный смысл, времена то изменились. Евгений Примаков - выдающийся дипломат, памятник ему установлен. В фамилии уже заложено слово, что у него, низкий статус?
У меня две квартиры в Москве, обе заработал, купил, расплачивался по ипотекам, один, сам, без наследств и жен.
Семьи, жены, детей все равно нет. Что я, тоже не готов к семье? Жилье готовое стоит, а сам не готов?
Ерунда в общем это все
Но вы же сама почему-то предпочитаете пользоваться благами цивилизации, вместо того, чтобы переехать туда, где в хижинах из гамна и палок живут сильные и жизнеспособные, на досуге увлекающиеся овечками да ишаками, а те, кто побогаче - бача бази?