Я не хочу съежаться с парнем до брака, но все говорят, что надо попробывать вдруг мы не сойдемся. Я считаю, что если бы он хотел со мной жить, то сделал бы предложение.Что вы думаете? Был ли у како-то опыт, что стали вмести жить и поняли, что не подходите ?
Какого брака? Идти в ЗАГС это безумие, потом развод будет. Какой мужчина туда пойдёт чтобы отдать имущество?
Какого брака? Идти в ЗАГС это безумие, потом развод будет. Какой мужчина туда пойдёт чтобы отдать имущество?
Я считаю если мужчина встречается больше 2 лет с женщиной, то он захочет сделать ей предложение. Я не поверю, что за несколько лет мужчина не может определить, хочешь он жить с этой девушкой навсегда или нет.
Я считаю если мужчина встречается больше 2 лет с женщиной, то он захочет сделать ей предложение. Я не поверю, что за несколько лет мужчина не может определить, хочешь он жить с этой девушкой навсегда или нет.
1. Жить, но без загса. Мужчина с нормальным мозгом не поставит под удар своё имущество, деньги и.т.д.
2. С чего он должен делать предложение? Не унизительно для него, если именно он обязан?
3. "навсегда" вечно в паре ещё никто не прожил.
1. Жить, но без загса. Мужчина с нормальным мозгом не поставит под удар своё имущество, деньги и.т.д.
2. С чего он должен делать предложение? Не унизительно для него, если именно он обязан?
3. "навсегда" вечно в паре ещё никто не прожил.
Если у него уже есть имущество, то под какой удар он его поставит? При разводе оно не делится. Если будущее имущество, если женщина работает, то какая проблема? Оно и будет их совместное.
Если у него уже есть имущество, то под какой удар он его поставит? При разводе оно не делится. Если будущее имущество, если женщина работает, то какая проблема? Оно и будет их совместное.
Да, а в браке он управлять, менять имущество не будет? Зачем такие ограничения мужчине, что он продать квартиру не может? Квартиру к которой женщина вобще никакого отношения не имела, она её могла вообще не видеть никогда, а пр разводе половина достанется ей. Это честно?
1. Жить, но без загса. Мужчина с нормальным мозгом не поставит под удар своё имущество, деньги и.т.д.
2. С чего он должен делать предложение? Не унизительно для него, если именно он обязан?
3. "навсегда" вечно в паре ещё никто не прожил.
Я сама из обеспечение семьи, с хорошим образованием. Деньги и имущество мне его не нужны. У меня есть свои машина, работа и квартира( квартиру подарила родители, остальное я сама добилась)Я просто не понимаю, зачем взрослым людям, как малолетки, ездит по квартирам, если я могла бы просто приезжать домой и устраивать семейный быть с ним, не тратив столько времени на дорогу туда и обратно (на свадьбу мои родители могут дать деньги, поэтому это будет недорого для нас)
Я сама из обеспечение семьи, с хорошим образованием. Деньги и имущество мне его не нужны. У меня есть свои машина, работа и квартира( квартиру подарила родители, остальное я сама добилась)Я просто не понимаю, зачем взрослым людям, как малолетки, ездит по квартирам, если я могла бы просто приезжать домой и устраивать семейный быть с ним, не тратив столько времени на дорогу туда и обратно (на свадьбу мои родители могут дать деньги, поэтому это будет недорого для нас)
Но если вы заключите договор в ЗАГСЕ, то мужчина с имуществом лишиться половины при разводе. Зачем ему рисковать, ради подписи? При том что подпись ничего, кроме раздела имущества и активов не даёт. Это не рационально, подписывать такой договор.
Но если вы заключите договор в ЗАГСЕ, то мужчина с имуществом лишиться половины при разводе. Зачем ему рисковать, ради подписи? При том что подпись ничего, кроме раздела имущества и активов не даёт. Это не рационально, подписывать такой договор.
Можно просто договор заключить, что я на его имуществу не претендую. У меня так подруга написала расписку, что не претендует в случае развода, на его шкаф ))
Но если вы заключите договор в ЗАГСЕ, то мужчина с имуществом лишиться половины при разводе. Зачем ему рисковать, ради подписи? При том что подпись ничего, кроме раздела имущества и активов не даёт. Это не рационально, подписывать такой договор.
А почему я должна начать бесплатно стирать его вещи, готовить, покупать еду за свои деньги, а он может меня в один день выкинуть из квартиры
А почему я должна начать бесплатно стирать его вещи, готовить, покупать еду за свои деньги, а он может меня в один день выкинуть из квартиры
А в браке вам он платить будет да готовку, стирку, покупку жилья? Если вы на кго недвижимость не претендуете, то при разводе так же прийдется съезжать. Вы определитесь для чего вам нужен брак для начала. Если мужчина сам не хочет, то тащить его туда точно не нужно. А если не предлагала после нескольких лет, может вы просто не его женщина? Подумайте над этим.
Амерзительный глупый пост
Да, а в браке он управлять, менять имущество не будет? Зачем такие ограничения мужчине, что он продать квартиру не может? Квартиру к которой женщина вобще никакого отношения не имела, она её могла вообще не видеть никогда, а пр разводе половина достанется ей. Это честно?
Законов не знаете. Если в браке один из супругов продает свое добрачное имущество, чтобы вложить его в покупку совместного, то при разводе-дележе 50 на 50 жильё делиться никогда не будет. Из стоимости хаты будет выделена доля добрачного тому, кто это добрачное вложил, а уж только остаток, приобретенный совместно, разделен пополам. Просто нужно советоваться с юристами и правильно оформлять документы.
Но если вы заключите договор в ЗАГСЕ, то мужчина с имуществом лишиться половины при разводе. Зачем ему рисковать, ради подписи? При том что подпись ничего, кроме раздела имущества и активов не даёт. Это не рационально, подписывать такой договор.
Ересь не несите. И не сбивайте людей с толку. Чем заниматься измышлениями, лучше законы почитайте.
А почему я должна начать бесплатно стирать его вещи, готовить, покупать еду за свои деньги, а он может меня в один день выкинуть из квартиры
Только иди-отки лезут в сожительство, беря на себя функции жены, таковой не являясь. Бросаются ублажать мужчину, готовить, пылесосить, наводить уют, обстирывать, изображая из себя отличную хозяйку, в надежеде, что он оценит её трудовые таланты и в итоге женится. На самом деле никто на прислуге не женится, любить и уважать такую рабыньку никто не будет.
....Умные женщины в сожительстве позиционируют себя гостьей, которую именно мужчина должен ублажать и доказать ей свою хорошесть. Чтобы ей захотелось с ним задержаться. Кстати, такие союзы получаются прочнее и долговечнее.
Это нормально жить вместе до брака.
Что же вы все помешались на этом браке и штампе.
До браке жить вместе не надо.
Только иди-отки лезут в сожительство, беря на себя функции жены, таковой не являясь. Бросаются ублажать мужчину, готовить, пылесосить, наводить уют, обстирывать, изображая из себя отличную хозяйку, в надежеде, что он оценит её трудовые таланты и в итоге женится. На самом деле никто на прислуге не женится, любить и уважать такую рабыньку никто не будет.
....Умные женщины в сожительстве позиционируют себя гостьей, которую именно мужчина должен ублажать и доказать ей свою хорошесть. Чтобы ей захотелось с ним задержаться. Кстати, такие союзы получаются прочнее и долговечнее.
Надеюсь, что вы мужчина)).Я бы хотела, чтобы такие мысли каждый мужчина имел
Это торговля и эксплуатация. Бросьте это, вам внушили что вы обязаны быть прислугой, а мужчина обязан содержать. Но это путь в никуда. Мужчина так быстро помрёт на работе, а вы не будете счастливы поскольку он вас воспринемает только как функцию. Семейный уют это вредная фикция. Вам надо самой работать, быть финансово независимой, реализовывать себя в деле.
Законов не знаете. Если в браке один из супругов продает свое добрачное имущество, чтобы вложить его в покупку совместного, то при разводе-дележе 50 на 50 жильё делиться никогда не будет. Из стоимости хаты будет выделена доля добрачного тому, кто это добрачное вложил, а уж только остаток, приобретенный совместно, разделен пополам. Просто нужно советоваться с юристами и правильно оформлять документы.
Если бы это было так, то не было бы столько разводов и женщины не стремились бы замуж, так как для этого у них не было бы причин. Это в КНР такие законы приняли на счёт имущества, но в РФ так это не работает.
Это торговля и эксплуатация. Бросьте это, вам внушили что вы обязаны быть прислугой, а мужчина обязан содержать. Но это путь в никуда. Мужчина так быстро помрёт на работе, а вы не будете счастливы поскольку он вас воспринемает только как функцию. Семейный уют это вредная фикция. Вам надо самой работать, быть финансово независимой, реализовывать себя в деле.
А что тогда мужчина хотят от женщины ?
Спасибо, подумаю над этим. Я сама родилась в классической семье. И мне говорил, если я буду заботится о мужчине, то он не будет изменять, семья только тогда будет крепкой и тп. Но я смотрю на современные мир, и только сейчас узнаю, что мужчинам по-настоящему надо.Пока тяжело это воспринимать
Я сама из обеспечение семьи, с хорошим образованием. Деньги и имущество мне его не нужны. У меня есть свои машина, работа и квартира( квартиру подарила родители, остальное я сама добилась)Я просто не понимаю, зачем взрослым людям, как малолетки, ездит по квартирам, если я могла бы просто приезжать домой и устраивать семейный быть с ним, не тратив столько времени на дорогу туда и обратно (на свадьбу мои родители могут дать деньги, поэтому это будет недорого для нас)
Что есть в приданом?
Вы из точно из полной семьи? Какое-то странное у вас восприятие супружества. Хотите стать прислугой за деньги, а не женой. Вам надо в агентство по найму прислуги обращаться, там подберут хозяина.
В браке деньги общие, но и делают для общего благосостояния супруги все возможное, по своим силам. Тут уж не столь важно как они договорятся о распределении бытовых обязанностей. Жизнь меняется, обязанности меняются, неизменно лишь взаимное стремление супругов жить-поживать и добра наживать.
А не собачиться по вечерам о расценках на работу кухарки, грузчика, няньки, шофера итд.
А сожительство для молодой девушки, не бывшей ранее в браке и не таскавшейся по сожительствам, вообще ни к чему. Девушка достойна предложения о законном браке.
Вы из точно из полной семьи? Какое-то странное у вас восприятие супружества. Хотите стать прислугой за деньги, а не женой. Вам надо в агентство по найму прислуги обращаться, там подберут хозяина.
В браке деньги общие, но и делают для общего благосостояния супруги все возможное, по своим силам. Тут уж не столь важно как они договорятся о распределении бытовых обязанностей. Жизнь меняется, обязанности меняются, неизменно лишь взаимное стремление супругов жить-поживать и добра наживать.
А не собачиться по вечерам о расценках на работу кухарки, грузчика, няньки, шофера итд.
А сожительство для молодой девушки, не бывшей ранее в браке и не таскавшейся по сожительствам, вообще ни к чему. Девушка достойна предложения о законном браке.
А жена это не прислуга за деньги, если она по дому работает и муж её содержит? Это одно и тоже что в браке что без.
Автор😂😂😂
Вам, простите, сколько лет?
Что в сожительстве надо " пробОвать"?
Что может "не подойти"?
😂😂😂
Это все бредни.
Прежде чем строить с мужчиной что-то серьезное нужно его выучить досконально.
Необходимо тесно и долго общаться. И смотреть, как он ведёт себя в нештатных ситуациях, с другими людьми, с персоналом, насколько он порядочен, какие у него ценности, уровень стрессоустойчивости и надёжности, порядочности.
Сожительство же на руку мужчинам, но не женщинам. Все риски в таком варианте несёт на себе женщина.
А он даже ответственность брать на себя не желает. Поэтому не опускайтесь.
Пы сы. Ответы неадекватных мужчин выше не воспринимайте.
Там махровые комплексы и страхи, стереотипы и дремучесть.
Это вам наглядный пример от какого мужчины надо держаться подальше.
Автор😂😂😂
Вам, простите, сколько лет?
Что в сожительстве надо " пробОвать"?
Что может "не подойти"?
😂😂😂
Это все бредни.
Прежде чем строить с мужчиной что-то серьезное нужно его выучить досконально.
Необходимо тесно и долго общаться. И смотреть, как он ведёт себя в нештатных ситуациях, с другими людьми, с персоналом, насколько он порядочен, какие у него ценности, уровень стрессоустойчивости и надёжности, порядочности.
Сожительство же на руку мужчинам, но не женщинам. Все риски в таком варианте несёт на себе женщина.
А он даже ответственность брать на себя не желает. Поэтому не опускайтесь.
Пы сы. Ответы неадекватных мужчин выше не воспринимайте.
Там махровые комплексы и страхи, стереотипы и дремучесть.
Это вам наглядный пример от какого мужчины надо держаться подальше.
Брак же на руку женщинам, но не мужчинам . Все риски в таком варианте несёт на себе мужчина.
Полгода-год можно пожить. Оговорите заранее. Никогда не надо себя стыдиться и молчать, о вас никто в жизни не будет беспокоиться и заботиться кроме вас самой. Сразу прямо говорите - моя позиция в том, что нужна семья, жить согласна полгода, потом или женимся или расходимся. Если парень категорически против - его право, это не ваш человек. Он не последний на земле, ищите другого.
Автор😂😂😂
Вам, простите, сколько лет?
Что в сожительстве надо " пробОвать"?
Что может "не подойти"?
😂😂😂
Это все бредни.
Прежде чем строить с мужчиной что-то серьезное нужно его выучить досконально.
Необходимо тесно и долго общаться. И смотреть, как он ведёт себя в нештатных ситуациях, с другими людьми, с персоналом, насколько он порядочен, какие у него ценности, уровень стрессоустойчивости и надёжности, порядочности.
Сожительство же на руку мужчинам, но не женщинам. Все риски в таком варианте несёт на себе женщина.
А он даже ответственность брать на себя не желает. Поэтому не опускайтесь.
Пы сы. Ответы неадекватных мужчин выше не воспринимайте.
Там махровые комплексы и страхи, стереотипы и дремучесть.
Это вам наглядный пример от какого мужчины надо держаться подальше.
Хотите замуж за бытового инвалида? Или за жлоба? Тогда да, можно не жить вместе, сразу бегите в загс, а потом сразу на развод, как только устанете за ним *** выгребать и попреки копейкой слушать. На случках и свиданках все показывают красивую картинку, пару часов в неделю поизображать несложно.
Вы из точно из полной семьи? Какое-то странное у вас восприятие супружества. Хотите стать прислугой за деньги, а не женой. Вам надо в агентство по найму прислуги обращаться, там подберут хозяина.
В браке деньги общие, но и делают для общего благосостояния супруги все возможное, по своим силам. Тут уж не столь важно как они договорятся о распределении бытовых обязанностей. Жизнь меняется, обязанности меняются, неизменно лишь взаимное стремление супругов жить-поживать и добра наживать.
А не собачиться по вечерам о расценках на работу кухарки, грузчика, няньки, шофера итд.
А сожительство для молодой девушки, не бывшей ранее в браке и не таскавшейся по сожительствам, вообще ни к чему. Девушка достойна предложения о законном браке.
Как будто предложение само по себе какая-то великая ценность. Ценность оно от достойного, проверенного человека. От бытового инвалида, который вот именно ищет себе прислугу (как будто со штампом ее не бывает) - сомнительно.
И в семье делают не "что могут", а у каждого есть соразмерные, равномерные обязательства. А то обычно получается что мужик ничего не может, а баба должна мочь все, щас.
Как будто предложение само по себе какая-то великая ценность. Ценность оно от достойного, проверенного человека. От бытового инвалида, который вот именно ищет себе прислугу (как будто со штампом ее не бывает) - сомнительно.
И в семье делают не "что могут", а у каждого есть соразмерные, равномерные обязательства. А то обычно получается что мужик ничего не может, а баба должна мочь все, щас.
Наоборот, обычно женщина ничего не может
Да, а в браке он управлять, менять имущество не будет? Зачем такие ограничения мужчине, что он продать квартиру не может? Квартиру к которой женщина вобще никакого отношения не имела, она её могла вообще не видеть никогда, а пр разводе половина достанется ей. Это честно?
Честно, да, ты думал женские услуги в браке это бесплатно?
зачем сожительсвто? протестироать мужика на обеспечунство можно и без сожительства.
Автор, в сожительство нужно идти по договорённости, что по истечении конкретного срока вы или расходитесь или Расписываетесь
Автор, в сожительство нужно идти по договорённости, что по истечении конкретного срока вы или расходитесь или Расписываетесь
При таком раскладе всё равно расходитесь, потому что никакой нормальный мужчина не подпишет договор по которому у него можно будет легально отнять имущество. И сама постановка такого вопроса показывает что женщине данный мужчина не интересен, так как любить она его могла бы и без ЗАГСА.
Я считаю если мужчина встречается больше 2 лет с женщиной, то он захочет сделать ей предложение. Я не поверю, что за несколько лет мужчина не может определить, хочешь он жить с этой девушкой навсегда или нет.
Плохо считаешь. Видимо, 2 было по математике. Мужчина спокойно может хотеть жить с человеком хоть всю жизнь и не хотеть брак. Потому что он человек и у него может быть свое мнение, отличное от твоих хотелок. А никто внятно ничего не может сказать, зачем нужен мужчине брак, кроме невнятного блеяния про реанимацию и тюрьму. В общем, ты пишешь как обычная манипуляторша, я не удивлюсь, если ты еще ультиматум ему поставишь.