Почему мужчина должен платить за женщину ?
Если для женщины это счастье быть сильной, самодостаточной, и независимой.
Тогда почему обеспечивать ее должен мужчина ?
Это же не логично !
Если ты за феминизм - иди до конца ! Сама себя обеспечивай, как взрослый и самодостаточный человек.
Почему в кафе должен платить мужчина ?
Почему мужчина должен дарить подарки ?
Почему мужчина должен обеспечивать жену ?
Женщине никто не мешает получить образование и устроится на приличную работу.
Двойные стандарты !
Вот в Европе, в скандинавских странах ничего подобного нет !
Тут работают 99% женщин, и это считается абсолютной нормой.
Неработающая женщина в странах первого мира - дикость !
Западная феминистка очень и очень оскорбится, если предложить ей обеспечение, она также оскорбится если за нее заплатишь в кафе.
И не надо мне тут цитироватт ТП бинго.
Там реальный феминизм, а не хитрый )
1) У меня все прекрасно с личной жизнью
2) Европейские женщины ничем по внешке не уступают российским, по мне так россиянкам до скандинавских красавиц как до Луны. А по интеллекту, как до другой галлактики
3) Я не имею никакого желания знакомится с россиянками
Давно понял их суть, и внешне вообще не то.
4) С финансами все у меня прекрасно, я живу в богатой стране.
5) Это просто опрос. Интересно насколько испорчено современное отсталое российское общество
Россия исконо нищая страна под США, у женщин низкие зарплаты и отсутствие работы было всегда.
потому что вы животные и хотите добраться до заветной писечки\
ради этого готовы на все это
Не плати, не дари, не обеспечивай. Кто тебя заставляет?
Чтобы радовать свою женщина, разве не приятно
Лично я встречаюсь и хожу на свидания только с красивыми и сексуальными девушками. Соответственно, каждое свидание оплачиваю. В этом есть баланс: у девушки ресурс - молодость, красота и секс, а у меня материальный ресурс - оплата ужина, и места для интима, если он наступает. За обычных женщин, возможно платить не стоит, хотя я с такими не встречаюсь, поэтому не могу сказать, платят за них вообще или нет
Так нормальный, уважающий себя мужчина и не платит, за женщину общественного пользования.
Нормальный мужчина, в нашем матриархальном правовом поле, нанимает Индивидуалку. А не снимает какую-то потасканную "янитакая".
Вот кто женщину вскрыл, "билет в счастье" ей порвал - тот пусть и ухаживает и платит и дверь открывает.
Ну ты поняла.
НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС (VANTALA)
И "НЕ дай Бог женщине родить" в этом матриархальном правовом поле.
Живи с этим. И обратись к психологу. Мне тебя искренне жаль.
"Вот в Европе, в скандинавских странах ничего подобного нет !"
Так что мешает таким, как ты искать там себе жену?
Так нормальный, уважающий себя мужчина и не платит, за женщину общественного пользования.
Нормальный мужчина, в нашем матриархальном правовом поле, нанимает Индивидуалку. А не снимает какую-то потасканную "янитакая".
Вот кто женщину вскрыл, "билет в счастье" ей порвал - тот пусть и ухаживает и платит и дверь открывает.
Ну ты поняла.
НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС (VANTALA)
И "НЕ дай Бог женщине родить" в этом матриархальном правовом поле.
Живи с этим. И обратись к психологу. Мне тебя искренне жаль.
Так если но ухаживает и платит. даже если "билет в счастье порвал"-- все равно Алень и продавленный каблук. Иначе бы ОНА пришла к нему с приданным, за все бы платила и была бы с ним по любви.
Так нормальный, уважающий себя мужчина и не платит, за женщину общественного пользования.
Нормальный мужчина, в нашем матриархальном правовом поле, нанимает Индивидуалку. А не снимает какую-то потасканную "янитакая".
Вот кто женщину вскрыл, "билет в счастье" ей порвал - тот пусть и ухаживает и платит и дверь открывает.
Ну ты поняла.
НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС (VANTALA)
И "НЕ дай Бог женщине родить" в этом матриархальном правовом поле.
Живи с этим. И обратись к психологу. Мне тебя искренне жаль.
Что за крик души инцела?))
Так вы не сравнивайте Норвегию и Россию. Россия - бедная страна и местные бедные женщины пытаются присесть на шею местным мужчинам, потому что для большинства из них это единственный шанс перескочить вверх на несколько ступенек по социальной лестнице. Только у местных мужчин денег тоже нет, ну может чуть больше, но не в разы. Вот и идет эта вечная борьба за копейки.
Кардинально решить вопрос могло бы общее повышение уровня жизни в стране через экономический рост. Но этой задачи на повестке у нынешней власти нет, нам бы Украину завоевать. Поэтому продолжаем борьбу за копейки в межполовых отношениях)
Никто никому ничего не должен. За красивую, привлекательную и очень нужную женщину мужчина сам с радостью заплатит, и обеспечивать будет, и радовать, и баловать. А страшные и невостребованные женщины пусть сами оплачивают и содержат альфонсов, им нормальные мужчины не светят.
....И кстати, не грешите на западных женщин. Они работают в полную силу, пока не выйдут замуж. Потом уходят на полставки, а после рождения детей вообще не работают или работают вполсилы или как удобно не в ущерб ребенку. Потому что при работающей полный день маме страдать будет именно ребенок. Или его воспитывать будут посторонние люди, няньки, воспитатели детских садов и прочие. Одним словом, чужаки. Ни один любящий отец не допустит такого для своего любимого чада. Никто лучше мамы о своем ребенке не позаботятся. А европейские отцы своих детей очень любят.... И занимаются их досугом и воспитанием. В отличие от большинства наших мужчин.
Так вы не сравнивайте Норвегию и Россию. Россия - бедная страна и местные бедные женщины пытаются присесть на шею местным мужчинам, потому что для большинства из них это единственный шанс перескочить вверх на несколько ступенек по социальной лестнице. Только у местных мужчин денег тоже нет, ну может чуть больше, но не в разы. Вот и идет эта вечная борьба за копейки.
Кардинально решить вопрос могло бы общее повышение уровня жизни в стране через экономический рост. Но этой задачи на повестке у нынешней власти нет, нам бы Украину завоевать. Поэтому продолжаем борьбу за копейки в межполовых отношениях)
"местные бедные женщины пытаются присесть на шею местным мужчинам, ".
Может наоборот?
Богатые мужчины поэтому к ним хотят присесть женщины на шею.
Нелогично потому что установка
"для женщины это счастье быть сильной, самодостаточной, и независимой"
ошибочна
Потому вся твоя простыня и не бьётся
"местные бедные женщины пытаются присесть на шею местным мужчинам, ".
Может наоборот?
Богатые мужчины поэтому к ним хотят присесть женщины на шею.
Богатых мужчин мало и их еще попробуй найди. По утверждению министра Силуанова в стране только 3% от трудоспособного населения имеют доход выше 200 тысяч рублей. Всего лишь 200, мать его, тысяч. А на первом свидании не всегда видно, относится ли эта несчастная потенциальная жертва к тем 3% или нет. Да и то тут многие скажут, что 200 тысяч - не деньги, и мужчина должен иметь доход от миллиона и выше, чтоб представлять хоть какой то интерес
Автор базу выдал
Натахи порвутся от такого
Надо этот текст копировать и в каждую тему вставлять
И передать следующим поколениям
Да, у большинства наших женщин потребительское отношение к мужчинам, это факт. И тут два пути у мужчин: быть банкоматом и баборабом, либо жить соло и иногда обращаться к платным услугам, что выйдет намного дешевле, чем быть баборабом
Мужчинам так же сложно.
Но раша не Афганистан.
Тут никто не запрещает женщинам учится и работать.
У женщин намного больше прав, чем у мужчин.
В раше дискриминация мужчин.
Женщины стремятся паразитировать и жить за счет мужчин.
Не приглашайте в ресторан, кафе, кино, музеи. Пусть приглашает девушка. Или же делите пополам все расходы.
Не дарите подарки на праздники. Не ухаживайте никак. Это дело добровольное.
На всякий товар найдётся купец. Даже есть богатые возрастные женщины, которые заводят молодых красивых альфонсов.
Сто раз уже писали, автор, что не должен. Но и она не должна любить его, хотеть его.
Это действительно странный уклад, так как он расчеловечивает женщин, делает их покупкой, вещью, аксессуаром, процедурой для справления потребности. И вдвойне удивительно что это форсят сами женщины.
Петушок, ты сюда выsраться пришел про "феменизм" или про "испорчено современное отсталое российское общество". А, пид0р, тупой?
кажется с*ач начинается...
🤭
Богатых мужчин мало и их еще попробуй найди. По утверждению министра Силуанова в стране только 3% от трудоспособного населения имеют доход выше 200 тысяч рублей. Всего лишь 200, мать его, тысяч. А на первом свидании не всегда видно, относится ли эта несчастная потенциальная жертва к тем 3% или нет. Да и то тут многие скажут, что 200 тысяч - не деньги, и мужчина должен иметь доход от миллиона и выше, чтоб представлять хоть какой то интерес
Тогда откуда утверждение, что хотят на шею присесть?
К кому присесть?
К беднякам?
Лично я встречаюсь и хожу на свидания только с красивыми и сексуальными девушками. Соответственно, каждое свидание оплачиваю. В этом есть баланс: у девушки ресурс - молодость, красота и секс, а у меня материальный ресурс - оплата ужина, и места для интима, если он наступает. За обычных женщин, возможно платить не стоит, хотя я с такими не встречаюсь, поэтому не могу сказать, платят за них вообще или нет
А еще вы женщина, которая пишет от имени мужчины
Автор старательно высирается, но на мой довод почему-то не ответил. Видно нечем крыть)
Так нормальный, уважающий себя мужчина и не платит, за женщину общественного пользования.
Нормальный мужчина, в нашем матриархальном правовом поле, нанимает Индивидуалку. А не снимает какую-то потасканную "янитакая".
Вот кто женщину вскрыл, "билет в счастье" ей порвал - тот пусть и ухаживает и платит и дверь открывает.
Ну ты поняла.
НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС (VANTALA)
И "НЕ дай Бог женщине родить" в этом матриархальном правовом поле.
Живи с этим. И обратись к психологу. Мне тебя искренне жаль.
Вы совершенно правы ! Слава Богу российские мужчины научились это все видетт и понимать
Так вы не сравнивайте Норвегию и Россию. Россия - бедная страна и местные бедные женщины пытаются присесть на шею местным мужчинам, потому что для большинства из них это единственный шанс перескочить вверх на несколько ступенек по социальной лестнице. Только у местных мужчин денег тоже нет, ну может чуть больше, но не в разы. Вот и идет эта вечная борьба за копейки.
Кардинально решить вопрос могло бы общее повышение уровня жизни в стране через экономический рост. Но этой задачи на повестке у нынешней власти нет, нам бы Украину завоевать. Поэтому продолжаем борьбу за копейки в межполовых отношениях)
с хе-рали ты, еб-аная тварь, решила что Россия - бедная страна?!
Никто никому ничего не должен. За красивую, привлекательную и очень нужную женщину мужчина сам с радостью заплатит, и обеспечивать будет, и радовать, и баловать. А страшные и невостребованные женщины пусть сами оплачивают и содержат альфонсов, им нормальные мужчины не светят.
....И кстати, не грешите на западных женщин. Они работают в полную силу, пока не выйдут замуж. Потом уходят на полставки, а после рождения детей вообще не работают или работают вполсилы или как удобно не в ущерб ребенку. Потому что при работающей полный день маме страдать будет именно ребенок. Или его воспитывать будут посторонние люди, няньки, воспитатели детских садов и прочие. Одним словом, чужаки. Ни один любящий отец не допустит такого для своего любимого чада. Никто лучше мамы о своем ребенке не позаботятся. А европейские отцы своих детей очень любят.... И занимаются их досугом и воспитанием. В отличие от большинства наших мужчин.
что за колхозный набор стереотипов?
Не вопрос.
Если мужчина не хочет дарить подарки, содержать женщину, платить в кафе, тогда он должен готов быт вести так же как и женщина.
Сейчас многие парни в РФ считают, что женщина обязана работать, но при этом они также считают, что весь быт и воспитание детей должно быть на женщине.
Автор, если вы нашли девушку, которую не надо обеспечивать и вы живете заграницей, и она полностью соответствует вашим требованиям, очень рады за вас.
В принципе-то, это же хорошо, что вы нашли родственную душу и 100% совместимость.
Да, у большинства наших женщин потребительское отношение к мужчинам, это факт. И тут два пути у мужчин: быть банкоматом и баборабом, либо жить соло и иногда обращаться к платным услугам, что выйдет намного дешевле, чем быть баборабом
Есть еще один вариант, но у нас запрещено
Поэтому не скажу какой
Не ведаю про Ваши колхозы. Я уже третий десяток лет живу в европах. 50 на 50 всегда платят с теми, на кого пофиг. С коллегами, соседями, ненужными родственничками, приятелями и приятельницами. Но за перспективного клиента, с которым намечается партнерство, за любимую женщину, или за ту, которая нравится и с которой надеются на продолжение знакомства ВСЕГДА платят, не требуя участия в оплате. Если мужчина требует оплаты 50 на 50 , он демонстрирует, что не видит в ней женщину, эта встреча будет последней.Или он навечно останется во френдзоне. Если же мужчина проявил себя щедрым, обозначил ухаживание, то и женщине в следующий раз приятно будет сделать ответку. И если не в ресторане-кафе платить за мужчину, то оплатить досуг, купить билеты в кино, на вставку, экскурсию, на футбол или в театр...
Поэтому при встрече платит ли мужчина только за себя или за обоих - является отличным показателем его отношения к женщине. Джентельмены в европах не перевелись. И этот ритуал соблюдается всегда. (маргиналов и ни-щих студентов не рассматриваю)
В том то и дело, что присесть хочется, а некому. Из тех, кто есть в доступности - у них шея не выдержит. Те, кто мог бы теоретически выдержать - до них еще попробуй доберись. Так вот и живем и испытываем фрустрацию, когда наши желания не совпадают с нашими возможностями)
Да, у большинства наших женщин потребительское отношение к мужчинам, это факт. И тут два пути у мужчин: быть банкоматом и баборабом, либо жить соло и иногда обращаться к платным услугам, что выйдет намного дешевле, чем быть баборабом
Да можно и обычную тетю угостить стаканчиком кофе и булочкой и чпоокнуть, а как пойдут запросы поболее, то слиться.
В том то и дело, что присесть хочется, а некому. Из тех, кто есть в доступности - у них шея не выдержит. Те, кто мог бы теоретически выдержать - до них еще попробуй доберись. Так вот и живем и испытываем фрустрацию, когда наши желания не совпадают с нашими возможностями)
"что присесть хочется, а некому"
Откуда тогда желание присесть на шею, если не к кому и обеспечуны закончились?