Секс происходит только тогда, когда угодник в паре это ж, а господин в паре это м или когда сервильно-абьюзивные отношения внутри пары людей не интересуют в принципе.
Когда расклад обратный (когда угодник в паре это м, а господин это ж), секс друг с другом в такой паре никому не нужен.
Но поскольку именно второй вариант межличностного взаимодействия называют "отношениями" (без уточнения какие именно), то получается что понятие "отношения" и понятие секс это понятия несовместимые.
Кстати, поскольку сервилист/мазохист в качестве господина предпочитает не абы кого, а именно абьюзера, то одним из маркеров идеального для него партнера является его/её абьюзивный лексикон: "все жмоты, нищеброды, ненастоящие, мне все должны, меня надо добиваться" и т.п.
Ну почему же? У садисток с мазохистами определенно происходят какие-то действия сексуального характера.
Автор, что в сексе то можешь дать? Женщины любят секс, а вот ты видимо ничего интересного не можешь предложить - скорее всего мелкопис, полуимпотент.
До отношений нужно дорасти. Отношения возможны между зрелыми личностями. Нет там господ и угодников. Если есть то это не отношения между м и ж, это отношения иного толка. Ах да. Чаще в отношения ведомая женщина, ведущий мужчина. Не наоборот. Мужчина инициатор. Он и ведущий.
Секс сексу рознь, секс ради сравнительной анатомии и секс в отношениях - это разные вещи, я не хочу секса, когда не думаю о сексе, а отношения мешают думать о нем, секс в отношениях - это некое эмоциональное обязательство, а не удовольствие и секс ради секса