Гость
Статьи
Как будто кухарку себе …

Как будто кухарку себе ищет

Познакомились в интернете. В переписке спросил " Готовить умеешь? "
Как будто кухарку себе ищет. Я ж не спросила умеет ли он зарабатывать. Норм такое спрашивать?

Автор
230 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#54

Пр фигуре понял что вы пролетаете, так хоть пожрать может получится.

Гость
#55
Гость

Щито? Какой нафиг презерватив из мусорного ведра, ты накроман что ли?

Заскудахталась старуха

Гость
#56
Гость

Ну а женщине смысл, если она молода и красива? Она спокойно найдет обеспеченного. Но работающая дама в годах вполне согласится

Работающая как раз не согласится, вот нафига ей после работы готовить еще?

Гость
#57
Гость

Там можно сексом и вне дома заниматься. Просто живут раздельно. Пару раз в неделю встретились, отдохнули и всё, каждый сам к себе нору.

И как щедро ты собрался оплачивать эти встречи?

Гость
#58
Гость

Там можно сексом и вне дома заниматься. Просто живут раздельно. Пару раз в неделю встретились, отдохнули и всё, каждый сам к себе нору.

Ну если парень водит по свиданкам, оплачивает их и такси и сам симпатичный и ведет себя прилично - то можно, а если нет то не можно.
Так-то встречи ради секса нужны только вам, ну если вы можете сделать так чтобы девушкам тоже на них было интересно и хорошо - то все супер, но разве что те девушки что планируют семью - конечно будут вас отсеивать.

Гость
#59
Гость

А зачем она симпатичному и молодому? Фастулгелем ей спину мазать?

А вы это у мужиков спросите, у многих возрастных женщин нестарые любовники. А по поводу фастум геля, он может пригодиться и с 20 летней, здоровье не всегда зависит только от возраста.

Гость
#60
Гость

Так а зачем тогда женщина нужна в сожительстве? Я понимаю, когда, например, она где-то там живёт у себя, ты живёшь у себя. И вас только приятное времяпровождение объединяет.

Вы теперь встаньте на место мужчины и подумайте, что он может получить в сожительстве с женщиной. И на удивление обнаружите, что это именно готовка, уборка и всё остальное.

Нет, меня все звали вместе жить, при этом ни готовки, ни уборки никто не ждал. Только тут читаю такое.

Гость
#61
Гость

Бывают еще смешнее. Один парень, в процессе конфетно-букетного периода, как-то при мне искал на МП 5-литровую кастрюлю. На мой вопрос "зачем?" ответил, что я, когда буду у него в гостях, наготовлю ему эту самую кастрюлю борща, большой казан второго и напеку пирогов - чтобы ему на рабочую неделю хватило. :))))

Ох лол.
Блин, а что-нибудь в начале отношений указывало вообще вот на это вот все?
Интересует просто - как таких отсеивать с самого начала?
Звоночки были какие-нибудь, про готовку говорил?

Гость
#62
Гость

Лолблин. А мне зачем мужчина и что я от него могу получить?
А тем более - зачем мне такой мужчина, который пытается от меня чего-то получить? И если не может - я ему не нужна?

Вы вообще нормальный? Вы серьезно думаете что женщины будут вам платить чем-то за секс и отношения? Женщины - вам? Серьезно?

Если говорить конкретно про меня, то мне отношения не очень-то и нужны. Практика показывает, что женщинам отношения нужны больше.

И по поводу платить сексом. Это странное рассуждение, ведь она тоже от секса получает удовольствие, как и я)
Поэтому так получается, что я ей даю возможность реализовать себя как жена и мать, а мне комфорт тем, что домашние обязанности можно отдать ей и самому этим не заниматься.

Если она вдруг будет саботировать свои обязанности, то не вижу смысла жить с ней вместе. Логика проста

Гость
#63
Гость

Ну если парень водит по свиданкам, оплачивает их и такси и сам симпатичный и ведет себя прилично - то можно, а если нет то не можно.
Так-то встречи ради секса нужны только вам, ну если вы можете сделать так чтобы девушкам тоже на них было интересно и хорошо - то все супер, но разве что те девушки что планируют семью - конечно будут вас отсеивать.

Согласна встречи для секса возможны если девушка удовлетворена и ей хочется ещё в итоге, но я думаю ещё правильно бы было с его стороны вклады в виде подарков или помощи девушке, потому что она рискует с ним больше и позволяет сексом заниматься . всегда так было.
А готовить можно если он купит продукты, живёте вместе , если она работает то увы придется мужчине готовить

Гость
#64
Гость

Меня мама не учила быть бесплатной служанкой.
Иди сам навари мне борща и пирогов состряпай. Ничего страшного же, фигли, сам говоришь. А то все какие-то отговорки.

Да это нищер обычный с зп 50. Таким нужна женщина для батрачки.

Ave Satani!
#65

Как ни печально, но сейчас такое да, нормально. Форма вопроса выбрана неверно. Но сам вопрос уместен. Слишком много сейчас развелось коронованных особ с рязанскими мордами. А кому адекватному нужна дома ленивая паразитка в короне?

Гость
#66
Гость

Согласна встречи для секса возможны если девушка удовлетворена и ей хочется ещё в итоге, но я думаю ещё правильно бы было с его стороны вклады в виде подарков или помощи девушке, потому что она рискует с ним больше и позволяет сексом заниматься . всегда так было.
А готовить можно если он купит продукты, живёте вместе , если она работает то увы придется мужчине готовить

Конечно полное содержание, иначе зачем эти встречи.

Гость
#67
Гость

Да это нищер обычный с зп 50. Таким нужна женщина для батрачки.

50 - это больше твоей зп

Гость
#68
Гость

Поэтому ты и сидишь в вечер пятницы на этом форуме одиноких неудачниц

Самокритичненько, лол.
Что уж тогда говорить про мужчину, который тут сидит.

(Но вообще-то я как раз ухожу, просто тема возмутила. Хотя не вижу ничего плохого в том, чтобы провести вечер пятницы где и как хочу. А я далеко не всегда хочу провести его с мужчиной, сорри.)

Гость
#69
Ave Satani!

Как ни печально, но сейчас такое да, нормально. Форма вопроса выбрана неверно. Но сам вопрос уместен. Слишком много сейчас развелось коронованных особ с рязанскими мордами. А кому адекватному нужна дома ленивая паразитка в короне?

А кому адекватной нужен паразит ленивый, не собирающийся содержать?

Гость
#70
Гость

Нет, меня все звали вместе жить, при этом ни готовки, ни уборки никто не ждал. Только тут читаю такое.

Ну опять же, каждому своё. Я вот просто сидел как-то и думал, зачем мне жить вместе с женщиной? И вот пришёл к таким выводам.
А вашим партнёрам это видимо не очень нужно было

Гость
#71
Гость

Конечно полное содержание, иначе зачем эти встречи.

Ты уже вышла в сауну в вечернюю смену? там тебя будут содержать опеспечуны до утра

Гость
#72
Гость

50 - это больше твоей зп

Я не работаю, и муж на меня тратит гораздо больше 50.

Гость
#73
Гость

Если говорить конкретно про меня, то мне отношения не очень-то и нужны. Практика показывает, что женщинам отношения нужны больше.

И по поводу платить сексом. Это странное рассуждение, ведь она тоже от секса получает удовольствие, как и я)
Поэтому так получается, что я ей даю возможность реализовать себя как жена и мать, а мне комфорт тем, что домашние обязанности можно отдать ей и самому этим не заниматься.

Если она вдруг будет саботировать свои обязанности, то не вижу смысла жить с ней вместе. Логика проста

Почему Вы решили что женщине нужны отношения больше?
Не все девушки получают удовольствие от секса, некоторые симулируют, у некоторых плохие любовники.
Реализует себя женщина как мать и жена ТОЛЬКО в браке, во всех остальных случаях её используют если она не дура конечно .

Гость
#74
Ave Satani!

Как ни печально, но сейчас такое да, нормально. Форма вопроса выбрана неверно. Но сам вопрос уместен. Слишком много сейчас развелось коронованных особ с рязанскими мордами. А кому адекватному нужна дома ленивая паразитка в короне?

Вопрос то в принципе норм, только не до первой встречи

Гость
#75
Гость

Ты уже вышла в сауну в вечернюю смену? там тебя будут содержать опеспечуны до утра

Там мамка твоя, которую твой отец выпер. Мне нет нужды по саунам бродить.

Гость
#76
Гость

А кому адекватной нужен паразит ленивый, не собирающийся содержать?

В сауне тебя будут содержать до утра.

Гость
#77
Гость

Ну опять же, каждому своё. Я вот просто сидел как-то и думал, зачем мне жить вместе с женщиной? И вот пришёл к таким выводам.
А вашим партнёрам это видимо не очень нужно было

У них уже были домработницы, я ж пишу, женщину для бытовухи ищут только нищеры.

Ave Satani!
#78
Гость

Конечно полное содержание, иначе зачем эти встречи.

Только вот зачем платить тупой, ленивой и наглой оптовой проститутке по расценкам выше, чем у розничных? За хабальство и вынос мозга? Так это удовольствие для специфических ценителей.

Гость
#79
Гость

Я не работаю, и муж на меня тратит гораздо больше 50.

Ты инвалид-колясочница?

Гость
#80
Гость

Там мамка твоя, которую твой отец выпер. Мне нет нужды по саунам бродить.

Индивидуалка? на квартире принимаешь опеспечунов?

Гость
#81
Ave Satani!

Только вот зачем платить тупой, ленивой и наглой оптовой проститутке по расценкам выше, чем у розничных? За хабальство и вынос мозга? Так это удовольствие для специфических ценителей.

Не плати. Вот какой понос пошел. В точку я попала. Поэтому и не надо никакой быт с вами обсуждать, просит готовки, уборки=нищер, связываться нельзя, оскорбит, обольет помоями только.

Гость
#82
Гость

Если говорить конкретно про меня, то мне отношения не очень-то и нужны. Практика показывает, что женщинам отношения нужны больше.

И по поводу платить сексом. Это странное рассуждение, ведь она тоже от секса получает удовольствие, как и я)
Поэтому так получается, что я ей даю возможность реализовать себя как жена и мать, а мне комфорт тем, что домашние обязанности можно отдать ей и самому этим не заниматься.

Если она вдруг будет саботировать свои обязанности, то не вижу смысла жить с ней вместе. Логика проста

>Отношения женщинам нужны больше
И поэтому они сидят на мужском форуме и что-то мужчинам доказывают, и пытаются их убедить что тек им должны что-то, а не игнорируют пока те к ним сами не приходят со своими требованиями.
....
Нет, стоп. Чот здесь не так.

>Поэтому так получается, что я ей даю возможность реализовать себя как жена и мать, а мне комфорт тем, что домашние обязанности можно отдать ей и самому этим не заниматься.
ОХ ЛОЛ.
Возможность реализовать себя как жена и мать.
Чувак на полном серьезе думает что получится торгануть штампом в паспорте взамен на ежедневное обслуживание в быту.
Сорри, но когда так можно было торговать - тогда мужчины и обеспечивали женщин, или всю зарплату отдавали как в СССР. А просто так никогда ни у кого не получалось - именно потому что просто так - женщина значительно ценнее мужчины на брачном рынке - при прочих равных, закон биологии.
А вы все мечтаете что-то за свой член получить, лол. Сорян, но за члены не платят, наоборот с биологической точки зрения их избыток.

Гость
#83
Гость

У них уже были домработницы, я ж пишу, женщину для бытовухи ищут только нищеры.

Тебя ищут только щедрые бомжи, чтобы покормить своим белком

Ave Satani!
#84
Гость

Вопрос то в принципе норм, только не до первой встречи

Можно и до первой. Только не так его надо задавать. Можно ведь обсудить и кому что из еды нравится. Тетя, которая сама готовит, не преминет это упомянуть.:)

Гость
#85
Ave Satani!

Как ни печально, но сейчас такое да, нормально. Форма вопроса выбрана неверно. Но сам вопрос уместен. Слишком много сейчас развелось коронованных особ с рязанскими мордами. А кому адекватному нужна дома ленивая паразитка в короне?

Вот еще один чувак который регулярно за равенство в любых вопросах, кроме тех в которых он получает выгоду, лол.
А потом удивляется почему женщины кого угодно выбирают, но не его.
Все правильно делают.

Гость
#86
Гость

>Отношения женщинам нужны больше
И поэтому они сидят на мужском форуме и что-то мужчинам доказывают, и пытаются их убедить что тек им должны что-то, а не игнорируют пока те к ним сами не приходят со своими требованиями.
....
Нет, стоп. Чот здесь не так.

>Поэтому так получается, что я ей даю возможность реализовать себя как жена и мать, а мне комфорт тем, что домашние обязанности можно отдать ей и самому этим не заниматься.
ОХ ЛОЛ.
Возможность реализовать себя как жена и мать.
Чувак на полном серьезе думает что получится торгануть штампом в паспорте взамен на ежедневное обслуживание в быту.
Сорри, но когда так можно было торговать - тогда мужчины и обеспечивали женщин, или всю зарплату отдавали как в СССР. А просто так никогда ни у кого не получалось - именно потому что просто так - женщина значительно ценнее мужчины на брачном рынке - при прочих равных, закон биологии.
А вы все мечтаете что-то за свой член получить, лол. Сорян, но за члены не платят, наоборот с биологической точки зрения их избыток.

Да членов полно развелось, конкуренция большая.
P.S. нравятся обрезанные)))

Ave Satani!
#87
Гость

>Отношения женщинам нужны больше
И поэтому они сидят на мужском форуме и что-то мужчинам доказывают, и пытаются их убедить что тек им должны что-то, а не игнорируют пока те к ним сами не приходят со своими требованиями.
....
Нет, стоп. Чот здесь не так.

>Поэтому так получается, что я ей даю возможность реализовать себя как жена и мать, а мне комфорт тем, что домашние обязанности можно отдать ей и самому этим не заниматься.
ОХ ЛОЛ.
Возможность реализовать себя как жена и мать.
Чувак на полном серьезе думает что получится торгануть штампом в паспорте взамен на ежедневное обслуживание в быту.
Сорри, но когда так можно было торговать - тогда мужчины и обеспечивали женщин, или всю зарплату отдавали как в СССР. А просто так никогда ни у кого не получалось - именно потому что просто так - женщина значительно ценнее мужчины на брачном рынке - при прочих равных, закон биологии.
А вы все мечтаете что-то за свой член получить, лол. Сорян, но за члены не платят, наоборот с биологической точки зрения их избыток.

Ну-ну. На самом деле в советские времена полностью обеспечивали жен, как правило, лишь некоторые состоятельные люди. Которые и тогда были. А отбирали жены всю зарплату в основном у пролетариев. Среди более образованных слоев населения это было куда как меньше распространено.

Гость
#88
Гость

Работающая как раз не согласится, вот нафига ей после работы готовить еще?

Тогда остаётся вариант найти женщину, которой не хватает на аренду квартиры и скидываться пополам за аренду, покупать продукты, а она уж будет готовить. Хоть какая-то выгода для не ликвидного мужика

Гость
#89
Гость

Тогда остаётся вариант найти женщину, которой не хватает на аренду квартиры и скидываться пополам за аренду, покупать продукты, а она уж будет готовить. Хоть какая-то выгода для не ликвидного мужика

Опять твоя самореклама

Гость
#91
Гость

А кому адекватной нужен паразит ленивый, не собирающийся содержать?

Легче с котом жить
Визг про сорок кошек через 1..,2..,3...

Гость
#92
Ave Satani!

Только вот зачем платить тупой, ленивой и наглой оптовой проститутке по расценкам выше, чем у розничных? За хабальство и вынос мозга? Так это удовольствие для специфических ценителей.

Потому что нет денег на розничных, очевидно же, нищие мужчины ищут где бы сэкономить

Гость
#93
Гость

>Отношения женщинам нужны больше
И поэтому они сидят на мужском форуме и что-то мужчинам доказывают, и пытаются их убедить что тек им должны что-то, а не игнорируют пока те к ним сами не приходят со своими требованиями.
....
Нет, стоп. Чот здесь не так.

>Поэтому так получается, что я ей даю возможность реализовать себя как жена и мать, а мне комфорт тем, что домашние обязанности можно отдать ей и самому этим не заниматься.
ОХ ЛОЛ.
Возможность реализовать себя как жена и мать.
Чувак на полном серьезе думает что получится торгануть штампом в паспорте взамен на ежедневное обслуживание в быту.
Сорри, но когда так можно было торговать - тогда мужчины и обеспечивали женщин, или всю зарплату отдавали как в СССР. А просто так никогда ни у кого не получалось - именно потому что просто так - женщина значительно ценнее мужчины на брачном рынке - при прочих равных, закон биологии.
А вы все мечтаете что-то за свой член получить, лол. Сорян, но за члены не платят, наоборот с биологической точки зрения их избыток.

Ахах🤣
Правда пытаются ещё и заработать
Ребят, может вам поискать аудиторию поближе к себе 😉🧔

Гость
#94
Гость

Сообщение было удалено

У вас снижены мозговые функции

Ave Satani!
#95
Гость

Вот еще один чувак который регулярно за равенство в любых вопросах, кроме тех в которых он получает выгоду, лол.
А потом удивляется почему женщины кого угодно выбирают, но не его.
Все правильно делают.

Вообще-то это нормально - желать, чтобы в отношениях было лучше, чем без них. Обратного может желать только специфическая публика. При этом в чем-то может стать и хуже. Главное, чтобы общий баланс был положительным.
Но вот чего вы, судя по всему, не понимаете, так это то, что и общий баланс между партнерами может быть по типу "win-win", а не только "win-loss".

Гость
#96
Гость

Почему Вы решили что женщине нужны отношения больше?
Не все девушки получают удовольствие от секса, некоторые симулируют, у некоторых плохие любовники.
Реализует себя женщина как мать и жена ТОЛЬКО в браке, во всех остальных случаях её используют если она не дура конечно .

Потому что с детства женщинам вдалбливают в голову, что надо замуж выйти, родить детей. Поэтому отношения нужны больше.
Ну а по поводу секса, я вам так скажу. Я сам женат уже более двух лет и, понятное дело, что секс с женой уже не имеет эффекта «вау», как было в начале. Так что тут только разница в том, что она кончает реже, чем я)
Ну и секс с женой — это уже другие чувства, нежели с какой-то девушкой, которую знаешь неделю.

Ave Satani!
#97
Гость

Потому что нет денег на розничных, очевидно же, нищие мужчины ищут где бы сэкономить

Простите, но в чем же тут экономия, если розничная проститутка берет лишь согласно своему тарифу, а оптовая стремится полностью обобрать да еще и отжать половину имущества?

Гость
#98
Ave Satani!

Простите, но в чем же тут экономия, если розничная проститутка берет лишь согласно своему тарифу, а оптовая стремится полностью обобрать да еще и отжать половину имущества?

А сколько этот тариф? Допустим 5-10 тысяч в час, а в апреле ещё и скачок инфляции презентует наибулина, поэтому ждите повышения цен - и на это тоже
Считаем: секс три раза в неделю обойдется мужику в 60 -120 тысяч в месяц. Не на каждую жену столько тратят далеко. + Ещё пытаются эксплуатировать по хозяйству, а ещё если она пополамит, то я даже не знаю🤣🤣🤣

Гость
#99
Ave Satani!

Ну-ну. На самом деле в советские времена полностью обеспечивали жен, как правило, лишь некоторые состоятельные люди. Которые и тогда были. А отбирали жены всю зарплату в основном у пролетариев. Среди более образованных слоев населения это было куда как меньше распространено.

Так среди более образованных и по дому пополам шуршали.
Так как вы рассчитываете что и по дому жена и на работу оба - не было почти ни у кого, женщины что себя на помойке нашли что ли, лол? Нафига б им на такое соглашаться?

Гость
#100
Гость

А сколько этот тариф? Допустим 5-10 тысяч в час, а в апреле ещё и скачок инфляции презентует наибулина, поэтому ждите повышения цен - и на это тоже
Считаем: секс три раза в неделю обойдется мужику в 60 -120 тысяч в месяц. Не на каждую жену столько тратят далеко. + Ещё пытаются эксплуатировать по хозяйству, а ещё если она пополамит, то я даже не знаю🤣🤣🤣

1500 р в час твоя красная цена. 18 000 это в месяц

Гость
#101
Ave Satani!

Вообще-то это нормально - желать, чтобы в отношениях было лучше, чем без них. Обратного может желать только специфическая публика. При этом в чем-то может стать и хуже. Главное, чтобы общий баланс был положительным.
Но вот чего вы, судя по всему, не понимаете, так это то, что и общий баланс между партнерами может быть по типу "win-win", а не только "win-loss".

Но вы-то тут проповедуете именно loss для женщин, лол.
Типа все пополам, но типа чтобы быт--готовка-уборка на ней.
Вы там нормальные вообще, с чего вы взяли что даже на просто честный пополам с вами кто-нибудь согласится?
А чтоб на такое - это я не знаю каким мечтателем о халяве надо быть неадекватным.

Гость
#102
Гость

Легче с котом жить
Визг про сорок кошек через 1..,2..,3...

Он так приятно писает в твой пропуканный диван

Гость
#103
Гость

Потому что с детства женщинам вдалбливают в голову, что надо замуж выйти, родить детей. Поэтому отношения нужны больше.
Ну а по поводу секса, я вам так скажу. Я сам женат уже более двух лет и, понятное дело, что секс с женой уже не имеет эффекта «вау», как было в начале. Так что тут только разница в том, что она кончает реже, чем я)
Ну и секс с женой — это уже другие чувства, нежели с какой-то девушкой, которую знаешь неделю.

Но секса с девушкой, которую знаешь неделю - у тебя нет и не будет регулярного.
А про замуж это сведения из прошлого века и прошлого поколения.
Ну хотите - попробуйте поставить на это, но чот все кто на это ставят - как-то обламываются.

Гость
#104
Гость

Так среди более образованных и по дому пополам шуршали.
Так как вы рассчитываете что и по дому жена и на работу оба - не было почти ни у кого, женщины что себя на помойке нашли что ли, лол? Нафига б им на такое соглашаться?

Ничего подобного. Все советские женщины в большинстве своем пахали и на работе, и дома, и врачи, и учителя и другие професси, кому-то помогал муж в быту, кому-то не помогал, но пахали все