Двойные стандарты, которые по сути должны быть наоборот

Просто вы мужское мнение слушаете, чего вы ещё ожидаете услышать?

Как минимум, пусть видят, что на такую дичь женщины все меньше и меньше ведутся. А как максимум, может хотя бы хоть где-то увидят абсурдность своей же логики? Но последнее это уже в идеале, конечно

Ага, щас, мамина корзиночка-доминатор. Мы, женщины, такой путь проделали не для того, чтобы сдаваться при каких-либо трудностях. Как бы, было ожидаемо, что патриархальное *** не захочет лишаться своих привилегий и возможности самоутвердиться, мы, как говорится, разочарованы, но не удивлены. Так что не, всяким вашим Маркарянам, Поднебесным и Эндрю Тейтам мы дорогу не уступим, не дождетесь

А вам есть дело до того что они думают?

Мне конкретно - нет (уже нет, это тоже заняло время, чтобы такому научиться, потому что мы все в одном обществе росли), но дело не во мне, а в куда более глобальных вещах. Общая мизогиния и объективация женщины (и даже государственная по итогу) строится из таких вот кирпичиков. Суть в том, чтобы и другим женщинам дать понять, почему на такое не надо вестись, как минимум, и почему такой мужчина никогда ни одну женщину уважать не будет

Автор, вы где хотите этим достучаться? Тем более до мужиков. На форуме для колхоза и бы**а? Серьезно? Мб не все тут такие, но процентов 70 точно

Или беспокоитесь, что вас замуж не возьмут? Женятся и на проститутках с порноактрисами, не беспокойтесь. А кто не возьмет - так зачем вам самой же тот, что вас по секс опыту судит

Женщине получить секс гораздо тяжелее. Ей надо товарный вид делать, отвлекаться от других дел (личность, карьера, здоровье), ей приходится рисковать и переть против течения.

Цели такой изначально, как выйти замуж ради замужа, точно нет и не было. Но у меня есть любимый человек, так что я почти замужем, и его не волнует, с кем я и когда там что имела в прошлом. Иначе я бы замуж за него не выходила, вы правы. Но я уже написала выше, в чем суть и почему)

Клоун, как прежде уже никогда не будет. Ты будешь *** в кулак.

Слушайте, ну вот если парень красивый и привлекательный, который за собой ухаживает, а уж тем более на фоне кучи скуфов в снг, он так то тоже получит легко секс. Но тогда по логике патриархалов, получается, парень с внешностью условного Киллиана Мерфи тоже будет шл**ой, ведь с ним точно ляжет любая. Ой, как неловко получилось

Ага, он ожидает, что после того, как столько женщин по всему миру увидели несправедливость в своей адрес и стали о ней говорить и действовать, вот они щас возьмут и сдадут назад. Размечтался 😆 не в то время живем

Чмошники не откажутся ни от чего, они - мудаки. Их надо ставить на место делом - жить для себя и вести половую жизнь. С разными. Безопасно для себя.

То было ранее. Смотрим сейчас на колоссальный абсурд происходящего, на тотальнейшее, всепоглощающее нарушение женских прав. Базовых, конституционных. Уж не стану примеры озвучивать, итак у всех на слуху. И все молча это глотают. Амебообразно и инфантильно. Никто и не собирается отрывать свой зад от дивана и делать хоть что-нибудь.
Так что, все права ранее отвоеванные другими, могут кануть в лету. Все права на контрацепцию, на распоряжаться своей жизнью самой, на - жить для себя, а не становиться обслугой и прочее, прочее.

Ну, я с разными даже не веду, но сам факт, что для них мы все еще объекты для дро**ки.
Хотя, в целом, соглашусь, что при хорошем раскладе в жизни человек явно выберет любовь и отношения, а не секс без этого. Но в то же время, женщина, которая спит с разными партнерами - обычно у нее боязнь полюбить там из-за разбитого сердца в прошлом, например, или желание доказать себе, создать иллюзию, что она кому-то нужна. А у мужчин же таких же (чаще всего, не говорю про всех) это обычно желание самоутвердиться за чужой счет, опять же, пуская в ход обман, даже «унизить» (опять же, для самоутверждения), показать «место у параши» (вполне следует вывод, учитывая, как му*ло само же рассуждает о женщинах, ге*х там, обо всем женском в принципе, да иной раз даже о сексе). Многие мужики, сами того не осознавая, мыслят по сути тюремными категориями, где секс не обоюдное удовольствие, а процесс унижения

Ну, в Европе женщины выходят на женские протесты большими кучками пока что (в той же Франции мне сложно представить, что может случиться, чтобы там перестали отвоевывать свои права). Но не исключаю, что хотя бы постепенно общество деграднуть везде может. А вот США меня удивляет. Им позапрещали аборты в минимум половине штатов, затруднили доступ к контрацепции, а они хоть бы хны. Где их массовые протесты? Походили чуть чуть и успокоились (и то протесты были не европейских масштабов, а ведь население США больше любой страны ЕС)

Традиция-с... Вот откуда пошло мнение, что женщина должна хорошо готовить? Что женщина - пресловутая "хранительница семейного очага"? Не удивлюсь, если из каменного века. То же и в отношении мужчин. Мужик, он должен быть кобелем и все тут. На самом деле никто никому ничего не должен. Это просто привычные рамки общества. А люди любят поддерживать все привычное. Мужик должен пер*тр*хать кучу женщин. Очень удобное оправдание для самих мужчин. А вот утверждение, что женщина может иметь большое количество мужчин - уже неудобное. Вот и все. Вообще говоря, у доброй трети мужиков 30+ все уже висеть начинает "на полшестого", категория 40+ и того веселее - однополчане, да гладиаторы. Но рамки все равно никуда не денутся.