Приветствую. Мне всю жизнь нравились женщины и раньше я пыталась бороться со своей ориентацией (убеждала себя, что я хотя бы би), но вскоре это стало невыносимо бегать и прятаться от самой себя и я …
Вот ешьте тогда свои фрукты с воздухом и никого не трогайте. *** ваш огород трогать не будут, не переживайте :) А из-за своей гомофобии вы мешаете нам тоже видеть красоту и полет
(Простите опять за тупость, просто не знаю как на полном серьезе отвечать таким людям))
мда. ответ отличается тупостью. ожидаемо. у меня нет гомофобии, но и нет распростертых объятий. все хорошо до тех пор, пока это не начинают делать нормой. красота в глазах смотрящего и никто не может помешать её увидеть, если у человека есть духовная и нравственная развитость, богатство внутри.
это и тогда было омерзительно. кстати, все мы помним, как пал античный Рим...пока дивы исторические источники, стоит их подробно изучить и проанализировать
понос тоже был в древнем мире, это норма получается? гены тут причем
думала что ошибаюсь, но нет. ПОГУГЛИЛА:
Несмотря на то, что в настоящее время ***-активисты стремятся отмежеваться от педофилии, данная тематика не всегда была табуированной в ***-движении. Этот спорный вопрос долгое время обсуждался среди ***-активистов (в частности, в контексте законодательных ограничений в отношении возраста сексуального согласия), являясь частью наследия «***-освободительного движения». Дебаты о педофилии занимали важное место в истории ILGA — международной организации *** и *** с самого начала её создания в 1978 году. Несмотря на часто сложные отношения педофильских и гомосексуальных групп, которые могли частично совпадать, обе эти группы иногда вместе боролись за свои права. Педофилия явно поддерживалась некоторыми представителями ***-освободительного движения.
это к товарищу, который говорит что если я не привожу статьи - то я чушь несу. если интересно - найти не проблема в интернетах.
в интернете можно найти че угодно.
вам уже был адресован вопрос "какие источники вы выбираете и каким из них доверяете?".
мда. ответ отличается тупостью. ожидаемо. у меня нет гомофобии, но и нет распростертых объятий. все хорошо до тех пор, пока это не начинают делать нормой. красота в глазах смотрящего и никто не может помешать её увидеть, если у человека есть духовная и нравственная развитость, богатство внутри.
«у меня нет гомофобии»
«все хорошо пока не делает это нормой»
Ну как сказааать...))
это и тогда было омерзительно. кстати, все мы помним, как пал античный Рим...пока дивы исторические источники, стоит их подробно изучить и проанализировать
Причем тут падение Рима?
Рим не из-за гомосексуальности пал.
А еще они были в Египте, Месопотамии...Хатти, Иране, Финикии, Израиле, Индии, Китае, Германии... И сейчас во всем мире есть. Автор тому доказательство. Че как, полет нормальный? Земля тогда прям с зарождения своего была обречена?
я выше ответила, почитайте в википедии даже. конечно уровень ее компетентности довольно низкий, но информацию об отношении *** сообщества к педофилии там предостаточно
Так.
Читаю ещё раз "некоторые представители ***....". Некоторые!
Я уверена что некоторые представители *** ещё убивали и грабили. И что теперь все *** это преступники?
Причем тут падение Рима?
Рим не из-за гомосексуальности пал.
А еще они были в Египте, Месопотамии...Хатти, Иране, Финикии, Израиле, Индии, Китае, Германии... И сейчас во всем мире есть. Автор тому доказательство. Че как, полет нормальный? Земля тогда прям с зарождения своего была обречена?
почитайте почему рим пал)
Попытки отождествить педофилию с гомосексуальностью - уже цирк.
Во всех нынешних медицинских источниках педофилия к полу не привязана. Там нет формулировки (влечение к маленьким МАЛЬЧИКАМ, например). Она характеризует устойчивое влечение к допубертатным людям. С точки зрения таких растлителей разница между мальчиками и девочками до пубертата минимальна. Педофилов привлекает слабость, инфантильность, отсутствие типично-маскулинных или типично-феминных черт. Ориентация гомосексуальных мужчин носит андрофильный характер. Как и у гетеро-женщин. Это влечение к МУЖСКИМ чертам, а не к ДЕТСКИМ. Если человека интересует один из полов, то очевидно, что его будут интересовать ПОЛОВОЗРЕЛЫЕ ЛЮДИ с ВЫРАЖЕННЫМИ гендерными и половыми признаками. О гомосексуальной педофилии можно говорить наравне с гетеросексуальной.
Вопрос только при чем тут педофилия вообще, и зачем вы это сюда приплели?
Попытки отождествить педофилию с гомосексуальностью - уже цирк.
Во всех нынешних медицинских источниках педофилия к полу не привязана. Там нет формулировки (влечение к маленьким МАЛЬЧИКАМ, например). Она характеризует устойчивое влечение к допубертатным людям. С точки зрения таких растлителей разница между мальчиками и девочками до пубертата минимальна. Педофилов привлекает слабость, инфантильность, отсутствие типично-маскулинных или типично-феминных черт. Ориентация гомосексуальных мужчин носит андрофильный характер. Как и у гетеро-женщин. Это влечение к МУЖСКИМ чертам, а не к ДЕТСКИМ. Если человека интересует один из полов, то очевидно, что его будут интересовать ПОЛОВОЗРЕЛЫЕ ЛЮДИ с ВЫРАЖЕННЫМИ гендерными и половыми признаками. О гомосексуальной педофилии можно говорить наравне с гетеросексуальной.
Вопрос только при чем тут педофилия вообще, и зачем вы это сюда приплели?
поправьте статью в википедии и не парьте мне мозг. какие то исследования проводились… кому это интересно
касаемо вопроса ориентации без примеси чего-либо - это было, но в малом проценте, миру известны великие имена, которые я глубоко уважаю, те, кто дал искусству и культуре новый виток, кто принес гениальные произведения, но несмотря на это, нормой это не считаю. поскольку занимаюсь темой духовности, тайных знаний уже давно, могу сказать, что для духовной целостности - это погрешность. это не значит, что такой человек не может быть духовен, но в плане тонкого мира и прочего (о чем я не хочу распространяться, так как тут много людей, которые такое высмеивают) ориентация может служить шорами, завесою, определенной преградой для дальнейшего развития, пока не будет обретена целостность. это искажение было привнесено паразитической цивилизацией
односторонняя толерантность это просто какая то беда современной молодёжи. по факту - нет ни одного исследования, что человек может родиться геем. ни одного. нет гена/генов которые бы устанавливали ориентацию. соответственно законное право человека - не считать нормой то, что выглядит не нормой. но меня тут пытаются убедить, что я должна засунуть в жoпу свое мнение и молча соглашаться с происходящим. не спорить. при том, что я агрессивно не настроена, не бью и матом в сторону не кричу. человек спросил мнение, я на него ответила. но набежали «кококо каменный век гомофобы». либо докажите, что есть органическое объяснение гомосексуализму, либо науку отрицаете именно вы.
односторонняя толерантность это просто какая то беда современной молодёжи. по факту - нет ни одного исследования, что человек может родиться геем. ни одного. нет гена/генов которые бы устанавливали ориентацию. соответственно законное право человека - не считать нормой то, что выглядит не нормой. но меня тут пытаются убедить, что я должна засунуть в жoпу свое мнение и молча соглашаться с происходящим. не спорить. при том, что я агрессивно не настроена, не бью и матом в сторону не кричу. человек спросил мнение, я на него ответила. но набежали «кококо каменный век гомофобы». либо докажите, что есть органическое объяснение гомосексуализму, либо науку отрицаете именно вы.
смысл толерантности, блин, уметь принимать чужое мнение, даже если ты с ним не согласен. а не соглашаться и кивать в ответ. если есть чем крыть - крой. мой лишь посыл в том, что нет пруфов в том, что это норма, вот и все.
односторонняя толерантность это просто какая то беда современной молодёжи. по факту - нет ни одного исследования, что человек может родиться геем. ни одного. нет гена/генов которые бы устанавливали ориентацию. соответственно законное право человека - не считать нормой то, что выглядит не нормой. но меня тут пытаются убедить, что я должна засунуть в жoпу свое мнение и молча соглашаться с происходящим. не спорить. при том, что я агрессивно не настроена, не бью и матом в сторону не кричу. человек спросил мнение, я на него ответила. но набежали «кококо каменный век гомофобы». либо докажите, что есть органическое объяснение гомосексуализму, либо науку отрицаете именно вы.
Вам весь тред их приводят...
Чем вы читали....
я как раз читала что тред приводит, вы точно читали? про аллели генов вы чтоли говорите? вы хоть погуглите и почитайте, а не слепо верьте тому что на вумане пишут. почитайте как влияют эти «аллели генов» на сексуальную ориентацию. спойлер - никак. я про них читала и раньше. то что вы не хотите видеть иного мнения, не значит что оно не правильное. пока я не вижу физического доказательства
грегори херек🤦♀️ дааа, ему точно можно верить. незаинтересованные статьи имеются? не психологов, а психиатров
антинаучным, ага. потому что меня не *** бесят, а возведение в культ *** сообщества. с этого началось. про нормы мы отдельно заговорили.
я согласна на тему педофилов читать только психиатров и судебных медэкспертов с опытом, все остальное сотрясать воздух
Так вы же просили привести вам ссылки про гомосексуальность и педофилию... Это уже профиль не только судмедэкспертов и психиатров.
Не хотите - не читайте, в общем. Че я уговариваю
Я ссылками кидаюсь, а вы нос воротите необоснованно, при этом сами особо ниче привести не можете.
Живите в манямирке и думайте что вы толерантны, а ущемляют вас.
Всего доброго.
Так вы же просили привести вам ссылки про гомосексуальность и педофилию... Это уже профиль не только судмедэкспертов и психиатров.
Не хотите - не читайте, в общем. Че я уговариваю
Я ссылками кидаюсь, а вы нос воротите необоснованно, при этом сами особо ниче привести не можете.
Живите в манямирке и думайте что вы толерантны, а ущемляют вас.
Всего доброго.
либо ссылки по делу, либо лучше не кидать. я вот не кидаю. потому что лень искать, а потом оправдываться если чего не того скину(«учёного», который просто от балды статью написал). человек который скидывает тучу ссылок, явно имеет их про запас, я же прочитала в свое время и потеряла, потому что первый раз в подобный срач вступаю. а вы, или кто там, явно на регулярной основе. я конечно прочитаю остальные ссылки, но точно знаю что все теории всего лишь теории. репродуктивной и гормональной системы мне достаточно. отсутствия генов отвечающих за ориентацию очевидно еще более достаточно. и опять же, науке не надо доказывать что гетеро это норма, науке надо (если надо) доказывать, что *** это норма.
каждая женщина в глубине души би. самые мои темпераментные женщины, самые, так сказать, альфа-самки, всегда имели или были не против иметь опыт с женщинами.
каждая женщина в глубине души би. самые мои темпераментные женщины, самые, так сказать, альфа-самки, всегда имели или были не против иметь опыт с женщинами.
Игорек
[2202619010]
Сегодня, 17:09
#152
каждая женщина в глубине души би. самые мои темпераментные женщины, самые, так сказать, альфа-самки,
_____________________________
Если альфа-самка значит нужен АЛЬФА-САМЕЦ.
Где же их взять - они погибли на войне.
Сходить к психологу