Вдовец с ребёнком

Все поняли, что ты свою сифилитичную дырку предоставляешь всем проходимцам бесплатно и необременительно. авторкц берут в жены, а в тебя просто сперму с зппп вливают
видно как обидно тебе

Автор ты девчонка молодец, ответы такие человеческие. как вообще на этот форум забрала и зачем??? какие только помои не льют в ответы. мужика с ребёнком забудь, ты найдёшь по себе человека и все у тебя сложится как мечтала. к морей дочке если бы хоть приблизился какой разведенец с детьми придушила бы *** урода

Очень подозрительная настойчивость. Большая вероятность, что добившись своего, изменится к худшему. Так себя ведут опытные абьюзеры. Будьте осторожны.

Автор писала уже, что хочет семью в любви.

И напишу прямо, что для создания семьи человек, не располагающий финансами, на эту семью, нет, мной бы не рассматривался.
Еда стоит денег, кров стоит денег, образование детей стоит денег, развивашки стоят денег, развлечения стоят денег, отпуск на море стоит денег, хорошее образование стоит хороших денег, хороший отдых стоит хороших денег.
Да, мужчина рассматривается и в качестве того, кто будет способен содержать семью, пока женщина будет в декрете как минимум.
А необходимо выбирать себе мужчину, который себя еле обеспечивает, чтобы мозг ему потом ложечкой выедать, что он должен-должен-должен все, что стоит денег, когда этого у него просто нет и взять неоткуда?
Я понимаю, конечно, что большинство по такому принципу и бегут взамуж и рожать от мужчины, который не очень-то к тому готов, считая, что потом, видимо, разберутся, но что-то не выходит, логично, и они бесконечно требуют от него, а потом плачут, а потом разводятся, но мне такой невротический сценарий отношений непонятен и для рассмотрения в качестве приемлемой модели семьи совершенно не интересен.

Автор писала уже, что хочет семью в любви.

И напишу прямо, что для создания семьи человек, не располагающий финансами, на эту семью, нет, мной бы не рассматривался.
Еда стоит денег, кров стоит денег, образование детей стоит денег, развивашки стоят денег, развлечения стоят денег, отпуск на море стоит денег, хорошее образование стоит хороших денег, хороший отдых стоит хороших денег.
Да, мужчина рассматривается и в качестве того, кто будет способен содержать семью, пока женщина будет в декрете как минимум.
А необходимо выбирать себе мужчину, который себя еле обеспечивает, чтобы мозг ему потом ложечкой выедать, что он должен-должен-должен все, что стоит денег, когда этого у него просто нет и взять неоткуда?
Я понимаю, конечно, что большинство по такому принципу и бегут взамуж и рожать от мужчины, который не очень-то к тому готов, считая, что потом, видимо, разберутся, но что-то не выходит, логично, и они бесконечно требуют от него, а потом плачут, а потом разводятся, но мне такой невротический сценарий отношений непонятен и для рассмотрения в качестве приемлемой модели семьи совершенно не интересен.

Однозначно. Чем настойчивее мужик хочет заполучить женщину, тем больше вероятность, что он тиран и абьюзер

Самое важное, что принимать ухаживания – это, оказывается, подло, а вот так вот «лезть» к девушке без детей с ребёнком, всяко понимая, что это ляжет на ее плечи тяжким грузом НА ВСЮ ЕЕ ЖИЗНЬ, будучи в курсе прошлого опыта этой девушки – это не подло, это правильно и благородно, наверное.
Ясно))

Я поняла уже, что бесполезно, хоть сто раз напиши, что я мужчину не обижаю, четко все растолковываю, что не будем вместе, а ОН от меня просто отвалиться (прошу прощения за это слово) не может, «я тебя люблю и добьюсь своего» на 100 моих аргументов о том, что нам необходимо попрощаться, не выйдет ничего.

Словами: «у тебя будет та, кто тебя полюбит, вы будете счастливы, и всем будет комфортно» я и подкрепляю аргументирование о том, что нам в семью не надо, а в ответ слышу только: «Мне не нужна другая, я ТЕБЯ встретил, самую лучшую и тебя добьюсь»
Но мне все равно ещё 200 напишут, что это я должна отцепиться от него.

это ж надо так любить деньги!!! девушка из обеспеченной семьи, ага, ага (на 90к сама квартиру и машину купила, нуну)))
что готова терпеть что тебя насухую по несколько раз в день драть будут.
а ты вот этому мужику зачем для брака? чтобы тебя мало того что содержали, да еще на руках носили? выставляя на первое место? а ты ему за это умение вести светские беседы? это типа + для семьи? как и умение готовить ужины как в ресторанах?))))

Цели у неё - продать подороже сухую п...денку прЫнцессы, прилагающуюся к больной головушке! У таких однозначно все складывается успешно! 😂
По первому браку заметили.

Т е Вы его ещё и не хотите???
Автор, а Вы не знали, что мужчине в браке нужен качественный секс, причем тот, где его именно хотят, а не на отвали???
Что это один из трёх китов брака??
Или думали что Вас всю жизнь как девочку нянчить будут?

Присоединюсь. Отстаньте от него. Он достоин той, которая его любит, а не которая им лечится.

Он достоин той, которую себе выберет.
Одним сексом сыт не будешь. Больной на голову сексошизик.

Так не из вашего кармана деньги достаются на подарки автору. Или вы родительница такого сыночка-мужика и вас гложет?
Раз автору дают, пусть берёт.

Вот мы и подошли, собственно, к сути. Да, Автор, мужчина определенно понимает, какой груз и ответственность собирается повесить на Вас. Если учесть что вы ему (как минимум) сама нравитесь, как женщина, он имеет к вам чувства, а не просто счел вас подходящей - то для него, разумеется, важно, чтобы вы не соскочили. Вероятно, от этого он так истово и ухаживает.

Поэтому у вас 100% перспектива в случае заключения брака сразу по выходе из ЗАГСа помимо штампа получить на руки и пасынка с полным включением в материнские обязанности. Потому что иначе не может быть. То есть, вот вы вчера вы были свободной женщиной, а сегодня у вас в одночасье появится ребенок. и это не будет приходящий на пару дней ребенок, который потом может уйти к маме. Это уже будет член вашей семьи.

И Вам, пока вы находитесь в сомневающейся позиции, хорошо бы продумать несколько моментов.
Во-первых, вспомните, как ухаживал за вами ваш первый проблемный муж. Он ведь тоже был с ребенком. И он наверняка не сразу стал на вас давить. Как он в период ухаживания (именно тогда) позиционировал ребенка и вашу будущую жизнь? Что говорил вам? Насколько его поведение отличается от поведения нынешнего мужчины?

Второй момент, который Вам бы важно для себя понимать - как именно ваш мужчина видит вашу предполагаемую семью - распределение обязанностей. Вообще очень хорошо бы было вам ненавязчиво, может быть под удобным предлогом разузнать - пока жена была жива - кто занимался хозяйством? Кто занимался ребенком? Готовил, стирал, кормил, развивал, делал уроки? Это была исключительно прерогатива жены или муж брал на себя часть обязанностей? Как было в том браке, эту же модель он будет проталкивать и в новой семье.

Нагрузка, которая ляжет на ваши плечи в одночасье - для женщины, не имевшей детей ранее, может быть очень тяжела - готов ли он, учитывая, что человек обеспеченный, - предоставить вам помощь: няню, помощницу по хозяйству и т.д.? То есть, облегчить вам жизнь? Плюс вы хотите родить сами.

Автор, вам, конечно, льстит его вот такое упорство. Да и многим женщинам, что греха таить, было бы приятно ... до тех пор, пока не являлось бы бременем.
Вы сами писали ранее, что он "словно не слышит моих увещеваний". Не слышать можно по-разному. Он разбивает ваши сомнения убедительными аргументами? Или его аргументы из разряда: "Да все будет нормально, не парься". Или вообще нет никаких аргументов: "Я так хочу, и все". То есть, нежелание слышать другого, принимать во внимание его мнение, страхи и сомнения - может быть тревожным звоночком. Когда это касается ухаживания - это, да, где-то даже приятно)). Но а если перенести это на другую сферу жизни...?

Это как раз очень понятно - женщина своего ребенка будет любить больше, чем его. А девушка без детей как раз подходящий вариант для вдовца.
В чем для вас, автор, подводные камни, даже если вы привяжитесь к его ребенку - своего ребенка вдовец будет любить и жалеть больше, чем вашего, "он же сирота, я один у него, ему и так досталось..." больше будет прощаться + чувство вины перед ребенком и б/ ж ( всегда найдётся за что, идеальных отношений не бывает), а вашему совместному- "в любом случае, больше любви больше достанется от мамы ( вас)". И не будем забывать про тестя с тёщей б/ж, они будут очень предвзято относиться к вам, в гости часто приходить, узнавать, не обижаете ли вы любимого внука, расспрашивать мальчика, возможно и наговаривать ( "а родная мама так бы с тобой не поступила :последнюю конфетку тебе бы отдала" /просто пример, конфетку меняйте на что угодно, хоть на смартфон/. И когда мальчик войдёт в подростковый возраст, может быть всякое, как кто-то писал в подобной теме: при муже - паинька- ребенок, а без него: кто ты такая, чтобы мне указывать... Так что, то, что сейчас происходит ( ребенок заочно к вам хорошо относится) - это ни о чём, лайт версия, потому как не живёте вместе, и не стОит этому придавать никакое значение.
Да, и не стоит забывать про сравнение детей вашим вдовцом, вдруг будет не в вашу пользу: "а вот мой Коля/ Вова уже в три года начал читать... был спокойным и всем спать давал и т.п." - это очень неприятно будет слышать вам как матери, отсюда и ваша злость, психи на его ребенка от б/ж. Как бы вы не писали и не убеждали себя, что можете полюбить чужого ребенка, своего родного будете любить больше, потому что - свой, выношенный и выстраданный бессонными ночами и всякими болячками. Допускаю, что можно полюбить чужого, но если своих детей нет, т.к. не знает женщина разницу, не довелось узнать. Или взяли грудничком, что вам в этих отношениях уже не грозит.

> …до тех пор, пока не являлось бы бременем.
Да я о том же:))

Хороший вопрос у Вас, ответ на который я для себя уже определяла.
Аргументы есть в стиле: «Я понял, как тебе надо и что сделать, чтобы ты была счастлива, зачем тебе идти дальше и быть с кем-то ещё? Я все сделаю лучше всех», «Сейчас нет ни одного мужчины в этом мире, кто так сильно любил бы тебя, как я, разве что Папа, но у него другие мужские чувства по отношению к тебе», «Да, я уже имею ребёнка, но вместе с ним я имею и опыт по уходу за ним, со мной будет легче проходить все этапы, когда ты станешь мамой»
Такое.

Он Вас обволакивает...

Меня немного смущает стремительный домкрат вашего мужчины в попытке отправить Вас в ЗАГС)). Что несколько нетипично)). Ну, да, мужчины бывают разные, разумеется, нет единого правила - чувства, эмоции, гормоны, в конце концов - но все же для мужчин свойственно больше и дольше колебаться прежде чем принять такое решение. А учитывая, что он человек успешный, значит, с головой дружит, - он знает, что приводит в дом не только жену, но и мать для своего ребенка, и здесь наиболее логично прямо противоположное - как раз не торопиться, подумать, внимательно присмотреться.

Если у вас не сложится, а ребенок привяжется, это будет такая травма, да после потери матери, которая потом будет аукаться всю жизнь.
Поэтому вот эта часть, касающаяся взаимодействия с ребенком - она самая важная. Ее нельзя пропустить и пробежать галопом... Если Вы хотите счастливый гармоничный брак.
Заочные приветы и подарки - вообще не говорят ни о чем.

Мой Вам совет, Автор, до того как принять окончательное решение, познакомьтесь с ребенком.
Можно организовать встречу, приурочив к празднику какому-нибудь, так, чтобы это выглядело просто, невинно, деликатно и не обязывающе.
Может быть Вам ребенок не понравится - ну вот да, так бывает, и нередко. Дети - это те же люди, только маленькие, со своим набором черт и характером. И Вы поймете что Вам будет крайне трудно, если примете на себя ответственность за него. И тогда решение будет для Вас очевидным.
А может быть и наоборот, Вы увидите этого ребенка, и у Вас что-то екнет в сердце - и Вы сами захотите стать ему матерью...
Потому что краеугольный камень здесь, и собственно, камень преткновения - ребенок. И именно отсюда следует исходить.

Краеугольный и решающий камень здесь только один: автор мужика не любит и не хочет. А привлекают ее "его возможности".
+желает быть на первом месте и вставать и планировать день со своим мужчиной.
Так что к ребенку ей лезть и подавно нечего.

Не думаю. Любовь - оно, конечно, хорошо. Но не обязательно)). Люди выходят замуж и по взаимной симпатии (а автор симпатию испытывает), да и по расчету браки считаются вполне крепкими. Краеугольный камень тут как раз именно в ребенке, потому что при тех же вводных данных, но без ребенка, полагаю, этого вопроса бы вообще не стояло. Автор сочла бы мужчину вполне достойной для себя партией.
И тут дело даже не только в том, что она его не любит, а в том, что она ему не верит... Вот эти все обволакивающие обещания его - кстати, ни о чем, она подсознательно им не верит. Возможно, потому что уже имела печальный опыт, и знает, что за красивыми обещаниями может не быть ничего, в том числе хорошего)). А возможно чисто женским чутьем, интуитивно чувствует фальшь... Too much. Слишком красиво, слишком быстро, слишком напористо и назойливо... Слишком.

Понимаю, что похоже.
Здесь звоночки важно не пропускать, но их вообще нет пока, ни намёка.
Ни разу не обидел ни меня, ни кого-то вокруг.

Он Вас обволакивает...

Меня немного смущает стремительный домкрат вашего мужчины в попытке отправить Вас в ЗАГС)). Что несколько нетипично)). Ну, да, мужчины бывают разные, разумеется, нет единого правила - чувства, эмоции, гормоны, в конце концов - но все же для мужчин свойственно больше и дольше колебаться прежде чем принять такое решение. А учитывая, что он человек успешный, значит, с головой дружит, - он знает, что приводит в дом не только жену, но и мать для своего ребенка, и здесь наиболее логично прямо противоположное - как раз не торопиться, подумать, внимательно присмотреться.

Если у вас не сложится, а ребенок привяжется, это будет такая травма, да после потери матери, которая потом будет аукаться всю жизнь.
Поэтому вот эта часть, касающаяся взаимодействия с ребенком - она самая важная. Ее нельзя пропустить и пробежать галопом... Если Вы хотите счастливый гармоничный брак.
Заочные приветы и подарки - вообще не говорят ни о чем.

Мой Вам совет, Автор, до того как принять окончательное решение, познакомьтесь с ребенком.
Можно организовать встречу, приурочив к празднику какому-нибудь, так, чтобы это выглядело просто, невинно, деликатно и не обязывающе.
Может быть Вам ребенок не понравится - ну вот да, так бывает, и нередко. Дети - это те же люди, только маленькие, со своим набором черт и характером. И Вы поймете что Вам будет крайне трудно, если примете на себя ответственность за него. И тогда решение будет для Вас очевидным.
А может быть и наоборот, Вы увидите этого ребенка, и у Вас что-то екнет в сердце - и Вы сами захотите стать ему матерью...
Потому что краеугольный камень здесь, и собственно, камень преткновения - ребенок. И именно отсюда следует исходить.

Если он для вас проблемный да и вообще не ровня, как вы говорите, нафига он вам. Если вы королева, то ищите себе принца или короля, не ломайте мужчине жизнь

3 месяца активного и плотного общения - это более чем срок чтобы хотя бы влюбиться.
У автора нет даже этого. Читаю тему и не понимаю, что вообще вымучивается? Хороша фраза: не хочешь ср...ть - не мучай .опу.
Все же мужчины более честные....

Т.е. вы не верите, что мужчина м.б. в вас искренно влюблён?

Как бы ей он жизнь не сломал.

Раскройте, пожалуйста, что есть здоровое поведение? Не заботиться? О человеке? О здоровье? О комфорте?
Это будет здоровым поведением?
А кому мужчина, который не будет заботиться, в качестве того, кого она серьезно будет рассматривать, нужен?
Или Вы о том, что у меня чувства пока не возникли? Так я же не могу себе это диктовать, Вы же понимаете.

Я вообще аналогично считаю. Любовь может прийти со временем, это точно.
Тем более в тёплых отношениях, когда людям нравится узнавать друг друга все больше и больше, тянет проводить время друг с другом. Все лучшее может быть впереди на такой основе.

Т е Вы его ещё и не хотите???
Автор, а Вы не знали, что мужчине в браке нужен качественный секс, причем тот, где его именно хотят, а не на отвали???
Что это один из трёх китов брака??
Или думали что Вас всю жизнь как девочку нянчить будут?

Присоединюсь. Отстаньте от него. Он достоин той, которая его любит, а не которая им лечится.

> …до тех пор, пока не являлось бы бременем.
Да я о том же:))

Хороший вопрос у Вас, ответ на который я для себя уже определяла.
Аргументы есть в стиле: «Я понял, как тебе надо и что сделать, чтобы ты была счастлива, зачем тебе идти дальше и быть с кем-то ещё? Я все сделаю лучше всех», «Сейчас нет ни одного мужчины в этом мире, кто так сильно любил бы тебя, как я, разве что Папа, но у него другие мужские чувства по отношению к тебе», «Да, я уже имею ребёнка, но вместе с ним я имею и опыт по уходу за ним, со мной будет легче проходить все этапы, когда ты станешь мамой»
Такое.

Про бабушек и дедушек. Мой муж - сирота по матери, потерял мать когда ему было 6 лет, тоже, кстати, сердце. Его отец - вдовец, оставил ребенка у бабушки и дедушки по матери, а сам улетел искать новое счастье. Нашел таки, и детей в новом браке завел. А про первого ребенка забыл... Напрочь. Так вот бабушки с дедушками и по линии покойной матери, и даже его собственные родители - очень осуждали отца за повторный брак. Теща бывшая чуть ли не возненавидела... Говорила много плохого про отца мальчику... Бабушка по отцу тоже очень любила покойную невестку, и когда у папаши появились новые дети - категорически сказала к ней их не привозить. Мужа так и растили бабушки поочередно - то одни, то другие, любили, заботились. Наследство хорошее оставили. А новых детей так и не приняли...
Ну, отец и сам про первого сына забыл на долгие годы, а когда вспомнил, выросший мальчик, уже мужчина к тому времени, его спустил с лестницы.