Должна ли девушка платить за парня, если она любит унижение?
Написал абъюзер-альфонс
Если она любит унижения то наоборот парень должен платить за неё, чтобы она себя чувствовала так будто ей кость кидают а она не в состоянии за себя заплатить
Чегооо
Тогда она должна его связать, поставить на колени и кормить с рук... 😏
Бессвязный и очень расплывчатый вопрос. Автор, платить в каком смысле? За обоих на свидании? Оплачивать крупное приобретение мужчины, например, машину, квартиру? Или вообще обеспечивать мужчину от и до?.. Непонятно.
Я ненавижу такие ситуации, если честно. Был у меня нищеброд, так я ему предлагала на карту денежку перевести заранее, чтобы "типа он заплатил" и не плакал потом.
Правда он все равно отказался и обиделся и в итоге мы никуда не пошли и пересрались.
Да пох на него, ты говорила что ты чувствуешь себя королевишной, что тебе приятно. Я же говорю лживая
Что лживая? Где лживая? Я лживая?
Почему я лживая? Че происходит?
Я вот за него заплатила - он чуть не обоосрался от стыда. В следующий раз я предложила заранее подготовиться, чтоб он не обоосрался. Где ложь-то?
И ещё хитрожопая - чтобы на лживости не попастся на него тему разговора упорно переводишь
Да пох на него, ты говорила что ты чувствуешь себя королевишной, что тебе приятно. Я же говорю лживая
Это двойственное чувство. С одной стороны, я вся такая богатая успешная королевишна с секси мачо пришла в рестик - смотрите все на меня, какая я крутая.... С другой стороны я оч эмпатичная и кожей чувствую неловкость мачо и то как он считает себя недомужиком...
Так что нех меня обвинять, я ж не виновата что у тебя "эмоциональный диапазон как у спичечной головки".
Бессвязный и очень расплывчатый вопрос. Автор, платить в каком смысле? За обоих на свидании? Оплачивать крупное приобретение мужчины, например, машину, квартиру? Или вообще обеспечивать мужчину от и до?.. Непонятно.
А каким боком обеспечивать кого-то можно отнести к "унижениям"? Если мужчина взамен вложенных в него денег ведет себя, как обычная "хорошая жена", то есть:
- поддерживает внешность, которая нравится женщине;
- берет на себя почти весь быт;
- на 60 и более процентов заботится о детях;
- занимается всеми делами, которые женщине неудобны, или неприятны (например, присматривает за ходом ремонта, оформляет документы и т. д.)
это уже не "обеспечение", а взаимовыгодное сотрудничество. Такому человеку никаких денег не жалко, хотя отдельно нужно позаботиться о том, чтобы у него были хобби и свой источник дохода на случай, если с женщиной что-то случится.
А обеспечивать человека, который всего этого не делает, не "унижение", а просто беды с головой. Сливать ресурсы на бесполезного трутня, не получая ничего взамен, это не "любовь к унижениям" уже, а прямая дорога к специалистам. Что-то не так с психикой и восприятием себя.
В обратную сторону работает точно так же. Мужчина, который обеспечивает левую девушку, которая ничего для него не делает, не "любит унижения", он болен.
Это двойственное чувство. С одной стороны, я вся такая богатая успешная королевишна с секси мачо пришла в рестик - смотрите все на меня, какая я крутая.... С другой стороны я оч эмпатичная и кожей чувствую неловкость мачо и то как он считает себя недомужиком...
Так что нех меня обвинять, я ж не виновата что у тебя "эмоциональный диапазон как у спичечной головки".
Ложь.
Если он не бабораб (бабораб - это тот кем можно манипулировать чувством несуществующей вины), то нет у него никакой неловкости.
А есть только радость искрення и душевная и огромная благодность в его глазах за твою щедрость
А каким боком обеспечивать кого-то можно отнести к "унижениям"? Если мужчина взамен вложенных в него денег ведет себя, как обычная "хорошая жена", то есть:
- поддерживает внешность, которая нравится женщине;
- берет на себя почти весь быт;
- на 60 и более процентов заботится о детях;
- занимается всеми делами, которые женщине неудобны, или неприятны (например, присматривает за ходом ремонта, оформляет документы и т. д.)
это уже не "обеспечение", а взаимовыгодное сотрудничество. Такому человеку никаких денег не жалко, хотя отдельно нужно позаботиться о том, чтобы у него были хобби и свой источник дохода на случай, если с женщиной что-то случится.
А обеспечивать человека, который всего этого не делает, не "унижение", а просто беды с головой. Сливать ресурсы на бесполезного трутня, не получая ничего взамен, это не "любовь к унижениям" уже, а прямая дорога к специалистам. Что-то не так с психикой и восприятием себя.
В обратную сторону работает точно так же. Мужчина, который обеспечивает левую девушку, которая ничего для него не делает, не "любит унижения", он болен.
Для мужчины (кроме бабораба-мазохиста) вложения имеют смысл только в том случае если он получает их возврат с процентами.
А если возврата с процентами нет, то такую отдачу как ты описала "отдачу" девушка пусть себе в ж. засунет.
Это девушке не нужна отдача с процентами. Она отдает материально безвозмездно и за это м. её любит, ценит и уважает.
Есть исследование на эту тему научное, с официальным отчетом
Для мужчины (кроме бабораба-мазохиста) вложения имеют смысл только в том случае если он получает их возврат с процентами.
А если возврата с процентами нет, то такую отдачу как ты описала "отдачу" девушка пусть себе в ж. засунет.
Это девушке не нужна отдача с процентами. Она отдает материально безвозмездно и за это м. её любит, ценит и уважает.
Есть исследование на эту тему научное, с официальным отчетом
Да ла-а-а-адно! Исследование в студию, пожалуйста!
Кстати, если то, что я описала, для вас не "возврат с процентами", значит, вы сами и есть тот самый бесполезный трутень, на которого тратить хоть каплю ресурса западло. Потому что, если бы хоть раз попробовали, знали бы, как это непросто.
Давай вечером с тобой встретимся,
Будем опиум курить-рить-рить
Я ненавижу такие ситуации, если честно. Был у меня нищеброд, так я ему предлагала на карту денежку перевести заранее, чтобы "типа он заплатил" и не плакал потом.
Правда он все равно отказался и обиделся и в итоге мы никуда не пошли и пересрались.
И правильно. Он бы вам только мстил бы после этого. Лучше сразу разбежаться.