Раньше у нас было многоженство, до христианства.
Потом появилось снохачество, когда глава семьи имел отношения с женами своих сыновей, что хуже?
Многоженство изначально было признано защитить женщин, не оставить их без мужчины. В жены брали вдов, брат обязан был взять в жены овдовевшую жену умершего брата и заботиться о ней и детях.
Это уже потом богатые х...ы стали брать в жены малолетних девственниц и традиция стала блудом.
Снохачество было признано защитить женщину от блуда, чтобы она не принесла чужого ребёнка в семью. Никаких детей от левых мужчин. А уже потом переросло в блуд.
В условиях что сейчас женщинам до 35 лет мужчин хватает в избытке, обе традиции происходят лишь от пороков. И ведут лишь к вымиранию.
Ну ситуации, когда составлявшейся мужчина имеет отношения с молодой девушкой и есть своего рода снохачество.
ну ты там давай, без нас
А сейчас ковид и надо соблюдать дистанцию в 1.5 метра), как в первом , так и во втором случае )
Ну ситуации, когда составлявшейся мужчина имеет отношения с молодой девушкой и есть своего рода снохачество.
Да нет, снохачество - это систематическое оскорбление собственного сына, тут в этом и проблемка с моральной точки зрения. Даже не представляю себе, до какой степени развращенной может быть такая семья. Сын наверняка ненавидит отца и вынашивает план мести, но слишком слаб, чтобы поломать эту ситуацию, только исходит на злобу; папаша... ну с папашей вообще ясно все. Женщины: одна мирится с тем, что ее муж при ней живет с молодой женой ее же сына, превращая тем самым сына в ничтожество; вторая при живом муже спит с его отцом... Мда.
Да нет, снохачество - это систематическое оскорбление собственного сына, тут в этом и проблемка с моральной точки зрения. Даже не представляю себе, до какой степени развращенной может быть такая семья. Сын наверняка ненавидит отца и вынашивает план мести, но слишком слаб, чтобы поломать эту ситуацию, только исходит на злобу; папаша... ну с папашей вообще ясно все. Женщины: одна мирится с тем, что ее муж при ней живет с молодой женой ее же сына, превращая тем самым сына в ничтожество; вторая при живом муже спит с его отцом... Мда.
классики русской литературы поднимали этот вопрос, это явление носило массовый характер
Да нет, снохачество - это систематическое оскорбление собственного сына, тут в этом и проблемка с моральной точки зрения. Даже не представляю себе, до какой степени развращенной может быть такая семья. Сын наверняка ненавидит отца и вынашивает план мести, но слишком слаб, чтобы поломать эту ситуацию, только исходит на злобу; папаша... ну с папашей вообще ясно все. Женщины: одна мирится с тем, что ее муж при ней живет с молодой женой ее же сына, превращая тем самым сына в ничтожество; вторая при живом муже спит с его отцом... Мда.
В те времена дети были собственностью отцов, если даже не принимать во внимание всякое снохачество. Если отец сказал идешь и делаешь, сын шел и делал пофик какие страдания и унижения ему пришлось бы при этом претерпеть. Нет, не сын ты мне, и вылетаешь за околицу в одних подштанниках. И все знают, что с тобой можно делать все что угодно, так как у тебя нет родственников и никто за тебя не спросит. О чувстве достоинства детей тогда речь не шла, так что снохачество в контекст вписывалось вполне органично.
Вы создаете неоднозначную тему, если писать серьезно , то дооюлго получится, но вы же не на норм комменты настроены, поэтому ловите то, что есть, и , да, в следствии своего хорошего воспитания, не отвечаю хамством на хамство, хороших снов
Извини, не люблю глупых просто. Ты ж под ником тут, ну че позоришься постоянно?