Зачем девушки вступают в отношения с парнями, которые им ничего не дают?Зачем они так делают? Ведь гораздо приятнее быть с мужчиной, которой взял на себя ответственность за тебя, в состоянии оплачивать все твои расходы, окружает заботой и любовью.
а с такими встречаются?
А сама не в состояние себя обеспечить зачем ты такая мужчине?
Когда девушка себя не уважает, то и ее никто не уважает.
А ты зачем своего со спортзала притащила?
ну если вступают то думают только тем местом что между ног
Кто ее будет уважать после роты дембелей?
Не смешите
Автор безответственная и содержанка, тоже себя не уважает.
Твой арбузер ждет тебя, Зефирка
Извиняюсь, вы дурa? Где ваше самовыражение и хотя бы зачатки феминизма?
Неплохая разводка устроить срач
А хотят и вступают. Я с ужасом представляю мужчину, который взял за меня ответственность) Это слабость в вас говорит, вы не личность. Хотите чтобы вас за ручку вели и шубы покупали. Такое впечатление от поста.
По-глупости.
Если вам нужно все нижеперечисленное, то вы скорее всего ещё не «взрослая» девочка для отношений, а ребёнок, которому нужно, чтоб за него взяли на себя всю ответственность.
У них детские паттерны и недолюбленность. И зависимый тип характера. Все просто и грустно.
Потому что женщина встречается с тем, от кого текет, а не с тем, кто платит.
Ты просто секс объект, просто отношения не к чему не обязывают пока ты не стала женой и то по закону есть обязательство перед детьми но не перед женой
Тогда заводи суррогатную мать.С чего тебе женщина должна рожать за счет своего здоровья и внешности бесплатно,еще и с ребенком сидеть потом.
Раз не должен ты ничего женщине,то и женщине тебе ничего не должна.
±++
Сама конструкция темы отрывает образ мышления. Тупая содержанка. Столько шлака среди людей оказывается.
Мужчин, которые могут и хотят брать на себя ответственность за взрослую дееспособную девушку на всех желающих не хватает, причем не хватает очень сильно. Поэтому приходится или брать тех, что есть, или оставаться в одиночестве.
Тему можно закрывать.
Зачем парню девушка, от которой у него одни проблемы и расходы? Он должен то, должен это, а в обмен лишь холодный, расчётливый секс. Совершенно и абсолютно незачем.
А мужчина тогда зачем, если начинать самой за себя платить везде? Он тогда кто и зачем прилепился?
Мужчина не вещь, чтобы быть зачем-то нужным. Он девушку дает то же самое, что и она ему: любовь, нежность, общение, взаимную поддержку и близость (эмоциональную и интимную). Давать больше ,чем он получает, мужчина не обязан.
Если вам мужчина не нужен, то встречайтесь с женщинами или живите с кошками.
А хотят и вступают. Я с ужасом представляю мужчину, который взял за меня ответственность) Это слабость в вас говорит, вы не личность. Хотите чтобы вас за ручку вели и шубы покупали. Такое впечатление от поста.
Не слабость, а патриархальная женская гендерная социализация. Но в целом да, нельзя считать самодостаточной личностью того, кто стремится свою ответственность спихнуть на кого-то другого.
А мужчина тогда зачем, если начинать самой за себя платить везде? Он тогда кто и зачем прилепился?
Ты фото поставь свою в комменты.
А то может ты старуха или уродена, и не то что платная, а даже бесплатно не нужна никому.
Давай сразу с этого и начнем а ?
И все кто поддакивает авторше тоже кидайте сюда свои фото, а мы поржем над сельскими бабками
Мужчин, которые могут и хотят брать на себя ответственность за взрослую дееспособную девушку на всех желающих не хватает, причем не хватает очень сильно. Поэтому приходится или брать тех, что есть, или оставаться в одиночестве.
Тему можно закрывать.
Если девушка живет с мужчиной который ее не содержит,то она не обязана с ним спать и рожать ему.Можно жить просто как друзья.Тогда это справедливо.
Зачем парню девушка, от которой у него одни проблемы и расходы? Он должен то, должен это, а в обмен лишь холодный, расчётливый секс. Совершенно и абсолютно незачем.
Зачем девушке парень,который не платит,но который требует секс как из извращенского порно во все дыры. Зачем это девушке,подумайте
Это разделение труда.Ты признаешь что ты не можешь не рожать,не вынашивать детей,ни удовлетворить женщину, ни сделать вазектомию,чтобы она не залетела от тебя?
Если ты не содержишь девушку,то от тебя нет пользы. Сам подумай
А от девушки какая польза? Если она только потребляет и ничего не вкладывает. Брачные отношения предполагают партнёрство. Причем равное. Причем, ответственность тоже равная. А если один пашет ,а другой пляшет, то это не партнёрство. А паразитизм. Причем это относится к любому не пашущему. В том числе и к мужчинам. Есть мужчины, которые присасываются к богатой , влюбленной женщине и начинают высасывать из нее ресурсы. Более того, доходит до того, что так называемый партер заводит любовниц или любовников ,( если женщина ) за счёт денег партнёра. Вот это уже самое настоящее свинство.
А от девушки какая польза? Если она только потребляет и ничего не вкладывает. Брачные отношения предполагают партнёрство. Причем равное. Причем, ответственность тоже равная. А если один пашет ,а другой пляшет, то это не партнёрство. А паразитизм. Причем это относится к любому не пашущему. В том числе и к мужчинам. Есть мужчины, которые присасываются к богатой , влюбленной женщине и начинают высасывать из нее ресурсы. Более того, доходит до того, что так называемый партер заводит любовниц или любовников ,( если женщина ) за счёт денег партнёра. Вот это уже самое настоящее свинство.
Вы игнорируете то что я написала.Жить с мужчиной ,которому рожаешь и спишь с ним,но который не обеспечивает это не партнерство.
Это использование на всю катушку женского тела,женского времени,женского здоровья и внешности.
Это для мужчины секс это потребность и удовольствие,для девушки это обязанность и риски беременности,риски зппп ,риски внематочной беременности и симуляция оргазма.
Большинство с мужчиной не испытывает удовольствие от секса, это каторга.
Так же мужчина НЕ рожает и не вынашивает детей,и здесь он не портит свое здоровье и внешность.
Так что он дает женщине в таких отношениях,в которых он не содержит и не дарит дорогих подарков?