Нормальная женщина лучше будет жить в общаге, в убогой однушке, с соседками, с любимой Мамочкой, но мужика ублажать не бросился..И да, а почему вы забываетесь, что родители могут хорошо обеспечивать? Что женщина может заработать, а не ублажать кого-то? Почему я вижу работающих и зарабатывающих женщин, а вы - нет?
Я в своём селе слыла
Ненормальной су....чкою
Всё за то, что в рот брала
Перед каждой случкою
такую скуку даже пропускать не надо
А по моему смысл отношений как раз в том, чтобы ублажать друг друга. Вот спать с кем-то из материальных соображений - это, простите, проблема. А жениться по любви, пусть даже и муж зарабатывает больше - это нормально.
Всё просто: отношения - это когда оба дают друг другу то, чего у него нет. Женщине даёт мужчине уют очага, мужчина даёт женщине физическую и материальную безопасность. Если мужчина не может и не хочет защитить свою жену - он не совсем и мужчина. Если не может обеспечить финансово - ну тоже это не очень хорошо. Мужик должен быть мужиком. Женщина должна быть женщиной.
Не надо никого ублажать. Надо просто жить. Может женщина заработать? Может. Если хочет. Это не мешает ей иметь мужа, кстати, и это не мешает ей ублажать его, а ему, соответственно, её.
В общем я не понимаю посылов этих про "ублажание" и прочее...
Что сейчас прочитали мои глаза?
Почему обязательно мужик, найти женщину с квартирой она не может?
Нормальная женщина присосется, как пиявка, к успешному мужику и будет жить за его счет разумеется.
А по моему смысл отношений как раз в том, чтобы ублажать друг друга. Вот спать с кем-то из материальных соображений - это, простите, проблема. А жениться по любви, пусть даже и муж зарабатывает больше - это нормально.
Всё просто: отношения - это когда оба дают друг другу то, чего у него нет. Женщине даёт мужчине уют очага, мужчина даёт женщине физическую и материальную безопасность. Если мужчина не может и не хочет защитить свою жену - он не совсем и мужчина. Если не может обеспечить финансово - ну тоже это не очень хорошо. Мужик должен быть мужиком. Женщина должна быть женщиной.
Не надо никого ублажать. Надо просто жить. Может женщина заработать? Может. Если хочет. Это не мешает ей иметь мужа, кстати, и это не мешает ей ублажать его, а ему, соответственно, её.
В общем я не понимаю посылов этих про "ублажание" и прочее...
Какая такая физическая безопасность от мужчины в современном мире???
У вас что варвары ломятся в квартиру? Викинги ловят женщин в плен на улицах?
Определись уже, женщина у тебя нищая, из богатой семьи или богатая. Да, богатой женщине или из богатой семьи не за чем ублажать мужика. А вот голодранке смысл его ублажать есть. Не все готовы жить в бедности и обрекать на это детей. Кого-то это устраивает. А кто-то хочет жить в роскоши, хочет путешествий, брендов, а не жить в дыре, как все одноклассники. Детей хочет в достатке растить. И она мужика ублажать будет, ради денег и роскоши. И это нормально. Хочешь жить- умей вертеться. Я бы не хотела жить в общаге или коммуналке с чужой мебелью и посторонними людьми. Если бы я выбирала между общагой и богатым мужчиной, то выбрала бы его. Мне такой выбор в жизни делать не пришлось, я из обеспеченной семьи, но девушек из бедных семей не осуждаю
А по моему смысл отношений как раз в том, чтобы ублажать друг друга. Вот спать с кем-то из материальных соображений - это, простите, проблема. А жениться по любви, пусть даже и муж зарабатывает больше - это нормально.
Всё просто: отношения - это когда оба дают друг другу то, чего у него нет. Женщине даёт мужчине уют очага, мужчина даёт женщине физическую и материальную безопасность. Если мужчина не может и не хочет защитить свою жену - он не совсем и мужчина. Если не может обеспечить финансово - ну тоже это не очень хорошо. Мужик должен быть мужиком. Женщина должна быть женщиной.
Не надо никого ублажать. Надо просто жить. Может женщина заработать? Может. Если хочет. Это не мешает ей иметь мужа, кстати, и это не мешает ей ублажать его, а ему, соответственно, её.
В общем я не понимаю посылов этих про "ублажание" и прочее...
Нездоровая это установка. Знаю таких, кто зад рвет и от боли кричит, но мужчине не отказывает в анале. Вот ей кажется, что она обязана дать в зад, потому что он хочет. Не за что-то, не потому что ей некуда идти. Просто откуда-то у нее в голове такая установка. И это не забавная бдсм игра, где саб притворяется, что ему больно, потому что это возбуждает доминанта.
Нездоровая это установка. Знаю таких, кто зад рвет и от боли кричит, но мужчине не отказывает в анале. Вот ей кажется, что она обязана дать в зад, потому что он хочет. Не за что-то, не потому что ей некуда идти. Просто откуда-то у нее в голове такая установка. И это не забавная бдсм игра, где саб притворяется, что ему больно, потому что это возбуждает доминанта.
Да мало ли что он хочет? Перехочет, господи, бедные терпилы.
Ой иди ***
Нормальный отец дочурок вагинек обеспечивать не будет. Подросла и пинок под зад.
Не совсем понятен посыл темы. Так за что топит автор?
Не знаю я, я вижу) вижу к тому же не ублажающих, а любимых и любящих, которых мужчины на руках носят) И что плохого в ублажении горячо любимого мужа?
Так можно работать и зарабатывать. Так и поступают многие девушки.