А ты, нищий(ая), уже осознал это? Я вот теперь понимаю это хорошо.
Поправочка: нищим МУЖИКАМ.
Не нищим, а не самостоятельным.
Мужчина может быть бедным, женщина нет. В случае чего богатая женщина сможет содержать неработающего мужчину. В этом суть феминизма.
Мужчина же сможет заниматься бытом, готовить, воспитывать детей.
Прежде чем поставить дизлайк - обоснуйте, в чем я не прав
Сами поразмышляйте. Если мужчина богат - зачем ему женщина? Он может нанять суррогатную маму.
Богатая женщина тоже, конечно же, может взять материал донора. Но практика показывает, что женщинам без мужчин сложнее. Доказательство - количество женских тренингов о том, как правильно удовлетворять мужчину. Для мужчин таких тренингов почти нет. Нет, по причине отсутствия спроса. Нерентабельно.
Под уровнем нищеты разные люди понимают разное. Люди самостоятельные могут себе позволить отношения с кем-то им подходящим. Каня-коршун (с)
Ошибка у Вас. Логики нет и противоречит объективной реальности.
Не нужно принимать желаемое за действительное. Это я к Вам обращаюсь с высоты жизненного опыта. И не нужно говорить, что он плохой. Так или иначе, я общался с большим количеством людей. Знаю, о чем они говорят.
Сами поразмышляйте. Если мужчина богат - зачем ему женщина? Он может нанять суррогатную маму.
Богатая женщина тоже, конечно же, может взять материал донора. Но практика показывает, что женщинам без мужчин сложнее. Доказательство - количество женских тренингов о том, как правильно удовлетворять мужчину. Для мужчин таких тренингов почти нет. Нет, по причине отсутствия спроса. Нерентабельно.
Чем именно сложнее женщинам? Вы тут аргументированно набивайте себе цену.
В современном мире ЖЕНЩИНЫ ИМЕЮТ ПРАВО РАБОТАТЬ. Или Вы считаете, что женщина не должна вносить деньги в бюджет семьи?
Не принимайте желаемое за действительное, ещё раз говорю Вам
Ну, опять же, чем она может быть интересна для отношений для более состоятельного мужчины? Подобное к подобному, но каждая *** считает себя достойной того, до кого, объективно, не дотягивает
Ну не надо. Более состоятельный мужчина не всегда автоматически интересен менее состоятельной, но самостоятельной женщине.
А о чем спор ? Женщины вы оборзели. Нищие тоже хотят трахаться. .
Ну не надо. Более состоятельный мужчина не всегда автоматически интересен менее состоятельной, но самостоятельной женщине.
Всегда.Так как каждая женщина считает, что мужчина должен ухаживать за ней, и тогда она может быть, но эт не точно, но шанс конечно есть, ответит взаимностью.А без бабла мужику ухаживать не чем, одет не привлекательно, не ухожен.И выходит, что богатой нужен равный партнер, а нищая тоже ждёт денежного, ибо нищенствовать с мужиком...зачем тогда мужик
Сами поразмышляйте. Если мужчина богат - зачем ему женщина? Он может нанять суррогатную маму.
Богатая женщина тоже, конечно же, может взять материал донора. Но практика показывает, что женщинам без мужчин сложнее. Доказательство - количество женских тренингов о том, как правильно удовлетворять мужчину. Для мужчин таких тренингов почти нет. Нет, по причине отсутствия спроса. Нерентабельно.
Ахах! Да какой же мача сознается, что он не умеет удовлетворить женщину??)
Ну придут два-три задpoта, у которых деньги феминистки отобрали (на пиво, мамой данные).
От них даже тренингам никакого проку.
То ли дело женщины. Они платедеспособные. И они активнее, эмпатичнее, стремятся улучшить и прокачать себя и свои навыки от и до.
А для чего? Да для того, чтобы понравиться богатому(очень богатому мужчине)
А так, без обычного нищеброда она прекрасно обойдется. Так шта не без каждых штаноф она не может обойтиться, далеко не без каждых
Всегда.Так как каждая женщина считает, что мужчина должен ухаживать за ней, и тогда она может быть, но эт не точно, но шанс конечно есть, ответит взаимностью.А без бабла мужику ухаживать не чем, одет не привлекательно, не ухожен.И выходит, что богатой нужен равный партнер, а нищая тоже ждёт денежного, ибо нищенствовать с мужиком...зачем тогда мужик
Охохо, ну вот, к примеру, я тётенька вполне себе финансово независимая и вы - дядечка аки Крез. Но вот не нравитесь вы мне отсутствием чувства юмора, как вариант. И не дойдёт у нас с вами ни до подарков, ни до ухаживаний. PS ну я понимаю, что вы тётенька. Это пример.
Мужчина прежде всего должен быть молод и красив. А так никакое богатство не поможет если он стар или страшен.
Почему нельзя? детей может нельзя заводить? А е**баться то почему нельзя?
Я тоже голосую за то, чтобы девушек без денег разбирали, как горячие пирожки, а мужиков-нищебродов оставляли производителю.
Ахах! Да какой же мача сознается, что он не умеет удовлетворить женщину??)
Ну придут два-три задpoта, у которых деньги феминистки отобрали (на пиво, мамой данные).
От них даже тренингам никакого проку.
То ли дело женщины. Они платедеспособные. И они активнее, эмпатичнее, стремятся улучшить и прокачать себя и свои навыки от и до.
А для чего? Да для того, чтобы понравиться богатому(очень богатому мужчине)
А так, без обычного нищеброда она прекрасно обойдется. Так шта не без каждых штаноф она не может обойтиться, далеко не без каждых
Без каждых.
Кто ты чудо?) Кусок фекалия не иначе. Кто ты такой или такая что бы судить и выносить вердикт?) Обиженный человечишка. Жалкое подобие разумного. Ты жалок как и твоя жизнь. В которой нет нечего)
Охохо, ну вот, к примеру, я тётенька вполне себе финансово независимая и вы - дядечка аки Крез. Но вот не нравитесь вы мне отсутствием чувства юмора, как вариант. И не дойдёт у нас с вами ни до подарков, ни до ухаживаний. PS ну я понимаю, что вы тётенька. Это пример.
Ты дырушенька, жырушенька. И настало время тебе проснуцо и полакомицо крафтовым копч0ным рогаликом.
в европе и не заводят, сидят себе тихо под постом и чпокаются беженцы из россии, им похлебку на выходные армия спасения привозит, лишь бы те не вылезали из под моста и не шлялись по улицам евросоюза
Кто ты чудо?) Кусок фекалия не иначе. Кто ты такой или такая что бы судить и выносить вердикт?) Обиженный человечишка. Жалкое подобие разумного. Ты жалок как и твоя жизнь. В которой нет нечего)
нищук и этим все сказано, пусть идет дррочит в туалете, маменьке скажет спасибо, выростила убблюдка себе на голову
Сами поразмышляйте. Если мужчина богат - зачем ему женщина? Он может нанять суррогатную маму.
Богатая женщина тоже, конечно же, может взять материал донора. Но практика показывает, что женщинам без мужчин сложнее. Доказательство - количество женских тренингов о том, как правильно удовлетворять мужчину. Для мужчин таких тренингов почти нет. Нет, по причине отсутствия спроса. Нерентабельно.
ну это потому что проституция есть, там получают 100% что от женского полу нужно. А женщине все что нужно от мужского получить почти нереально
Баба это твоя мамка. А любимых женщин абсолютно не по финансам выбирают. Все равно мужику её обеспечивать. Ты что-то перепутал
вы его по причине бабла любите, он вас по причине интимных услуг. Услуги дорогой проститутки, которую он точно себе может позволить да еще каждый раз разную, уж точного будут на сто порядков выше чем сомнительного качества ваши. Или вы думаете что женщин за добрую душу любят
Ну если такая нищета, как ты, это осознала, уже хорошо.
если понятие жадный у нас только к мужскому полу применяется, значит женщины все не жадные. Если не жадные так что не обеспечить то нищенку, сестринство феминизм жеж
Не путай феминизм с дебелизмом. Феминизм за равноправие. Значит, оба работают, оба быт ведут, оба детьми занимаются. А богатые нищим свои деньги отдают и радуются этому только в индийском кино.
Ой да ладно там ...Этот нищий, может оказаться куда большим человеком, чем твой буржуй .Уже сколько поколений женщин обожглось и разрушили свои жизни, но так и не поняли ,что в мужчине надо ценить человеческие качества, а не его деловитость и внешнюю привлекательность . Мужчина может быть сильным и успешным в миру ,но при этом оставаться сволочью как человек . Богатый муж проблем не решает а создаёт их ...потом всю жизнь будешь конкурировать с многочисленными любовницами, и терпеть бесконечные измены .Плохие мужчины, хорошо маскируются под хороших, но когда женщина это понимает, то становится уже слишком поздно .
Ой да ладно там ...Этот нищий, может оказаться куда большим человеком, чем твой буржуй .Уже сколько поколений женщин обожглось и разрушили свои жизни, но так и не поняли ,что в мужчине надо ценить человеческие качества, а не его деловитость и внешнюю привлекательность . Мужчина может быть сильным и успешным в миру ,но при этом оставаться сволочью как человек . Богатый муж проблем не решает а создаёт их ...потом всю жизнь будешь конкурировать с многочисленными любовницами, и терпеть бесконечные измены .Плохие мужчины, хорошо маскируются под хороших, но когда женщина это понимает, то становится уже слишком поздно .
А бедный ни разу cвoлoчью быть не может? Ленивым, злым, завистливым?