Буквально вчера была тема, где женщина жалуется, что целыми днями работает, а когда приходит домой, ее еще ждут готовка, стирка, уборка. На просьбу помочь, муж отвечает, что это женские обязанности и продолжает лежать на диване, потому что он устал. Если когда-нибудь и приготовит себе пожрать, посуду никогда за собой не моет и не убирает. Жена же пашет до ночи, видимо она никогда не устает. Так почему женщины выходят замуж за таких мужчин? Какой смысл в таком браке/сожительстве, если у тебя только в 2 раза больше работы?
У меня только два варианта:
-до брака был другим (что маловероятно, долго притворяться сложно)
- женщина мазохистка.
У меня только два варианта:
-до брака был другим (что маловероятно, долго притворяться сложно)
- женщина мазохистка.
Просто интересно как так получается? Он что до брака сам готовил, стирал, убирался, а после свадьбы резко лег на диван и не встает? Или они быстро поженились уже через 2-3 месяца знакомства, вместе не жили, друг у друга тоже не оставались. Неужели нельзя не было каких-то звоночков в его поведении?
Мужчины действительно видят, что дама все делает. И расслабляются.
Но чаще женщина сама допускает такое поведение. Говоря, я сама, не стоит, лучше отдохни и ТД...
Соответственно мужчина думает, что помощь не нужна вообще. И спит лежит)
Просто интересно как так получается? Он что до брака сам готовил, стирал, убирался, а после свадьбы резко лег на диван и не встает? Или они быстро поженились уже через 2-3 месяца знакомства, вместе не жили, друг у друга тоже не оставались. Неужели нельзя не было каких-то звоночков в его поведении?
Ну вообще есть такие пары которые до замужества вместе не жили. Не получилось или очень быстро решили пожениться.
А есть такие, которые начинали жить вместе с родителями, успевали даже несколько лет так пожить, потом съезжали и оказывалось, что готовить и убирать в семье умеет только свекровь)
Мужчины действительно видят, что дама все делает. И расслабляются.
Но чаще женщина сама допускает такое поведение. Говоря, я сама, не стоит, лучше отдохни и ТД...
Соответственно мужчина думает, что помощь не нужна вообще. И спит лежит)
Т.е. они сами виноваты, потому изначально так себя поставили? Потому что во время конфетно-букетного периода тоже хотели за ним поухаживать, похвастаться "какая я хозяйственная".
Ну вообще есть такие пары которые до замужества вместе не жили. Не получилось или очень быстро решили пожениться.
А есть такие, которые начинали жить вместе с родителями, успевали даже несколько лет так пожить, потом съезжали и оказывалось, что готовить и убирать в семье умеет только свекровь)
😄
Мужчины действительно видят, что дама все делает. И расслабляются.
Но чаще женщина сама допускает такое поведение. Говоря, я сама, не стоит, лучше отдохни и ТД...
Соответственно мужчина думает, что помощь не нужна вообще. И спит лежит)
Это не тот случай когда мужчины говорят, что это "женские обязанности".
Хотя вообще вот этот сценарий более распространен все же. Когда уставшая жена слышит про "женские обязанности", то брака уже нет, считайте.
В основном, многие такие женщины, взваливщие на себя весь быт, действительно просто не любят когда кто-то хозяйничает в их доме, пускай даже муж. Хозяйское такое мышление)
Это не тот случай когда мужчины говорят, что это "женские обязанности".
Хотя вообще вот этот сценарий более распространен все же. Когда уставшая жена слышит про "женские обязанности", то брака уже нет, считайте.
В основном, многие такие женщины, взваливщие на себя весь быт, действительно просто не любят когда кто-то хозяйничает в их доме, пускай даже муж. Хозяйское такое мышление)
Причем еще не удивлюсь, если они пополамщики. Но пополам делить естественно хотят только расходы, а не обязанности. И даже по фиг, что муж жрет в 2 раза больше, курит, пьет пиво.
Причем еще не удивлюсь, если они пополамщики. Но пополам делить естественно хотят только расходы, а не обязанности. И даже по фиг, что муж жрет в 2 раза больше, курит, пьет пиво.
Знаю только одну семью с раздельным бюджетом (именно крепкий брак многолетний, а не вчера поженились). Там у них наоборот матриархат, очень властная такая, непробиваемая женщина-карьеристка и мужчина слабохарактерный, который ничего не хочет решать, за ее юбкой прячется и иногда робко просит взаймы на удочку.
А вот эти все пополамы одновременно с "женскими обязанностями" от мамкиных патриархов - это все отношения, которые обречены.
"Зато замужем" или "такая наша женская доля" - так говорят многие мои знакомые, живущие подобной жизнью.
Просто интересно как так получается? Он что до брака сам готовил, стирал, убирался, а после свадьбы резко лег на диван и не встает? Или они быстро поженились уже через 2-3 месяца знакомства, вместе не жили, друг у друга тоже не оставались. Неужели нельзя не было каких-то звоночков в его поведении?
Все звоночки рассматривать - так они никогда замуж не выйдут)
Забавно что женщины постоянно хотят поделить свои обязанности, а как сразу нужно от гопников защитить, тяжёлые коробки перетащить, что-то починить то живо бегут к своему мужчинчику за помощью, а не предлагают поделить мужские обязательства. Любопытненько. #ДвойныеСтандарты
Выходят потому что они: пожилые, уродливые, низкосракие, толстые, а замуж ой как хочется, не меньше, чем красоткам. Вот и согласны на любые условия. Лишь бы замушшш.
Забавно что женщины постоянно хотят поделить свои обязанности, а как сразу нужно от гопников защитить, тяжёлые коробки перетащить, что-то починить то живо бегут к своему мужчинчику за помощью, а не предлагают поделить мужские обязательства. Любопытненько. #ДвойныеСтандарты
Мужские обязанности нужно выполнять раз в полгода. Женские - каждый день.
Вместо готовки - заказывать еду из ресторана/кулинарий. Уборка - месяца 2-3 можно подождать, не начинает убираться, оплачивать клининг - развод. Стирка - стирать только свое. Все, никаких проблем.
Они неликвидны (старые/страшные/затасканные). Таким только пополамщик светит, да и то не всегда.
Не люблю стонот, что муж такой-сякой, не нравится - разводись. Или молчи. Не позорься своим ворчанием, сама такого выбрала.
Так здесь и в темах про какой-нибудь семейный конфликт часто сразу советуют разводиться/расставаться (не про случаи, когда муж бьет). Если расставаться/разводиться при первом же недопонимании, тогда и длительных отношений никогда не будет.
Ее сношали старые пердуна в жо пу и кончали в рот, читайте 1560304334.
Женщина - это материя, мужчина - это дух.
Мужские обязанности - определять стратегию семьи, строить планы, следить за их реализацией.
Так здесь и в темах про какой-нибудь семейный конфликт часто сразу советуют разводиться/расставаться (не про случаи, когда муж бьет). Если расставаться/разводиться при первом же недопонимании, тогда и длительных отношений никогда не будет.
Как раз будут, и хорошие. Муж в 99% случаев разводиться не согласится, а просто возьмётся за ум. Мужчины развестись боятся как огня на самом деле. А вот когда он чует, что жена никуда не денется, вот и борзеет.
Забавно что женщины постоянно хотят поделить свои обязанности, а как сразу нужно от гопников защитить, тяжёлые коробки перетащить, что-то починить то живо бегут к своему мужчинчику за помощью, а не предлагают поделить мужские обязательства. Любопытненько. #ДвойныеСтандарты
Так мужчины тоже хотят поделить свои обязанности и даже расходы, иначе бы жена сидела дома и занималась своими женскими обязанностями, а не на работу бы ходила.
Есть такие обязанности, которые может выполнить только мужчина, типа от гопников защитить, тяжёлые коробки перетащить, как вы перечислили. У женщин тоже есть такие обязанности, это родить, выносить ребенка, ухаживать за ним, сидеть в декрете, кстати устройством в сад, школу тоже обычно занимается мать. Никогда не слышала, чтобы отцы этим занимались.
Вместо готовки - заказывать еду из ресторана/кулинарий. Уборка - месяца 2-3 можно подождать, не начинает убираться, оплачивать клининг - развод. Стирка - стирать только свое. Все, никаких проблем.
А еще лучше так: каждый готовит сам себе, моет только свою тарелку, заправляет только свою половину постели. Справедливый пополам.
Как раз будут, и хорошие. Муж в 99% случаев разводиться не согласится, а просто возьмётся за ум. Мужчины развестись боятся как огня на самом деле. А вот когда он чует, что жена никуда не денется, вот и борзеет.
Так ведь советуют не пугать разводом, а именно разводиться. Что значит муж не согласится? Тот, кто хочет уйти, уходит и разводится и без согласия супруга.
пыль в глаза такая сладкая, на самом деле долгая тема и ее давно уже объяснили, ничего не поменяется статус часики жертва удобство,просто достаточно последить поведение женщин разных возрастов
Потому что других мужчин у нас нет. Поэтому выходят за тех, какие есть (которые не готовят, не убираются, не занимаются ребенком и т.д.). Вариантов всего два - либо выйти замуж за бытового инвалида и профессионального пролеживателя дивана, либо всю жизнь быть одной.
Потому, что родители идиоты и рабы, а рабы делают только рабов... И сверху у них идол, ТА. лидеры, наука, система и даже религия..
Забавно что женщины постоянно хотят поделить свои обязанности, а как сразу нужно от гопников защитить, тяжёлые коробки перетащить, что-то починить то живо бегут к своему мужчинчику за помощью, а не предлагают поделить мужские обязательства. Любопытненько. #ДвойныеСтандарты
Сумки из магазина давно таскал, которые такие жены ежедневно наш себе таскают?
Потому что других мужчин у нас нет. Поэтому выходят за тех, какие есть (которые не готовят, не убираются, не занимаются ребенком и т.д.). Вариантов всего два - либо выйти замуж за бытового инвалида и профессионального пролеживателя дивана, либо всю жизнь быть одной.
либо соответствовать нормальному,а вот это женщинам как раз и нехочется
Ну я таскал такие баулы и не раз, *** дитятку кормить которая матери помочь не мог диванное животное и что, пока не понял что у нее на все случаи жизни свой бытовой ***,,.Да и ранее с кем не жил с их же слов, тяжелее ручки ничего не поднимали, ещё вопросы? Повторюсь бабам невыгоден нормальный мужик, ему нужно соответствовать и ждать, у нас проще ноги за няшки раздвинуть, залететь, а потом ныть какие все козлы бросил, а другие не хотят *** содержать...
Как соответствовать мужчине, который занимается домашними делами?
Расскажите, плиз)
Я ещё понимаю когда говорят о соответствии красивому/богатому/честному-доброму.
Логично предположить, что для того чтобы соответствовать хозяйственному, надо самой быть хозяйственной. Только как-то это не вяжется с обсуждаемой проблемой)))
Ну я таскал такие баулы и не раз, *** дитятку кормить которая матери помочь не мог диванное животное и что, пока не понял что у нее на все случаи жизни свой бытовой ***,,.Да и ранее с кем не жил с их же слов, тяжелее ручки ничего не поднимали, ещё вопросы? Повторюсь бабам невыгоден нормальный мужик, ему нужно соответствовать и ждать, у нас проще ноги за няшки раздвинуть, залететь, а потом ныть какие все козлы бросил, а другие не хотят *** содержать...
Нихеера не поняла смысл. Бросил кто-то кого-то, залетел, какие-то дитятки, козлы... Вроде темой не ошибся, начал с баулов, т.е. начал отвечать на вопрос, но что-то пошло не так. Бухаешь что ли?)
Как соответствовать мужчине, который занимается домашними делами?
Расскажите, плиз)
Я ещё понимаю когда говорят о соответствии красивому/богатому/честному-доброму.
Логично предположить, что для того чтобы соответствовать хозяйственному, надо самой быть хозяйственной. Только как-то это не вяжется с обсуждаемой проблемой)))
"Почему женщины выходят замуж за таких мужчин"
Основной вопрос темы......смотреть на проблему надо ширее,а женщины все воспринимают только в удобных деталях. Пока вы будите реагировать только на факт проблемы, а не пытается анализировать причина следственную связь все так и будет. Ведь проще сказать что мужики козлы, чем признается в свои косяках. Выше я прокомментировал пример с тасканием сумок,вот что то вроде касается и остального.
"Почему женщины выходят замуж за таких мужчин"
Основной вопрос темы......смотреть на проблему надо ширее,а женщины все воспринимают только в удобных деталях. Пока вы будите реагировать только на факт проблемы, а не пытается анализировать причина следственную связь все так и будет. Ведь проще сказать что мужики козлы, чем признается в свои косяках. Выше я прокомментировал пример с тасканием сумок,вот что то вроде касается и остального.
Я пример с тасканием сумок не особо поняла. Типа ты мужчина хороший, поэтому выбирал хороших женщин и не позволял им ничего тяжелее ручки поднимать. Правильно?
А женщины описываемые в посте плохие, поэтому и мужики у них плохие и поэтому они ничего не делают... Такая логика?
Ну смотри, я женщина по морвльным качества средней хорошести. У меня было четверо мужчин - среди них было двое бытовых инвалидов (хороший и ниже средней хорошести), был хозяйственный чистюля-аккуратист (средней хорошести), был серединка-наполовинку (хороший).
То есть не смотря на причину (меня) - следствия (мужчины) у меня были совершенно разного уровня хозяйственности и моральных качеств.
Делаем вывод что от моральных качеств мужчины не зависит его хозяйственность. А от моральных качеств женщины не зависит хозяйственность ее мужчины.
Достаточно проанализировала причинно-следственную?
Я пример с тасканием сумок не особо поняла. Типа ты мужчина хороший, поэтому выбирал хороших женщин и не позволял им ничего тяжелее ручки поднимать. Правильно?
А женщины описываемые в посте плохие, поэтому и мужики у них плохие и поэтому они ничего не делают... Такая логика?
Ну смотри, я женщина по морвльным качества средней хорошести. У меня было четверо мужчин - среди них было двое бытовых инвалидов (хороший и ниже средней хорошести), был хозяйственный чистюля-аккуратист (средней хорошести), был серединка-наполовинку (хороший).
То есть не смотря на причину (меня) - следствия (мужчины) у меня были совершенно разного уровня хозяйственности и моральных качеств.
Делаем вывод что от моральных качеств мужчины не зависит его хозяйственность. А от моральных качеств женщины не зависит хозяйственность ее мужчины.
Достаточно проанализировала причинно-следственную?
Почти уловили, с небольшим "но" я описал единичный пример фактически женского восприятия, то есть уменьшил для вашего понимания,(почти сработало))).Другими словами, один что то делает, другой не соответствует и разваливает, а виноватым оказывается первый))
Вы же описываете людей исходя из вашего восприятия в общем(хороший, чистюля и тд).Давайте просто, зачем вы связались с бытовыми инвалидами, целыми двумя?
Поверьте, в моем примере, когда я таскал сумки я был лапочка, когда начал возмущается стал обычным, перестал стал плохим.
Почти уловили, с небольшим "но" я описал единичный пример фактически женского восприятия, то есть уменьшил для вашего понимания,(почти сработало))).Другими словами, один что то делает, другой не соответствует и разваливает, а виноватым оказывается первый))
Вы же описываете людей исходя из вашего восприятия в общем(хороший, чистюля и тд).Давайте просто, зачем вы связались с бытовыми инвалидами, целыми двумя?
Потому что меня бытовые инвалиды не раздражают. Главное, чтоб сумки тяжёлые из магазина себе брал и на мозги не капал про "женские обязанности". А вот жить с мега-хозяйственным было тяжко, думаю рано или поздно я б его придушила))))
"Серединка-наполовинку" рулит.
Ещё пример, пожалуйста. Для понимания.