Хочу услышать Ваше мнение, что плохого в созависимых отношениях, при условии что оба партнера, а не один растворяются друг в друге? Одни друг для друга - все, кроме друг друга их ничего не интересует, все время вместе и оба получают от этого наслаждение. Грубо говоря симбиоз.
Бытуют мнения, что:
1. Потеряешь друзей, останешься в итоге одна - но а зачем друзья если есть мужчина, тот который свой, тот который рядом, который всегда выслушает и поймет?
2. В них ты не можешь быть по настоящему счастливой - но почему? важно же быть счастливым, верно? Не важно счастлив ты сам или с ним, важен факт того что ты счастлив.
3. Он будет использовать тебя - если оба человека зависимы друг от друга то, как мне кажется нет, ибо оба будут статься отдавать другому больше чем брать.
4. Это выматывает эмоционально - с чего такие мнения? Если дома рядом с ним я наоборот ощущаю колоссальный прилив эмоций, радости, счастья. После совместного досуга/выходных - я заряжена энергией на весь день/неделю.
5. Вам станет скучно, вы разбежитесь - с чего бы? Мы оба развиваемся, нам очень интересно друг с другом. Я могу часами слушать его и наоборот, мне с ним интереснее чем с подружками, а он отодвинул всех своих друзей ради общения со мной и проведения времени со мной.
6. В глазах других вы будете выглядеть странно, от вас отдалятся, вас не поймут - а что тут плохого? Наша семья это ОН+Я+ДЕТИ, все больше никто нам для счастья не нужен. Какая разница что подумают другие?
Тема создана с целью получить альтернативные точки зрения, рассуждения на эту тему. Так как я не вижу ничего плохого если я растворяюсь в человеке который в свою очередь, ВЗАИМНО! растворяется во мне. Это есть - гармония, нерушимый союз и балаго.
Но читая этот форум, все чаще вижу, что подобная модель - воспринимается негативно. Я думаю что там один зависит от второго, которому на партнера плевать. Но про "симбиоз" речи не идет... #отношения
Вы описали начало созависимых отношении. В этом и вся суть. Что начало просто в сказке, прям как у вас написано. Но дальше будет одно разрушение…слишком долго писать..сами почитайте книги на эту тему.
А если негатива нет, то это не созависимые отношения.
Вы пишите про обычные отношения. Это не соза. Вы с поверхности взяли.
Даже когда соза взаимная, то это плохо кончается… куча примеров когда людям вдвоём плохо и друг без друга плохо..
Созависимые отношения - это про близких алкоголиков и наркоманов, вообще-то, в первую очередь. Потом уже про когда "растворяются друг в друге" и прочую чушь. Про созависимость куча книга уже написана, почему это плохо и почему такие люди тоже должны лечиться и посещать группы поддержки.
У нас больше смерти боятся выражение "созависимые отношения"))
А на самом деле это самые высокие отношения между людьми, если правильно понимать это определение.
Есть 3 уровня отношений:
1) зависимые - это отношения которые дети строят со взрослыми
2) независимые, когда человек способен быть самостоятельной личностью в любых отношения, то есть он способен заботиться о своих интересах, знает чего хочет.
3) созависимые (сотрудничество) отношения, когда зрелая личность отвечает за свой выбор, за свои действия перед другим человеком или людьми, перед которыми у него есть обязательства.
Соглашусь с остальными. Проблема созависимых отношений в том, что партнёры не принимают друг друга такими какие они есть, не видят в другом отдельную личность. Да, в начале таких отношений все хорошо, но потом начинается ад. То, что вы описали это и есть начало, либо это не созависимые отношения.
У нас больше смерти боятся выражение "созависимые отношения"))
А на самом деле это самые высокие отношения между людьми, если правильно понимать это определение.
Есть 3 уровня отношений:
1) зависимые - это отношения которые дети строят со взрослыми
2) независимые, когда человек способен быть самостоятельной личностью в любых отношения, то есть он способен заботиться о своих интересах, знает чего хочет.
3) созависимые (сотрудничество) отношения, когда зрелая личность отвечает за свой выбор, за свои действия перед другим человеком или людьми, перед которыми у него есть обязательства.
«Если правильно понимать это определение» или точнее полностью его заменить абсолютно на другой смысл😀
Вы описали начало созависимых отношении. В этом и вся суть. Что начало просто в сказке, прям как у вас написано. Но дальше будет одно разрушение…слишком долго писать..сами почитайте книги на эту тему.
А если негатива нет, то это не созависимые отношения.
Негатив есть по мнению моих друзей, окружения, я то и дело слышу фразы:
1- ты когда занималась лично своим делом без него?
2-тебе самой не противно за ним хвостиком ходить и его за собой водить, ты же взрослая девушка?
3- ты потеряешь всех друзей и подруг, и останешься одна?
4-а ты своими интересами живешь вообще?
И утверждения:
- ты не можешь жить самостоятельно, ты инфантильна
-ты мнительная
-та зависимый человек, будь счастлива на едине с собой!
и так далее
Но я не могу понять - что в этом плохого? Я счаслива с ним, он для меня все как и дня него. Мы оба отказались от своего круга общения ради времени друг с другом, а если и ходим куда-то (кроме работы) то только вместе. Общаемся часами. Секретов нет. Обсуждать можем все что угодно. Я езжу с ним на рыбалки, а он ходит со мной в караоке. При выборе досуг с друзьями/родителями либо друг с другом выбираем друг друга. Это длится уже 2 года. В глазах других мы белые вороны, не такие как все.
Странно что психологи зависимые отношения в паре или к родне называют созависимыми. Когда взрослый человек патологически зависим от другого это не созависимость. Созависимоть - это здоровые отношения, которые езависимые личности строят друг с другом.
не, ты просто неправильно понимаешь всю трагедию созависимости. там нет взаимности, и нет симбиоза. там вообще социальная изоляция и личностная деградация, которая скажется еще на внуках.
Соглашусь с остальными. Проблема созависимых отношений в том, что партнёры не принимают друг друга такими какие они есть, не видят в другом отдельную личность. Да, в начале таких отношений все хорошо, но потом начинается ад. То, что вы описали это и есть начало, либо это не созависимые отношения.
Мы вместе 2 года. Отказались от друзей. Провождения времени по одиночке. Когда его нет, я скучаю и это взаимно. Бывает уже к концу рабочего дня пишем друг другу о том как соскучились и жаждем быстрее оказаться дома.
Нам (и мне и ему) стали не интересны соло-хобби (хобби без партнера) они просто перестали вызывать интерес. К друзьям по одному не ходим, либо вместе - либо как говориться "как ни будь без нас" из за чего отказались от некоторых людей из нашего окружения. Отпуск вместе. Живем вместе.
П.С. секс шикарен, хоть мы друг у друга перед глазами постоянно, качество половой жизни не страдает. Я за время разлуки с ним (во время работы) успеваю соскучится ого-ого как...
По всем определениям - это зависимость от человека, но в нашем случае она ВЗАИМНА. Что в этом плохого?
не, ты просто неправильно понимаешь всю трагедию созависимости. там нет взаимности, и нет симбиоза. там вообще социальная изоляция и личностная деградация, которая скажется еще на внуках.
Поясните, мне в чем трагедия?
Если он зависим от меня так же как я от него, нам на 200% хватает друг друга и никто не нужен. Ссор нет, максимум придирки от того что разлука затянулась (задержки на работе например).
Я ощущаю себя полностью счасливой, такой какой не была в прошлых своих отношениях.
Вместе 2 года и это только крепнет. Даже мыслей нет убежать. Хочется только еще больше совмесности.
созависимые отношения - это типа попадания в секту. а если по разрушительности - то это как в горячей точке жить.
Поясните, мне в чем трагедия?
Если он зависим от меня так же как я от него, нам на 200% хватает друг друга и никто не нужен. Ссор нет, максимум придирки от того что разлука затянулась (задержки на работе например).
Я ощущаю себя полностью счасливой, такой какой не была в прошлых своих отношениях.
Вместе 2 года и это только крепнет. Даже мыслей нет убежать. Хочется только еще больше совмесности.
ну так это и не созависимость. это просто влюбленность. отпустит через год.
созависимые отношения - это типа попадания в секту. а если по разрушительности - то это как в горячей точке жить.
Хорошо, пусть это будет "секта любви" или "секта семья", что в этом плохого? Для окружающих (друзя, семья) - да возможно они ревнуют что мое внимание полностью отдано другому человеку, но я то получаю от него такую порцию эмоций и внимания которую мне не даст ни кто из подруг или даже родителей.
Грубо говоря, эгоистичные подруги - могут говорить что это плохо, потому что для них я потеряна и они не могут со мной общаться, но для меня лично это счастье.
Негатив есть по мнению моих друзей, окружения, я то и дело слышу фразы:
1- ты когда занималась лично своим делом без него?
2-тебе самой не противно за ним хвостиком ходить и его за собой водить, ты же взрослая девушка?
3- ты потеряешь всех друзей и подруг, и останешься одна?
4-а ты своими интересами живешь вообще?
И утверждения:
- ты не можешь жить самостоятельно, ты инфантильна
-ты мнительная
-та зависимый человек, будь счастлива на едине с собой!
и так далее
Но я не могу понять - что в этом плохого? Я счаслива с ним, он для меня все как и дня него. Мы оба отказались от своего круга общения ради времени друг с другом, а если и ходим куда-то (кроме работы) то только вместе. Общаемся часами. Секретов нет. Обсуждать можем все что угодно. Я езжу с ним на рыбалки, а он ходит со мной в караоке. При выборе досуг с друзьями/родителями либо друг с другом выбираем друг друга. Это длится уже 2 года. В глазах других мы белые вороны, не такие как все.
Это семейная жизнь у вас началась, а не соза. Вы просто любите друг друга и вам нравится проводить время вместе.
Поясните, мне в чем трагедия?
Если он зависим от меня так же как я от него, нам на 200% хватает друг друга и никто не нужен. Ссор нет, максимум придирки от того что разлука затянулась (задержки на работе например).
Я ощущаю себя полностью счасливой, такой какой не была в прошлых своих отношениях.
Вместе 2 года и это только крепнет. Даже мыслей нет убежать. Хочется только еще больше совмесности.
Да у вас не соза. Что вы придумали что у вас именно соза? У вас любовь
Это семейная жизнь у вас началась, а не соза. Вы просто любите друг друга и вам нравится проводить время вместе.
Но мы типа отказались от личных хобби, сами по одиночке не ходим по друзьям (мы этого не хотим), везде вместе, каждую свободную минуту вместе - и нам этого хочется!
В глазах других я ЗАВИСИМАЯ ДЕВУШКА В АБЬЮЗИВНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. Мол выпала из жизни, оборвала связи и т.д...
Негатив есть по мнению моих друзей, окружения, я то и дело слышу фразы:
1- ты когда занималась лично своим делом без него?
2-тебе самой не противно за ним хвостиком ходить и его за собой водить, ты же взрослая девушка?
3- ты потеряешь всех друзей и подруг, и останешься одна?
4-а ты своими интересами живешь вообще?
И утверждения:
- ты не можешь жить самостоятельно, ты инфантильна
-ты мнительная
-та зависимый человек, будь счастлива на едине с собой!
и так далее
Но я не могу понять - что в этом плохого? Я счаслива с ним, он для меня все как и дня него. Мы оба отказались от своего круга общения ради времени друг с другом, а если и ходим куда-то (кроме работы) то только вместе. Общаемся часами. Секретов нет. Обсуждать можем все что угодно. Я езжу с ним на рыбалки, а он ходит со мной в караоке. При выборе досуг с друзьями/родителями либо друг с другом выбираем друг друга. Это длится уже 2 года. В глазах других мы белые вороны, не такие как все.
А что вы будете делать, когда мужчина уйдёт?
По мнению "психологов", подружек и даже местных форумчан - если люди в отношениях перестают быть "я" и полностью растворяются и становятся полным "мы" - это созависимость.
Мол у человека должны быть личные интересы, личные границы, люди должны быть счастливы сами по себе и прочее бла-бла-бла
Да, я признаю, я зависима от человека, он смысл моего настроения, я делаю все в угоду ему, я отказалась от общения с друзьями и так далее, но он делает все зеркально и я вижу что он зависим от меня. Он отодвинул очень далеко друзей и даже родителей все его внимание на мне, а мое все внимание на нем. И как тут быть? Вроде и разрыв шаблона, вроде и токсичные отношения (по определению) - а мы счастливые люди при этом.
не, созависимость - это 24 на 7 в тревоге и стрессе, иногда даже в полном ступоре от боли, и поэтому в неадеквате, ибо мозг в таком аду работает неправильно.
у тебя не созависимость. просто за штаны держишься.
Мы вместе 2 года. Отказались от друзей. Провождения времени по одиночке. Когда его нет, я скучаю и это взаимно. Бывает уже к концу рабочего дня пишем друг другу о том как соскучились и жаждем быстрее оказаться дома.
Нам (и мне и ему) стали не интересны соло-хобби (хобби без партнера) они просто перестали вызывать интерес. К друзьям по одному не ходим, либо вместе - либо как говориться "как ни будь без нас" из за чего отказались от некоторых людей из нашего окружения. Отпуск вместе. Живем вместе.
П.С. секс шикарен, хоть мы друг у друга перед глазами постоянно, качество половой жизни не страдает. Я за время разлуки с ним (во время работы) успеваю соскучится ого-ого как...
По всем определениям - это зависимость от человека, но в нашем случае она ВЗАИМНА. Что в этом плохого?
Потому что это временно. Страсть проходит.
"Отказались от друзей" вообще клиника. Сколько примеров вокруг: "Моя подруга нашла парня и забыла меня. Когда они расстанутся и она вернётся, я пошлю её на...".
И правильно сделает.
Но мы типа отказались от личных хобби, сами по одиночке не ходим по друзьям (мы этого не хотим), везде вместе, каждую свободную минуту вместе - и нам этого хочется!
В глазах других я ЗАВИСИМАЯ ДЕВУШКА В АБЬЮЗИВНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. Мол выпала из жизни, оборвала связи и т.д...
Правильно, вы строите зависимые отношения, а не созависимые.Вы как маленькая девочка или как психологический инвалид зависимы от абьюзера. Вам надо уйти от этих отношений, стать независимой и только потом строить новые здоровые созависимые заимные отношения, в которых у вас не будет болезненной зависимости от человека.
То есть СОЗАВИСИМЫЕ ОТНОШЕНИЯ - ЭТО ВЗАИМНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
не, созависимость - это 24 на 7 в тревоге и стрессе, иногда даже в полном ступоре от боли, и поэтому в неадеквате, ибо мозг в таком аду работает неправильно.
у тебя не созависимость. просто за штаны держишься.
Тогда он держится за мою юбку. Он пишет по многу раз в день, звонит во время работы, я делаю тоже самое. По дороге с работы он может все время быть со мной на телефоне просто болтать, а по приезду домой этот разговор может продолжиться)
24/7 - я не тревожусь, кроме мыслей о том что наверное только смерть может разлучить нас и я этого не вынесу, а так то я полностью в нем уверенна, не ревную.
Потому что это временно. Страсть проходит.
"Отказались от друзей" вообще клиника. Сколько примеров вокруг: "Моя подруга нашла парня и забыла меня. Когда они расстанутся и она вернётся, я пошлю её на...".
И правильно сделает.
А зачем мне они? Парень дает более качественное общение чем подруги. Он вкурсе всего, как и я в плане его дел. Мы можем говорить на любые темы. Табу нет.
Он во всем поддерживает. А подруги? Ну отказалась и что? Не разу не жалела, ибо он дает больше в разы..
Тогда он держится за мою юбку. Он пишет по многу раз в день, звонит во время работы, я делаю тоже самое. По дороге с работы он может все время быть со мной на телефоне просто болтать, а по приезду домой этот разговор может продолжиться)
24/7 - я не тревожусь, кроме мыслей о том что наверное только смерть может разлучить нас и я этого не вынесу, а так то я полностью в нем уверенна, не ревную.
не, он-то понятно за что держится. и это тоже не созависимость, это инстинкт размножения.
и у тебя не созависимость, так что спи спокойно.
А зачем мне они? Парень дает более качественное общение чем подруги. Он вкурсе всего, как и я в плане его дел. Мы можем говорить на любые темы. Табу нет.
Он во всем поддерживает. А подруги? Ну отказалась и что? Не разу не жалела, ибо он дает больше в разы..
Очень часто отношения заканчиваются, и тогда вы будете сидеть одна. Без парня и без подруг.
Приставка СО означает совместные зависимые отношения, которые строятся на общих целях и интересах. Такие отношения могут построить только независимые личности с устойчивой психикой, которые не впадут в полную зависимость друг от друга. В созависимых отношения личность способна разделять общие и свои личные интересы. А если личность теряет способность отделять одно от другого и впадает взависимость от человека, то такие отношения перестают быть созависимыми. Созависимые отношения могут быть только взаимные отношения, основанные на ответственности и обязательствах. Это высший уровень отношений.
Пример:
Со+труд - сотрудничество
Со+общество - сообщество
Кстати, девушкам свойственно строит зависимые отношения с мужчиной. Редко кто из представителей слабого пола строит созависимые-независимые отношения.
Автор, если вам все вышеперечисленное в кайф, то от форума чего хотите?
Да это ненормально и нездорово, когда весь мир замыкается на одном человеке. Садо-мазо тоже кому-то нравится, и что?
Что доказать хотите?
Приставка СО означает совместные зависимые отношения, которые строятся на общих целях и интересах. Такие отношения могут построить только независимые личности с устойчивой психикой, которые не впадут в полную зависимость друг от друга. В созависимых отношения личность способна разделять общие и свои личные интересы. А если личность теряет способность отделять одно от другого и впадает взависимость от человека, то такие отношения перестают быть созависимыми. Созависимые отношения могут быть только взаимные отношения, основанные на ответственности и обязательствах. Это высший уровень отношений.
Пример:
Со+труд - сотрудничество
Со+общество - сообщество
ну так если твоими понятиями рассуждать, у вас не общая типа "зависимость", а у каждого своя - у тебя от него, у него от тебя. просто при этом удобнее жить вместе, поэтому пазл сложился.
созависимость - это когда пьет/колится/играет в казино/имеет баб он, а плохо тебе.
Автор, если вам все вышеперечисленное в кайф, то от форума чего хотите?
Да это ненормально и нездорово, когда весь мир замыкается на одном человеке. Садо-мазо тоже кому-то нравится, и что?
Что доказать хотите?
типа она "нитакаякакфсе". хотя в реальности как раз обычная тетка, держащаяся за штаны.
Я считаю что "это те самые" отношения, а этот человек тот с кем бы я хотела встретить свою старость. Не зависимо от того будут у нас дети или нет, но важно чтоб рядом был этот человек.
П.С. пока детей не хотим, хотим пожить для себя.
Автор, если вам все вышеперечисленное в кайф, то от форума чего хотите?
Да это ненормально и нездорово, когда весь мир замыкается на одном человеке. Садо-мазо тоже кому-то нравится, и что?
Что доказать хотите?
Мнения послушать, почему это плохо, если нам с ним в таких отношениях хорошо. Чего люди навязывают что "зависимость это плохо и т.д." - при условии что она взаимна..
Приставка СО означает совместные зависимые отношения, которые строятся на общих целях и интересах. Такие отношения могут построить только независимые личности с устойчивой психикой, которые не впадут в полную зависимость друг от друга. В созависимых отношения личность способна разделять общие и свои личные интересы. А если личность теряет способность отделять одно от другого и впадает взависимость от человека, то такие отношения перестают быть созависимыми. Созависимые отношения могут быть только взаимные отношения, основанные на ответственности и обязательствах. Это высший уровень отношений.
Пример:
Со+труд - сотрудничество
Со+общество - сообщество
под созависимыми я подразумеваю - отношения зависимых друг от друга людей. Я завишу от него (я прямо это признаю и не отрицаю) но в тоже время вижу как он зависим от меня, и нам хорошо. Так как мы отдаем друг другу по максимуму и по этому нету истощения.
Просто вам завидуют, у вас взаимность и любовь. Остальные как колеки, один раз обожглись на отказе и решили быть "независимыми, зрелыми личностями", а по сути ищут того что есть у вас. У вас практически тантра, наслаждайтесь.
Если автор не троллит, то это клиника