В одной из тем встал вопрос к мужчинам, что именно должна женщина мужчине в обмен на его деньги, не важно это деньги на хотелки или полное содержание.
Перечислите полный набор.
Любовь, …
Вот она, бабская установка - "быть любимой". Т. е. паразитировать. Установки "любить" нет
Это, дорогой мой, не паразитирование.
Мужчина психологически заточен на то, чтобы защищать, его женщина - чтобы быть под защитой своего мужчины. Это симбиоз называется. И для вашего психологического комфорта вам так же необходим кто-то рядом, как и нам, лукавить тут не надо, ок?
Вы очень любите тыкать дам в то, что они меркантильные. А теперь внимание... женщина во время беременности и после родов беззащитна и нуждается в том числе в психологической защите. И мамонта в это время должен приносить мужчина.
А иначе... будущая или фактическая мать видит человека, рядом с которым ее дети будут предположительно голодать или их содержание ляжет на ее плечи, вывод простой - быть с вами нельзя. А так как секс подразумевает временами невольную беременность спать с вами тоже лучше не надо. И все это, ребята, часто на подсознательном уровне.
Аналогично, если вместо защиты вы ее лупите смертным боем, ее здоровье это не только ее здоровье, но и здоровье ее детей.
Так же, если вы шляетесь по бабам и расписываетесь в том, что можете принести ей заразу или бросить ее одну и свалить к бабе.
Так же, когда вы ищете только молодых и красивых - красота переходяща, молодость теряют все, детей растят не год, не два, а, минуточку, минимум 18 лет, т.е. проект это долгосрочный. Отсюда лесом все, кто не регистрирует брак, не хочет работать на ОБЩУЮ недвижимость, и все время держат женщину в состоянии невесомости - мол, не будет устраивать, вылетешь.
Т.е. ваши МДшные установки работают против наших инстинктов, сигнализируя, что вы ненадежны. На подсознательном уровне. И потому рано или поздно она свалит искать кого-то более надежного, скорее рано, чем поздно.
Вы подменяете понятия, дети это одно, а женщина совершенно другое. Мужчина должен быть надежен для детей, а женщина сама должна предоставлять гарантии надежности для детей, а не контролировать мужчину.
Это, дорогой мой, не паразитирование.
Мужчина психологически заточен на то, чтобы защищать, его женщина - чтобы быть под защитой своего мужчины. Это симбиоз называется. И для вашего психологического комфорта вам так же необходим кто-то рядом, как и нам, лукавить тут не надо, ок?
Ааа, та самая прошивка настоящего мужчины, которая вымерла. А знаете, почему она вымерла? Потому что это был не симбиоз, а паразитизм. Съели паразиты все правильных носителей.
Это, дорогой мой, не паразитирование.
Мужчина психологически заточен на то, чтобы защищать, его женщина - чтобы быть под защитой своего мужчины. Это симбиоз называется. И для вашего психологического комфорта вам так же необходим кто-то рядом, как и нам, лукавить тут не надо, ок?
Плохая экология. Отвалилась защищалка😅, не выросла мамонто приносилка и получился Мдшник. Секса хочется, поэтому главная забота МД мужика найти себе бабу с яйцами, но без мозгов.
Потому как, если она хоть немного с мозгами, он ей на фиг не сдался
Вы подменяете понятия, дети это одно, а женщина совершенно другое. Мужчина должен быть надежен для детей, а женщина сама должна предоставлять гарантии надежности для детей, а не контролировать мужчину.
Каким образом? Подчиняясь вам как собака?
Не надо лукавить - каждый взрослый и адекватный человека хочет, чтобы человек другого пола был с ними не потому что его что-то держит там силой, а потому что ему с вами хорошо и комфортно.
Как вы назовете взрослого человека, которому комфортно от того, что его бьют, унижают и привязывают к себе силой? Или которому хорошо в роли человека, производящего контроль?
Если мужчина или женщина хочет контролировать своего супруга, что-то у них не в порядке и с таким семью лучше не создавать. Так же как не надо создавать семью с тем, кого надо контролировать и кому нельзя доверять.
Каким образом? Подчиняясь вам как собака?
Не надо лукавить - каждый взрослый и адекватный человека хочет, чтобы человек другого пола был с ними не потому что его что-то держит там силой, а потому что ему с вами хорошо и комфортно.
Как вы назовете взрослого человека, которому комфортно от того, что его бьют, унижают и привязывают к себе силой? Или которому хорошо в роли человека, производящего контроль?
Если мужчина или женщина хочет контролировать своего супруга, что-то у них не в порядке и с таким семью лучше не создавать. Так же как не надо создавать семью с тем, кого надо контролировать и кому нельзя доверять.
А зачем вам тогда штампик и совместная собственность? Что бы что? Зачем, если вы собираетесь строить отношения так, что бы мужчине было хорошо и комфортно?
Смотря какую женщину содержать. Если свою, то в обмен любовь, верность, девственность. Если общественную, то в обмен пресмыкание перед ним, в основном в сексуально извращенной форме.
Ааа, та самая прошивка настоящего мужчины, которая вымерла. А знаете, почему она вымерла? Потому что это был не симбиоз, а паразитизм. Съели паразиты все правильных носителей.
Зато у женщины не вымерла.
С ненадежным мужчиной быть мы не согласны. Это идет против наших инстинктов. А так как добровольно женщина идет в постель лишь с тем, кому может доверять, так как в случае чего она теряет больше, чем вы, спите либо с ночными бабочками, либо с теми, кто меняет мужчин как перчаток. Серьезная женщина с вами и пяти минут не выдержит.
Кстати, вам, мужчинам, материал к размышлению. На соседнем форуме женщина, родившая трех детей, сказала, что боится спать с мужем, чтобы снова за него не забеременеть, а таблеток пить не может. Отсюда раньше ей было хорошо с мужем, теперь тупо из-за страха очередной беременности либидо опустилось на минус. И все потому, что муж не любит с презервативом. Рядом с теме муж не хочет идти на работу, жена боится за их достаток и опять же перестала его хотеть. Так что если женщине с вами по какой-то причине некомфортно в жизни, ей становится с вами некомфортно так же в постели. Вывод - не балдейте о том, что женщина захочет с вами секса, если вы ей не создали ощущение защищенности.
Плохая экология. Отвалилась защищалка😅, не выросла мамонто приносилка и получился Мдшник. Секса хочется, поэтому главная забота МД мужика найти себе бабу с яйцами, но без мозгов.
Потому как, если она хоть немного с мозгами, он ей на фиг не сдался
Именно. И получается замкнутый круг. Они озлобились потому что женщины их не хотят, женщины их не хотят, потому что они озлобились.
Но мне все равно их не жалко, за собственную глупость надо платить.
А зачем вам тогда штампик и совместная собственность? Что бы что? Зачем, если вы собираетесь строить отношения так, что бы мужчине было хорошо и комфортно?
Не, собственность должна быть записана на маму мужа, чтобы в случае развода его женщина и дети остались с кукишем. Вы серьезно? Она вкалывает в этот дом, обустраивает его вместе с вами, а если что - пошла нахрен, и после этого вы чего-то от нее хотите? Например, нормального к себе отношения?
Смотря какую женщину содержать. Если свою, то в обмен любовь, верность, девственность. Если общественную, то в обмен пресмыкание перед ним, в основном в сексуально извращенной форме.
Не будет перед вами никто пресмыкаться. Если она на такое готова, ей легче найти себе спонсора, который поднимет ее уровень жизни, чем жить с вами.
У нас некоторые состоятельные мужчины так делают. Снимают девушке квартиру, платят ей и за нее, и приходят к ней когда хотят и делают с ней что хотят. Бесплатно она такого делать не будет.
Либо вы относитесь к жене как к жене, либо платите, третьего не дано. Времена бесправных женщин закончились.
Зато у женщины не вымерла.
С ненадежным мужчиной быть мы не согласны. Это идет против наших инстинктов. А так как добровольно женщина идет в постель лишь с тем, кому может доверять, так как в случае чего она теряет больше, чем вы, спите либо с ночными бабочками, либо с теми, кто меняет мужчин как перчаток. Серьезная женщина с вами и пяти минут не выдержит.
Кстати, вам, мужчинам, материал к размышлению. На соседнем форуме женщина, родившая трех детей, сказала, что боится спать с мужем, чтобы снова за него не забеременеть, а таблеток пить не может. Отсюда раньше ей было хорошо с мужем, теперь тупо из-за страха очередной беременности либидо опустилось на минус. И все потому, что муж не любит с презервативом. Рядом с теме муж не хочет идти на работу, жена боится за их достаток и опять же перестала его хотеть. Так что если женщине с вами по какой-то причине некомфортно в жизни, ей становится с вами некомфортно так же в постели. Вывод - не балдейте о том, что женщина захочет с вами секса, если вы ей не создали ощущение защищенности.
Так вымрет и у женщин, не беспокойтесь. Те, кто не выбирает мужчину, пусть даже не правильного, выберут кота и не оставят потомства. Дети разведенки с бегающем от алиментов бывшем мужем не получат того старта и бонуса в жизни, чем дети женщины, которая все же смогла договорится с мужем, пусть даже не на принципах "прошивки". Так что да, уважаемый комментатор, прошивка у женщин, которые вы описали, тоже вымрет.
Не, собственность должна быть записана на маму мужа, чтобы в случае развода его женщина и дети остались с кукишем. Вы серьезно? Она вкалывает в этот дом, обустраивает его вместе с вами, а если что - пошла нахрен, и после этого вы чего-то от нее хотите? Например, нормального к себе отношения?
Зачем же, пусть имеет свой дом или долю в доме и ее обустраивает. Тогда всегда сможет уйти, если захочет, но шантажировать мужчину уходом не сможет.
Так вымрет и у женщин, не беспокойтесь. Те, кто не выбирает мужчину, пусть даже не правильного, выберут кота и не оставят потомства. Дети разведенки с бегающем от алиментов бывшем мужем не получат того старта и бонуса в жизни, чем дети женщины, которая все же смогла договорится с мужем, пусть даже не на принципах "прошивки". Так что да, уважаемый комментатор, прошивка у женщин, которые вы описали, тоже вымрет.
С некоторыми отцами хуже, чем без них.
Или вы мне будете рассказывать, что с отцом алкоголиком, который все выносит их дома и бьет жену и детей, детям будет лучше, чем без него? Или что той девочке, которую отец МДшник украл у матери и насиловал матери в отместку хуже без такого отца?
Да и не надо вам дети, вы сами тут не раз это повторили.
Я понять не могу, что у вас в мозгах, что вам легче вести себя с женщинами как *** и оправдывать свое скотство этим вот "куда она денется", чем создать себе адекватную семью с любовью и взаимоуважением? Вы же отлично видите, что "деваются" и как раньше не будет. Будущее за "аленями" и их детьми, а не за вами.
Не будет перед вами никто пресмыкаться. Если она на такое готова, ей легче найти себе спонсора, который поднимет ее уровень жизни, чем жить с вами.
У нас некоторые состоятельные мужчины так делают. Снимают девушке квартиру, платят ей и за нее, и приходят к ней когда хотят и делают с ней что хотят. Бесплатно она такого делать не будет.
Либо вы относитесь к жене как к жене, либо платите, третьего не дано. Времена бесправных женщин закончились.
Ну так уважаемый комментатор, почитайте название ветки. Мы не готовы содержать жену, то есть платить, а относиться нормально мы вполне готовы ;-) тема о том, что таки должна женщина, если мы будем платить.
Так вымрет и у женщин, не беспокойтесь. Те, кто не выбирает мужчину, пусть даже не правильного, выберут кота и не оставят потомства. Дети разведенки с бегающем от алиментов бывшем мужем не получат того старта и бонуса в жизни, чем дети женщины, которая все же смогла договорится с мужем, пусть даже не на принципах "прошивки". Так что да, уважаемый комментатор, прошивка у женщин, которые вы описали, тоже вымрет.
Даже не надейся
Ну так уважаемый комментатор, почитайте название ветки. Мы не готовы содержать жену, то есть платить, а относиться нормально мы вполне готовы ;-) тема о том, что таки должна женщина, если мы будем платить.
Как вы готовы, мы уже из ваших других комментариев поняли.
Вы готовы с условием, что женщина рядом с вами не будет иметь прав ни на что. Это у вас "нормально относиться". Увольте. С кошками комфортнее как-то.
Мой не сидит, парень подруги тоже, коллега вообще не слышал о существовании данного форума. И я не Лиза. Чувствуешь разницу между Lisa и Liza? Миллион раз говорила уже. Даже ник прочесть не в состоянии
Со мной не повторится. А не верить статистике, потому что вот мой, подруги и вот тот еще не такие, это так себе. Мы говорит не о посещении форму про женщин, а о том, что правильная с точки зрения женщин "прошивка" умерла. Я не говорил, что 80% мужчин посещают форум, я говорил что у них уже совершенно другая прошивка.
Как вы готовы, мы уже из ваших других комментариев поняли.
Вы готовы с условием, что женщина рядом с вами не будет иметь прав ни на что. Это у вас "нормально относиться". Увольте. С кошками комфортнее как-то.
Не иметь права ни на что, это при содержании, не путайте. Бес содержания, партнерские отношения, это пожалуйста, с правами и нашем радушием.
Со мной не повторится. А не верить статистике, потому что вот мой, подруги и вот тот еще не такие, это так себе. Мы говорит не о посещении форму про женщин, а о том, что правильная с точки зрения женщин "прошивка" умерла. Я не говорил, что 80% мужчин посещают форум, я говорил что у них уже совершенно другая прошивка.
Такое скотское отношение к женщинам я вижу только на форуме, в жизни у меня все адекватные. Мне за всю жизнь столько дeрьмa мужского пола не встретилось, сколько за полгода нахождения здесь. Так что не надо обо всех мужчинах по своим диагнозам судить. На женском форуме трутся исключительно проблемные мужчины
Со мной не повторится. А не верить статистике, потому что вот мой, подруги и вот тот еще не такие, это так себе. Мы говорит не о посещении форму про женщин, а о том, что правильная с точки зрения женщин "прошивка" умерла. Я не говорил, что 80% мужчин посещают форум, я говорил что у них уже совершенно другая прошивка.
Вообще если разобраться "прошивка" это вообще-то минимум для того, чтобы женщина могла вырастить ваше с ней адекватное потомство.
Т.е. люди без прошивки на самом деле бракованные. Им потомство не нужно и даже вредно. Адекватное потомство будут иметь лишь те мужчины, которые согласны защищать свою жену и своих детей.
Ну а другие не будут... ничего. Одинокие мужчины долго не живут, одинокие женщины могут родить без мужчин, просто людей будет меньше, но они будут лучшего качества.
Не иметь права ни на что, это при содержании, не путайте. Бес содержания, партнерские отношения, это пожалуйста, с правами и нашем радушием.
Нет у вас радушия, есть только негатив. Дал муж жене 5 тыс на погулять, он алень, она ***. По Х, что ему приятно сделать ей приятное и они оба зарабатывают. Это абсолютно никому здесь не интересно
Такое скотское отношение к женщинам я вижу только на форуме, в жизни у меня все адекватные. Мне за всю жизнь столько дeрьмa мужского пола не встретилось, сколько за полгода нахождения здесь. Так что не надо обо всех мужчинах по своим диагнозам судить. На женском форуме трутся исключительно проблемные мужчины
Просто форум анонимный, никто особенно не стесняется, в реальной жизни пока проблемы не начнутся вы и догадываться не будете
содержанием мужик платит за наличие у него семьи,
------------------------------------------------------------------------------------------------
НИКАКОЙ " СЕМЬИ" В НЫНЕШНЕМ ОБЩЕСТВЕ МАТРИАРХАЛЬНОЙ ДЕГРАДАЦИИ - НЕТ (ОТ СЛОВА "СОВСЕМ"), ИБО СЕМЬЯ = ЭТО ПАТРИАРХАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ, А В РАШЕ ПАТРИАРХАТ СКОНЧАЛСЯ ГОДКОВ УЖЕ БОЛЕЕ 100 ТОМУ НАЗАД..))
НЫНЧЕ ПО ФАКТУ ЕСТЬ ТОЛЬКО МАТРИАРХАЛЬНОЕ СОЖИТЕЛЬСТВО АЛЕНЯ-СНАБЖЕНЦА С БАБОЙ-ВАГИНОПАРАЗИТКОЙ И ЕЁ (ЕЁ!!!) ДЕТЬМИ.
ПРОБЛЕМА ЛИШЬ В ТОМ, ЧТО ДУРАКАМ-АЛЕНЯМ С ДЕТСТВА (БЛАГОДАРЯ БАБОРАБСКОМУ ВОСПИТАНИЮ) НАSSРАЛИ В МОЗГ ПО ПОВОДУ ТОГО, ЧТО ЕГО (АЛЕНЯ) ПОДПИСЬ В ЗАГСЕ = ЭТО, ТИПА, И ЕСТЬ СОЗДАНИЕ «СЕМЬИ».
ПОЭТОМУ НАСУЩНАЯ ЗАДАЧА СЕГОДНЯ = ПРОСВЕЩЕНИЕ МУЖЧИН, Т.Е. ОБЪЯСНЕНИЕ ИМ РЕАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ.
З.Ы. И ВОТ КОГДА БОЛЬШИНСТВО МУЖЧИН ОСОЗНАЕТ ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ, ТО, В ТАКОМ СЛУЧАЕ, ПРОБЛЕМА, ПОДНЯТАЯ АВТОРШЕЙ В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ, РЕШИТСЯ САМА-СОБОЙ..))
Нет у вас радушия, есть только негатив. Дал муж жене 5 тыс на погулять, он алень, она ***. По Х, что ему приятно сделать ей приятное и они оба зарабатывают. Это абсолютно никому здесь не интересно
У меня негатива нет. Захотел и дал, это одно, а когда женщина считает, что должен давать, это другое. Вот я например считаю, что на желанных детей должен давать, вот только при чем здесь содержание женщины?
Не иметь права ни на что, это при содержании, не путайте. Бес содержания, партнерские отношения, это пожалуйста, с правами и нашем радушием.
То, что вы понимаете под партнерскими отношениями, ими не являются. У меня много вокруг женщин, которые обеспечивают свою семью наравне с мужем. У пары тогда общее имущества, общий счет, общие интересы и старость они тоже намерены встречать вместе. Естественно, никаких претензий, когда женщина сидит в декрете, временами даже мужчина в нем сидит. Никаких принуждений ни с одной стороны, люди просто идут по дороге вместе, потому что им так удобнее. То, что вы описываете, это "баба для траха, с которой я играю в брак", не более.
Вы бы скатались в Европу, посмотрели бы как выглядит этот брак. Он основан на полном доверии партнеру, а не на шантаже со стороны мужчины, уж простите.
Вы все время предлагаете больные извращенные схемы и почему-то считаете, что женщины на форуме в нормальном браке или с примерами нормального брака у большей части знакомых вокруг, будут подбирать шопопало абы только одной не остаться. Не будут.
Такое скотское отношение к женщинам я вижу только на форуме, в жизни у меня все адекватные. Мне за всю жизнь столько дeрьмa мужского пола не встретилось, сколько за полгода нахождения здесь. Так что не надо обо всех мужчинах по своим диагнозам судить. На женском форуме трутся исключительно проблемные мужчины
++++ 10000
До этого форума я реально не думала, что такие мужчины существуют. Тут такое *** на женщин выливается, что диву даешься.
Нет у вас радушия, есть только негатив. Дал муж жене 5 тыс на погулять, он алень, она ***. По Х, что ему приятно сделать ей приятное и они оба зарабатывают. Это абсолютно никому здесь не интересно
А сколько баба то стоит вообще по твоему?
И для кого она стоит?
И стоит ли она хоть для кого?
А то я могу показать ту за которую я бы заплатил 10 тыс в месяц, ибо дороже ни за какую не дам - секс можно редкий 1 раз в неделю, а я сам простой, но не во всём
Вот пример снизу
https://i.postimg.cc/J0pVXt59/26293889.jpg
Вы очень любите тыкать дам в то, что они меркантильные. А теперь внимание... женщина во время беременности и после родов беззащитна и нуждается в том числе в психологической защите. И мамонта в это время должен приносить мужчина.
А иначе... будущая или фактическая мать видит человека, рядом с которым ее дети будут предположительно голодать или их содержание ляжет на ее плечи, вывод простой - быть с вами нельзя. А так как секс подразумевает временами невольную беременность спать с вами тоже лучше не надо. И все это, ребята, часто на подсознательном уровне.
Аналогично, если вместо защиты вы ее лупите смертным боем, ее здоровье это не только ее здоровье, но и здоровье ее детей.
Так же, если вы шляетесь по бабам и расписываетесь в том, что можете принести ей заразу или бросить ее одну и свалить к бабе.
Так же, когда вы ищете только молодых и красивых - красота переходяща, молодость теряют все, детей растят не год, не два, а, минуточку, минимум 18 лет, т.е. проект это долгосрочный. Отсюда лесом все, кто не регистрирует брак, не хочет работать на ОБЩУЮ недвижимость, и все время держат женщину в состоянии невесомости - мол, не будет устраивать, вылетешь.
Т.е. ваши МДшные установки работают против наших инстинктов, сигнализируя, что вы ненадежны. На подсознательном уровне. И потому рано или поздно она свалит искать кого-то более надежного, скорее рано, чем поздно.
защищать ее должны ее родители и государство ,больше ей никто ничего не должен
Вообще если разобраться "прошивка" это вообще-то минимум для того, чтобы женщина могла вырастить ваше с ней адекватное потомство.
Т.е. люди без прошивки на самом деле бракованные. Им потомство не нужно и даже вредно. Адекватное потомство будут иметь лишь те мужчины, которые согласны защищать свою жену и своих детей.
Ну а другие не будут... ничего. Одинокие мужчины долго не живут, одинокие женщины могут родить без мужчин, просто людей будет меньше, но они будут лучшего качества.
Вот опять вы манипулируете детьми, объединяете с собой в одно понятие. В большей безопасности будет не те дети, которых защищает один муж, отвлекаясь при этом на защиту жены. В большей безопасности будут те дети, которых муж и жена защищают вместе. Они будут иметь приоритет в жизни и распространят в популяции не такую прошивку, которую вам хочется.
А сколько баба то стоит вообще по твоему?
И для кого она стоит?
И стоит ли она хоть для кого?
А то я могу показать ту за которую я бы заплатил 10 тыс в месяц, ибо дороже ни за какую не дам - секс можно редкий 1 раз в неделю, а я сам простой, но не во всём
Вот пример снизу
https://i.postimg.cc/J0pVXt59/26293889.jpg
У нее вы спросили, согласна ли она быть в вашем распоряжении за эту "огромную" сумму.
Это, дорогой мой, не паразитирование.
Мужчина психологически заточен на то, чтобы защищать, его женщина - чтобы быть под защитой своего мужчины. Это симбиоз называется. И для вашего психологического комфорта вам так же необходим кто-то рядом, как и нам, лукавить тут не надо, ок?
защищать граждан страны должны правоохранительные органы
для мужского спокойствие лучше быть одному без наличие постоянной бабы
Вот опять вы манипулируете детьми, объединяете с собой в одно понятие. В большей безопасности будет не те дети, которых защищает один муж, отвлекаясь при этом на защиту жены. В большей безопасности будут те дети, которых муж и жена защищают вместе. Они будут иметь приоритет в жизни и распространят в популяции не такую прошивку, которую вам хочется.
Вы не хотите общее имущество в браке, общий дом, о каком вы "вместе" говорите?
Вы хотите, чтобы женщина вам несла свою часть мамонта, даже когда она беременна и сидит с вашими детьми, но засаливать ее вы будете в одиночку? А то вдруг эта гадина убежит и утащит половину засолки, не заслужила, ппц какой-то.
Плохая экология. Отвалилась защищалка😅, не выросла мамонто приносилка и получился Мдшник. Секса хочется, поэтому главная забота МД мужика найти себе бабу с яйцами, но без мозгов.
Потому как, если она хоть немного с мозгами, он ей на фиг не сдался
важность секса для мужчины сильно переоцененна
мужчине секс нужен не больше чем женщине а может быть и меньше
То, что вы понимаете под партнерскими отношениями, ими не являются. У меня много вокруг женщин, которые обеспечивают свою семью наравне с мужем. У пары тогда общее имущества, общий счет, общие интересы и старость они тоже намерены встречать вместе. Естественно, никаких претензий, когда женщина сидит в декрете, временами даже мужчина в нем сидит. Никаких принуждений ни с одной стороны, люди просто идут по дороге вместе, потому что им так удобнее. То, что вы описываете, это "баба для траха, с которой я играю в брак", не более.
Вы бы скатались в Европу, посмотрели бы как выглядит этот брак. Он основан на полном доверии партнеру, а не на шантаже со стороны мужчины, уж простите.
Вы все время предлагаете больные извращенные схемы и почему-то считаете, что женщины на форуме в нормальном браке или с примерами нормального брака у большей части знакомых вокруг, будут подбирать шопопало абы только одной не остаться. Не будут.
Против женщин, которые "которые обеспечивают свою семью наравне с мужем" мы ничего не имеем. Мы против женщин, требующих содержания. Но мы вам все равно не нравимся, вероятно все таки ваше наравне не совсем наравне.