Вопрос к тем кто изменял

да просто измени в ответ и не парься.

Нет никаких измен, если люди уже недевственники. Как трахались, так и продолжат, если хочется. Измена может быть в любви, а не в сексе. Но есть те, для которых секс, это не просто развлекухи, а следствие любви, бывает, что даже строго после свадьбы. Вот такой человек, если изменит, то можно устраивать трагедию. В иных случаях, это будет бессмысленной нервотрепкой.

Измены нет только в том плане, что сам факт измены денонсирует отношения. Их больше нет.

Почему?

Как факт нарушения договора одной из сторон. Это не касается отношений изначально оформленных, как свободные, отношений в паре свингеров и прочих не очень типичных случаев. Кроме того нужно делать различие между женской и мужской изменой. Женская измена, как это не прискорбно для дам - это посягательство на территорию партнера. Мужская измена вполне может происходить без особого ущерба отношениям.

Снова двойные стандарты, ничем другим крыть не можете, мужчины.
Так почему мужская измена это нормально, а женская ненормально? Кроме того, что это задевает твое раздутое эго?

Снова двойные стандарты, ничем другим крыть не можете, мужчины.
Так почему мужская измена это нормально, а женская ненормально? Кроме того, что это задевает твое раздутое эго?

Разные гендерные роли, обуславливают разные стандарты. Вас это шокирует?

Я же не говорю, что мужчинам можно изменять, а женщинам нет. Просто последствия у этих измен разные. Опять же при определенных условиях.

Да, я пребываю в шоке от такой наглости.

Подробнее, будь добр.

Что это за условия, что изменяя мужчина - красавчик, а женщина - шлюпка?

Значит у Вас был страх измены партнера и Вы выстроили некую психзащиту, которая делает его измену аморальной и следовательно менее возможной.

Это биологически обусловлено. Задача партнеров в отношениях, как биологических особей - это продолжение собственного рода. Измена мужчины на стороне, если туда не начинают утекать материальные ресурсы, не причиняет урона потомству женщины. Женская измена, ведет к вероятности того, что мужчина будет обеспечивать чужое потомство, в ущерб собственной генетической линии.

Это биологически обусловлено. Задача партнеров в отношениях, как биологических особей - это продолжение собственного рода. Измена мужчины на стороне, если туда не начинают утекать материальные ресурсы, не причиняет урона потомству женщины. Женская измена, ведет к вероятности того, что мужчина будет обеспечивать чужое потомство, в ущерб собственной генетической линии.

Я не давал эмоциональных оценок. В любых отношениях каждый действует исходя только из собственных интересов, и любые поступки оцениваются из пользы/ущерба именно для своих же интересов.

Утечка материальных ресурсов, это все, как ножом по сердцу женщины. Имея любовниц, это с большей вероятностью будет происходить, невозможно не заметить. А для женщины наоборот, муж и любовник, это очень даже выгодно в материальном плане.

Логично. Все люди эгоисты.

О том и речь. Важен контекст. Если мужчина разово изменил и не поддерживает отношений на стороне, то никакого ущерба пока партнерше нет. Но в то же время даже разовая измена женщины - уже вероятность ребенка от другого мужчины. Вы же понимаете, что межполовые отношения регулируются преимущественно инстинктивно, а инстинкты формировались тысячелетиями, исходя из требований выживания рода. Мужчина, прощающий измены физически не мог передать свои гены потомкам. Выжили только не прощающие.

Это биологически обусловлено. Задача партнеров в отношениях, как биологических особей - это продолжение собственного рода. Измена мужчины на стороне, если туда не начинают утекать материальные ресурсы, не причиняет урона потомству женщины. Женская измена, ведет к вероятности того, что мужчина будет обеспечивать чужое потомство, в ущерб собственной генетической линии.

Разово изменил, ну, ну. Если человек не обладает конкретным мировоззрением - секс только по-любви, то измена априори разовой быть не может. Хотя тут еще темперамент играет роль.
Вероятность есть, но если женщина, не залетела, то и ущерба нет.
А что было с всепрощающими женщинами? Они выживали? Или их судьба никому неинтересна, они просто для красивых декораций и ублажения эго мужчин.

Разово изменил, ну, ну. Если человек не обладает конкретным мировоззрением - секс только по-любви, то измена априори разовой быть не может. Хотя тут еще темперамент играет роль.
Вероятность есть, но если женщина, не залетела, то и ущерба нет.
А что было с всепрощающими женщинами? Они выживали? Или их судьба никому неинтересна, они просто для красивых декораций и ублажения эго мужчин.

Разово изменил, ну, ну. Если человек не обладает конкретным мировоззрением - секс только по-любви, то измена априори разовой быть не может. Хотя тут еще темперамент играет роль.
Вероятность есть, но если женщина, не залетела, то и ущерба нет.
А что было с всепрощающими женщинами? Они выживали? Или их судьба никому неинтересна, они просто для красивых декораций и ублажения эго мужчин.

Так. Делаю выводы. Женская измена хуже из-за того, что мужчина может воспитывать чужого ребёнка. Сейчас есть ДНК-тесты и мужчины могут в любое время его сделать. Значит, если возможность обмануть мужа и подсунуть левого ребёнка сводится к нулю (если у мужа есть 10 тыс на тест, конечно), то в наше время нет причин, почему нельзя жене ходить налево. А вот левые наследники от мужа могут неожиданно появиться и после его смерти и потребовать долю. И это никак не проверишь. Значит, в наше время мужчины не должны ходить налево, а женщины могут.

Никто ни кому ничего не должен. Речь о том, что женская измена несет больший урон отношениям, чем мужская. Если женщина не заинтересована в отношениях со своим текущим партнером, то кто ей может запретить изменять? Но надо учитывать факт, что собственная заинтересованность в отношениях может быть недооценена, и после вскрытия факта и ухода партнера, вдруг начинаются судорожные попытки его возврата. Но это уже характерно для обоих полов.

Инстинкт вырабатывался тысячелетиями...Как тогда мужчина мог проверить генетику - никак...Соответственно он видел что не девственница - и не заморачивался на счет неё...

Женщина естественно попадает в уязвимую ситуацию, при измене партнера, так как есть немалая вероятность, что конкурентка его сманит, вместе с ресурсами. Что по поводу залетела/не залетела, то в доисторические времена не было тестов ДНК, и уличив единожды партнершу в измене, самец (назовем его так) уже не мог быть уверенным, что уже имеющееся потомство от него, и эволюционно верной стратегией было гнать эту самку из его пещеры. Сейчас конечно все осложняется общим имуществом, социальными связями и прочими атрибутами цивилизации, поэтому зачастую браки с изменяющими женщинами некоторое время сохраняются, но превращаются в ад, с сопутствующими психологическими проблемами, психосоматическими заболеваниями итд.

Секс по любви - женская стратегия. Призванная получить потомство от лучшего самца. Мужская стратегия - оплодотворить максимально доступное количество самок, и заботится о лучшей из них и ее потомстве. Все исходит из того, что женщина может рожать только одного ребенка в год, в среднем. Мужчина же может оплодотворять неограниченное количество женщин.

Так. Делаю выводы. Женская измена хуже из-за того, что мужчина может воспитывать чужого ребёнка. Сейчас есть ДНК-тесты и мужчины могут в любое время его сделать. Значит, если возможность обмануть мужа и подсунуть левого ребёнка сводится к нулю (если у мужа есть 10 тыс на тест, конечно), то в наше время нет причин, почему нельзя жене ходить налево. А вот левые наследники от мужа могут неожиданно появиться и после его смерти и потребовать долю. И это никак не проверишь. Значит, в наше время мужчины не должны ходить налево, а женщины могут.

Пусть хоть обделается этих тестов, кто ему запрещает-то. Доверяй, но проверяй, как говорится. Хотя адекватная женщина никогда не залетит ни от кого, *** надо? А если и залетит, то обдуманно.

В чём именно бОльший урон? Есть анекдот: если муж изменяет, то это деньги на сторону. Поэтому пусть лучше изменяет жена - лишняя копейка в доме не помешает.
Конкретно, по пунктам, в чём бОльший урон от женской измены? Чувства не в счёт. Воспитание чужого ребёнка при недорогом тесте ДНК - тоже не в счёт. Самолюбие? Так и у женщин его не меньше. Если мужчина изменяет, значит он тоже не дорожит отношениями.

Пусть манит, женщина может тоже уйти при этом захватив половину общей недвиги и других плюшек, которые принадлежат только ей. Или ты думаешь, что все ду ры такие? Ну, ну. Замуж нужно выходить с гарантиями для себя, мы же эгоисты.
Нет никакого ада, вы сами его себе придумываете, глупыши.

В любом случае измена мужа в этом плане хуже - жена не сможет понять, есть ли левые наследники. А вот муж в любой момент может проверить детей.

Если у мужа в принципе могут появится какие-то левые наследники, это ту пой муж. Ну умная женщина сразу заметит, что мужчина недалекий и замуж за него не выйдет. Еще чего.

что бы бабо ничего не оттяпала - умные люди делают все по красоте. в моем случае очень мерзская жаба, когда поняла что ей светит чуть меньше чемнихуя, хотела отжать котофея Тимоху, который появился у меня до нее. Но поскольку парни корейшей не предают, пришлось по доброте душевной дать ей копеечку малую.

Если у мужа в принципе могут появится какие-то левые наследники, это ту пой муж. Ну умная женщина сразу заметит, что мужчина недалекий и замуж за него не выйдет. Еще чего.

Если у мужа в принципе могут появится какие-то левые наследники, это ту пой муж. Ну умная женщина сразу заметит, что мужчина недалекий и замуж за него не выйдет. Еще чего.

Я для Вас специально повторюсь: механизм межполового взаимодействия сформирован в человеческом мозге за долго до появления тестов ДНК и даже за долго до формирования высшей нервной деятельности. И все инстинкты, сформированные за это время направлены на обеспечение продолжения именно собственного рода, а не чужого. Женская измена - риск прерывания рода ее партнера. Мужская измена - не несет непосредственного риска роду партнерши. Но несет гипотетическую опсность ухода мужчины. Тоесть мы имеем реальную угрозу и гипотетическую, т. е. вероятную в будущем. Первая требует немедленного устранения, вторая допускает время на размышления и более пристальное внимание к поведению партнера. Отсюда и сформированные паттерны поведения.

Ты не в курсе, что такое развитие человека и человечества? То, что было правильно тысячи лет назад, меняется в соответствии с реалиями. Какие реалии были: мужчина не мог проверить родство с ребёнком, а незаконнорожденные дети не имели прав на наследство биоотца. И в те времена реально женская измена была большим риском. Реалии сейчас: мужчина может в любой момент проверить родство с детьми, а женщина не может проверить наличие внебрачных детей мужа, которые в наше время имеют равные права на наследство. То есть эти "дети" представляют угрозу родным детям и жене после смерти мужа. Не раз пенсионеркам приходилось продавать родную квартиру, чтобы отдать долю левому наследнику, а сами уходили в худшие условия.