Все научному миру доподлинно известно, что в мире животных, есть виды которые создают семейные пары НА ВСЮ ЖИЗНЬ, это такие как:
гиббоны
лебеди
черные грифы
французский щетинозуб
волки
альбатросы
термиты
степные полёвки
белоголовые орланы
бобры
гиеновидные собаки
сипухи
императорские пингвины
И создают они эти пары с первого раза, и на протяжении всей своей жизни не изменяют партнёрам!
Так у меня вопрос, почему самка человека находится на ступень ниже по развитию, чем например самка гиббона? Почему самка человека с первого раза не может создать семью и быть верной до конца жизни как бобриха? Зачем самка человека, чтобы создать семью пропускает через себя 40+ самцов, выбирая самого лучшего самца, когда таже волчица зная, что её волк не вожак стаи и не самый лучший самец, всё ровно остаётся верной своему выбору и ни когда не изменит с вожаком стаи!
Почему самки человека ведут образ жизни как австралийская сумчатая мышь, что та, что эта спариваются с множеством самцов и соответственно их приплод от разных отцов!
Если женщины так любят тыкать в то что у них животные инстинкты есть, то почему эти инстинкты не как у волчиц, а как у австралийских сумчатых мышек?
Выпей таблетку
Буквально на днях посмотрела, как википедия определяет людей.
"Люди[1] (лат. Homo) — род животных семейства гоминидов отряда приматов."
Животные - этим всё сказано.
Ну, а животные, вы сами говорите, все разные. Ну, попали мы в эту струю, а не в ту. Какой с животных спрос?)
Не бросайтесь, я шучу.
Изучи теорию все началось с капитализма, торгашам понадобилось увеличить продажи, для этого понадобились работающие независимые женщины. Все просто. Рынок процветает. Семьи разваливаются.
Буквально на днях посмотрела, как википедия определяет людей.
"Люди[1] (лат. Homo) — род животных семейства гоминидов отряда приматов."
Животные - этим всё сказано.
Ну, а животные, вы сами говорите, все разные. Ну, попали мы в эту струю, а не в ту. Какой с животных спрос?)
Не бросайтесь, я шучу.
Это еще что. Люди результат смешения нескольких рас, у которых было существенно различное половое поведение. Так что у конкретного человека может быть предрасположенность к совершенно разным моделям, это непредсказуемо.
у людей самки более полигамны чем самцы, это доказывает практика - женщин сейчас устраивает полигамия в обе стороны, т.е. и когда она одна из любовниц и когда у нее несколько любовников. Его же гораздо меньше устраивает когда он один из любовников. Ну и плюс разводятся практически только женщины = изменяют чаще. Поэтому бабы более полигамны чем мужики, это показывает практика
А к самцом вопросов нет, да? Им можно *** с кем угодно? Вот в природе такого нет, все виды либо полигамны, либо моногамны. У нас как обычно- мужик один био вид, баба другой. Типа.
А к самцом вопросов нет, да? Им можно *** с кем угодно? Вот в природе такого нет, все виды либо полигамны, либо моногамны. У нас как обычно- мужик один био вид, баба другой. Типа.
Люди просто живут в двух параллельных мирах - мире инстинктов и мире интеллектуальных построений. Самое что ни на есть правильная моногамная девушка после полбутылки правильно смешанного коктейля может вдруг стать более чем полигамной.
Самки человека некачественные потому что.
Себе этот вопрос и задай, макак
Изучи теорию все началось с капитализма, торгашам понадобилось увеличить продажи, для этого понадобились работающие независимые женщины. Все просто. Рынок процветает. Семьи разваливаются.
Интересная логическая цепочка. Женщина стала сама зарабатывать и поняла, что мужик то и нафиг не нужен, без него лучше. Претензии *** по этому поводу предъявляет не себе, нее. А эмансипации)))