Печаль состоит в том, что они практически никогда не могут ощутить себя охотниками, добиваться женщину, так как во-первых на таких сами вешаются, во-вторых он слишком «крут», чтобы кого-то добиваться. Согласны?
Согласен,на меня всегда сами вешались девушки,я почти не прилагал усилий.
К морям таких мужчин и их печали)
Охотник это не тот, кто "охотится за самкой". Как говорят аналоги всживой природе за самками охотятся генетически ущербные самцы, не способные победить в брачных играх. Они мимикрируют под самок и прочее. Лишь бы пробиться к самочке и оплодотворить её. Дальнейшая судьба потомства таких самцов не интересует.
Мужчины вообще не добиваются женщин. Мужчина предлагает женщине быть с ним, и если она соглашается, то он ухаживает за ней, защищает и оберегает. Если вас добиваются, то от вас нужен лишь мимолетный секс без обязательств. И после того, как вас добились, вам после этого ничего не светит. Даже если на вас женятся, то к вам будут относиться как к купленной вещи.
Всегда найдется кто-то, кто не будет вешаться, а будет избегать. Охоться сколько угодно.
Мужчины вообще не добиваются женщин. Мужчина предлагает женщине быть с ним, и если она соглашается, то он ухаживает за ней, защищает и оберегает. Если вас добиваются, то от вас нужен лишь мимолетный секс без обязательств. И после того, как вас добились, вам после этого ничего не светит. Даже если на вас женятся, то к вам будут относиться как к купленной вещи.
Есть логика в этих словах. Ну а , если мужчина настолько избалован , что даже не предлагает быть с ним? Ждёт пока ему предложат
Мужчины вообще не добиваются женщин. Мужчина предлагает женщине быть с ним, и если она соглашается, то он ухаживает за ней, защищает и оберегает. Если вас добиваются, то от вас нужен лишь мимолетный секс без обязательств. И после того, как вас добились, вам после этого ничего не светит. Даже если на вас женятся, то к вам будут относиться как к купленной вещи.
У меня другие сведения.
И да и нет одновременно. Тут смотрите что получается - какой нибудь там мужчина-среднчок из ДС с хатой, на него будут вешаться провинциалки ,а местные уже вряд-ли. Местные будут искать успешного богатого москвича. Кто эти девушки которые будут искать богатенького? Обычные - офисные работницы и разведение. Но успешным мужчинам такие не интересны - они хотят себе моделей, телеведущих, певичек там всяких разных - успешные вынуждены конкурируют за них с другими такими же успешными. Так что не все так просто.
Нет никакой охоты. Романтика и рыцари добивающиеся сердца возлюбленной живут только на страницах сказок. О таком интересно смотреть кино, читать книгу, слышать увлекательную историю, но в жизни это банально никому не нужно.
Если есть у женщины есть симпатия к мужчине, то она может поиграть в кошки-мышки и, так сказать, его ещё больше заинтересовать или проверить. Но охоты и интриги тут никакой нет, ведь женщине и так интересен мужчина, а остальное игра. Мужчине не нужно "добиваться", ведь женщина и так к нему расположена. Это как в анекдоте, когда курица убегает от петуха и думает: "а не слишком я быстро бегу? вот щас ещё пару метров и типа споткнусь".
А вот другая сторона медали. Если мужчине нравится женщина, но взаимности нет. Нет, так сказать, физического влечения с её стороны. И тут действительно остается лишь "добиваться". Но это дело заведома проиграшное, ведь женщина уже приняла решение и мужчина её не симпатичен. И все эти "завоевания любимой" переходят в разряд отшивания настырного поклонника. Это тоже далеко не охота, а скорее унижение.
Нет никакой охоты. Романтика и рыцари добивающиеся сердца возлюбленной живут только на страницах сказок. О таком интересно смотреть кино, читать книгу, слышать увлекательную историю, но в жизни это банально никому не нужно.
Если есть у женщины есть симпатия к мужчине, то она может поиграть в кошки-мышки и, так сказать, его ещё больше заинтересовать или проверить. Но охоты и интриги тут никакой нет, ведь женщине и так интересен мужчина, а остальное игра. Мужчине не нужно "добиваться", ведь женщина и так к нему расположена. Это как в анекдоте, когда курица убегает от петуха и думает: "а не слишком я быстро бегу? вот щас ещё пару метров и типа споткнусь".
А вот другая сторона медали. Если мужчине нравится женщина, но взаимности нет. Нет, так сказать, физического влечения с её стороны. И тут действительно остается лишь "добиваться". Но это дело заведома проиграшное, ведь женщина уже приняла решение и мужчина её не симпатичен. И все эти "завоевания любимой" переходят в разряд отшивания настырного поклонника. Это тоже далеко не охота, а скорее унижение.
В наше время мало кто будет настырничать ,если его отшивают.
да никто не хочет охотником этим быть, в 21век эгоизма + максимализма это - терпила
Сообщение было удалено
Так это не я, это природа
В наше время природа уже не играет никакой роли в выборе партнера. Даже девушки выбирают не по природе,а по кошельку и банковским счетам.
Ошибаетесь, деньги не главное.
Хотя не , тут смотрите - живёт она с богатым некрасивым стартером, а искренне любит и изменяет с харизматичным альфой, но нищебродом
Объективация это опредмечивание,овеществление. Шопенгауэр утверждает ,что весь мир это всего лишь объективированная воля. Всё что есть это разные ступени объективвции воли. Сама же воля это вещь-в себе,поэтому абсолютно непознаваема.
потому что если ты недоминантный - для тебя половая активность убыточна, отсюда и воздержание полное. Потому что выгодно-невыгодно вопрос опять. У женщин никогда ни про какое воздержание речи не идет, потому что им в любом случае половая активность выгодна. Тут тот же вопрос выгоды фигурирует
Если девушка почувствует, что он попался на крючек, может заставить побегать
В наше время природа уже не играет никакой роли в выборе партнера. Даже девушки выбирают не по природе,а по кошельку и банковским счетам.
По кошельку выбирают себе спонсора, который за плату будет получать дозированный секс, и то не все и не навсегда. Такой может стать или папиком-обеспечуном, или мужем-аленем. А вот эмоции, секс и так далее она будет искать ТОЛЬКО по зову природы и руководствоваться соответствующими критериями поиска (внешность, харизма). Даже имея мужа (только с кошельком), будет искать Самца на стороне.
По кошельку выбирают себе спонсора, который за плату будет получать дозированный секс, и то не все и не навсегда. Такой может стать или папиком-обеспечуном, или мужем-аленем. А вот эмоции, секс и так далее она будет искать ТОЛЬКО по зову природы и руководствоваться соответствующими критериями поиска (внешность, харизма). Даже имея мужа (только с кошельком), будет искать Самца на стороне.
Зачем же тогда ,тетки тут с пеной у рта доказывали во всех темах,что ,безденежные мужики не имеют вообще никакого шанса?
Мужчины вообще не добиваются женщин. Мужчина предлагает женщине быть с ним, и если она соглашается, то он ухаживает за ней, защищает и оберегает. Если вас добиваются, то от вас нужен лишь мимолетный секс без обязательств. И после того, как вас добились, вам после этого ничего не светит. Даже если на вас женятся, то к вам будут относиться как к купленной вещи.
Да страшно представить, если меня начнёт добиваться привокзальный бомж или мужик в 200 кг, который почему то решит, что, а почему бы и нет:)) давай тебя начёт добиваться моя бабушка...
Смотря кого считать красавцем. Зачем ему нижесредненькие. Средненькие у любого есть членоносца
любому как раз надо за средненькой побегать нехило чтобы дали, и то шанс только. А у красавца модельного, у него секс в системе ценностей сильно ниже, т.к. он ему доступен также, как средненькой даме, т.е. легкодоступен. Это без учета проституции все само собой
Сообщение было удалено
Если у тебя пассивная роль, то при чём тут нормальные Мужчины
Чем та можешь заинтересовать? Телом? Зайди в любой зал Европы, каждый второй, как ты, без особых усилий, питаются правильно+спорт умеренно. Ну а ты так, старая, туппая, протухшая туша без мозгов и морали
в интернетах все так говорят, а в реале модельных красауцев в молодом возрасте (18-20) 1 на сотню, к 30 1 на 1000. В европе пусть ситуация в 3 раза лучше, это картину не меняет, потому что мужику генетика редкая удачная нужна, помимо батрачить в зале длинною в жизнь. Его хирурги с косметологами из чего угодно не сделают, как в случае с дамой
Ну хорошо. Тогда для примера: вот то ,что мы сейчас все тут пишем,это мы объективируем наши мысли. То же самое,когда ,что-нибудь произносим. Мысли в голове есть и до произнесения,а вот произнеся слова посредством языка и гортани,мы объективируем мысли. Теперь понятно?