нужно искать новую девушку?
здравствуйте,подскажите,если девушка через 3 года отношений ставит ультиматум или брак или расходимся,нужно-ли разбегатся и искать себе новую девушку?или можно убедить ее пожить вместе еще некоторое …
Не смешите меня. Как раз таки вы и перевернули вверх дном, мужик всегда содержал семью, зарабатывал, приносил еду, женщина - хранила дом, готовила, убирала. Але, очнитесь! Что вы имеете в виду под словом " содержала"?
То что было раньше, вы сами разрушили. Дальше, уже не будет, как было всегда.
хули_ты лезешь в чужую переписку? тот пост не тебе был адресован и тот педрила_приполз сюда и начал женщин оскорблять на ровном месте.
его убить мало.
попробуй ебало_сломать кавказцу или только здесь на женском сайте_пиздить умеешь? боишься на бутылку сесть и кричать чечня круто!
А что, тут какие-то кавказцы оскорбляют чьих-то матерей? Кроме тебя тут никто таким не занимался.
По вашему мнению, парень, который любит свою девушку, уважает ее, не бьёт, почти все ради нее делает - подкаблучник? Кто интересно такое придумал? Такую чушь...нормальный парень хотя бы тот, который не бьёт женщин и уважает их. Любит или не любит - дело десятое. Нормальный парень это для начала человек, а не животное
Мужчины способны любить только себя. Никаких девушек они не любят, они любят их тра-ть.
хули_ты лезешь в чужую переписку? тот пост не тебе был адресован и тот педрила_приполз сюда и начал женщин оскорблять на ровном месте.
его убить мало.
попробуй ебало_сломать кавказцу или только здесь на женском сайте_пиздить умеешь? боишься на бутылку сесть и кричать чечня круто!
Что еще скажешь? Иди отсюда и не позорь Женский род чучело ты поганое фу фу
Создана или нет - не ваше дело, возможно да, так создано природой, что женщины и мужчины для разных предназначений. НО...очень часто бывают исключения, если женщина, хочет открыть что-либо новое, ей противны дети, она не хочет заводить семью, то что делать в таком случае? Насильно выходить замуж? Природа это одно, но каждый человек разный, посмотрите сколько женщин открыло что то новое, сколько женщин создают карьеры и получают миллионы, причем они без семьи и детей
Если бы ты хотела заниматься открытиями, то делала их. Я вот сделал и оно меня и мою семью кормит уже 15 лет. Опять мужчины помешали?
Ну на счёт того, что он подчиняется и даже поспорить с женщиной не может - да, это подкаблучник. Но большинство парней считают, что если парень любит девушку и уважает ее - 100% олень. Не поймёшь вас
Ой, ну нафиг. Я хоть ещё и молода, но никогда ни с кем не встречалась и не планирую, не собираюсь выходить замуж и заводить детей. В чем мы видим мужчин? Даже если виним, то поймите, не все такие женщины. Мне вообще далеко на всех все равно, у кого и что
Ну, вы обвинили мужчин, я вам ответил. А чего вы ждали? И вообще без разницы, какие женщины. Речь о том, что законы такие, что они вредны для мужчин.
Женщины добились только равноправия, они ничего не разрушали, не говорите глупостей. Сами все разрушаете, начинайте войны, а потом ещё женщин вините
Если бы ты хотела заниматься открытиями, то делала их. Я вот сделал и оно меня и мою семью кормит уже 15 лет. Опять мужчины помешали?
Мужики здесь вообще ни при чем, я говорю про особо тупых мужчин, утверждающих, что женщина рождена только для ублажения мужиков, готовки и уборки, и неужели до них не доходит, что есть куча женщин сделавших открытия, у которых нет мужей и детей, которые заняты только собой и карьерой?
Я в этом и не сомневалась особо...)
По вашему мнению, парень, который любит свою девушку, уважает ее, не бьёт, почти все ради нее делает - подкаблучник? Кто интересно такое придумал? Такую чушь...нормальный парень хотя бы тот, который не бьёт женщин и уважает их. Любит или не любит - дело десятое. Нормальный парень это для начала человек, а не животное
Бить, вообще никого не стоит. А вот если мужчина все для девушки делает, а она только принимает это да подкаблучник и дурак. Нельзя бить людей, нельзя их оскорблять, нельзя грабить и шантажировать.
Ну например Дробышевский как-то говорил, что бабы давали 80% калорий в племени, но это самые доступные калории и не статусные, то есть всякие крупы, овощи, ягоды. А мужчины добывали 20%, но это статусные и наиболее ценные калории, то есть мясо, рыба и т.п..
Сейчас всё перевёрнуто вверх дном и мужчины дают 80% ВВП, поэтому всё трещит по швам в отношениях. Женщина создана для работы, рождения, кормления, а мужчина создан для исследований и открытий. Женщина - это материя, а мужчина - это дух.
Эту хуйню_недавно кукарекал жирный Иоганн Себастьян. У тебя свои мозги есть или как попугай только за другими повторяешь? Один долбайоб сочинил, другие долбаеббы подхватили.
https://youtu.be/7wfxtqdXYJU
Этого дебила уже все блогеры обосрали_и обсмеяли. Много донатов кидаешь ему на пропитание жирной туши?
Россия на 1месте в мире по мужским суицидам. Никто вас кормить и содержать не будет.
А что, тут какие-то кавказцы оскорбляют чьих-то матерей? Кроме тебя тут никто таким не занимался.
Опять врешь старый козел. Тут полно петухов которые оскорбляют чужих матерей каждый день. Кавказцы в его весовой категории вот пусть он им попытается лицо сломать если сто куч не наложит от страха. Ведь русаки только на женском форуме такие смелые, а в жизни трусы все.
Бить, вообще никого не стоит. А вот если мужчина все для девушки делает, а она только принимает это да подкаблучник и дурак. Нельзя бить людей, нельзя их оскорблять, нельзя грабить и шантажировать.
Почему не нужно бить? Если есть опасность, бить можно и нужно. Причём, не только мужчин. Вполне можно бить и женщин, они тебя в их нападении уж точно не пожалеют.
Создана или нет - не ваше дело, возможно да, так создано природой, что женщины и мужчины для разных предназначений. НО...очень часто бывают исключения, если женщина, хочет открыть что-либо новое, ей противны дети, она не хочет заводить семью, то что делать в таком случае? Насильно выходить замуж? Природа это одно, но каждый человек разный, посмотрите сколько женщин открыло что то новое, сколько женщин создают карьеры и получают миллионы, причем они без семьи и детей
Это и есть парадокс современности. Если дать женщине право выбора, то такое же право получает мужчина. А вы хотите чтоб он не имел такого права. Разделять декрет? Платить алименты? А зачем это мужчине? Зачем ему одна жеещина, когда это противоестественно? Но нет, женщинам внушают, что у них выбор могут делать что хотят, а мужчинам, что должны женится и работать на бабу и ее детей. Вы серьезно?
Мужики здесь вообще ни при чем, я говорю про особо тупых мужчин, утверждающих, что женщина рождена только для ублажения мужиков, готовки и уборки, и неужели до них не доходит, что есть куча женщин сделавших открытия, у которых нет мужей и детей, которые заняты только собой и карьерой?
Есть и хорошо. Какое отношение это имеет к тому, что ты требуешь от мужчины обеспечения? Будь как эти бабы, обеспечивай сама себя.
-
Алёшина МарияПсихолог125 ответов -
Павел РощинСексолог, гипнолог484 ответа
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт477 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...98 ответов
-
Афиногенова ОльгаПсихолог-сексолог7 ответов
-
mezhdunamiСексолог-психолог113 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....532 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт43 ответа
-
Сенецкая ТатьянаПсихолог4 ответа
-
Наталья ХуторнаяПрофориентатор13 ответов
Женщины добились только равноправия, они ничего не разрушали, не говорите глупостей. Сами все разрушаете, начинайте войны, а потом ещё женщин вините
Мы ничего не начинаем, воевать мужчины не хотят. А вот правительство, которое кстати, большинство, то есть женщины выбрали, может быть и хочет. А вот вы детей убиваете. Если права равные, то почему вас содержать надо? Вот это вы и отняли у других женщин, получив права. Равноправных не содержат.
Мужики здесь вообще ни при чем, я говорю про особо тупых мужчин, утверждающих, что женщина рождена только для ублажения мужиков, готовки и уборки, и неужели до них не доходит, что есть куча женщин сделавших открытия, у которых нет мужей и детей, которые заняты только собой и карьерой?
Так за что тогда содержать женщин? Вам только это и говорят. Хотите как мужчины, та обеспечивайте себя. А то, когда хотите, вас содержать надо, а когда хотите права равные?
А если действительно полюбит, если возникнут чувства? Или действительно, у парней нет чувств и они не умеют любить?
Это и есть парадокс современности. Если дать женщине право выбора, то такое же право получает мужчина. А вы хотите чтоб он не имел такого права. Разделять декрет? Платить алименты? А зачем это мужчине? Зачем ему одна жеещина, когда это противоестественно? Но нет, женщинам внушают, что у них выбор могут делать что хотят, а мужчинам, что должны женится и работать на бабу и ее детей. Вы серьезно?
Нет, каждый человек выбирает свой путь в жизни, я не согласна с тем, что женщина должна это, мужчина должен это. Никого нельзя заставлять делать то, что он не хочет, каждый имеет на все право и свой выбор
Есть и хорошо. Какое отношение это имеет к тому, что ты требуешь от мужчины обеспечения? Будь как эти бабы, обеспечивай сама себя.
Да уж, обеспечиваю уже, от парней и мужчин помощи не дождешься ...
Мы ничего не начинаем, воевать мужчины не хотят. А вот правительство, которое кстати, большинство, то есть женщины выбрали, может быть и хочет. А вот вы детей убиваете. Если права равные, то почему вас содержать надо? Вот это вы и отняли у других женщин, получив права. Равноправных не содержат.
Не знаю, кто у кого что отбирает, но я только за равные права, никого не унижать, жить нормально, всем все пополам. Это вы все вопросы к правительству , не к простым жителям
Нет, каждый человек выбирает свой путь в жизни, я не согласна с тем, что женщина должна это, мужчина должен это. Никого нельзя заставлять делать то, что он не хочет, каждый имеет на все право и свой выбор
Но, законы лишают мужчин прав. Например, право на юр аборт. Или на собственность, которую только он покупал в браке. Про прав на детей, вообще молчу. А еще, не вы ли говорили, что мужчина должен семью содержать?
Вот мы и говорим, нельзя женщину любить. Сразу залезет на шею. Лучше жить с той, которая сама тебя полюбит. Редко, но бывает.
Скажу вам честно: я могу полюбить парня, могу его всегда поддерживать ( это действительно так, можете даже и не верить, но это так),мне не нужны от него деньги, я не выношу мозги, на шею не сажусь, естественно это должно быть все взаимно...и что? А толку? Разве что-то изменилось?
Не знаю, кто у кого что отбирает, но я только за равные права, никого не унижать, жить нормально, всем все пополам. Это вы все вопросы к правительству , не к простым жителям
Смешно. Это же обсуждение вопроса. Если не говорить, то и правительство ничего не сделает. Это как с правами женщин. Говорили, настал результат. Будет то же самое.
Но, законы лишают мужчин прав. Например, право на юр аборт. Или на собственность, которую только он покупал в браке. Про прав на детей, вообще молчу. А еще, не вы ли говорили, что мужчина должен семью содержать?
Я вам ответила, по своей природе да, всегда было, что женщина - хранитель очага, мужчина - добытчик, но это раньше. Сейчас все изменилось, все перевернулось и не пойми что делается вообще, раньше хоть порядок был
Скажу вам честно: я могу полюбить парня, могу его всегда поддерживать ( это действительно так, можете даже и не верить, но это так),мне не нужны от него деньги, я не выношу мозги, на шею не сажусь, естественно это должно быть все взаимно...и что? А толку? Разве что-то изменилось?
А что должно изменится? Полюбите, будете жить вместе, если ваши доходы сопоставимы, можно и штамп ставить, если без детей, а если хотите ребенка, то без штампа. Так честно, никто не пострадает.
Я вам ответила, по своей природе да, всегда было, что женщина - хранитель очага, мужчина - добытчик, но это раньше. Сейчас все изменилось, все перевернулось и не пойми что делается вообще, раньше хоть порядок был
Так это потому и перевернулось, что права равные. А в таких условиях, содержать женщину бессмысленно.
Не знаю, кто у кого что отбирает, но я только за равные права, никого не унижать, жить нормально, всем все пополам. Это вы все вопросы к правительству , не к простым жителям
Адекватное мнение, вопреки местным сексистскам. Заметьте, очень многие люди не возражают против эмансипации женщин, но их превосходство биологически невозможно.
Адекватное мнение, вопреки местным сексистскам. Заметьте, очень многие люди не возражают против эмансипации женщин, но их превосходство биологически невозможно.
Никто никого не должен превосходить, абсурд. Феминистки хотели равных прав, а получили сумасшедший дом в мире
Ну в каких-то вещах мужчины превосходят женщин, а в других женщины превосходят мужчин. Довольно глупо это отрицать. Мы совсем не равны по своим возможностям.
Ну с этим согласна, такова природа. Как бы мы не хотели равноправия, всегда кто-то в чем-то будет сильнее нас, выше нас и пр. Такова природа
Д_у_р_а что ли, я свою специальность, по-сути, и создал. Примерно с двумя десятками людей, около половины из них из РФ. Ну физически некем заменить, понимаешь? Хотя интерес есть.
Васек не кипятись. Ничего ты не создал, ты обычный бабалол и дешевый понторез. Васьки бездарные и вечно пьяные. Их легко можно заменить на мужчин других национальностей.
Дело даже не в этом, большинство мужененавистниц, стало рспространятся МД, в итоге сделали ещё хуже чем было, женщины ненавидят мужчин, мужчины ненавидят женщин. И не поймёшь, есть ли вообще равноправие или нет его ...
Ну с этим согласна, такова природа. Как бы мы не хотели равноправия, всегда кто-то в чем-то будет сильнее нас, выше нас и пр. Такова природа
Если относительно кратко: мужчины хотят соревноваться или биться- выяснять, кто круче. Женщины хотят потреблять кусок результата. Это совершенно разные задачи, их невозможно поменять местами.
Не, ну если женщина к тебе с ножом кидается, что, тоже нельзя бить? Бить нужно уже в критической опасности даже самого слабого
Если относительно кратко: мужчины хотят соревноваться или биться- выяснять, кто круче. Женщины хотят потреблять кусок результата. Это совершенно разные задачи, их невозможно поменять местами.
Возможно, всегда так и будет, но со стороны довольно забавно