Здравствуйте, девушки и женщины. Как вы считаете, почему у нас мужчины/парни преимущественно в отношениях ( кратковременных и долговременных ) в 95процентах случаях платят за все "хотелки" , прогулки, рестораны, кино и все все все другое. В отличие от той же Европы, где очень большое количество людей ( в любви , отношениях ) живут со своей половинкой 50 на 50 . Речь я виду прежде всего о финансовых расходах. Ваше мнение на этот счет? Просто лично я ( еще не бывавший в отношениях , парень 20 ) склонен к тому, что жить с девушкой нужно 50 на 50 и никак иначе! А ваше мнение? #Любовь #Отношения
Мысли правильные, но... Го**ом Вас, сейчас, закидают)
Что за глупые вопросы? Мужчина создан чтобы делать жизнь женщины лучше. Он ОБЯЗАН платить за королеву - нищуки не нужны.
Мужчина должен плотить за женщину и нологи
На форуме много слышу про 50 на 50, а в жизни мне ни разу мужчина не предлагал такого. Сами берут бОльшую часть расходов на себя, никто их не принуждает.
Вранье! У нормальных людей мужчина кормилец и глава семьи в тех же европах)
Автор, вот лично мне ни ты, ни кино с тобой, ни ресторан, ни прогулки накой не сдались. Объясни за что мне платить?
Ехай в Европу и будет тебе счастье 50 на 50 только не забывай что там не только финансы на пополам но и весь быт
Автор, тут все просто- нужны серьезные отношения (взаимные), то и расходы совместные. Нужна девочка чисто повеселиться на 1-2 раза, то это, можно сказать, Ваша покупка, за которую Вы платите.
Мы немного отстали отстали от западных стран, где пополам. Но и до нас доходят эти течения! В конце концов женщины сами хотят равноправия. Гендерные стереотипы устарели, все равны.
Автор, ну, мы еще видимо, не так прогрессивны. Проанализируйте, как жмвут ваши родители и как у них начинались отношения. Было бы позором, если бы ваша мама платила в кино или кафе за вашего отца. Нормы воспитания такие и пока это сохраняется. Я думаю просто нужно найти девушку, которая разделяет ваши взгляды и ей не нужно что бы мужчина за ней ухаживал. Дело не в том, что у девушки нет денег, просто, если вы ее приглашаете на романтическое свидание, то почему она должна платить? Вы же пригласили. Если у вас нет денег, то не приглашайте, все ведь просто.
Автор, ну, мы еще видимо, не так прогрессивны. Проанализируйте, как жмвут ваши родители и как у них начинались отношения. Было бы позором, если бы ваша мама платила в кино или кафе за вашего отца. Нормы воспитания такие и пока это сохраняется. Я думаю просто нужно найти девушку, которая разделяет ваши взгляды и ей не нужно что бы мужчина за ней ухаживал. Дело не в том, что у девушки нет денег, просто, если вы ее приглашаете на романтическое свидание, то почему она должна платить? Вы же пригласили. Если у вас нет денег, то не приглашайте, все ведь просто.
Что родители? Пишите про прадеда с прабабкой)
Кому больше надо, тот и платит.
Автор, ну, мы еще видимо, не так прогрессивны. Проанализируйте, как жмвут ваши родители и как у них начинались отношения. Было бы позором, если бы ваша мама платила в кино или кафе за вашего отца. Нормы воспитания такие и пока это сохраняется. Я думаю просто нужно найти девушку, которая разделяет ваши взгляды и ей не нужно что бы мужчина за ней ухаживал. Дело не в том, что у девушки нет денег, просто, если вы ее приглашаете на романтическое свидание, то почему она должна платить? Вы же пригласили. Если у вас нет денег, то не приглашайте, все ведь просто.
Автор писал, что каждый за себя. Причем тут платить за отца?)
Прошу прощенья, хотела написать "платить за себя или за вашего отца", как сейчас предлагают, что женщина должна за мужчину платить, так как борется за равноправие. Как в моей жизни, если это встреча дружеская, то конечно нет проблемы заплатить за себя, но если это свидание и мужчина приглашает, то по платит он.
Прошу прощенья, хотела написать "платить за себя или за вашего отца", как сейчас предлагают, что женщина должна за мужчину платить, так как борется за равноправие. Как в моей жизни, если это встреча дружеская, то конечно нет проблемы заплатить за себя, но если это свидание и мужчина приглашает, то по платит он.
Приглашает- это уже другой разговор. Тут, получается, если пригласит девушка, то она платит.. Но это немного в сторону от темы.
А что если никто никого никуда не приглашал? Уже не первое-второе свидание. А просто пошли гулять, по пути проголодались, а тут кафе. Кому платить?)
Приглашает- это уже другой разговор. Тут, получается, если пригласит девушка, то она платит.. Но это немного в сторону от темы.
А что если никто никого никуда не приглашал? Уже не первое-второе свидание. А просто пошли гулять, по пути проголодались, а тут кафе. Кому платить?)
Ну, в каждой паре это решается индивидуально. В моей семье, ну, то есть когда мы встречались муж платил, но он так воспитан, он до сих пор не приемлет что бы я при нем кошелёк доставала, хотя покупки-то в семье совместные. Но, например, когда мы шли в театр или кино, я вполне могла купить билеты, позвонить ему и сказать, что я купила билеты, сеанс во столько то..
Не плати. Посмотришь на своем опыте кто с тобой согласится встречаться или жить.
Автор, Вы сказочный идиот😃😂🤣Простите, конечно, а как вы себе представляете жизнь в декрете?Вы жене заявите, ты не пополняешь половину затрат, поэтому ходи голая, босая и голодная?Или Вы заявите ей, что не получишь ты ребенка пока не отложить денег на отпуск по уходу за ним? А с новорожденного тоже будете денег клянчить? Природой заложено_мужик за мамонтом, баба к плите. Я не хочу сказать, что женщина должна сидеть на шеи и не работать, но основной пласт проблем и в том числе материальных, ложится на плечи мужчины, от этого и говорят, она ЗА мужем. Не впереди, не наровне, а За, понимаете суть?
Автор, удалось ли вам построить отношения?