Гость
Статьи
Почему в мужских …

Почему в мужских изменах и уходах из семьи принято винить женщину

Называть такую разлучницей, говоря, что влезла в чужую семью и увела

Автор
10 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

А почему бы и нет. Это как в средние века искали козла отпущения, когда порча приходила, и сажали его на вилы, так и сейчас нужно чтобы кто-то был виноват. Люди тупые, если вы не в курсе

ЛУТО
#2

Вина в этом случае всех 3х сторон.
Жена что то упустила в отношениях со своим дятлом: может кекса мало давала, в ребенке растворилась, мозги делала...да куча причин.
Сам дятел, который не может свои яйца в узде держать: таких "разлучниц" у него до фигова туча может быть, с переменным успехом.
Ну и сама дырка, в которую сливают...которая знает - и что семья есть, и дети и прочие обязательства.Таких шаболд почему то всегда на женатых тянет...свободные им кажутся не такими привлекательными...х.з почему...психология- женатик типа востребован, в свое время прибрали же к рукам и живут с ним...значит хорош...
История стара как мир, вообщем.

Гость
#3

Потому что признать, что измена явная, неприкрытая — это уже последний гвоздь в крышку гроба, то есть брака, это уже горловой крик, что все кончилось, что больше не за что держаться и отношения закончены. И тогда придётся думать, на каком этапе все пошло не так, и что дальше с этим делать? Как выстраивать жизнь? Это тяжело. Проще найти третью сторону и свалить всю вину на неё, и ещё появляется иллюзия, что достаточно устранить эту третью сторону и все будет по—прежнему. Вот и все. Да ну есть ударение головой об угол, что звонят жене, в покое мужика не оставляют 24/7. Создают уже в разрушенной семье дополнительную тяжелую обстановку. Сама такую знала. Если бы неё ее атаки у меня было бы время взять себя в руки и принять холодное решение. Но тут она ускорила все в разы.

Гость
#4
Гость

А почему бы и нет. Это как в средние века искали козла отпущения, когда порча приходила, и сажали его на вилы, так и сейчас нужно чтобы кто-то был виноват. Люди тупые, если вы не в курсе

Люди умные. Если что—то угрожает организму или нервному здоровью — это нужно нивелировать. Нужно уговорить себя. А тут мы чертовски изобретательны.

Моногамус
#5

Всегда должна виновата быть БАБА,мозгов у нее курицы НЕТ!!!

Гость
#6
ЛУТО

Вина в этом случае всех 3х сторон.
Жена что то упустила в отношениях со своим дятлом: может кекса мало давала, в ребенке растворилась, мозги делала...да куча причин.
Сам дятел, который не может свои яйца в узде держать: таких "разлучниц" у него до фигова туча может быть, с переменным успехом.
Ну и сама дырка, в которую сливают...которая знает - и что семья есть, и дети и прочие обязательства.Таких шаболд почему то всегда на женатых тянет...свободные им кажутся не такими привлекательными...х.з почему...психология- женатик типа востребован, в свое время прибрали же к рукам и живут с ним...значит хорош...
История стара как мир, вообщем.

Согласна. Ну а почему люди это делают... это же очевидно. Желание обвинить в проблемах кого-то внешнего, третьего "врага". Мужа морально сложнее "виноватить", потому что, чтобы он не сделал, он не посторонний человек, а свой. Считается, что жена в таких случаях априори не виновата (она всегда самая главная жертва, ей надо сочувствовать, даже если она годами мужа не удовлетворяет), да и мужчина тоже слабохарактерный, "бес попутал", а так он ужасно хороший. Так что во всем виноват третий человек - посторонняя гадкая баба, которая влезла в идеальную семью и все разрушила. Так как с точки зрения морали любовница в этой ситуации выглядит хуже всех, на нее и принято катить все бочки, обеляя "честь" семейной ячейки.

ЛУТО
#7
Гость

Согласна. Ну а почему люди это делают... это же очевидно. Желание обвинить в проблемах кого-то внешнего, третьего "врага". Мужа морально сложнее "виноватить", потому что, чтобы он не сделал, он не посторонний человек, а свой. Считается, что жена в таких случаях априори не виновата (она всегда самая главная жертва, ей надо сочувствовать, даже если она годами мужа не удовлетворяет), да и мужчина тоже слабохарактерный, "бес попутал", а так он ужасно хороший. Так что во всем виноват третий человек - посторонняя гадкая баба, которая влезла в идеальную семью и все разрушила. Так как с точки зрения морали любовница в этой ситуации выглядит хуже всех, на нее и принято катить все бочки, обеляя "честь" семейной ячейки.

Злость на соперницу по той причине, что жена начинает сравнивать с собой. Здесь уже включается женская природа, где бабы друг друга и так терпеть не могут, в большинстве случаев (не все такие🙂), а тут еще и штаны её - посмели залезть "не понятно на кого".

Гость
#8
Моногамус

Всегда должна виновата быть БАБА,мозгов у нее курицы НЕТ!!!

ты долбоёб?

#9

Потому что так и есть.

Филакит
#10

От хорошей жены нормальный мужчина не уйдет и изменять такой не будет,а если уж к этому пришло,значит в браке чего-то не хватало!

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Следующая тема