Почему у нас плохо относятся к пополамщикам?

Начнём с того, что мы не Европа и цены у нас другие. Хотя с такими темпами нам до них недалеко

Потому что их так воспитали. Древнейшая профессия существовала всегда, и во времена СССР и до. Сейчас немного другое время идёт, и человеческое мировоззрение начинает перестраиваться.

Лично я считаю совершенно нормальным когда в отношениях люди живут в пополаме: поровну платят за квартиру, покупают продукты и тд, при этом бытовые моменты так же выполняют поровну. Что в этом плохого? Особенно это касается молодых пар. Конечно я имею в виду тех кто без детей, не в декрете итд.У меня с мужем так и было, я прекрасно понимала что он не олигарх, закончил институт не нароботал еще стаж, где брать деньги на полное обеспечение? Все вместе покупали, вот реально:один приходит из магазина с чеком на 4тыс, второй 2 тыс отдает. Надо люстру купить за 8 тыс-по 4 тыс скинулись. Зато сейчас мой муж очень хорошо зарабатывает и я могу позволить себе не работать, а жить в кайф. Кстати мы с мужем вместе 15 лет, и только 5 лет назад поженились

Мне не жалко тратить деньги на близкого человека. Но полностью платить за взрослого и самостоятельного человека с нормальным доходом, считаю странным и несправедливым.

Живу в Европе с мужем-европейцем, делим не пополам, а пропорционально доходам. Делим не только расходы, но и домашние обязанности. Все по-честному: работаем оба, значит и за домом следим оба. И готовка тоже поделена, хотя часто готовим отдельно из-за того, что я на пп-диете. К пополамщикам плохо относятся, потому что так принято, чтобы мужчина платил за женщину. Исторически сложилось. Понятно, что сейчас это уже безнадежно устарело.

Потому что наши бабы привыкли к халяве . Что мужик им всё должен .

Я тоже работал в Европе и уних совмсем иной менталитет. Там над тобой не будут смеяться если не заплатишь за девушку. И девушки работают на ровне, так страховка мужа не может покрыть всех расходов на семью и детей.

Почему акцент именно на женщинах?По-моему в наше время и мужчин предостаточно,кто предпочитает посидеть у женщины на шее и не то что свои деньги на себя тратить,а вовсе и не работать

Для меня допустимо на большие покупки копить вместе. Отдых, техника. Но отсчитывать до копейки мелочь в магазине - увольте.
В магазине платит тот, у кого больше денег с собой. Это могу быть я, а может быть муж. Как то не высчитываем мы потом, что кто-то на 2 тыщи больше за месяц заплатил. Так же в рестике платит тот кто пригласил)) часто я, ибо ему туда ходить не оч и хочется, а мне прогуляться надо. Но не дай бог пополам счёт делить 🤦🏼‍♀️ Я со стыда сгорю, сидеть высчитывать кто что сьел.
Коммуналка вся на нем. Если большая сумма - я предлагаю заплатить хотя бы часть. Если у него все плохо, то не отказывается. Так как наши зп зависят от процента и раз на раз не приходится. И лучше взять у меня, чем влезать в долги или ужимать себя сильно.
Копили на машину максимально кто сколько может. Чья зп больше, тот больше и откладывает. Так и в другом.

По факту у нас все общее. Но я не лезу к нему в трусы за сколько он себе сигареты покупает, а ему пофиг сколько стоит мой шампунь и лазерка. Нам так комфортно.
Мы не упрекаем друг друга, что кто-то вкладывается больше. И кушать готовим у кого больше времени свободного.

Но! Не всем семьям так комфортно. Не все мужчины могут принимать помощь женщин и не все женщины имеют желание зарабатывать в семью. Главное найти своего человека и выстроить свою модель бюджета. Удобную именно вам, а не как у мамы с папой

Работаю женщины от безвыходности, запуганные женщины.Не могут построить нормально семью , вынуждены пахать на равне с мужиком,печаль в общем.

Оговорюсь. На этапе встречаний - платил за все он)) амбиции мои гораздо позже вылезли. Но пригласи меня кто на свидание и попроси заплатить за себя - пошёл бы в баню 😏

Смешно, вам шампуть и лазерка шоб он красивую гладкую женщину имел, а ему сигареты - для удовольствия. Вместе - это когда мужчина тоже выбрит ну и т.д.

Автор! Вы запутались в терминологии.
Пополамщик - это шкурный единоличник-эгоист, который станет вкладывая мало, практически жить за счёт женщины. Ещё и рулить ею за её же деньги. На его фоне альфонс и то намного лучше. Пополамщик не приемлет общий бюджет, общий котёл. Он скрупулезно держится за каждый рубль, чтобы не прогадать, но ещё и урвать нахаляву. Он не поможет ни в болезни, ни в декрете, ни в безработице. Это засланный казачок. Вражина, который под улыбчиввой миной держит волчий оскал.
....Не путайте с парами и семьями, у которых общий бюджет и полная складчина. Когда все доходы идут в общий котёл, а оттуда тратятся на благо семьи, как единого организма. Только при общем бюджете каждый готов подставить плечо в тяжелую годину и всегда прийти на помощь..

Я непротив, но при этом чтобы равноправие было везде, а не "я мужик, мне можно, слушайся меня,", "береги девственность для меня, а я буду еб ать кого хочу до брака", " будь моложе и красивой, а я буду не первой свежести и некрасив"( нет, тогда и в возраст должен быть примерно одинаковый, и внешность должна быть одного уровня ), домашние обязанности, дети должны быть на двоих, а не только на жене

Вопрос не в бритости.
Следить она должна за собой для себя.
Вопрос в том, что будет когда у них дети появятся, когда она не сможет работать.🤦‍♀️
Вопрос в том, что будет лет эдак в 40, когда у него начнётся загон.🤦‍♀️
Сейчас- то все благородно, конечно, и независимо.
Но приучать мужчину к такому поведению неосмотрительно.
И недальновидно.

Потому что они не считают мужчин людьми. Это девочки выросшие без отца.

Да, в европах никто не станет смеяться, если не заплатишь за девушку. 50 на 50 принято платить с соседями, коллегами, приятелями, левыми знакомами, ненужными родственниками и со всеми, на кого пофиг....И всегда заплатят за нужного клиента, за женщину, которая интересна и дорога, за близких, дорогих друзей, за любимых родственников, родителей, детей...
Если мужчина не платит за женщину - она ему просто не нравится и не интересна. Это отличный индикатор мужского отношения.

Тут на форуме женщины писали, как им живётся с пополамщиками. Даже если мужчина всё умеет делать сам, в итоге он всё-равно переложит готовку-стирку-уборку на женские плечи. То есть приобретает бесплатную и бесправную прислугу, улучшая собственную жизнь нахаляву. Если скидываются на продукты поровну, то женщина обходится салатиком да кефирчиком, мужик же трескает мясо. Попросту он питается за счёт женщины. Но бывает, что даже в холодильнике у пополамщиков разные полки. Женщина взяла у мужчины йогурт с полки и получила скандал - изволь купить такой же или вернуть деньги. Если средства есть у обоих, то едут отдыхать вдвоём, где каждый платит сугубо за себя. Если у кого-то не хватает средств - богатый едет отдыхать один на навороченные курорты. Безденежный сидит дома. Если кто-то лишился работы , то сидит на хлебе и воде.Тогда как другой жрёт деликатесы. А если безденежье затягивается, то его сливают и гонят вон. Нет денег на пополам - нет общения! Точка.

Парень, ты перепутал общий бюджет, с пополамщиком, почти тоже самое, что альфонс. Пополамщик за копейку удавится, но лишнего ни за что не потратит, попробуй от сыра ща его деньги купленный кусочек отрезать.... всю жизнь вспоминать будет. Вести совместный бюджет исходя из суммы заработка каждого, вот это нррмально, а не делить продукты и чек в пятерочке с калькулятором и не высчитывать в кафе, кто сколько выпил и сьел, позорище! Да и сравнивать нашу жизнь и жизнь после войны.... а чем ты вообще, автор!

Да не так там у них. Это бабье осрамило всё. На деле там проще, копейки никто не считает, так учитывает какие то значимые суммы. Но это же дамы сами хотят пополам. А те кто продажные, они все на халяву ищут

Да никто там не воюет за деньги. Это союз по собственномв желанию и самовоспитанию. Это заложено у обоих, то есть бабца не продажная а финансово справедливая, короче с баблом сама

Дак продажные никому не интересны. От слова халява, то есть бабца не благодарит за эти харчи,и сама на них не соответствует, потому что коротышка, алкашка, или с ведром, деревня короче из шолав

Мы с мужем-европейцем никогда ничего вообще не делим. Всё общее. Бывало, что работали вместе. Нынче на пару оба не работаем. А случалось, муж меня содержал, а бывало, что я одна работала и его содержала. Никто ни разу никого не попрекнул. У меня с готовкой нелады. Поэтому готовит муж. Зато на мне уборка, уход за садом и глажка. У нас не бывает никаких антагонизмов или недовольств.

Не ври, не так там все. Это просто 2 независимые личности. А если хочешь на содержание подсесть, то соси что ли ! А то и хата его, и деньги его, а с нее че ведро что ли

Бомжихи они

У тебя есть мать отец, ты всё равно выживешь без мужика. Значит и тут можешь не жить за его счет даже в безработицу. Я же за счет баб никогда не жил больше 3 дней пьянок, так же и ты выживешь. Нечего кормить баб или мужиков, деньги у всех есть на еду

Согласен, но только почему этот индикатор должен работать только для мужчин? Разве женщина не может так же само проявлять заботу о близких и парне? И этим показать что ценит. Тогда и парни перестанут требовать секс на первом свидании. И не будет "бытовой проституции", когда мужчина платит за длевушку в обмен на надежду получить доступ к ее телу. В основном у нас так получается.

Смешно полагать что я делаю что либо для него)) мой мужчина любит меня с грязной головой так же как и накрашенную при параде. Примеры я выбрала исходя из последних ссор своих знакомых. Занятно что из всего текста Вы выделили для себя именно это

А кто сказал что у нас нет детей?))

Вообще я спонсоо, просто работы нет, и жилье мать продала на долги. Да еще я инвалид, а группы нет. К тому же не урод, чтобы прямо бегать платить любой. И я городской, такой на деревенских не особо смотрии, а платницы они все деревенки. А деревенки все вруши и проститутки, косячницы и халявщицы.
Короче баба на Х. не нужны, уродки моральные.
Я могу и без баб прожить легко, если будут деньги

А так баба не помешала бы, но пополамщица. А то деньги у меня у самого немного есть, не хватает на баб, но почти хватает на себя. Поэтому пополам.
Был бы нищий, жил бы за счет баб. Был бы бедный, был бы спонсором однодневным. Был бы богатым, привлек бы богатых баб.
А я полубедный, дорос до пополамства

Почему попаламщики считают что должны быть главными в паре?

Потому что это не мужчины, а недоразумение

Вы совсем себя не уважаете, видимо..
Нет, я могу понять общий бюджет, но вот эти подсчеты "верни мне 100 рублей" - это не отношения, так живут соседи по коммуналке

Потому, что эти "прошивки" ( вы назвали 1 , там ещё "мужчина должен платить за кафе" и "мужчина обязан содержать семью" и подобные ) придумал Джордж Сорос и через своих проплаченных феминисток стал распространять по всему миру. Ранее 26 декабря 1991-го года в нашей стране ни одной такой прошивки не было и не могло быть, ибо пока был жив СССР у нас был "железный занавес", который даже в теории не дал бы возможности эти радфемкам начать крякать у нас, чтобы коверкать мозги нашим женщинам.

С какой пьяной радости печаль??? Они - женщины сами этого хотели. И стали требовать дать им работу и равные права в 19-м веке. В 1917-м году их требованитя были удовлетворены. Женщины остались очень довольны. Почему спустя век вы пытаетесь "переобуться в воздухе"?

Вы пишите бред вашей фантазии. Вам бы очень так хотелось. А те, кто там живут в Европе говорят обратное, что там романтическая пара платят каждый сам за себя.

Когда работают оба (при этом внося вклад в бюджет) и при этом быт делится ровно поровну - это норма. Но пополамщики с этого форума хотят, чтобы женщины и работали, и весь быт на себе тянули.

При чем тут чьи то копейки и какие то продажные??? Я об одном, а ты о другом! Говорим про пополамщиков, а ты впариваешь свои неудачи с халявщицами. Сначала разберись со своими странными девками, а потом вникни в суть темы

Это вы не бабы, а деревенщины

То есть он с вами первые 10 лет отношений пополамил и не женился (только не надо про то, что Вы сами не хотели😁)?😏

В нашей стране априори мужик - главный. Их мало, им больше платят и т.п. Поэтому он добытчик и он пусть и пашет.

Так может если мужчин меньше, то их беречь нужно?

В попала не 10 лет, а только 5) Мы оба учились в институте,подрабатывали и снимали жилье. Да,не женился, и что? Я не отношусь к той категории девушек которе быстрее спешат в загс, так что меня это не напрягало. Когда у мужа дела пошли в гору, он стал очень хорошо зарабатывать (айти сфера) С первого его проекта мы купили машину и 2 месяца путешествовали, а по приезду домой у нас осталось еще 3 млн, которые му думали куда грамотно вложить, и в итоге взяли студию на окраине Москвы (на этапе котллаана) и сразу оформили на меня (муж Москвич, и из Подмосковье). И это еще было до брака. А поженились когда накопили на шикарную свадьбу,как мечтали.

Я вам даже больше напишу, был период когда он не работал и в течении года мы полностью жили на съёмной квартире за мой счет. Мы очень близкие люди и у меня никогда не было мыслей бросить его из-за финансовых проблем, что муж муж очень ценит и сейчас ни в чем мне не отказывает

Патамушта у местных натащек всё смешалось кони-люди😄
Равноправие им подавай как на западе, а содержание как на востоке))

Бздосеньки не видят взаимоисключающие факторы и продолжают ждать мифического шейха-феминиста🤣

Пусть пусть, никто же вроде не мешает. Только вы в его список платниц не попадаете, вообще в неликвидках сидите, гарцуете о чужих деньгах, авось перепадет, а не перепадает никак, толку от тысяч комментариев никакого

В какой вашей ? Вы то украинки какие то деревенские. Вы вообще не наши, и не наших возрастов. А 45 летние дряблые одиночки с кошкой

Содержанки только до определенного возраста бывают, а потом в утиль, и когда родила от кого то, тоже в утиль. Утилизированные тут

Автор,вот когда мужчины начнут рожать детей,тогда и пополам станет обыденностью.
Мужик родил,мужик в декрете посидел,а жена поработала и наоборот.
Пока мужики не научились рожать,будут обязаны содержать семью в одну каску 😁
А то что дети не всем нужны,так это редкость.