Мужчина сказал что сомневается, его ли это ребёнок..предательство?

Я живу во вселенной нормальных людей, уважающих свои семьи и своих мужей. А вот вам, в царстве грибов, конечно, сложнее.
Можно ещё требовать у гостей перед уходом выворачивать карманы, мало ли, украли чего, и неважно, что это друзья; друзья, что ли, не воруют. А если обижаются, значит, воры, честному человеку не обидно. Женщинам, точнее, бабам (у вас ведь других нет) рекомендую не давать мужьям без презерватива и регулярных справок из КВД, а то мало ли, он только что со спидозной проституткой на трассе ахался, полно ведь случаев. Обижается, говорит, что любит и никогда не изменял? Плевать! Был бы честным, не обижался бы, семья это проект, нужно только документам верить!

бред, еслиб ты была нормальной, то для тебя не было бы на стольк острашно и оскорбительно когда мужчина хочет быть уверен в том, что рожает его жена.
По этой причине просто перестань лапшу а уши вешать

Ну как всегда.
Страшно не то, что он хочет быть уверен в отцовстве (это как раз нормально), а то, что у него не хватает мозгов развеять свои сомнения втихаря, не выливая ведро помоев на якобы любимую женщину, не подключая мамо и т.д.
Подобный подход разрушает отношения, неужели это так сложно понять? Женщина, особенно не изменявшая, никогда не забудет несправедливых намёков по поводу собственной порядочности, что тут непонятного?
Вот будет отрицательный тест, тогда и гоните волну. Зачем это делать ДО теста, заранее обижая человека, мне никогда не понять.

Сообщение было удалено

ты сильно бомбишь, перестано дурью маяться и займись делом

В вашей вселенной неадекватов - безусловно, "никого не обижает". А среди нормальных людей принято сначала собрать доказательную базу, и только потом бросаться обвинениями. Презумпция невиновности - есть такое понятие, может, слышали. Про понятия уважения чужого достоинства уже не говорю, это, скорее всего, слишком сложно.

В вашей вселенной неадекватов - безусловно, "никого не обижает". А среди нормальных людей принято сначала собрать доказательную базу, и только потом бросаться обвинениями. Презумпция невиновности - есть такое понятие, может, слышали. Про понятия уважения чужого достоинства уже не говорю, это, скорее всего, слишком сложно.

Что это за детский сад. В данном случае тебя бросили и отказались воспитывать твои гены, написав отказ от материнства.
На кой черт твои манипуляции с "нет эта ни она миня бросила а я иё, правла второй". Выглядит как попытка создать маня-мирок, где не тебя с твоими гена отшили, лол.

Нет. Тут Вы не правы: на алименты подать надо обязательно - это деньги ребёнка. Если они не нужны Вам (что понятно), их подобает складывать на специальный счёт (вклад, инвестиционный, металлический и т. д. - вариантов сейчас много), открытый на имя ребёнка.
И не подпускать матушку тоже нельзя: во-первых, права ребёнка и родителя, а во-вторых, пусть ребёнок знает, какие бывают мамаши. Опять же, у него к отцу меньше вопросов будет.

Замечательный совет от идиотки

В вашей вселенной неадекватов - безусловно, "никого не обижает". А среди нормальных людей принято сначала собрать доказательную базу, и только потом бросаться обвинениями. Презумпция невиновности - есть такое понятие, может, слышали. Про понятия уважения чужого достоинства уже не говорю, это, скорее всего, слишком сложно.

Я понимаю, у тебя проблемы с самооценкой, но тут дело именно в твоей параной и недоверии партнёру. Лично я считаю, что если в паре нет доверия, то жить вместе незачем. Ну и плюс мне чисто физически противны неуверенные в себе мужчины, которые сравнивают себя с другими, понимают, что они хуже и из-за этого имеют мозг всей семье и ломают идилию. Считаю, что из лучше оставить наедине с их ребеном, а самой искать нормального уверенного в себе мужчину с хорошим генофондом.

Вы на рынке будете себя также вести????? Будете собирать доказательную базу против плохих и не честных торговцев??? Что-то подсказывает, что нет. Тупо проверите визуально и увидев, что вам подсунули ГНИЛУЮ КАРТОШКУ тут же её вернёте продавцу. Все ваши эти лозунги полетят к верх-тармашками. В вас сейчас говорят ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. Я не уважаю таких людей, как вы, которые находясь в одной ситуации делают одни утверждения, но как только их перекинут на другую сторону баррикад у них точка зрения меняется на 180%. Приведу пример: сидит наглая баба за рулём гелика, перебегает дорогу дедок в не положенном месте и из её окна льётся "трёхэтажный мат". А завтра эта же 3.14зда будет сама переходить дорогу в не положенном месте с "невидимой короной на голове", даже не глядя по сторонам с наивной уверенностью, что её все обязательно должны пропустить. Я таких людей, как вы называю ДВУЛИЧНИЦЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы продолжаете демонстрировать своё невежество.
Прелюбодеяние современным российским законодательством не порицается, а супружеская верность не подразумевается даже СК РФ, поэтому ни о каких обвинениях речи быть не может по определению.
Факт установления отцовства влечёт платежи алиментов отцом в течение не менее 18-ти лет (если ребёнок родился инвалидом - пожизненно), поэтому желание мужика установить юридически значимый факт (не)отцовства вполне естественно и понятно. А сопротивление этому со стороны женщины - прямое неуважение мужчины, поэтому независимо от результата теста ДНК, уважающий себя мужчина вряд ли будет продолжать отношения с такой женщиной.

Уважающий себя (и не только себя) мужчина сделает тест без огульных обвинений и привлечения широкой общественности, то есть, в тайне. И только по результатам теста будет решать, как себя дальше вести с женщиной, которую он, между прочим, выбрал в матери своего ребёнка.

Прошу заметить на вашем условном рынке вы сначала убедитесь, что картошка *** а потом устроите скандал, а не наоборот. Здесь же предлагаете сначала обвинить женщину в обмане, а потом проверять. Когда вам говорят, что так не делается, делаете вид, что не понимаете, в чем проблема.
Таким так вы не будут рожать ни с тестами, ни без тестов.

Прошу заметить на вашем условном рынке вы сначала убедитесь, что картошка *** а потом устроите скандал, а не наоборот. Здесь же предлагаете сначала обвинить женщину в обмане, а потом проверять. Когда вам говорят, что так не делается, делаете вид, что не понимаете, в чем проблема.
Таким так вы не будут рожать ни с тестами, ни без тестов.

Уважающий себя (и не только себя) мужчина сделает тест без огульных обвинений и привлечения широкой общественности, то есть, в тайне. И только по результатам теста будет решать, как себя дальше вести с женщиной, которую он, между прочим, выбрал в матери своего ребёнка.

Нет. В том то и дело, что нет. Представьте, что вам на рынке начнут картошку складывать там у него под прилавком и вы не видите какую картошку он вами кладёт. А потом он вами даст мешок. Вы будете его смотреть? Будете 100%!!!!!!! Вот мужчина тоже хочет посмотреть - что там из её влагалища вылезло. Его и или не его ребёнок.

Кто вам сказал этот бред, что кто-то хочет женщину в чём-то обвинить????? где в вообще этот бред берёте только?????? Феминисток что-ли наслушались? Мужчина просто хочет узнать без всяких обвинений - его это ребёнок или не его.

О каком доверии можно говорить, когда у каждой сегодняшней современнойбудет по 20 аленей во френдзоне и она сама порой не может для себя понять от кого именно она залетела. Не веришь??? Включи утром по домашнему каналу суды, называется "ТЕСТ-ДНК". Там порой стоит аж 3 ответчика и в конце выясняется, что ни один из них не является отцом. А эта стоит, хлопает глазами и не может ответить на вопрос судья "а чей же ребёнок". Жесть ((((( И после этого вы тут ещё будете сметь укорять мужчин в их желании знать кого они будут растить 18 лет?????? А вы не совсем оборзели бабёнки?????

Уважающий себя (и не только себя) мужчина сделает тест без огульных обвинений и привлечения широкой общественности, то есть, в тайне. И только по результатам теста будет решать, как себя дальше вести с женщиной, которую он, между прочим, выбрал в матери своего ребёнка.

Частные все тесты-ДНК - это всё туфта в 98% случаев, ибо они тесты не делают ни фига. Они просто берут бабки с дебила, тест не делают и далее дают аленёнку "положительный результат". Потому только государственные конторы дадут 100% честный результат. Либо нужно давать 15 лет лишения свободы + 10 млн рублей штрафу для конторы и только тогда они будут делать тесты честными. Потому безсмысленно в принципе сегодня идти сдавать тест в частную контору. Это спущенные деньги в унитаз и растить потом бастарда 18 лет.

Так пусть подождёт рождения этого самого ребёнка (молча), а потом проверяет. Зачем беременной нервы трепать? Хочет, чтобы инвалида родила?

Это бред сказали не мне, а автору. Я уже третью страницу пытаюсь донести что СНАЧАЛА тест, а потом пи33деж, но у присутствующих проблемы со пониманием текста. Что, впрочем, неудивительно. Люди, не понимающие даже самых азов человеческой психологии, как правило, недалекие.
И да, сказать женщине, что собираетесь делать тест, равносильно обвинению в бл@дстве и запредельной подлости, так как в реале редко кто даже из гулящих женщин решается подсовывать мужу чужого ребёнка. Не надо делать вид, что не понимаете проблемы и строить из себя ромашку - ах, "он просто хочет узнать". Хочет узнать? Идёт и делает тест втихаря.
В бред про "не такие" результаты в частных лабораториях не верю. Хотя, в России все может быть, подавайте всем МД в суды тогда.

Статисьика откуда? Опять маня-фантазии, как и привеленные в пример постановлчные суды,чтоб люди друг друга ненавидили, а не правительство, повышающее цены? Рили?

Это есть утверждение одной юристки, занимающейся бракоразводными делами. Она поясняет, что тесты в массе своей не делаются вовсе. Зачем? А смысл делать затраты, когда можно просто положить деньги в карман ни чего не делая. А глупый алень получит "положительный тест" обрадуется и пойдёт довольный домой. Простой психологический расчёт. Если бы за лживость подобных тестов на эти конторы накладывали штрафы в размере 10 млн рублей, то да - они либо отказывались бы делать тесты, либо делали бы их достоверными. Потому в частную контору сегодня сдавать тест-ДНК пойдёт только наивный придурок.

Я спросила "статистика где", а не единичный опыт одной блогерши, у меня есть знакомый юрист, который занимается чисто личинками, убивающими животных, с такой же самой стороны я могу орать, что 90% дети - звери и садисты, которых нужно с детства несчално пороть или вообще убивать, но это будет ложью. В общем-то жду официальных данны сбора статиститки, тли опять очередные маня-фантазии, чтобы показать, какие мужики жертвы в мире фемениздок, ничего не могут сделать, только страдают. А на деле это просто толпа неликвидов ищит оправдание своей тупости и неумении жизнь жить.

Я не знаю каким нужно быть идиотом, чтобы не иметь возможности засунуть ребенку в рот ватную палочку и попросить пожевать 15 секунд.

А я верю этой юристке. А зачем ей врать???? Она не сказала слово ВСЕ. Она сказала, что это большинство и самое главное, что это происходит именно потому, что за это этим компаниям нет ни малейшего наказания. А тогда это попахивает правдою. Или вы что не верите уже даже вашим коллегам-женщинам??? Женщина - это святое! Она не может врать!

Это есть утверждение одной юристки, занимающейся бракоразводными делами. Она поясняет, что тесты в массе своей не делаются вовсе. Зачем? А смысл делать затраты, когда можно просто положить деньги в карман ни чего не делая. А глупый алень получит "положительный тест" обрадуется и пойдёт довольный домой. Простой психологический расчёт. Если бы за лживость подобных тестов на эти конторы накладывали штрафы в размере 10 млн рублей, то да - они либо отказывались бы делать тесты, либо делали бы их достоверными. Потому в частную контору сегодня сдавать тест-ДНК пойдёт только наивный придурок.

5 балов!! Аплодирую стоя!!!! Потому, что это чистая правда. У нас наша современная баба считает абсолютно нормальным крутить одновременно с 20-ю аленями своего хоровода. А потом эти дуры удивляются, что мужчины требуют тест-ДНК. Врубите утром по "домашнему каналу ТВ" суды "тест-ДНК" вы там этот цирк с конями увидите собственными глазами: когда стоит 3 ответчика и после выясняется, что НИ ОДИН из них не является отцом ребёнка. А на вопрос судьи эта шаболда сама не может вспомнить кому она ещё давала в ночном клубе раком в туалете в пьяном угаре. И после всего этого ещё обвинять мужчин, что они требуют тест-ДНК???? Вы не шибко оборзели бабёнки??????????