Гость
Статьи
Хотелось бы узнать а …

Хотелось бы узнать а почему стало много одиноких людей ?

Почему так не я все понимаю не все такие но все же.То парни пользуються девушками ради секса - то наоборот девушки ради денег.Или же разводы . Или же просто некоторые люди и парни и девушки говорят проще быть одному или одной

Опрос
А много ли одиноких людей не важно парень ты или девушка . Или же там развод
61 ответ
Последний — Перейти
#1

Потому что отошли от Бога. Люди Библию перестали читать, в церковь ходить. А когда в сердце и мыслях нет Бога, туда приходит го*но, т. е. дьявол.

#2

Пропаганда одиночества от всяких мужских и женских движений.

Гость
#3

Так было во все времена. Те, кто не хотел (или не мог) семьи, брака и отношений шли в монастыри или в армию на 25 лет. Всякие революционеры тоже считали, что не могут отвлекаться на отношения и семью, когда надо революции делать или коммунизм строить. При совдепиях, когда отношения вне брака считались аморальными, а то и наказывались, тоже было немало одиноких. Да после войны мужчин было мало. Многие женщины так и не нашли себе пару...

Гость
#4

Верно написали скажу лишь в цифрах что недавно вычитал что во все времена бездетных и одиноких было около 7-10% , просто еще сейчас есть доступ ко всему многие могут на весь мир это выпячивать это и кажется что их больше хотя да на 5% это все же выросло за последние
25 лет ,но тут виновато то что это поощряется теперь и идет идея потребл*дства это тоже вносит свои нехило коррективы

Гость
#5

Женщины,Девушки,Мужчины!!!!!!!!!!
Отстаньте от БОГА,сами накосячем а потом бежим в церковь просить прощения, моя Бабушка так говорила, Бог то Бог да сам небудь плох.

Баба Жара
#6

Люди не хотят решать проблемы, не хотят напрегаться, проще обидеться и слиться. Или делают неправильный выбор, когда реальный партнер не отвечает требованиям.

Баба Жара
#7

А еще романтики и любви стало меньше, почти исчезли. Зато эгоизма и себялюбия стало больше.

Гостя
#8

Потому что одной реально легче и проще, мне мужик нужен только на праздники, а в бытовухе он мне нахрен не нужен

Гость
#9

а какой смысл, все равно на развод потом она подаст в любом случае. Ее обеспечивают - ей становится скучно, она идет налево. Она при деле - обижается хрен ли не обеспечивает - идет налево

#10

Нищая страна, какие могут быть отношения. Цука, бомж под бруклинским мостом живя в палатке получает пособий на 1000 баксов и еду бесплатную, а тут пол страны за жратву работают и живут на 200-300 баксов - зато Крым наш, орали полудурки.

#11

да потому что щас мир стал такой что в одиночку можно лучше прожить чем скопом ! что мужики что бабы-- гонору и требований выше крыши ! все чем то недовольны всем всего мало кому то денег подавай мешок кому то обеспечь квартиру кому то отвези на канары кому то тряпок шмоток дай да короче запросы бешенные а вот ответить нечем-- заработков нет !--- ну так лезь в кредиты ! не хочешь ?-- все-- развод !! вот так жизнь и проходит ! одни войны одни склоки пьянки побои и разводы !!

Гость
#12

Просто за что боролись на то и напоролись, как всегда.
Если от царя Гороха, то не особо-то раньше спрашивали с кем в паре жить: родители заключали брак своих детей и из этой кабалы не вырваться - навлечёшь позор (религия, общинные устои определяли быт, да и экономически было невозможно без семьи). А сейчас иначе, не присмотревшись друг к другу - летят в отношения, не повзрослев и не зная собственных потребностей, а что уж понимать потребности партнёра - не все это к концу жизни понимают. Любой конфликт - всё нам надо расстаться! Вот и получается отсутствует внешняя жесткая мотивация быть в паре, а способность быть в паре не сформирована.
Плюс требований к партнеру до небес, а к себе никаких.

Гость
#13

Потому что люди без проблем могут выжить поодиночке, без семьи. Жильё есть, работа, з\п, секс можно найти. Поэтому многим жить удобно поодиночке.

#14
Баба Жара

Люди не хотят решать проблемы, не хотят напрегаться, проще обидеться и слиться. Или делают неправильный выбор, когда реальный партнер не отвечает требованиям.

Полностью согласен с твоими словами. И не важно парень это или девушка .Даже бывает 1 обида и трудно потом вернуть человека. По сути виноваты люди точнее реклама - и еще кое какие люди которые контролируют все. Это очень печально .

#15
Баба Жара

А еще романтики и любви стало меньше, почти исчезли. Зато эгоизма и себялюбия стало больше.

Вообще прям в точку. Я даже вот спрашивал у девушек а ты ишешь парня или друзей. И почти от каждой слышу - а зачем я ни кого не ищу - меня найдут.А когда девушка выходит замуж она говорит .Вот я молодец нашла мужа. Ага конечно и потом тупо на шеи сидит

Гость
#16

Семью предлагает создать почти всегда мужчина, а развестись предлагает в 70 процентов случаев женщина. Потому что женщинам удобно жить на алименты, плюс забота родственников и коллег, льготы и т.п.

#17
Гостя

Потому что одной реально легче и проще, мне мужик нужен только на праздники, а в бытовухе он мне нахрен не нужен

Ну тут дело конечно каждого. Но знаете если вы читаете книги по психологии или философии да вообше. То в них много ответов - даже в той же библии. Но по библии уже ни кто ни живет . Я тоже чаще стал это слылашать типа одному или одной проще. Но вот если бы вы могли моделировать свою жизнь - планировать на 5-10 лет или там увидеть себя со стороны когда тебе будет лет 50 и ты одна. Нет денет нет мужа а потом тока сожалеть какая я была или там а какой я глупый был

#18
Гость

а какой смысл, все равно на развод потом она подаст в любом случае. Ее обеспечивают - ей становится скучно, она идет налево. Она при деле - обижается хрен ли не обеспечивает - идет налево

Согласен тут не поспоришь но не все такие - тут много от чего зависит конечно можно и эту ситуацию переиграть в себе в +. Вариантов много но кого то так устраивает жить

Гость
#19

1) Нет необходимости жить вместе. Уровень жизни и законы вполне позволяют выжить в одиночку. В прошлом это было проблематично.
2) Высокий уровень требований к партнерам изза иллюзии бесконечного выбора (сз, интернет).

#20
WWW

Нищая страна, какие могут быть отношения. Цука, бомж под бруклинским мостом живя в палатке получает пособий на 1000 баксов и еду бесплатную, а тут пол страны за жратву работают и живут на 200-300 баксов - зато Крым наш, орали полудурки.

Согласен России больше нет скора и людей не будет

Гость
#21
Гость

Так было во все времена. Те, кто не хотел (или не мог) семьи, брака и отношений шли в монастыри или в армию на 25 лет. Всякие революционеры тоже считали, что не могут отвлекаться на отношения и семью, когда надо революции делать или коммунизм строить. При совдепиях, когда отношения вне брака считались аморальными, а то и наказывались, тоже было немало одиноких. Да после войны мужчин было мало. Многие женщины так и не нашли себе пару...

В армию на 25 лет шли не те, кто туда хотел, а те, кто под рекрутский набор попал.

Гость
#22
Milana

Потому что отошли от Бога. Люди Библию перестали читать, в церковь ходить. А когда в сердце и мыслях нет Бога, туда приходит го*но, т. е. дьявол.

В религиозные времена людей фактически "из под палки" заставляли жить определенным образом. Личная вера тут ни при чем. Можно привести в пример ту же советскую пропоганду образа строителя коммунизма, где богами явно не пахнет.

#23
Гость

1) Нет необходимости жить вместе. Уровень жизни и законы вполне позволяют выжить в одиночку. В прошлом это было проблематично.
2) Высокий уровень требований к партнерам изза иллюзии бесконечного выбора (сз, интернет).

Согласен а теперь девушка и одна может. Работа есть ребенка может сделать - одни +. А мужик тока все у него забирают

Гость
#24

Этот вопрос еще в Москва слезам не верит поднимали.

Эсмеральда
#25
Гость

Просто за что боролись на то и напоролись, как всегда.
Если от царя Гороха, то не особо-то раньше спрашивали с кем в паре жить: родители заключали брак своих детей и из этой кабалы не вырваться - навлечёшь позор (религия, общинные устои определяли быт, да и экономически было невозможно без семьи). А сейчас иначе, не присмотревшись друг к другу - летят в отношения, не повзрослев и не зная собственных потребностей, а что уж понимать потребности партнёра - не все это к концу жизни понимают. Любой конфликт - всё нам надо расстаться! Вот и получается отсутствует внешняя жесткая мотивация быть в паре, а способность быть в паре не сформирована.
Плюс требований к партнеру до небес, а к себе никаких.

А если требований нет к партнеру но всеравно уходит то что делать человеку?

Гость
#26

А эти люди одинокие или свободные? Думаю, одиноких всё меньше, а свободных всё больше. Раньше выжить одному было нереально, теперь реально и люди больше не вынуждены заводить пару, если они этого не хотят.

Гость
#27

Самомнение как одна из многих других причин,а их полно разных-
Самомнение
Завышенные ожидания
Не гибкость в мышлении
Должны,должны,должны и обязаны

#28
Гость

А эти люди одинокие или свободные? Думаю, одиноких всё меньше, а свободных всё больше. Раньше выжить одному было нереально, теперь реально и люди больше не вынуждены заводить пару, если они этого не хотят.

Да есть такое кто то одинок - у кого то ни друзей ни родителей нет или там он инвалид. А у кого то была девушка или там парень муж жена . Но может они расстались или смерть разлучила их . Но если верить статистике - мужиков одиноких больше .. Но и девушк тоже

Гость
#29
Эсмеральда

А если требований нет к партнеру но всеравно уходит то что делать человеку?

Позабавило. Это тот случай, когда человек сам себя не знает. «Когда нет требований к партнеру» это либо на самом деле требований вагон, только они не высказаны, а чаще даже не сформулированы самим человеком в отношении партнёра для себя, (у нас так прям в менталитете на подкорке записано), либо человек был для видимости пары, зачем это ушедшему?
Просто приведите пример таких «никаких требований» и увидите, что они очень даже есть.
А по Вашему вопросу: так как требования есть всегда, эти требования надо сформулировать прежде всего для себя (начнём с отсутствия вредных привычек или например, терпимого отношения к ним), формат проведения досуга, формат проявления внимания, жизненные цели и т.д. и т.п.), а дальше, когда притяжение с другим человеке возникнет эти требования не менять.

Гость
#30

Я давно живу. Родилась в москве. Никогда такого не было-2 вопроса с кем живешь и какая зарплата. Противно.

#31
Гость

Я давно живу. Родилась в москве. Никогда такого не было-2 вопроса с кем живешь и какая зарплата. Противно.

Соглашусь иногда бесит какая людям разница есть парень или муж или какая зарпата

#32
Гость

Я давно живу. Родилась в москве. Никогда такого не было-2 вопроса с кем живешь и какая зарплата. Противно.

Сразу вспомнила цитату из произведения Экзюпери "Взрослые очень любят цифры. Когда рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не спросят о самом главном. Никогда они не скажут: «А какой у него голос? В какие игры он любит играть? Ловит ли он бабочек?» Они спрашивают: «Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Сколько он весит? Сколько зарабатывает его отец?» И после этого воображают, что узнали человека.
Когда говоришь взрослым: «Я видел красивый дом из розового кирпича, в окнах у него герань, а на крыше голуби», — они никак не могут представить себе этот дом. Им надо сказать: «Я видел дом за сто тысяч франков», — и тогда они восклицают: «Какая красота!»"

#33
Na_avosi

Сразу вспомнила цитату из произведения Экзюпери "Взрослые очень любят цифры. Когда рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не спросят о самом главном. Никогда они не скажут: «А какой у него голос? В какие игры он любит играть? Ловит ли он бабочек?» Они спрашивают: «Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Сколько он весит? Сколько зарабатывает его отец?» И после этого воображают, что узнали человека.
Когда говоришь взрослым: «Я видел красивый дом из розового кирпича, в окнах у него герань, а на крыше голуби», — они никак не могут представить себе этот дом. Им надо сказать: «Я видел дом за сто тысяч франков», — и тогда они восклицают: «Какая красота!»"

Точно подметил все только распрашивают как на допросе. Не ну это понятно но кому то и хватит понять какой человек типа если нет авто или мало зарабатывает то типа с ним отношения я не буду строить. Но это бред судить еще по фоткам. А может еще спрашивать а ты болеешь Короновирусом а справка есть .

Гость
#34

Повальное одиночество будет всегда в любой стране мира, где свирепствует радикальный феминизм. Напомню в нашу страну он попал 29 лет назад. С этого момента времени и пошло разрушение института семьи.

Гость
#35
Na_avosi

Пропаганда одиночества от всяких мужских и женских движений.

Нет. Не ото всех. Не правда. Конкретно радикальный феминизм ставит задачу стравливания мужчин и женщин, чтобы не было крепких семей. МД наоборот бьётся за возврат крепких семей, за хорошую рождаемость, за любовь в семье. Не надо соскидывать в одну кучу мух и котлет.

Гость
#36
Гость

Так было во все времена. Те, кто не хотел (или не мог) семьи, брака и отношений шли в монастыри или в армию на 25 лет. Всякие революционеры тоже считали, что не могут отвлекаться на отношения и семью, когда надо революции делать или коммунизм строить. При совдепиях, когда отношения вне брака считались аморальными, а то и наказывались, тоже было немало одиноких. Да после войны мужчин было мало. Многие женщины так и не нашли себе пару...

Войну не надо сюда приплетать. Там хоть понятно почему она осталась одна с детьми. И в виду данного обстоятельства мужчина мог подобрать и мадам с чужими детьми, ибо была уважительная причина. У меня приёмный дед ( родной погиб на фронте ) прибыл после плена из Германии и подобрал мою бабушку с детьми: моим папою и его сестрою. И не гнушались, ибо родной погиб. А сейчас? Сейчас они *** при живых отцах. Естественно за это их вонючее зло их принципиально ни кто не хочет подбирать. Если брать уже в позжее время, то одиноких людей было очень мало в СССР, ибо семьи были крепкие и жили от и до упора. Потому не надо сюда приплетать то порядочное время и сегодняшнее радикально-феминизированное. Это небо и земля! Тогда крепких семей, где они жили до упора было не менее 70%. Сегодня их будет максимум 2%.

#37
Гость

Нет. Не ото всех. Не правда. Конкретно радикальный феминизм ставит задачу стравливания мужчин и женщин, чтобы не было крепких семей. МД наоборот бьётся за возврат крепких семей, за хорошую рождаемость, за любовь в семье. Не надо соскидывать в одну кучу мух и котлет.

Только не надо сказок про "хорошее" МД.

#38
Иван Сырых

Точно подметил все только распрашивают как на допросе. Не ну это понятно но кому то и хватит понять какой человек типа если нет авто или мало зарабатывает то типа с ним отношения я не буду строить. Но это бред судить еще по фоткам. А может еще спрашивать а ты болеешь Короновирусом а справка есть .

У каждого свои приоритеты, поэтому и спрашивают.

Гость
#39
Гость

Нет. Не ото всех. Не правда. Конкретно радикальный феминизм ставит задачу стравливания мужчин и женщин, чтобы не было крепких семей. МД наоборот бьётся за возврат крепких семей, за хорошую рождаемость, за любовь в семье. Не надо соскидывать в одну кучу мух и котлет.

😂😂😂😂😂😂😂😂

Гость
#40

любовницы виноваты , вот если бы отказывали в грубой форме женатикам и были бы семьи счастливы . Муж понял что облом , либо одному либо с семьёй

Гость
#41
Na_avosi

Пропаганда одиночества от всяких мужских и женских движений.

Особенно от мужских. Они обожают называть женщин «порванками», «стервами», «шлю» и так далее. Впрочем, не надо даже пропагандировать - статистика домашнего насилия и убийств женщин говорит сама за себя.

Гость
#42
Гость

Семью предлагает создать почти всегда мужчина, а развестись предлагает в 70 процентов случаев женщина. Потому что женщинам удобно жить на алименты, плюс забота родственников и коллег, льготы и т.п.

По стране 120 миллиардов алиментов задолжали папаши. Какое, в жо, ЖИТЬ на алименты?

Гость
#43
Гость

Самомнение как одна из многих других причин,а их полно разных-
Самомнение
Завышенные ожидания
Не гибкость в мышлении
Должны,должны,должны и обязаны

А, по-моему, наоборот, ничего не обязаны. Особенно мужики считают, что ничего не должны. Даже хранить верность. Распустились и оборзели.

Гость
#44
Гость

Повальное одиночество будет всегда в любой стране мира, где свирепствует радикальный феминизм. Напомню в нашу страну он попал 29 лет назад. С этого момента времени и пошло разрушение института семьи.

Феминизм - это та же эмансипация. Напомню, в нашей стране бардак начался с сексуальной революцией, когда мужики в 90х решили, что им давать будут девственницы за красивые глаза, но делать это так, как в порно. После этого женщины перестали видеть в мужчинах опору, защиту и поддержку. Так что теперь давай деньги - и пшел отсюда.

Гость
#45
Гость

Нет. Не ото всех. Не правда. Конкретно радикальный феминизм ставит задачу стравливания мужчин и женщин, чтобы не было крепких семей. МД наоборот бьётся за возврат крепких семей, за хорошую рождаемость, за любовь в семье. Не надо соскидывать в одну кучу мух и котлет.

Да-да. А в свободное от вашей борьбы время обзываете женщин порванками, *** и льёте грязь на Вумане.

Гость
#46
Na_avosi

Только не надо сказок про "хорошее" МД.

Пруфы плиз в студию? Конкретные ссылки на конкретных людей МД и что плохого они сказали. Жду.

Гость
#47
Гость

Особенно от мужских. Они обожают называть женщин «порванками», «стервами», «шлю» и так далее. Впрочем, не надо даже пропагандировать - статистика домашнего насилия и убийств женщин говорит сама за себя.

Ты ратуешь за "домашнее насилие" - ты и есть радикальная феминистка, которой платит Джордж Сорос для того, чтобы ты стравливала мужчин и женщин. Именно вы радфемки и уменьшаете население на всей планете. А когда вас за ж%пу хватают, вы со своей больной головы на другие здоровые, чтобы прикрыть свою дьявольскую деятельность.

Гость
#48
Гость

По стране 120 миллиардов алиментов задолжали папаши. Какое, в жо, ЖИТЬ на алименты?

А ты в курсе, что из них бОльшая часть алиментов "дутые алименты"??? Ты утром домашний канал включи и там суды показывают: там сидит судья-женщина и "лепит" алименты не глядя от души по 3 МРОТа, даже не пытаясь призадуматься, а сможет ли он выплатить такие не подьёмные алименты или нет. Её это абсолютно не интересует. Я знаю одного товарища, которому также женщина-судья влепила платить 22500 рублей и при его зарплате 12500 рублей ( сторож стоянки ) это было не возможно выплатить, ибо алименты превышали з/п. А потому такие как вы цинники будут сидеть и ковырясь в носу обвинять мужчин в неуплате алиментов. Ты сама смогла бы платить, если тебе влепили бы алименты размером с пол зарплаты или более???? Думаю нет. И стала бы тут скулить на форуме, как одна тут месяц назад подняла тему, когда ей суд назначил "дутые алименты" с пол зарплаты по такому же принципу.

Гость
#49
Гость

Да-да. А в свободное от вашей борьбы время обзываете женщин порванками, *** и льёте грязь на Вумане.

Порванками зовут не женщин, а вонючих шкур. Они не достойны гордого звания женщина. Чем тебе не нравится кликуха ***? Правда матку жжот?? И грязь тут на вумане льют радикальные феминистки. Как видите я лично общаюсь культурно и по существу.

Гость
#50
Гость

Порванками зовут не женщин, а вонючих шкур. Они не достойны гордого звания женщина. Чем тебе не нравится кликуха ***? Правда матку жжот?? И грязь тут на вумане льют радикальные феминистки. Как видите я лично общаюсь культурно и по существу.

По себе судят порванцы. Я шкур меркантильных встречаю только среди парней.