Почему разведеная женщина с детьми должна быть без отношений?

А куда делись 98% мужей, ушедших от женщин ***?

Что-то, а свою самооценку я давно поднимаю, до нормы еще далеко.
Да и мать руку приложила- в детстве как было, если все тебя хвалят, то ты хорошая жочь и я тебя люблю.
И вот эта схема очень сложно убирается, все равно что праворульную машину на леворульную переделать.

Они стали ликвидными бездетными и свободными. Это согласно его верованию и взглядам на жизнь.
Ведь куча свободных бездетных щенщин, так и ждут алименщика, чтьбы в ЗАГС затащить.
Это ж такой товар, как золото. Вот это их мечты и фантазии.

они все на вумене

Ну вот тебе и ответ. Вы сразу меркантильные ***, ищете выгоду.
А сами не готовы к такому.
Будь баба одна - она как правило даже не смотрит в сторону мужчины с детьми (ТОЛЬКО, если он олень или у него есть деньги)

Если желать детям хорошей еды, новой одежды, секции и развлечения - то да, меркантильные.
Дети вам не травка - их содержание стоит денег, а еще их воспитывать необходимо.
Или жить в шалаше и *** под кустик - это вот прям самое то, а детям поношеное тряпье?!
Не требовать значит с мужчины содержания его же Собственных детей?! Таким тогда и размножаться нельзя, пусть себя одного балуют и живут свободными отношениями.

Если дети его - логично требовать и вешать алименты, надо было думать куда письку пихаешь. Базара нет.
Но тут речь об ***. Кому нужна поюзанная дырка с детьми?!

Своих детей обеспечивай с их папой

Ты бы почитал о чем речь. Он говорит, что женщина не будет встречаться с мужчиной, у которого 3 детей.
Я говорю о том, что если у нее есть дети, то она сама их содержит/если детей у него нет, то у него должно быть достаточно финансовых средств, чтобы прокормить своих 3 и общего ребенка.
А он говорит меркантильные. Блин, это ж его 3 детей, женщина же своих сама обеспечивает.
Я не рассматриваю вариант, где кто-то кого то просит содержать его детей - мужчина его троих или женщина своих.
Речь только о Совместном ребенке

Вы почитайте о чем речь!
Он говорит, что женщина не будет встречаться с мужчиной у которого 3 детей.
Я говорю, что у него должны быть деньги их содержать, так как женщина своих детей сама кормит. И если будет общий (вариант, если женщина без детей до него была), то и на общего чтобы были деньги.
Он говорит, что это меркантильность.
Вариант, что мужчина или женщина просят содержать своих детей- я не рассматриваю (есть и такие мужчины и женщины, но в данной ситуации их за расчет не берем)

Ты вообще не поняла что тебе сказали.. забей

Так ты ж пишешь про ***, как ты выражаешься - типа зачем нужна.
Так разговор там о мужчине ***.
Ты не понял

Нормальные отношения - это брак. А не "отношения".

Уж поверь: адекватный мужчина (Не тупой олень), на себя такое чудо не повесит. Он может просто сосуществовать с такой, когда мозги уже работают у бабы нормально и дети взрослые, но когда личинусы мелкие + баба залетная, будь даже "мужчина-***" - на такое мало кто идет. Своих проблем хватает.

Ответ прост: *** баба/мужик - не нужен никому. Тем более если в голове пусто.

В чем смысл брака?

Мужчины как раз хитрые - навешают щенщине лапшу про любовь, изменяют и оскорбляют.
А потом удивлятются, а почему же она ушла. Ведь Я же так хорошо жил, зачем она мне жизнь портит.

Проблема неумения подобрать адекватного партнера - это исключительно ваша проблема

*** - основа российского общества )) Лучший представитель

Люди гадости говорят, потому что злые, а злые они не на вас, или как сейчас обидно говорят ***. Они злые на себя, за то что у самих жизнь не складывается хоть, а за какой-то *** ухаживают, а она еще носом воротит) Как мужчины убогие любят говорить, что я ДАЖЕ согласился на то что она с ребенком/старше/без образования/без работы и так далее по списку, а она не согласилась на меня неудачника такая нехорошая. Разве вы бы отказались от достойного мужчины, который бы тактично за вами ухаживал, проявил заботу? Нет и нет. А мужчины хотят не напрягаясь получить любовницу/домработницу/добытчицу, но таких глупых женщин с каждым годом всё меньше и меньше и это радует. Потому что это дисциплинирует мужчин и им не остается ничего делать, как становиться лучше.

Конечно получше, с детьми))

Автор, кто Вам сказал этих глупостей? Никто не вправе запретить разведённой женщине с детьми искать и строить новые отношения.

В одном небольшом провинциальном городке (примерно 20 тысяс населения ) живет моя очень давняя знакомая. Путем некоторых умозаключений я вывел, что там 1) все всё про всех знают, особенно кто сколько зарабатывает 2) половина семей состоят из тех, у кого это уже второй брак, но поменяли шило на мыло и плюс еще любовники, которые мало зарабатывают

Да, теория 5 рукопожатий в действии.

Ну, это примерно потому же, почему разведенный мужчина с детьми, имеет мало шансов жениться на хорошо обеспеченной молодой красотке.

Увы, даже в хороших семьях (внешне, что видят люди со стороны) такое есть - живут душа в душу, дети и тп. А в шкафу скелет - муж переспал с другой/проституткой, а жена простила; один из детей не от мужа и он принял; столько всего, что вот смотришь - жену на руках носит, все в дом, цветы и подарки; а оказывается это все не просто так, а через боль семья прошла.

Для мужчины это крайне невыгодная партия, особенно в регионе, где он получает зп 40 к, а она 20 к.. Для нее те будет всегда на 2 месте....

Чем не устраивают гостевые о ношения...

Я не ищу. Я возмущаюсь вмешательству посторонних в мою жизнь с их не прошеными советами.
Увы, так как не могу начальницу заткнуть, да и коллег что старше - уважение к возрасту, будь оно не ладно.

При зп в регионе 20-25 много не назвонигься...

Где вы видели, чтоб по улице ходили и оскорбляли матерей одиночек?

А если у меня 45 к зп? Это норм? Кредитов нет, жилье свое, машина хоть и 10 летняя, но иномарка - для меня, человека у которого за спиной была только мама и 250 к на покупку машины и 300 к на квартиру, это достижение. Что мы смогли, что впервые за все время у нас своя крыша над головой, а не сьем.
И пусть я невыгодная партия, зато спокойная жизнь у меня.

Я до них не доросла психологически. Это как ступить на ту сторону Луны, ты знаешь, что она есть, но там не был - домыслы, иллюзии, фантазии - страшно то как

О, вам надо познакомиться с моей сестрой. Она на свою зп в 25 к ездит на море, делает ремонт и тп. У ее мужа такая же зарплата, общий ребёнок. Ее 2 старших от первого брака уже вырастили.

Да вы сути проблем не понимаете. А ответ в ваших же словах. Вы говорите: "Разве вы бы отказались от достойного мужчины, который бы тактично за вами ухаживал, проявил заботу? Нет и нет." И что это может означать, по вашему? Это чисто рациональный подход. Такой мужчина вам удобен. Сделает вашу жизнь лучше. Вот вы и соглашаетесь. Но если мужчина, тоже рационально будет подходить, то его устроит симпатичная, бездетная, женщина, которая не хочет детей, согласна вести домашние дела, и вносить в общий бюджет немного денег. Сужу по себе, когда жил один, нанимал женщину, которая приходила 2-3 раза в неделю, освобождая меня от быта полностью. Убиралась, стирала, гладила, готовила. Обходилось мне, все это, примерно 30-40 тысяч в месяц. Для меня, рационально примерна такая дополнительная плата за быт. Но женщины, в основном, хотят чтоб их любили0, любили просто так, ничего для них не жалея, ни и "любить" они будут в ответ. Это работало, но только тогда, когда семья создавалась навсегда. Теперь, когда так много разводов, мужчины тоже начинают рационально подходить к этому делу. Что женщинам не очень то приятно. Но это уже современные реалии. И женщине с детьми, трудно найти пару. Потому что иметь с ней дело, нерационально.

Таких самодостаточных не так уж много, да и характер может быть не сахар и тп. Так что не все упирается в деньги.
По нашим временам - ему на себя хватает, на коммуналку скинулся, продукты купил - и то хорошо. А вот с ребенком сложнее, уже у них денег нет на детей - и речь даже не о чужих, а об их родных. Так что по итогу, единственное, что важно - любовь и верность

Только вступая во второй в своей жизни брак женщина думает долго: вступать ли? Все взвешивает. А первый раз думает гораздо меньше. В этом часто все дело. А вот заводить не заводить любовника наоборот: первый раз думает долго, а остальные разы уже саму несет как потоком.

Ну и вообще человнк ведь так устроен, что все приедается, нужна смена впечатлений, иначе депрессия будет. Вот и ищут кого-то, кто может и не лучше, чем прежний партнер, просто он новый

Думаю, что потока не будет.
Ибо просьба о справке, что здоров и нет зппп, вич, спит, гепатит и сифилис отсутствуют - вызовут испуг.

Я из тех, кто любит стабильность. Новое, если только в плане профессии.
Вот с химика на технолога-машиностроителя переучиваюсь

значит мужик у Вас не тот!

Да я вообще не о деньгах. Я про то, что женщина сначала выбирает то, что ее устраивает, и только потом может включить чувства. Мужчины, насколько я могу судить, раньше так не делали. Но, видно тоже начинают.

Личную жизнь принято устраивать до появления детей... (на стадии выбора отца для них...) Когда отец для детей и мужчина для жизни найден, можно ни о чем не волноваться и быть счастливой матерью и женой...
Безусловно, 1 этап - самый ответственный, сложный, требующий напряжения ума... (поэтому, многими женщинами, пропускается...)

Вы знаете, я вот когда была юной, то я мечтала о гостевых отношениях. У меня квартира, у него квартира, у обоих работа хорошая. И мы встречаемся после работы, едем в театр, потом к нему или ко мне домой... Утром на работу. Дней через 4-5 еще раз встречаемся...И так годами. И чтобы человек был - настоящих друг и опора. В 20 я понимала уже, что все они хотят бесплатную домохозяйку и нормального человека в таком формате я не найду. И боялась именно этого, что человек, который согласится на гостевые отношения, скорее всего будет не очень надежным партнером... А потом, когда такой нашелся, я долго не верила, что мечты сбываются. Главное правильно мечтать ))))

Увы, многое открывается с рождением детей. Особенно вторых.
Сначала все хорошо, ты же самостоятельный и тп. Потом ты зависим от человека, а когда по его мнению с 2 мя не денешься, то вот и начинается веселье.

В нашей стране огромная проблема с этими "2-ми детьми". Не хотят мужчины делать этих 2-х детей и по очень простой причине: нет желания дважды наступать на одни и те же грабли. Потому до тех пор, пока в нашей стране не упразднят "алиментное рабство", то рождаемости свыше двушки ни когда не будет. Как было 1.5 ребёнка на пару, так и останется примерно на этом уровне в пределах 2.0 детей.

2 или 1 - это принципиальная разница. И вопрос этот решает женщина. После развода каждый обвиняет (как правило ) бывшего супруга, поэтому об этом не надо даже разговор заводить, картина всегда с перекосом получается.

Не путайте стабильность и смену впечатлений. Приведу пример из природы. Когда крупную обезьяну сажвют в зоопарке в ограниченное пространство одну, в клетку, то у нее начинается депрессия. У нее всё стабильно, кормят ее и клетку чистят.

Если бы ей дали интернет и сериальчики, то она бы не впала в депрессию.

Чтобы мужчине/женщине не попасть в рабство алиментов- надо сделать стерилизацию.
А если ты ее не сделал, спишь с мужем/женой, говоришь - хочу детей:
Значит у тебя с головой не все норм. Дети не травка, на них денюжки нужны - это ж элементарное знание. Не знать его невозможно.

Чтобы не попадать в алиментное рабство мужчины просто перестают делать детей. Это и является главной причиною нашей демографии. На своих детей все хотят тратить денюжки, когда эти дети живут с ними. Скоро и у нас так сделают: ребёнка будут в суде делить пополам, он будет жить 2 недели у матери и 2 недели у отца, а алименты будет платить тот родитель, у которого зарплата больше и только с разницы зарплат. Проблема исчезнет. Рождаемость пойдёт вверх.