Кто то еще верит в равноправие?

Докажите. У нас "матриархат" потому что вам нельзя бить женщин, так? А если разрешат безнаказанно бить женщин, то это будет считаться власть мужчин? Ой 🤭 у нас же декриминализировали домашнее насилие 😰 Походу вы ошиблись.

Это мужчины с проблемам с потенцией требуют, у них иначе не стоит. Мы с мужем с марта перешли полостью на удаленку, я не крашусь дома никогда, ношу удобную домашнюю обежду, осенью/ зимой hoodies и леггинзы, муж никогда от меня ничего не требует, на качества секса это не влияет.

Кто то один в отношениях всегда доминирует.

Оу, если я правильно помню ваш муж - Мистер Х? Насколько понимаю он был в прошлом браке пассивом с женой, а захотел доминировать, взял вас иммигрантку с ребенком мулатом и план сработал - он успешно доминирует в ваших отношениях. Но с равным партнером такое бы не прокатило.

Вы сами себе противоречите. Я же работаю на равне, доход мой сейчас не намного меньше его, у нас общая недвижимость, муж дома по хозяйствующих шуршит. В чем он по вашему доминирует?

Да, еще насколько помню, выш бывший черный муж тоже доминант, а вы устали быть жертвой. Вы сбежали из брака прихватив гражданство и решили стать "партнером", то есть женищиной доминантом. Но вот незадача - не получилось. Опять стали жертвой с новым мужем, но только он типа "заботливый" доминант, а вы якобы капризная "жертва", которая вся такая независимая и самостоятельная и на нее лучше не давить (как бывший муж) иначе опять сбежите. Вот он и терпит, никому из своих не нужен.

Кстати интересно в чем он был пассивом с бывшей женой если она ради его карьеры в Нью Йорк на 4ре года переехала?

Ну и что? Очень часто, как минимум в российских семьях, доминируют женщины. Потому что мужчине дома ничего не надо, кроме борща с мясом и дивана, и он всё предоставляет решать жене. Если обоих это устраивает, то и ладушки.

Ваш муж доминирует в том что позволяет вам думать что у вас партнерство лишь бы самому не платить за все. И все по причине того что местным женщинам он не нужен с его тремя прицепами, а прогибаться под них он не хочет.

Вы уж определитесь, муж у меня доминант или на цыпочках вокруг ходит, чтобы не сбежала.

Видимо в том что ей выгодно было переехать. А потом она поднялась сама в карьере значительно и не захотела дальше прогибаться в отношениях, захотела быть сама доминантом и стала, а он сам хочет.

Она не работала в Нью Йорке, а вернувшись Никогда не зарабатывала даже близко к тому, что заработал он. Год назад надо было предоставлять документы о доходах родителей сыну мужа для Универа, не доход был на 5твм фунтов меньше моего в год. Не сходятся у вас.

Вы говорили что она успешна в карьере. Вам лучше знать подробности.

Естественно успешна, она возглавляла отдел безопасности здравоохранения в крупной компании. Я при этом тоже не мало достигла.

Как я и сказала в отношениях не может быть двух доминантов. Она устала прогибаться, отношения распались. А вы прогибаетесь потому что приезжая не ровня местному англичанину.

Как я и сказала в отношениях не может быть двух доминантов. Она устала прогибаться, отношения распались. А вы прогибаетесь потому что приезжая не ровня местному англичанину.

Тоже замечаю такое. Даже в показушно равноправных отношениях как правило женщина - радикальная феминистка с боевым характером, а парень покладистый и спокойный, поэтому верховодит девушка. Ну или просто боевая орущая мамаша верховодит детьми и отцом, которого всё задолбало.
Ну или мужчина всё-таки главнее и верховодит. Хотя счастливые браки знаю обоих типов. Знаю пару, где муж всю зарплату отдаёт жене, и потом даже на проезд просит у неё, но он необычный человек, писатель, учёный и философ, а жена у него очень адекватная и верующая. И когда он тяжело заболел и оказался нетрудоспособен, она помогает ему во всём и ухаживает. Главное людьми оставаться в любой ситуации. Если ты лидер по природе, то уважай подопечных, а не дверь сноги выноси и ори как армяне на базаре.

Даже в однополых отношениях пассив имеет в несколько раз больше шансов подцепить ВИЧ от актива, чем наоборот.
А вы хотите в разнополых "равенства". Может быть только равноправие, но всё равно вряд ли часто природа выбрасывает кубики так, что женщина стремится в семье командовать. Даже если никто ей не мешает.
Впрочем, подождём, посчитаем.

Ну и что? Очень часто, как минимум в российских семьях, доминируют женщины. Потому что мужчине дома ничего не надо, кроме борща с мясом и дивана, и он всё предоставляет решать жене. Если обоих это устраивает, то и ладушки.

Вы сами то помните что пишите? 😂😂😂

Пост 45:

« Насколько понимаю он был в прошлом браке пассивом с женой, а захотел доминировать, взял вас иммигрантк»

А где вы видите противоречия? Я интуитивно поняла что жена его прогнула и выгнала. Ой все, надоело банальные вещи объяснять глупым людям.

Опять никакой логики - если она его прогнула, то зачем было выгонять? Жила бы прекрасно на его высокие доходы, а так пришлось урезать свой уровень жизни но того, который она может себе позволить на свои доходы, особенно сейчас когда алименты сократились и скоро совсем прекратятся.

Я не сказала что тут есть логика. Поведение людей основано не на логике. Бывшая вашего мужа захотела быть доминантом, сделать карьеру, она это сделала. Ваш муж ей мешал, не давал развиваться, он сам хочет быть главным в семье, а доминант может быть только один.

Я заметила, что у вас логики ноль и вы даже причинно следственную связь установить не можете. Как же она по вашему за 20 с лишним лет с ним смогла дорасти от студентки до руководителя если он ей не давал развиваться?

Я заметила что это у вас логики ноль. Вы сказали что с ним она не работала. А после него сделала карьеру. Видимо не просто так.

Матриархат, потому что у нас во всех законах привилегии для женщин, причём в настолько большом количестве, какого нет нигде в мире. Но вы к этому привыкли и считаете нормой.