Вы любили?)
Если мы говорим о мужчинах, то влюблялась часто, но никого ещё не любила. Всё-таки это долгий процесс и серьёзная работа.
Любовь это то, что в тебе живёт постоянно. А объекты могут быть разные
Один раз,первая любовь,первый мужчина.Больше не было таких ярких и нежных чувств ни к кому.
15 лет мне. Влюблялась 6 раз безответно. Ненавижу любовь. Не хочу больше никогда любить, лучше бы я была асексуальна и фригидна, чем так. Злюсь на себя очень
Что-то всего сразу не припомнить))
Но раза два прям очень сильно
3 раза.
Два раза сильно любила.
Себя ? ))
Не обманывайтесь, барышни. Любви не бывает. Ее выдумали авторы книг 18 века. До этого детей женили родители по расчету. Есть только сексуальное влечение и подходящие характеры. Также есть то, что похоже на любовь - сильнейшая привязанность, типа той, которую мы испытываем с своим близким родственникам- родителям. Но она появляется, как и с родителями, с годами общих прожитых лет. Только тогда тебе становится не жалко для партнера ничего. Это - я называю любовью, хотя это не то, как ее называют все вокруг. Если ты не готова пожертвовать безвозмездно человеку всем, что имеешь, то это не об этом типе "любви". Большинство же людей просто не хочет себя чувствовать не такими, как все, и убеждают себя, что они любят/любили. Замечу также, что нет общепринятого определение любви. Некоторые считают, что это один раз в жизни и нельзя полюбить другого человека, другие находят новую любовь через неделю после расставания с предыдущей. Третьи вообще считают, что любить можно двоих сразу, четвертые своей любви считают можно изменять и это все равно любовь) Т.е. люди сами не знают точного определения этого термина. А если его нет, то и самой любви нет)) Как может что-то быть, если этому "что-то" нет точного определения, и разные люди трактуют это "что-то" по-разному?)
Не обманывайтесь, барышни. Любви не бывает. Ее выдумали авторы книг 18 века. До этого детей женили родители по расчету. Есть только сексуальное влечение и подходящие характеры. Также есть то, что похоже на любовь - сильнейшая привязанность, типа той, которую мы испытываем с своим близким родственникам- родителям. Но она появляется, как и с родителями, с годами общих прожитых лет. Только тогда тебе становится не жалко для партнера ничего. Это - я называю любовью, хотя это не то, как ее называют все вокруг. Если ты не готова пожертвовать безвозмездно человеку всем, что имеешь, то это не об этом типе "любви". Большинство же людей просто не хочет себя чувствовать не такими, как все, и убеждают себя, что они любят/любили. Замечу также, что нет общепринятого определение любви. Некоторые считают, что это один раз в жизни и нельзя полюбить другого человека, другие находят новую любовь через неделю после расставания с предыдущей. Третьи вообще считают, что любить можно двоих сразу, четвертые своей любви считают можно изменять и это все равно любовь) Т.е. люди сами не знают точного определения этого термина. А если его нет, то и самой любви нет)) Как может что-то быть, если этому "что-то" нет точного определения, и разные люди трактуют это "что-то" по-разному?)
Не обманывайтесь сами. Если вам что-то непонятно или недоступно, это не значит, что этого нет. У вас так вот, не стоит навязывать своё видение другим.
Не обманывайтесь сами. Если вам что-то непонятно или недоступно, это не значит, что этого нет. У вас так вот, не стоит навязывать своё видение другим.
я вам развернутый логичный, с доводами ответ дал. А вы мне абстрактную фразу бабскую, лишенную логики. Как вы можете кого-то любить, если вы не знаете что такое "любовь"? Нет определения! и нет доказательств ее существования. Есть только сильный выброс эндорфинов, когда мы вожделеем определенных людей.
я вам развернутый логичный, с доводами ответ дал. А вы мне абстрактную фразу бабскую, лишенную логики. Как вы можете кого-то любить, если вы не знаете что такое "любовь"? Нет определения! и нет доказательств ее существования. Есть только сильный выброс эндорфинов, когда мы вожделеем определенных людей.
Есть определение, ученые дали. Не помню дословно, но что-то типа "Признание незаменимости человека". А что касается"всем пожертвовать", то в молодости я только так и влюблялась.
Есть определение, ученые дали. Не помню дословно, но что-то типа "Признание незаменимости человека". А что касается"всем пожертвовать", то в молодости я только так и влюблялась.
Какое определение?) скиньте доказательство. Я знаю о чем говорю, т.к. специально изучал эту тему. Нет никаких доказательств, кроме как гормонального всплеска. На самом деле, вы этого не замечаете, а это - вы навязываете свою точку зрения, распространяя миф о существовании любви, сами не зная что это такое. Другие читают, и начинают либо сами себе в голову внушать, что любят, либо впадают в печаль, что у них любви нет, хотя это все миф. Может, скажете, еще и боженька есть?))
Какое определение?) скиньте доказательство. Я знаю о чем говорю, т.к. специально изучал эту тему. Нет никаких доказательств, кроме как гормонального всплеска. На самом деле, вы этого не замечаете, а это - вы навязываете свою точку зрения, распространяя миф о существовании любви, сами не зная что это такое. Другие читают, и начинают либо сами себе в голову внушать, что любят, либо впадают в печаль, что у них любви нет, хотя это все миф. Может, скажете, еще и боженька есть?))
Но ведь приведенное мной определение достаточно точное, я потому и запомнила, хотя очень давно читала. Точность формулировки -это и есть доказательство.
Что касается гормонального всплеска, то вся наша жизнь -это химия, гормоны, инстинкты. Начиная с рождения и до смерти, так почему именно применительно к любви вы считаете это недостатком или признаком чего-то несуществующего? Ведь и любовь к детям, и тяга детей к физической активности, и любопытство, и соперничество людей в обществе это тоже гормоны.
Какое определение?) скиньте доказательство. Я знаю о чем говорю, т.к. специально изучал эту тему. Нет никаких доказательств, кроме как гормонального всплеска. На самом деле, вы этого не замечаете, а это - вы навязываете свою точку зрения, распространяя миф о существовании любви, сами не зная что это такое. Другие читают, и начинают либо сами себе в голову внушать, что любят, либо впадают в печаль, что у них любви нет, хотя это все миф. Может, скажете, еще и боженька есть?))
Нет ни каких доказательств ,что мы вообще существуем ....
Но ведь приведенное мной определение достаточно точное, я потому и запомнила, хотя очень давно читала. Точность формулировки -это и есть доказательство.
Что касается гормонального всплеска, то вся наша жизнь -это химия, гормоны, инстинкты. Начиная с рождения и до смерти, так почему именно применительно к любви вы считаете это недостатком или признаком чего-то несуществующего? Ведь и любовь к детям, и тяга детей к физической активности, и любопытство, и соперничество людей в обществе это тоже гормоны.
все верно, гармоны. К разным людям у нас разное кол-во гармонов, это не дискретное распределение, а равномерное. Скажем, к васе у вас 50гр эндорфина, а к вове 60гр - и что, к вове любовь, а к васе нет? где чоткий критерий? почему кто-то думает что можно любить одного, другие - могут любить многих? В общем смысле, и это очевидно, любовью каждый называет то, что он считает нужным или то, что вбил сам себе в голову
все верно, гармоны. К разным людям у нас разное кол-во гармонов, это не дискретное распределение, а равномерное. Скажем, к васе у вас 50гр эндорфина, а к вове 60гр - и что, к вове любовь, а к васе нет? где чоткий критерий? почему кто-то думает что можно любить одного, другие - могут любить многих? В общем смысле, и это очевидно, любовью каждый называет то, что он считает нужным или то, что вбил сам себе в голову
Критерий - незаменимость. А если я могу найти замену человеку, то это еще не любовь. Что касается ваших аргументов, то ведь любое чувство индивидуально: страх, радость, удивление. Если один человек боится пауков, а другой, например, высоты, то это не значит, что страха не существует.