своего человека годами встретить не можешь, то внешность не та, то социальное происхождение, то характер. остальных послушаешь - у них одни, вторые, третьи, десятые отношения. как такое возможно?
Вам-то какое дело до чужой личной жизни?
Это открытые, дружелюбные, социально развитые люди с лёгкой шл*ховатостью. Вы видимо совсем не такая, поэтому это вас так удивляет.
Пока вы морщите презрительно нос, пока вам то не так и это не эдак, другие просто встречаются! Да, с кем попадется, но именно так и можно выискать ту самую жемчужину из горы шлака.
Если займётесь своей жизнью и у Вас так будет.
Если сношения считать отношениями, то да, таких много.
Поищут несколько лет, встретят более менее подходящее по более менее всем параметрам, прикинут сколько лет второго такого будут искать, и отнашаются. Процесс сильно ускоряет реалистичная самооценка и ожидания. Ну а если у человека чешется, не обязательно это отношениями называть, можно просто почесать.
Ну так люди разные. Некоторым надо годами присматриваться к партнеру, чтобы отношения начать с ним строить. Другие предпочитают взять быка за рога, а не ходить вокруг да около, и проверить на практике , подходит ли им партнер или нет.
Автор, вы бы сначала сформулировали, что такое "отношения" для вас лично. А то ведь эти самые отношения в реальности начинаются после регистрации в ЗАГСе или, как минимум, с началом семейной жизни с откладыванием (по разным обстоятельствам) похода в ЗАГС.
А встречи-свидания-перепихончики - это НЕ отношения, ну что вы право.
Не обольщайтесь 4 м, 5м, 10 м отношениям и не называйте шлююховатостью то, что вам неведомо. Это виртуальные отношения, а на деле даже не знакомы. Придержите язычок для других утех.
Люди глупы и неразборчивы. Эти люди дольше выбирают телефон и машину, чем партнера.
Тоже удивляюсь
Автор, вы бы сначала сформулировали, что такое "отношения" для вас лично. А то ведь эти самые отношения в реальности начинаются после регистрации в ЗАГСе или, как минимум, с началом семейной жизни с откладыванием (по разным обстоятельствам) похода в ЗАГС.
А встречи-свидания-перепихончики - это НЕ отношения, ну что вы право.
А когда не было загса, скажем несколько тысяч лет назад, то не было и отношений получается?)
Раньше только познакомишься ещё с симпатичным, а он уже всех твоих знакомых и подруг переахал и уже не хочется продолжать близкое знакомство.
А когда не было загса, скажем несколько тысяч лет назад, то не было и отношений получается?)
ЗАГС это часто не про секс и не про любовь и не про удовольствия. Не зря в астрологии это всё разные дома. Да, оно может совпасть но далеко не у всех, хотя для меня это тоже странно. Получается многие плачут, колятся но грызут этот кактус? Судьба?
ЗАГС это часто не про секс и не про любовь и не про удовольствия. Не зря в астрологии это всё разные дома. Да, оно может совпасть но далеко не у всех, хотя для меня это тоже странно. Получается многие плачут, колятся но грызут этот кактус? Судьба?
Принуждение, хитрый план и интересы третьих лиц. Ну собственно, кто регистрирует, того и интересы.
Принуждение, хитрый план и интересы третьих лиц. Ну собственно, кто регистрирует, того и интересы.
Все равно непонятно что движет людьми в таком случае. Понятно что раньше были более дикие нравы и людей поголовно женили насильно, это ещё одно доказательство в пользу моей теории. Но что заставляет людей делать это сейчас.
многим людям все равно с кем встречаться...
Все равно непонятно что движет людьми в таком случае. Понятно что раньше были более дикие нравы и людей поголовно женили насильно, это ещё одно доказательство в пользу моей теории. Но что заставляет людей делать это сейчас.
Женили не насильно. Насильно обращали в монотеистическую религию, а уже у нее были такие процедуры и ограничения. Ну а сейчас социальная инерция, сколько поколений то прошло. Например многие мужчины до сих пор считают что женщина в браке что то должна, и даже некоторые женщины считают, хотя на постсоветском пространстве это еще 60-х годах прошлого века отменили.
Женили не насильно. Насильно обращали в монотеистическую религию, а уже у нее были такие процедуры и ограничения. Ну а сейчас социальная инерция, сколько поколений то прошло. Например многие мужчины до сих пор считают что женщина в браке что то должна, и даже некоторые женщины считают, хотя на постсоветском пространстве это еще 60-х годах прошлого века отменили.
Как же не насильно? До сих пор у патриархальных народов женят и выдают замуж насильно. Если не подчинишься то что угодно может быть вплоть до летального исхода.
Как же не насильно? До сих пор у патриархальных народов женят и выдают замуж насильно. Если не подчинишься то что угодно может быть вплоть до летального исхода.
Это тоже, но там третьи лица другие, семья и родственники. А вот если от них убежишь, тобой займутся уже более солидные третьи лица.
Почему у кого-то нормальный вес, у кого-то избыточный, а у кого-то недостаточный?