Женщины с завышенными требованиями

В тексте не указано, что самостоятельно, да и при высоких доходах ума может и не быть

По внешности выбирают вас, а не вы 😁

Дамы, не поймите меня неправильно. Вот тут многие пишут, что я от зависти ее критикую, что она разборчивая и не согласна понижать планку. Я ей не завидую, мне это не свойственно в принципе, у меня все в порядке и с доходами, и с личной жизнью. Я предложила эту тему потому, что мне интересно разобрать эту ситуацию. И я пока что не увидела ответ на свой вопрос. Я спрашиваю не про мою подругу, мол, о чем она думает, а наверное даже больше со стороны мужчин.
Вот я мужчина, у меня неплохая зп 200 тысяч. Я могу выбрать любую девушку по своему вкусу. Лично я бы выбрала более симпатичную внешне, увлечённую своей работой девушку, желательно с зарплатой в 80-100 тысяч, потому что если зарплата выше, мои 200 ей могут показаться стартом, она будет требовать, чтобы я зарабатывала ещё больше. Я не хочу зарабатывать ради цифр в голове моей девушки, много ей это или мало. Для девушки на 80-100 тысяч ей моих 200 хватит с головой, я буду спокойна, она будет довольна, будет мир и гармония. Девушка может и меньше зарабатывать, чем 80-100, мне это все равно. Естественно, характер, ум и общие интересы тоже учитываются.

Естественно, сколько людей, столько мнений. Но мне вот что ещё непонятно: говорят - деньги к деньгам. А какие деньги к каким деньгам? Я этот форум читаю не один месяц, и все тут сходятся на том, что обеспечивать семью должен мужчина, что мужчина платит за женщину. В таком случае есть ли разница, сколько зарабатывает женщина, если мужчине от этого ни горячо, ни холодно?

А Трамп выбирает в жены красоток

А я ни слова не сказала о том, что, мол, бери, что дают. Это уж она сама разберётся, с кем ей быть. Я не понимаю, зачем мужчина по ее требованиям может с ней связаться. Вот этот вопрос меня интересует. Разве что по большой любви, но тут уж слишком много факторов должны совпасть.

А какой у неё ценовой диапазон? И как это происходит вообще, что считать ценовым диапазоном?

По себе судите, никак?) я не желала моей знакомой алкаша, продерите свои глаза и научитесь читать. Если у Вас такие подруги, кто Вам завидует и желает алкаша, мне Вас жаль, но не надо во всех видеть своих подруг завистливых.

С таким плохим отношением к мужчинам, е тяжело будет встретить любимого и легко потерять. Терпеть такую женщины мужчины могут только ради денег или если она родила и мужчина ребёнка любит, сама она не нужна

Я о мужчинах. Если человек чего-то реально сам добился, ему уже неинтересна спутница "попроще". Он ищет ровню или наиболее близкий вариант и по финансам, и по другим параметрам. Хз, что там у вас за подруга, но если к себе она также требовательна, как к мужчинам, все у нее будет.

А Путин выбрал олимпийскую чемпионку без денег😊

Фейспалм

Принц Монако выбрал спортсменку, а принц Гарри американскую актрису😄

Не просто красоток, а обеспеченных красоток. Мелания и до знакомства с ним была всемирно известной фотомоделью с соответствующими гонорарами, а не продавщицей в супермаркете. Но на всех обеспеченных красоток не хватает, поэтому берут просто обеспеченных. Деньги к деньгам

И чего они реально сами добились в этой жизни? Про принца Монако не знаю, а вот Гарри на пособие жил до свадьбы, так что Меган даже побогаче. Ну сидите ждите принца, что уж тут скажешь. Дурака не переспоришь

Мелания была никто, а стала первой леди. Никто её не знал, её на обложку разместили лишь потому, что она начала встречаться с Трампом.

"ценовой диапазон" - в смысле сопоставимый уровень дохода.

Вот ещё пример, Арно и Водянова, между ними финансовая пропасть, он миллиардер, она просто модель, хоть и всемирно известная

Как вы себе это представляете? В течение жизни ценовой диапазон меняется, каждый раз нового мужчину искать? А если автор этого обращения потеряет работу, ей за дворника выходить?

Он принц, а она никто. Про принца я Монако почитайте, почитайте про отца Гарри, как он был несчастен с Дианой и как счастлив с Камиллой

Ну вот Диана как раз поклейка, а Камилла из дворянского рода, хоть и бедного. У нас с вами разные представления о "никто". Она какая-никакая состоявшаяся актриса. А он просто папин сын, без претензий на трон.

Она не принцесса, не ровня, она никто по финансам и по роду.
Камилла вообще чужая жена, Чарльз даже на престол не может претендовать, а с Дианой мог. В любом случае, вы сами пишете, что Диана не ровня, а женой была.
Вот и всё, что требовалось доказать 😁

Так я и не утверждаю, что на принцеждалках не женятся. Вы невнимательно читаете, тк главная идея доказать собственную точку зрения. Читайте дальше светскую хронику. Я предпочитаю делать выводы, основываясь на личном опыте. И в реале обеспеченный мужчина предпочитает ровню. Которую, к сожалению, сложно найти, потому что успешные женщины зачастую отращивают яйца. Вот тогда и появляется шанс у девушек "попроще". Но если женщина успешна и при этом адекватна, проблем со штанами у нее не будет

Да, Вы очень правильно говорите, я тоже думаю, что к ней подкатывает много не настолько состоятельных мужчин. Она даже стала ходить в более дорогой фитнес клуб, хотя он дальше от дома, чтобы ей не попадались менее состоятельные мужчины. Но я не соглашусь с тем, что мужчину скорее замотивирует женщина, которая получает почти столько, сколько он. Мне кажется, это негативная мотивация - лишь бы не меньше, чем моя жена/девушка, лишь бы она меня не пилила, лишь бы кто чего не подумал. Позитивная мотивация - это зарабатывать больше потому, что тебе интересно, потому, что ты можешь, потому, что ты сам так хочешь. А не из страха и не потому, что так надо.

Да нет, она как раз страдает. Она хочет отношения, но все не складывается так, как она хочет. И деньги в этом не помогают.

Не поверите - она выучилась на одну очень востребованную специальность. Да, конечно, за это ей нужно отдать должное: правильный выбор, приложенное усилие, да и работать она любит и не боится. Но никаких сверхъестественных мозгов для этого не нужно, как не нужно и работать по 20 часов в день. Итог такой: для того, чтобы хорошо зарабатывать, далеко не всегда нужно быть гением, средних мозгов вполне хватит.

Тут системная ошибочка закралась. Предполагается, что ровня самодостаточна. Она конечно присматривает за мужненым кошельком, но без фанатизма. Ведь ей ещё за своим следить)) а вот дамы попроще контролируют и мотивируют мужа, как тягловую силу

Если предположить что есть выбор, то н все выберут попроще. Многие выберут свой уровень доходов. Потому как попроще это скучно и затратно
Должен быть баланс цена/качество. Как везде

Так знакомая моя из очень простой семьи, приезжая, никаких голубых кровей у неё нет. У нас сейчас каждый второй нувориш, а принцессы из состоятельных семей часто в голове ничего не имеют. Поэтому если социальный статус с чем-то и связан, так это только с тем, что ты сам в свою голову заложил, а не с тем, где ты родился и сколько зарабатываешь.

Просто интересно, исходя из какой логики человек (мужчина или женщина) должен хотеть партнера низшего положения, чем он сам. Необязательно обоим одинаково зарабатывать, но чем больше зарабатывает каждый, тем лучший уровень жизни они могут себе позволить.

Я тоже не мисс вселенная, Но вцелом фигура хорошая, на лицо вышла найс) зарабатываю достаточно хорошо, имею хорошее образование, стильно одеваюсь. И да, я тоже удивляюсь когда ко мне подходят знакомится работяги с завода на голову ниже меня. Я не понимаю в какой вселенной я буду с ними встречаться, уж точно не в этой. И да, внимания от мужчин с хорошим доходом у меня хватает)

Врач в больнице с зарплатой в 60 тысяч - это попроще? Учитель? МЧС? Профессор в университете? Экскурсовод? Риэлтор? Инженер? Да любой профессионал в своей области, который любит свою работу. Человек может быть начитанным, интересным, но не зарабатывать сотнями тысяч. Это будет значить, что он попроще? Что уровень не дотягивает и с ним неинтересно?

Если люди сошлись по интересам то сами подумайте как им реализовать их интересы если цена вопроса разная
Довольствоваться друг другом в союзах по интересам невозможно

Скажите же, люди добрые, что такое деньги к деньгам? Все обеспечивает мужчина, он за все платит. Какая тогда ему разница, сколько денег зарабатывает его спутница?

Я считаю, что возможно, причём как со стороны мужчины, так и со стороны женщины. Вы ни разу не слышали о семьях, где мужья - известные актёры, бизнесмены или политики, а их жены - домохозяйки? И такие пары живут счастливо многие годы. То же самое может работать и в отношении женщина - мужчина, но стереотипы не дают.
Тут вопрос какой: если тебе нравится человек, но у вас разный доход/разные мозги/разные интересы, то либо ты это принимаешь раз и навсегда, либо вам просто не по пути. Оба эти варианта имеют право на существование, я считаю. Ошибка только считать, что человека можно изменить своей волей.

Это означает разный уровень жизни, всего лишь. Иногда люди преодолевают эту разницу, иногда нет. Так вы за подругу беспокоитесь или за себя?)))

Я замужем, так что за себя я беспокоюсь) и потом, я считаю, что каждый должен в первую очередь рассчитывать на свой доход, а не на кошелёк своего спутника.
Если у моего спутника денег меньше, чем у меня, если я хочу на Мальдивы - я доплачу, раз я его люблю и хочу при этом на Мальдивы, а не в Турцию. Вот и весь вопрос. У меня нет в голове идеи о том, что он должен зарабатывать столько, чтобы и за себя, и за меня заплатить.

Вы проецируете инфантильное мышление на успешного мужчину, и мышление домохозяйки на самодостаточную женщину. Ошибочка, которая не позволяет вам понять их логику

Ага, а женщина как послушная собачка должна делать все, что ему угодно. Зачем чего-то достигать, чтобы иметь вес и голос. А когда устанет от манипуляций, то не сможет уйти, просто потому что не способна сама себя обеспечить.

Это разные союзы: когда вам нравится человек, вернее вы нравитесь друг другу — многие вопросы снимает химия. Другое дело если вы сошлись чтобы выживать, однозначно кому-то одному не понравится на все вкалывать

Как насчёт того, чтобы объяснить реальное с Вашей точки зрения мышление успешных и самодостаточных людей? И по возможности подкрепить это примером из своей жизни или жизни более-менее известных всем людей?

Я не говорю, как женщинам жить, это их дело. Я спрашиваю, какая разница мужчине, добилась женщина чего-то или нет? Я сейчас только про деньги спрашиваю.
Женщина может иметь вес и голос и с зарплатой в 30 тысяч, это вопрос того, как себя поставить.

Я кажется поняла что волнует автора. У неё нет 150тыс.в месяц. Есть внешность и желание быть домохозяйкой при актёре, спортсмене или депутате.
Дело действительно не в деньгах. Когда речь идёт о актёрах и их жёнах- домохозяйках. Просто мужчина тоже человек и дома, после работы, будет рад кошечке, собачке или женщине, с которой ему есть о чём проговорить, отдохнуть, потр@х@ться в конце-концов.
А у вас все размышления только о деньгах. Это сквозит в каждом вашем сообщении. Таких примут только в любовницы. Если внешность позволяет.
Наглядный пример, когда следить нужно за своей жизнью и своими запросами, а не за чужими.

Ну, так-то химия тоже не всю жизнь длится. Брак - это договор, но штука в том, что договор может быть на разных условиях. Я понимаю, когда, например, мужчина зарабатывает, женщина нет или меньше, и при этом главный он. Я понимаю, когда зарабатывают одинаково и при этом в семье равноправие. В принципе, любой расклад имеет право быть, если обоих участников это устраивает. Так вот, изначально в моей теме был вопрос, какого мужчину привлечёт относительно состоятельная, внешне средняя женщина с претензией на люкс?

У вас какие-то средневековые взгляды на женщину. Успешных людей интересуют такие же успешные.

Голос в том какие котлеты жарить и как трусы складывать, она может и имеет, а вот уйти в том случае, когда эти отношения ее больше не устраивают, не может.

Женщина, способная самостоятельно обеспечить свои нужды, ищет ровню, чтобы мужчина не принёс в ее жизнь собственные проблемы и не присел на шею. Мужчины ищут тоже самое. Мой мужчина оплачивает основные расходы, потому что ему нравится, а не потому что должен. Ему не нужно со мной соревноваться, ему не нужна внешняя мотивация для развития. Никто из нас не испытывает стресса из-за того, что "денег нет", никто не высчитывает копейки в кошельке друг друга. При равных доходах материальная сторона отношений протекает тихо и незаметно, практически исчезает из системы координат. Плюс схожие взгляды, интересы, уровень жизни.

:D когда сказать больше нечего, можно обострать автора сообщения
Да, у меня нет 150 тысяч в месяц, у меня есть 100-200 (плавающая зарплата), а также у меня есть муж, который стабильно зарабатывает 120. В принципе, если бы он зарабатывал 80, меня бы это не напрягало. Поэтому нет, я не мечтаю быть домохозяйкой при актере. И нет, я подняла эту тему не для того, чтобы последить за чужой жизнью, а для того, чтобы попытаться понять мышление другого человека.

Я вам отвечаю, это вопрос химии
Может торкнуть может нет
Если нет, то кто-то будет платить и рано или поздно ему это осточертеет или кто-то влюбится, ну такое
Лучше зайти однофинансовым. И то не факт что союз долгоиграющий

Дополню. Вы сами признаёте, что вы "попроще". Хватит обижаться на жизнь. Лучше ею займитесь. Жизнью.

Какой люкс? При женской ЗП 150 искать мужчину с 200 вполне нормально. Стабильный средний класс. В чем завышенные требования то заключаются?