Гость
Статьи
Обязан ли парень …

Обязан ли парень побить обидчика своей девушки?

Обязан ли парень побить обидчика своей девушки, если она просит?

Опрос
Обязан ли парень побить обидчика своей девушки, если она просит?
Автор
27 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

До драк скатываться нельзя.
Нужно оставаться цивилизованными людьми .
А вот поговорить серьёзно можно, заступившись .

Гость
#2

Список жизненных приоритетов нормального, достойного мужчины в порядке убывания значимости:
1. Он сам.
2. Его дело, работа.
3. Его хобби, увлечения.
4. Его дети, родители, семья.
5. Его друзья.
6. Его собака.
7. Его автомобиль.
8. Его баба.

Очевидно, что за бабу достойный мужчина никогда не впряжется, ни одна баба не стоит малейшего риска для здорового психически и физически мужчины с моральными принципами.

#3

Я считаю, что парень должен пососать член обидчика, я так уже делал!!!

Гость
#4

Такую девушку следует немедля бросать, ибо она провоцирует его на нарушение закона, которое может иметь для него весьма тяжкие последствия. Такой девушке ещё полезно по физиономии врезать хорошенько, но это, к сожалению, тоже не благословляется УК РФ,

УК РФ
#5
Гость

Такую девушку следует немедля бросать, ибо она провоцирует его на нарушение закона, которое может иметь для него весьма тяжкие последствия. Такой девушке ещё полезно по физиономии врезать хорошенько, но это, к сожалению, тоже не благословляется УК РФ,

Благословляю, бейте благоверных своих, но не убивайте.

Гость
#6
УК РФ

Благословляю, бейте благоверных своих, но не убивайте.

Благоверной может быть жена. А девушка женой быть не может по определению. "Своей" девушка тоже быть не может, ибо права собственности на людей в России нет, а какие-либо имущественные отношения между парнем и девушкой законодательством не предусматриваются.

Гормон роста
#7

Сначала разобраться надо.

#8

Нет, это же нарушение закона.
Да и обидчик прибить может. Или наоборот, тогда парень в тюрьму сядет.

Гость
#9

Нет, конечно...
В смысле - просит побить? Она нормальная вообще?
Но если на нее с кулаками бросаются, то нужно защитить, конечно.

Гость
#10
Гость

Нет, конечно...
В смысле - просит побить? Она нормальная вообще?
Но если на нее с кулаками бросаются, то нужно защитить, конечно.

Даже если на неё бросаются с кулаками - максимум, что может по закону сделать парень - это вызвать полицию. Всё!
Если же он сам бросится её защищать - законом это будет расценено, как нападение, а дальше - в зависимости от последствий. За убийство в драке парень легко может получить и 12, и 15, и даже 19 лет лишения свободы. Очевидно, никакая баба не стоит такой жертвы, и сама баба жертву эту никогда не оценит.

Гость
#11
Гость

Нет, конечно...
В смысле - просит побить? Она нормальная вообще?
Но если на нее с кулаками бросаются, то нужно защитить, конечно.

Что должна сделать баба, чтобы на неё мужик с кулаками бросался?

Гость
#12
Гость

Даже если на неё бросаются с кулаками - максимум, что может по закону сделать парень - это вызвать полицию. Всё!
Если же он сам бросится её защищать - законом это будет расценено, как нападение, а дальше - в зависимости от последствий. За убийство в драке парень легко может получить и 12, и 15, и даже 19 лет лишения свободы. Очевидно, никакая баба не стоит такой жертвы, и сама баба жертву эту никогда не оценит.

Защита близких тоже является самообороной по закону.

Убийство с драке это, блин, фантастика какая-то... Но да ладно. Слышала, что бывает, хотя представить такого не могу... Кстати, из того, что я слышала - парень в итоге отсидел год всего. Заступился он не за девушку свою, а за подругу.

Гость
#13
Гость

Что должна сделать баба, чтобы на неё мужик с кулаками бросался?

Это какой должен быть мужик, чтобы с кулаками бросаться?

Мне вот больше интересно, что должен делать парень если на девушку другая девушка с кулаками бросается....

Гость
#14
Гость

Защита близких тоже является самообороной по закону.

Убийство с драке это, блин, фантастика какая-то... Но да ладно. Слышала, что бывает, хотя представить такого не могу... Кстати, из того, что я слышала - парень в итоге отсидел год всего. Заступился он не за девушку свою, а за подругу.

Чушь не несите, хорошо? И что вы там можете или не можете представить - это всё несущественно. Весьма показательно, впрочем, что "парень отсидел год всего" для вас является мелочью. О том, что помимо потерянного года он приобретает на всю жизнь судимость, закрывающую ему возможность работы очень во многих местах - об этом вы либо не думаете, либо вам плевать: для женщин мужчины обычно просто расходный материал.
Какая-то там девушка близким человеком быть не может по определению.
Факт самообороны надо доказывать. Это очень непросто, даже если человек защищал сам себя - вам скажет любой адвокат. Парней, сидящих за такую вот защиту разных баб-с, у нас предостаточно, причём осуждённых на вышеуказанные сроки. Приятный бонус: защищаемая девушка имеет свойство бросать парня сразу же, и даже свидетелем обычно быть отказывается.
А убийство в драке - не такая уж и редкость. Есть случаи, когда за убийство в драке и по 20 лет давали.

Гость
#15
Гость

Чушь не несите, хорошо? И что вы там можете или не можете представить - это всё несущественно. Весьма показательно, впрочем, что "парень отсидел год всего" для вас является мелочью. О том, что помимо потерянного года он приобретает на всю жизнь судимость, закрывающую ему возможность работы очень во многих местах - об этом вы либо не думаете, либо вам плевать: для женщин мужчины обычно просто расходный материал.
Какая-то там девушка близким человеком быть не может по определению.
Факт самообороны надо доказывать. Это очень непросто, даже если человек защищал сам себя - вам скажет любой адвокат. Парней, сидящих за такую вот защиту разных баб-с, у нас предостаточно, причём осуждённых на вышеуказанные сроки. Приятный бонус: защищаемая девушка имеет свойство бросать парня сразу же, и даже свидетелем обычно быть отказывается.
А убийство в драке - не такая уж и редкость. Есть случаи, когда за убийство в драке и по 20 лет давали.

Где чушь здесь?

Он жизнь человеку спас.
Я бы тоже заступилась за подругу или друга. И заступалась. Мне моя совесть дороже всего на свете.
А если вы малодушный ссыкун и для вас чужая жизнь ничего не значит - флаг вам в руки, никто не заставляет.

Гость
#16
Гость

Где чушь здесь?

Он жизнь человеку спас.
Я бы тоже заступилась за подругу или друга. И заступалась. Мне моя совесть дороже всего на свете.
А если вы малодушный ссыкун и для вас чужая жизнь ничего не значит - флаг вам в руки, никто не заставляет.

Обратитесь к судебной практике, там обрящете.
И да, мужику лучше быть ссыкуном в глазах гадкой бабы, вот вроде вас - он всё равно для вас ничего не значит - чем сесть по её вине в тюрьму.

Гость
#17
Гость

Обратитесь к судебной практике, там обрящете.
И да, мужику лучше быть ссыкуном в глазах гадкой бабы, вот вроде вас - он всё равно для вас ничего не значит - чем сесть по её вине в тюрьму.

Женоненавистничество головного мозга было видно уже с первых сообщений. Только вот оставь свои половые комплексы, пол здесь не при чем... Друга тоже бросишь?

На мою подругу как-то два мужика напали, хотели ограбить, она их обоих вырубила. Никаких серьезных увечий не нанесла и уж тем более не убила. Вот с ней реально не страшно по темным улицам ходить - никого не бросит и никого не прибьет)))

Гость
#18
Гость

Женоненавистничество головного мозга было видно уже с первых сообщений. Только вот оставь свои половые комплексы, пол здесь не при чем... Друга тоже бросишь?

На мою подругу как-то два мужика напали, хотели ограбить, она их обоих вырубила. Никаких серьезных увечий не нанесла и уж тем более не убила. Вот с ней реально не страшно по темным улицам ходить - никого не бросит и никого не прибьет)))

Перечитайте своё последнее сообщение. Вы ДАЖЕ не в состоянии отличить нападение на себя от собственного же ввязывания в чужую драку. А суд прекрасно различает. Вы лишь лишний раз показали собственную неспособность читать и понимать написанное, а этому учат в начальной школе. Вот когда вы научитесь хотя бы квалифицировать действия - ну тогда будете иметь право на какое-то уважение вашего междуушного ганглия. А пока извините-с.

Гость
#19
Гость

Что должна сделать баба, чтобы на неё мужик с кулаками бросался?

Купить попкорн.

Гость
#20
Гость

Защита близких тоже является самообороной по закону.

Убийство с драке это, блин, фантастика какая-то... Но да ладно. Слышала, что бывает, хотя представить такого не могу... Кстати, из того, что я слышала - парень в итоге отсидел год всего. Заступился он не за девушку свою, а за подругу.

Для убийства достаточно одного неудачного удара.
И у нас(и не только) законы достаточно хреновые, чтобы даже себя нельзя было защищать, видите ли если на тебя бросаются с кулаками, то в ответ палкой бить нельзя, а если ещё и покалечил/убил, то "весёлая" жизнь тебе обеспечена.

Гость
#21
Гость

Перечитайте своё последнее сообщение. Вы ДАЖЕ не в состоянии отличить нападение на себя от собственного же ввязывания в чужую драку. А суд прекрасно различает. Вы лишь лишний раз показали собственную неспособность читать и понимать написанное, а этому учат в начальной школе. Вот когда вы научитесь хотя бы квалифицировать действия - ну тогда будете иметь право на какое-то уважение вашего междуушного ганглия. А пока извините-с.

Узбагойтесь. Понимаю я вашу писанину. Пытаетесь оправдать собственную трусость. Имеете право, не всем дано быть смелыми, великодушными и ценить жизнь превыше всего остального.

Мое сообщение выше - о том, как сложно на самом деле кого бы то не было убить в драке.

Под самообороной понимается, как защита себя и своего имущества, так и защита другого человека и его имущества. Гугл в помощь.
А то, что у нас проблема с этим законом, я тоже в курсе. Но вы предпочитаете обвинять не наши суды, а жертв, которые посмели оказаться в ситуации, в которой им требуется защита.

Гость
#22
Гость

Для убийства достаточно одного неудачного удара.
И у нас(и не только) законы достаточно хреновые, чтобы даже себя нельзя было защищать, видите ли если на тебя бросаются с кулаками, то в ответ палкой бить нельзя, а если ещё и покалечил/убил, то "весёлая" жизнь тебе обеспечена.

Вот это уже ближе к делу...
Суды у нас хреновые. Но защищать себя все равно надо. И защищать близких людей тоже.

Гость
#23
Гость

Узбагойтесь. Понимаю я вашу писанину. Пытаетесь оправдать собственную трусость. Имеете право, не всем дано быть смелыми, великодушными и ценить жизнь превыше всего остального.

Мое сообщение выше - о том, как сложно на самом деле кого бы то не было убить в драке.

Под самообороной понимается, как защита себя и своего имущества, так и защита другого человека и его имущества. Гугл в помощь.
А то, что у нас проблема с этим законом, я тоже в курсе. Но вы предпочитаете обвинять не наши суды, а жертв, которые посмели оказаться в ситуации, в которой им требуется защита.

Именно так, ибо эти жертвы имеют наглость считать собственные возможные телесные повреждения более важными, чем жизнь или свобода не виноватых в этом посторонних людей.
Я как раз очень уважаю чужие жизни, и не прячусь за чужие спины, как столь оберегаемые вами жертвы. Вы этого уважения не имеете, что лишний раз доказывает: защищать вам подобных нельзя ни в коем случае.

Гость
#24
Гость

Именно так, ибо эти жертвы имеют наглость считать собственные возможные телесные повреждения более важными, чем жизнь или свобода не виноватых в этом посторонних людей.
Я как раз очень уважаю чужие жизни, и не прячусь за чужие спины, как столь оберегаемые вами жертвы. Вы этого уважения не имеете, что лишний раз доказывает: защищать вам подобных нельзя ни в коем случае.

Ахах))))
Да не защищайте никого, трусишка)

Шли бы мы с вами по темной улице, это мне бы вас защищать пришлось. Хорошо, что в моем окружении таких сыкунишек нет)

Гость
#25
Гость

Ахах))))
Да не защищайте никого, трусишка)

Шли бы мы с вами по темной улице, это мне бы вас защищать пришлось. Хорошо, что в моем окружении таких сыкунишек нет)

Уверен, вам понравится новость по теме, только что появившаяся на ленте.ру:
"Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан возбуждено уголовное дело в отношении 46-летней жительницы Левашинского района. Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, 7 сентября 2020 года, примерно в 23 часа на окраине села Какамахи Левашинского района, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, между четырьмя мужчинами произошел конфликт, переросший в драку.

В это время, подозреваемая, находившаяся в автомобиле и являясь супругой одного из мужчин, видя происходящее, осознавая преступный характер своих действий, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, с применением ножа, находившегося в салоне вышеуказанного автомобиля, нанесла колото-резаные ранения двум мужчинам.

В результате причиненных ранений один из потерпевших скончался месте, второму мужчине причинены касательные ранения и для оказания медицинской помощи он госпитализирован.

Подозреваемая задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ."
Это как раз то, чего следует бояться любому, пытающемуся оказать защиту.

Гость
#26
Гость

Уверен, вам понравится новость по теме, только что появившаяся на ленте.ру:
"Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан возбуждено уголовное дело в отношении 46-летней жительницы Левашинского района. Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, 7 сентября 2020 года, примерно в 23 часа на окраине села Какамахи Левашинского района, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, между четырьмя мужчинами произошел конфликт, переросший в драку.

В это время, подозреваемая, находившаяся в автомобиле и являясь супругой одного из мужчин, видя происходящее, осознавая преступный характер своих действий, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, с применением ножа, находившегося в салоне вышеуказанного автомобиля, нанесла колото-резаные ранения двум мужчинам.

В результате причиненных ранений один из потерпевших скончался месте, второму мужчине причинены касательные ранения и для оказания медицинской помощи он госпитализирован.

Подозреваемая задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ."
Это как раз то, чего следует бояться любому, пытающемуся оказать защиту.

Я ведь уже говорила, что в курсе того, что наши суды сажают за самооборону.
Только вот обороняться все равно люди будут - и себя защищать и других. И не надо за это обвинять ни тех кто защищался, ни того кого защищали. В этом виноваты только наши суды злоебучие, которые отпускают педофилов, насильников и бандитов и сажают тех, кто от них защищался.

А в этой истории женщина спасла своего мужа и правильно сделала.
Я спорить не буду больше, это бесполезно, у нас разный уровень морали. Для вас самое ценное это ваша задница, а для меня - моя совесть.

Гость
#27
Гость

Я ведь уже говорила, что в курсе того, что наши суды сажают за самооборону.
Только вот обороняться все равно люди будут - и себя защищать и других. И не надо за это обвинять ни тех кто защищался, ни того кого защищали. В этом виноваты только наши суды злоебучие, которые отпускают педофилов, насильников и бандитов и сажают тех, кто от них защищался.

А в этой истории женщина спасла своего мужа и правильно сделала.
Я спорить не буду больше, это бесполезно, у нас разный уровень морали. Для вас самое ценное это ваша задница, а для меня - моя совесть.

Удивительно , что вас ещё не посадили , так как с таким наглым и дерзким характером , это очень даже может произойти. Никой морали у вас и в помине нет! Вы обыкновенная хабалка.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: