А как заканчивались Ваши отношения?

У многих девушек отношения заканчиваются так: мужик решает, что не хочет продолжать отношения, начинает себя вести как полное му*дачьё и тем самым вынуждает девушку завершить отношения.

Были вместе полгода, первые отношения у обоих, первая любовь, очень сильные чувства, страсть, все в первый раз. На карантине не могли видеться, он стал холоден ко мне, после захотел все вернуть, а я строила из себя обиженную, и он бросил меня.
Как бросил: на следующий день после прогулки сказал «если ты не заметила, мне твоя поддержка не нужна», я в ответ кучу обидных слов. Спустя неделю написал как ни в чем не бывало, а я полезла выяснять отношения, вот он и сказал, что больше меня знать не хочет. Виню себя очень, что так себя вела, но и он доводил меня. Уже три месяца прошло, до сих пор отойти не могу

Один.
И я одна.
Ни у него пока ни с кем не срослось, ни у меня.
На протяжении этого года пару раз списывались узнать как дела.
Месяц назад написал что долго анализировал наши отношения и что он допустил много ошибок и я во многом была права, что желает мне счастья.
Потом нашел предлог встретиться(типо подарить одну вещь которая мне нужна была), но я потом заболела, а когда выздоровела то не написала уже.
До сих пор следит за мной с фейков(я знаю его фейки).

И опять же. Такая безусловная любовь может быть невзаимной? Мне кажется, эта любовь не даётся просто так, вот прям с неба - ну, разве что в редких случаях, мы туда не попадаем. А даётся после испытаний или многих лет брака. А если один любит, а второй нет? И вы выходите замуж, искренне думая, что это один раз и на всю жизнь, а вам потом - сюрприз.. Я к тому, что каждый ответственен только за себя, свои чувства и свой выбор.

Безусловная Любовь – взаимна, ибо с той стороны, у кого она вспыхнула, зажигает ответную с другой стороны. Настолько это сверхъестественная чудесная сила.
Испытания на жизненном пути (но которые с честью пройдены), конечно, способствуют такой награде.
А вот многолетний срок брака сюда не относится, даже наоборот.
Дело в том, что Любовь духовная и плотский интим – антагонисты. Блуд убивает Любовь в зародыше, поэтому если она не возникла до брака, то всё пропало. Ведь, с одной стороны, половой акт, с точки зрения психологии (по Фрейду), это унижение одного партнёра другим (какие тут высокие чувства как с униженной, так и унижаемой сторон). А с другой стороны, мужская психология гасит у него интерес к покорённой женщине (если он до того её полюбить не успел). Но и у женщины тоже психологически после вступления в фазу интима утрачивается интерес к мужчине, ибо гормоны зачатия переключают её внимание на ребёнка. Биологическая цель достигнута, самец и самка разбегаются.
Поэтому в человеческих отношениях надо понимать этот животный подвох, и женщине не допускать интима, пока мужчина духовно не созреет. Надо помнить, что начало половой жизни – это начало конца отношений.

Что касается вторичных отношений, то эта проблема имеет один сложно преодолимый биологический аспект. Геномная принадлежность женщины к своему биологическому мужу (дефлоратору) будет сильно мешать новым отношениям.

Безусловная Любовь – взаимна, ибо с той стороны, у кого она вспыхнула, зажигает ответную с другой стороны. Настолько это сверхъестественная чудесная сила.
Испытания на жизненном пути (но которые с честью пройдены), конечно, способствуют такой награде.
А вот многолетний срок брака сюда не относится, даже наоборот.
Дело в том, что Любовь духовная и плотский интим – антагонисты. Блуд убивает Любовь в зародыше, поэтому если она не возникла до брака, то всё пропало. Ведь, с одной стороны, половой акт, с точки зрения психологии (по Фрейду), это унижение одного партнёра другим (какие тут высокие чувства как с униженной, так и унижаемой сторон). А с другой стороны, мужская психология гасит у него интерес к покорённой женщине (если он до того её полюбить не успел). Но и у женщины тоже психологически после вступления в фазу интима утрачивается интерес к мужчине, ибо гормоны зачатия переключают её внимание на ребёнка. Биологическая цель достигнута, самец и самка разбегаются.
Поэтому в человеческих отношениях надо понимать этот животный подвох, и женщине не допускать интима, пока мужчина духовно не созреет. Надо помнить, что начало половой жизни – это начало конца отношений.

Что касается вторичных отношений, то эта проблема имеет один сложно преодолимый биологический аспект. Геномная принадлежность женщины к своему биологическому мужу (дефлоратору) будет сильно мешать новым отношениям.

Почитала.
Тема не раскрыта..
Ну то есть, понятно, у тебя моральные принципы - тебе за это даётся любовь. (В жизни примеры обратные вижу). А если с первой попытки не получилось - всё, на свалку? Или моральные принципы всё ещё действуют? А теперь попробуем рассказать мужчинам о наших принципах. Особенно, если ты девушка добрая и милая, но не больше.
Короче, сейчас в мире уже всё не так.. Думаю, что в любви, как в квантовой механике - всё очень многогранно.

49. Согласна , почему то в жизни как раз везёт тем, у кого как раз этих моральных принципов нет от слова совсем 😒😏 У них есть все ! И деньги и мужья хорошие и не по одному.

Темы раскрываются, когда Автору это интересно, а там такого не было. Тут можно раскрыть оставшееся неясное.

В мире всё как было, так и осталось просто изменились обстоятельства, которые надо учитывать в своих действиях.
Правильно Любовь – многофакторная модель, причём факторы эти взаимосвязанные. Дело не только в моральных принципах, хотя они имеют вполне физическую сторону (геномная чистота). Моральные принципы (их остатки после первой неудачи) всегда вполне положительно действуют. Мужчинам рассказывать про эти принципы не надо, их основная масса достаточно примитивна и нуждается в молчаливом управлении. Важно понимать, как это всё работает.

--------------
Да – у них «есть всё». Но нет Любви.
Ведь всё Вами перечисленное – УСЛОВИЯ для любви условной.
А если взять и убрать их? Что останется? Будет ли мил «Рай в шалаше»?

Безусловная Любовь – взаимна, ибо с той стороны, у кого она вспыхнула, зажигает ответную с другой стороны. Настолько это сверхъестественная чудесная сила.
Испытания на жизненном пути (но которые с честью пройдены), конечно, способствуют такой награде.
А вот многолетний срок брака сюда не относится, даже наоборот.
Дело в том, что Любовь духовная и плотский интим – антагонисты. Блуд убивает Любовь в зародыше, поэтому если она не возникла до брака, то всё пропало. Ведь, с одной стороны, половой акт, с точки зрения психологии (по Фрейду), это унижение одного партнёра другим (какие тут высокие чувства как с униженной, так и унижаемой сторон). А с другой стороны, мужская психология гасит у него интерес к покорённой женщине (если он до того её полюбить не успел). Но и у женщины тоже психологически после вступления в фазу интима утрачивается интерес к мужчине, ибо гормоны зачатия переключают её внимание на ребёнка. Биологическая цель достигнута, самец и самка разбегаются.
Поэтому в человеческих отношениях надо понимать этот животный подвох, и женщине не допускать интима, пока мужчина духовно не созреет. Надо помнить, что начало половой жизни – это начало конца отношений.

Что касается вторичных отношений, то эта проблема имеет один сложно преодолимый биологический аспект. Геномная принадлежность женщины к своему биологическому мужу (дефлоратору) будет сильно мешать новым отношениям.

И опять же. Такая безусловная любовь может быть невзаимной? Мне кажется, эта любовь не даётся просто так, вот прям с неба - ну, разве что в редких случаях, мы туда не попадаем. А даётся после испытаний или многих лет брака. А если один любит, а второй нет? И вы выходите замуж, искренне думая, что это один раз и на всю жизнь, а вам потом - сюрприз.. Я к тому, что каждый ответственен только за себя, свои чувства и свой выбор.

Темы раскрываются, когда Автору это интересно, а там такого не было. Тут можно раскрыть оставшееся неясное.

В мире всё как было, так и осталось просто изменились обстоятельства, которые надо учитывать в своих действиях.
Правильно Любовь – многофакторная модель, причём факторы эти взаимосвязанные. Дело не только в моральных принципах, хотя они имеют вполне физическую сторону (геномная чистота). Моральные принципы (их остатки после первой неудачи) всегда вполне положительно действуют. Мужчинам рассказывать про эти принципы не надо, их основная масса достаточно примитивна и нуждается в молчаливом управлении. Важно понимать, как это всё работает.

--------------
Да – у них «есть всё». Но нет Любви.
Ведь всё Вами перечисленное – УСЛОВИЯ для любви условной.
А если взять и убрать их? Что останется? Будет ли мил «Рай в шалаше»?

Добрый вечер! Перечитала несколько раз и то что вы скинули и то что гость 14 написал(ла) . Согласна больше с вашей точкой зрения, что такая любовь возникает у людей , по прошествию уже определенного времени и событий, которые пара вместе испытала и перенесла .( событий как счастливых , так и не очень).

Темы раскрываются, когда Автору это интересно, а там такого не было. Тут можно раскрыть оставшееся неясное.

В мире всё как было, так и осталось просто изменились обстоятельства, которые надо учитывать в своих действиях.
Правильно Любовь – многофакторная модель, причём факторы эти взаимосвязанные. Дело не только в моральных принципах, хотя они имеют вполне физическую сторону (геномная чистота). Моральные принципы (их остатки после первой неудачи) всегда вполне положительно действуют. Мужчинам рассказывать про эти принципы не надо, их основная масса достаточно примитивна и нуждается в молчаливом управлении. Важно понимать, как это всё работает.

--------------
Да – у них «есть всё». Но нет Любви.
Ведь всё Вами перечисленное – УСЛОВИЯ для любви условной.
А если взять и убрать их? Что останется? Будет ли мил «Рай в шалаше»?Как это, мужчинам не рассказывать? Вот например хочу я блюсти чистоту, но рано или поздно мой спутник задастся вопросом - а в чём, собственно, дело? Как объяснить? А после неудачного брака вообще смешно про свои принципы говорить, проще не заводить никаких отношений.
В ваших ответах подозрительно сквозит что-то от торсунова и мифов о телегонии, но с чем-то я согласна - существуют некие духовные законы, и, хочешь ты этого или нет, жизнь идёт по этим законам. Только непонятно, что дальше с этим делать. Будешь им соответствовать - останешься один. Как же пары, где оба хранили девственность до свадьбы, но потом всё заканчивалось плохо? Или отважные и отчаявшиеся одиночки, которых никто так и не полюбил?
Кстати, раньше я думала, как и вы, о том что безусловная любовь всегда взаимна. Только вот исходить она должна от мужчины, женщине проще полюбить в ответ, она вообще приспосабливается лучше, ну и охмурить её как нечего делать)))

То что Вы написали очень интересно и действительно есть над чем задуматься, НО ... А как же те пары которые , ну у которых по другому все вышло(я сейчас в плане интима) живут ведь и живут счастливо , любят, ценят друг друга и уважают.

59. Но Вы же получается знаете как программируете тогда, если ты уже не девочка, все пропало! Не видать тебе ни семьи , ни настоящей любви! Так получается, но это же не правильно!!!Мы люди , нам всем свойственно ошибаться.

А нет никаких противоречий. Условная любовь бывает глубокая. Она же от условий зависит: условия стабильны, и любовь продолжается.
Если «в плане интима» мужчину что-то перестаёт устраивать, то любовь кончается. Это у них – наиглавнейшее условие по общеизвестной аксиоме: «Мужчина ради секса согласен на брак, а Женщина ради брака согласна на секс».

-----
Эта ошибка не Ваша, а Ваших родителей, которые не дали Вам жизненно важной информации о том, как устроен мир. Вы считаете, что он устроен не правильно только потому, что не знаете всей информации.
А такое его устройство – следствие грехопадения наших Прародителей, после которого смыслом человеческой жизни стало исправление и возвращение. Если на жизненном пути ошибка – роковая, то в следующей реинкарнации всё начнётся сначала. Поэтому, не всё пропало.
А в текущей жизни тоже может закончиться не очень плохо (условная любовь бывает по типу уважения на всю жизнь).
Непорочность – это хоть и главный, но не единственный фактор для Любви, и он сам по себе тоже не является гарантией. Гарантия – сама Любовь, но она - награда за способность её в себе сохранить до момента встречи с Суженным, и приходит она внезапно в самых причудливых обстоятельствах. И когда это произойдёт – неизвестно, в этом суть испытания каждого человека.

Вот вы пишите -Безусловная Любовь – взаимна, ибо с той стороны, у кого она вспыхнула, зажигает ответную с другой стороны. Это получается , мне понравился человек , значит у него априори должно тоже вспыхнуть?ну получается , что я заслужила такую любовь и теперь в праве выбрать себе партнера который понравится? И шансов у него убежать от меня не будет никаких?

56. А у Вас именно так было? И есть?

Именно так, выбор – за девушкой, поскольку она зажигает избранника своей энергетикой. Но "выбор" – это при условной любви, а при безусловной есть только единственный Суженный, на которого замкнёт (поэтому иногда случается, что «любовь зла…»). И он не убежит, не успеет, всё развивается стремительно (вплоть до варианта «С первого взгляда»).
--------------
У меня ещё не "было", но стартовавшее начало - так и "есть".

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Что касается разводов «пар девственников», то ответ прост – не было Любви (безусловной), а была условная, которая закончилась вместе с условиями.
Девственность – это не гарантия, а большой плюс. Кстати, разводы девственников сильно связаны с общим для всех разводящихся фактором – ранние браки (до становления взрослой личности, готовой к ответственности). Но почти все люди женятся до 30-и лет (а это - подростковый возраст, с медицинской и психологической точки зрения), вот и результат.

По поводу мужской любовной инициативы замечу, что так оно и есть при условной форме. Женщина ему нравится именно физически (а не духовно). А женский любовный отклик – духовный, как благодарность, помноженная в сто крат. Но женщины не понимают, что мужчина любит совсем не так как она, и допускают интимную близость, которая запускает начало конца отношений. Если бы женщина выдержала паузу, то зажгла бы в своём мужчине высшую форму любви, которая проявляется как предложение замужества. Такова мужская психология – они большие собственники, стараются привязать к себе женщину, с которой хотят провести вместе всю жизнь. И наоборот. Сожительство – лакмусовая бумажка на наличие (отсутствие) мужской любви.

Не надо рассказывать – это детальную схему принципов. А обозначить их надо как моральные нормы (в которых Вы воспитаны) своим ПОВЕДЕНИЕМ. Нормальные мужчины, видя ситуацию, наглых вопросов не задают, а принимают Ваши правила либо прекращают отношения (значит, не Принц).

После неудачного брака тоже никаких проблем, чтобы не допускать внебрачного интима. Пересмотрите фильм «Журавушка»: как ведут себя благочестивые женщины и как это вызывает любовь у достойных мужчин, несмотря на то, что она не его биологическая жена, но готовых ждать взаимности.

Вы правильно уловили в моих словах нотки телегонии. Только это не миф, скажу Вам, как профессиональный микробиолог, и могу популярно объяснить основы, и почему сей факт официально не признан.
А духовные законы – это проявление материальных (генетических), всё же взаимосвязано. ДНК - носитель наследственной информации, информация – духовный субъект.

Что касается выбора одиночества, то это не плохое решение для многих людей, главное, чтобы оно было добровольное – соответствовало собственным моральным принципам (по Омару Хайаму «…лучше будь один, чем вместе с кем попало»). Вот такие одиночки не отчаиваются никогда, много есть Старых дев, хранящих непорочность по идейным соображениям. Но люди разные. Если непременно хочется пары, то достойное поведение (табу на интим вне брака) непременно привлечёт порядочных мужчин.

Что касается разводов «пар девственников», то ответ прост – не было Любви (безусловной), а была условная, которая закончилась вместе с условиями.
Девственность – это не гарантия, а большой плюс. Кстати, разводы девственников сильно связаны с общим для всех разводящихся фактором – ранние браки (до становления взрослой личности, готовой к ответственности). Но почти все люди женятся до 30-и лет (а это - подростковый возраст, с медицинской и психологической точки зрения), вот и результат.

По поводу мужской любовной инициативы замечу, что так оно и есть при условной форме. Женщина ему нравится именно физически (а не духовно). А женский любовный отклик – духовный, как благодарность, помноженная в сто крат. Но женщины не понимают, что мужчина любит совсем не так как она, и допускают интимную близость, которая запускает начало конца отношений. Если бы женщина выдержала паузу, то зажгла бы в своём мужчине высшую форму любви, которая проявляется как предложение замужества. Такова мужская психология – они большие собственники, стараются привязать к себе женщину, с которой хотят провести вместе всю жизнь. И наоборот. Сожительство – лакмусовая бумажка на наличие (отсутствие) мужской любви.

Именно так, выбор – за девушкой, поскольку она зажигает избранника своей энергетикой. Но "выбор" – это при условной любви, а при безусловной есть только единственный Суженный, на которого замкнёт (поэтому иногда случается, что «любовь зла…»). И он не убежит, не успеет, всё развивается стремительно (вплоть до варианта «С первого взгляда»).
--------------
У меня ещё не "было", но стартовавшее начало - так и "есть".

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Не всё потеряно. Любовь – это всего лишь Любовь. Она не заполняет всю жизнь. Помните, что говорила учительница страдающей в разлуке девочке в фильме «Вам и не снилось»? Пересмотрите для общего понимания состояния безусловной любви, интим даже в голову не приходит (и никаких гормонов не бушует).
Кстати, оптимальный для возникновения Любви – не подростковый возраст (в фильме – художественный вымысел), потому что для такого глубокого чувства нужна духовная зрелость. Становление личности происходит до определённого возраста (завершающей стадии формирования головного мозга), на который желательно равняться как на планку начала половой жизни для осознанного выбора этого ложного пути.
--------------
Как сложится жизнь у познавших Любовь, не известно. Возможны страдания и испытания в других её ипостасях. Любовь поможет их преодолевать, но не гарантирует их отсутствие.

--------------
А дальше у Вас всё будет развиваться по изложенному ранее сценарию. По-моему, Вы маленько запутались. Если добрачный интим произошёл с Суженным, то это – одно (не желательно, но поправимо), а если с кем-то другим до встречи с ним, то нет. Но всё равно это не означает категорической невозможности достижения семейного счастья. Ведь остаётся ещё условная любовь, которая вполне всех устраивает, и при удачном стечении обстоятельств можно компенсировать ошибку юности.

Очень люблю этот фильм ☺️ Всегда пересматриваю его с большим удовольствием. Что касается именно нашей пары. Мы уже к сожалению далеко не подростки, нам за 30, у него неудачный брак за спиной. Жить не живем, но пока и отношения не регистрируем, есть свои сложности или препятствия не знаю как их назвать! Интим есть, но если честно меня это действительно беспокоит, поэтому я и вступила с Вами в дискуссию если это можно так назвать, мне интересно как Вы рассуждаете, но с другой стороны у меня в душе страх, что ничего хорошего нашей паре не светит, потому что я подпустила слишком близко 😏

Вы можете удивиться, но Вы только-только выходите из подросткового возраста (объективно - с медицинской точки зрения). Мозг формируется в среднем до 30-и лет (у обоих полов), причём последняя стадия – важнейшая (налаживание нейронных связей между полушариями, которых у подростков нет). Отсюда – неудачные браки и незрелое материнство (из-за неразумно принятых решений). Не даром раньше было нормой, что мужчины женились после 30-и лет (а с женщин при патриархате просто спросу не было). Например, Пушкин женился в 32.

Если у вас с вашим партнёром интим есть, то ничего больше принципиального значения в отношениях не имеет. Вас правильно это беспокоит. Лучше было жить вместе, но без интима. Но такое сожительство приемлемо только женщинам, а мужчинам – категорически нет. Исключение – если он любит. Но в этом случае он найдёт способ устранить любые железобетонные препятствия, чтобы не сожительствовать, а скорее расписаться с любимой женщиной.

Конечно, Вы допустили классическую ошибку, исправить которую труднее, чем не допускать. Сложно заинтересовать мужчину не только телом, когда он УЖЕ использует женщину как сексуальный объект. В идее, надо бы прекратить интим. Как это лучше сделать, зависит от индивидуальных обстоятельств (главное, личности мужчины). Может, это лучше сделать резко под каким-то значимым предлогом, а может быть, постепенно. Тут велика опасность, что он найдёт другой сексуальный объект, если интерес к Вам, действительно, основан только на этом. Вы можете рискнуть проверить единственность этого типового условия условной любви, а можете тянуть, пока длиться Ваша сексуальная притягательность. Пик женской красоты (при условии отсутствия проблем со здоровьем) – 35 лет. Когда к 40-ка пропадает это условие, примитивные мужчины уходят покорять новые вершины среди «малолеток».

Вы можете удивиться, но Вы только-только выходите из подросткового возраста (объективно - с медицинской точки зрения). Мозг формируется в среднем до 30-и лет (у обоих полов), причём последняя стадия – важнейшая (налаживание нейронных связей между полушариями, которых у подростков нет). Отсюда – неудачные браки и незрелое материнство (из-за неразумно принятых решений). Не даром раньше было нормой, что мужчины женились после 30-и лет (а с женщин при патриархате просто спросу не было). Например, Пушкин женился в 32.

Если у вас с вашим партнёром интим есть, то ничего больше принципиального значения в отношениях не имеет. Вас правильно это беспокоит. Лучше было жить вместе, но без интима. Но такое сожительство приемлемо только женщинам, а мужчинам – категорически нет. Исключение – если он любит. Но в этом случае он найдёт способ устранить любые железобетонные препятствия, чтобы не сожительствовать, а скорее расписаться с любимой женщиной.

Конечно, Вы допустили классическую ошибку, исправить которую труднее, чем не допускать. Сложно заинтересовать мужчину не только телом, когда он УЖЕ использует женщину как сексуальный объект. В идее, надо бы прекратить интим. Как это лучше сделать, зависит от индивидуальных обстоятельств (главное, личности мужчины). Может, это лучше сделать резко под каким-то значимым предлогом, а может быть, постепенно. Тут велика опасность, что он найдёт другой сексуальный объект, если интерес к Вам, действительно, основан только на этом. Вы можете рискнуть проверить единственность этого типового условия условной любви, а можете тянуть, пока длиться Ваша сексуальная притягательность. Пик женской красоты (при условии отсутствия проблем со здоровьем) – 35 лет. Когда к 40-ка пропадает это условие, примитивные мужчины уходят покорять новые вершины среди «малолеток».

Думала тоже об этом не один раз(прекратить интим.связь) и проверить его, с батюшками разговаривала тоже на эту тему, ну они стандартно говорят все одно и тоже и в нашем случае тоже , если уже случилось, то надо завязывать с «этим делом». От себя скажу, что думала как «это» прекратить, год у нас полноценные отношения, а как теперь сказать, почему теперь спустя год я ТАК решила??? Меня просто действительно это беспокоит и тяготит и как быть ума не приложу. Постоянно думаю, что встретит другую, будет с ней , что у них интима не будет и он женится на ней. Такие мысли меня просто изводят🥺🥺🥺

Автор, я вам так сочувствую(( мне так понятны ваши переживания, как будто сама писала. Но у меня эпик фэйл с двумя браками (по этому сценарию), тоже за 30, только ещё и ребёнок. И когда заведу новые отношения - не представляю, как это сказать.

Думала тоже об этом не один раз(прекратить интим.связь) и проверить его, с батюшками разговаривала тоже на эту тему, ну они стандартно говорят все одно и тоже и в нашем случае тоже , если уже случилось, то надо завязывать с «этим делом». От себя скажу, что думала как «это» прекратить, год у нас полноценные отношения, а как теперь сказать, почему теперь спустя год я ТАК решила??? Меня просто действительно это беспокоит и тяготит и как быть ума не приложу. Постоянно думаю, что встретит другую, будет с ней , что у них интима не будет и он женится на ней. Такие мысли меня просто изводят🥺🥺🥺

С другой стороны,Вы разве не согласны, что это тоже не правильно, какая то торговля, я тебе тело, а ты взамен замуж меня бери, а потом разводы в таких парах к сожалению не меньше , чем и после сожительств. И так же мужики гулять начинают от жён, потому что основное случилось, даже и спустя бракосочетания.Наверное должна быть гармония во всем. Вы не согласны? Что интим после , ещё ничего не гарантирует!

Попробуйте с ним поговорить. Не заявлять о своём решении, а донести ему тупиковую перспективу неузаконенных отношений, рассказать, как Вы страдаете от своего униженного состояния, заставьте его просто задуматься.

Объяснить год своего терпения – очень просто: своей любовью к нему Это может ему польстить и пробудить совесть. Также скажите, что весь год надеялись что он оценит Ваше отношение и тоже пойдёт навстречу Ваших интересов.

Скажите, что до 35 лет желательно ребёнка заводить, и как он незаконнорождённым будет? Скажите, что не хотите безотцовщины, какая у тех, кто сожительствует.
Разводы – это другое, разница принципиальная (роль жены или блудницы).
Кстати, вот Вы в церковь ходите. А он как к религии относится?
Скажите ему, что грех это великий – блудом заниматься (он даже седьмым номером в смертных грехах значится).

Как относится к религии? Верит в Бога. В церковь ходит, наверное даже чаще меня там бывает. Где то как раз в начале отношений, я эту тему уже пыталась поднять, на что он ответил, что все мы грешники , что идеальных нет.Я просто не могу здесь всего писать, хотя с удовольствием рассказала полностью нашу ситуацию, у нас все сложнее, потому что там жену все бывшую, никак не можем окончательно отпустить. Мне иногда кажется, что он все ждёт, время тянет , потому что надеятся ее вернуть... Сложно все это. Последнее время все чаще мысли посещают, послать все к чертям , вынести уроки и жить дальше. Но пока не получается сколько не пыталась 😏

Его ответ не соответствует верующему человеку, ведь в христианстве не важно, каким был, важно каким стал. Из этого очевидно, что он Вас использует как сексуальный объект. Если у него его с женой связь не формальная, то ваше дело совсем гиблое. Биологическую жену отпустить будет нельзя (её незримое присутствие пришито навсегда).
Тем более, если они венчанные и дети есть, то лучше было с таким не связываться.
Конечно, я всего не знаю, чтобы судить и советовать, тем более, что Ваша тема была не об этом, а как раз о расставании. Значит, и решение Вы уже приняли.
Почему не получается прекратить бесперспективные отношения? Предлогов много можно придумать. Скажите, что Вас позвал замуж вдовец, старше лет на 15 (для придания реалистичности) и Вы будете с ним строить семью без романтики, а на чувстве долга. Посмотрите на его реакцию.
Жить дальше – не вопрос. КАК дальше жить, куда важнее.

P.S И расставаться я с ним совершенно не хочу и тем более не считаю , что дело гиблое. Я смотрю на другое , например на его поступки и заботу, а это куда важнее и показательнее. И если уж быть совсем откровенной, то не считаю что интимная связь с Любимым и единственным человеком это мерзко и ужасно. Наверное в нашей жизни есть грехи и вещи по страшнее . В моем окружении нет ни одной пары, которые блюли чистоту и интим был исключительно после свадьбы. Кто успел перед свадьбой пожить и не один год ,представляете и все живут и детей рожает, кто то даже обвенчаться уже успел.И я лично не осмелюсь говорить и предрекать , что это все временно и вот дальше условная любовь закончится и бла бла бла. Я считаю глупо предполагать , что счастье семьи, любовь твоего мужчины зависит от того когда ты там его подпустила к себе, счастье и крепость зависит от ооочень многих факторов.Да, можно конечно просидеть всю жизнь в мечтах о принце и о безусловной любви, что придёт ОН и ты его зажжешь и ваш союз никогда и не при каких обстоятельствах никто не разрушит и что умрете вы в один день, это конечно все здорово но не правдоподобно, я больше реалист . Самое главное работать над своими отношениями, трудится, подстраиваться, терпеть и вот тогда спустя годы наверное наступает действительно ОНА безусловная любовь. И хоть ты трижды будешь чиста и невинна , это не гарантирует ровным счетом ничего.

P.S И расставаться я с ним совершенно не хочу и тем более не считаю , что дело гиблое. Я смотрю на другое , например на его поступки и заботу, а это куда важнее и показательнее. И если уж быть совсем откровенной, то не считаю что интимная связь с Любимым и единственным человеком это мерзко и ужасно. Наверное в нашей жизни есть грехи и вещи по страшнее . В моем окружении нет ни одной пары, которые блюли чистоту и интим был исключительно после свадьбы. Кто успел перед свадьбой пожить и не один год ,представляете и все живут и детей рожает, кто то даже обвенчаться уже успел.И я лично не осмелюсь говорить и предрекать , что это все временно и вот дальше условная любовь закончится и бла бла бла. Я считаю глупо предполагать , что счастье семьи, любовь твоего мужчины зависит от того когда ты там его подпустила к себе, счастье и крепость зависит от ооочень многих факторов.Да, можно конечно просидеть всю жизнь в мечтах о принце и о безусловной любви, что придёт ОН и ты его зажжешь и ваш союз никогда и не при каких обстоятельствах никто не разрушит и что умрете вы в один день, это конечно все здорово но не правдоподобно, я больше реалист . Самое главное работать над своими отношениями, трудится, подстраиваться, терпеть и вот тогда спустя годы наверное наступает действительно ОНА безусловная любовь. И хоть ты трижды будешь чиста и невинна , это не гарантирует ровным счетом ничего.

Я к тому, что вы-то можете быть настроены на работу с отношениями, но в чужую голову не залезешь, а что там.... Никому неизвестно.

В том-то и дело, что этот период, когда оба воздерживаются (по обоюдному согласию, конечно), должен научить правильному отношению. Чтобы пара могла обойтись без интима, когда это нужно (при беременности и после родов, например). Чтобы женщина не чувствовала себя в униженном положении. Интим меняет внутреннее отношение - женщина больше привязывается, мужчина больше охладевает. Нет, конечно, люди разные, и кто-то достаточно честен при любом раскладе. Но это как повезёт...у меня вот был идеальный муж, невероятно заботливый, вся семья его полюбила. До беременности... После изменился до неузнаваемости, я до сих пор в некотором шоке) я была настолько уверена в человеке, что даже не предполагала такого исхода. Так что, я думаю, любые ограничения даются не просто так.

Не было там детей, из уж тем более никакого венчания и жили не понятно как. Просто повторюсь не могу здесь писать какие то моменты. И тем более никакой там безусловной как Вы говорите любви не было! А были измены. Задето его самолюбие мужское вот и все. Поэтому и бесится. Ну говорил, что любил ее. Что он мной пользуется исключительно ради инт.отношений не могу согласится с Вами. Не стал бы он терпеть мой вынос мозга , мужчинам легче в этом плане, давно нашёл бы себе другую, встречались бы когда приспичит и все , все довольны , никто никому ничего не должен.Поэтому здесь я с Вами не согласна в корне.

Ваше «коренное несогласие» говорит о том, что Вы меня не услышали.
Разве я и говорю про безусловную любовь в его прежней паре? Это же противоречит факту крушения прежних отношений.
И про единственность сексуального условия нынешней любви (его и Вашей) я тоже ни разу не говорю.
Такое впечатление, что Вы моих сообщений не читаете (где теория детально изложена).
В то же время Вы и явно сознательно передёргиваете мои фразы (про «гиблое дело», например). Вы ищите мифических оправданий положения в своей ситуации, цепляясь за соломинки, не желая видеть «причинных брёвен» на поверхности.
Мне неведомы все Ваши обстоятельства, и мной были высказаны предположения с соответствующими оговорками.

Попробуйте убрать интим для проверки крепости других условий вашей любви, которые есть в наличии. Это же элементарно. А если опасаетесь, то правильно делаете.

Также я Вас не пытаюсь в чём-то убедить. Истина ничуть не пострадает от того, что кто-то в неё не верит, ведь она абсолютно объективна.

«Поступки и забота» мужчины, конечно же, показательны, но надо уметь различать, что конкретно они показывают. Мужчина трепетно может заботиться и о своём автомобиле, чуть ли не языком его вылизывать. Единственный мужской поступок, свидетельствующий о Любви к женщине – это предложение руки и сердца. Любящий мужчина, с одной стороны, боится потерять ценную для него женщину и старается привязать к себе, узаконив отношения. С другой стороны, любящий мужчина никогда не допустит её униженного положения в роли сожительницы (поскольку общество оценивает её как пота-скушку, и в перспективе прижитых детей соответственно). Он лучше временно воздержится от интима с любимой женщиной, пока брак не станет возможным.
Помните сказку "Обыкновенное чудо"? Что сделал Медведь ради любимой девушки? Он отказался от неё. Вы понимаете скрытый смысл этой премудрости?

P.S И расставаться я с ним совершенно не хочу и тем более не считаю , что дело гиблое. Я смотрю на другое , например на его поступки и заботу, а это куда важнее и показательнее. И если уж быть совсем откровенной, то не считаю что интимная связь с Любимым и единственным человеком это мерзко и ужасно. Наверное в нашей жизни есть грехи и вещи по страшнее . В моем окружении нет ни одной пары, которые блюли чистоту и интим был исключительно после свадьбы. Кто успел перед свадьбой пожить и не один год ,представляете и все живут и детей рожает, кто то даже обвенчаться уже успел.И я лично не осмелюсь говорить и предрекать , что это все временно и вот дальше условная любовь закончится и бла бла бла. Я считаю глупо предполагать , что счастье семьи, любовь твоего мужчины зависит от того когда ты там его подпустила к себе, счастье и крепость зависит от ооочень многих факторов.Да, можно конечно просидеть всю жизнь в мечтах о принце и о безусловной любви, что придёт ОН и ты его зажжешь и ваш союз никогда и не при каких обстоятельствах никто не разрушит и что умрете вы в один день, это конечно все здорово но не правдоподобно, я больше реалист . Самое главное работать над своими отношениями, трудится, подстраиваться, терпеть и вот тогда спустя годы наверное наступает действительно ОНА безусловная любовь. И хоть ты трижды будешь чиста и невинна , это не гарантирует ровным счетом ничего.

Вы никак не поймёте, что к мужчинам нельзя подходить со своими мерками, у них мозги совершенно иначе устроены. Если у женщин любовь крепчает (и теоретически со временем может выйти на безусловную), то у мужчин - ровно наоборот. Именно поэтому важно, чтобы любовь была прежде интима. Это нужно не Вам, а ЕМУ.
Есть ещё один психологический аспект, блокирующий возникновение безусловной любви. Блуд (называя интим более правильным термином) – это антагонист Любви, он её убийца. Начало интима = старт затухания романтических чувств. Тут чисто биология: задача инстинкта размножения выполнена – самец и самка разбегаются. Человек должен быть выше животных инстинктов, иначе деградирует на их уровень и потерей способности любить, поскольку животное не совместимо с духовным. И Вы этой грани уже не чувствуете, раз не считаете интим мерзостью. С научной точки зрения (по Фрейду): психологически, половой акт – это унижение женщины мужчиной. Многие испытывают брезгливость после этого. Какая тут любовь?

Что касается Вашего занижения грешности блуда, то преступления хуже первородного греха нет и быть не может. Но это другая тема, а Вы эту никак не усвоите.
Ещё раз. Условная любовь не обязательно должна закончиться, Вы не правильно поняли. Она зависит от условия, которое её вызвало. Если оно не закончится, то всё так и останется. Но проблема в том, что всё кончается. Не кончается только та самая Любовь, поскольку у неё нет никаких условий.

В неверной трактовке психологии мужчин Вы передёргиваете роль непорочности в отношениях с ними. Это козырь, а не гарантия. С козырным тузом (непорочностью) вполне можно проиграть, если не знать правил (мужскую психологию). Вторично объяснять всё это не буду, когда можно перечитать мои сообщения выше.
Кстати, «работа над своими отношениями» подразумевает анализ ошибок, чтобы впредь действия были грамотными. Однако, вероятно, Вы из большинства людей, которые предпочитают учиться на своих ошибках. Учитесь, только вот время не резиновое.

Учусь. Эти отношения по ходу уже закончены. Смысла больше не вижу тянуть.

Вы никак не поймёте, что к мужчинам нельзя подходить со своими мерками, у них мозги совершенно иначе устроены. Если у женщин любовь крепчает (и теоретически со временем может выйти на безусловную), то у мужчин - ровно наоборот. Именно поэтому важно, чтобы любовь была прежде интима. Это нужно не Вам, а ЕМУ.
Есть ещё один психологический аспект, блокирующий возникновение безусловной любви. Блуд (называя интим более правильным термином) – это антагонист Любви, он её убийца. Начало интима = старт затухания романтических чувств. Тут чисто биология: задача инстинкта размножения выполнена – самец и самка разбегаются. Человек должен быть выше животных инстинктов, иначе деградирует на их уровень и потерей способности любить, поскольку животное не совместимо с духовным. И Вы этой грани уже не чувствуете, раз не считаете интим мерзостью. С научной точки зрения (по Фрейду): психологически, половой акт – это унижение женщины мужчиной. Многие испытывают брезгливость после этого. Какая тут любовь?

Что касается Вашего занижения грешности блуда, то преступления хуже первородного греха нет и быть не может. Но это другая тема, а Вы эту никак не усвоите.
Ещё раз. Условная любовь не обязательно должна закончиться, Вы не правильно поняли. Она зависит от условия, которое её вызвало. Если оно не закончится, то всё так и останется. Но проблема в том, что всё кончается. Не кончается только та самая Любовь, поскольку у неё нет никаких условий.

В неверной трактовке психологии мужчин Вы передёргиваете роль непорочности в отношениях с ними. Это козырь, а не гарантия. С козырным тузом (непорочностью) вполне можно проиграть, если не знать правил (мужскую психологию). Вторично объяснять всё это не буду, когда можно перечитать мои сообщения выше.
Кстати, «работа над своими отношениями» подразумевает анализ ошибок, чтобы впредь действия были грамотными. Однако, вероятно, Вы из большинства людей, которые предпочитают учиться на своих ошибках. Учитесь, только вот время не резиновое.

В том-то и дело, что этот период, когда оба воздерживаются (по обоюдному согласию, конечно), должен научить правильному отношению. Чтобы пара могла обойтись без интима, когда это нужно (при беременности и после родов, например). Чтобы женщина не чувствовала себя в униженном положении. Интим меняет внутреннее отношение - женщина больше привязывается, мужчина больше охладевает. Нет, конечно, люди разные, и кто-то достаточно честен при любом раскладе. Но это как повезёт...у меня вот был идеальный муж, невероятно заботливый, вся семья его полюбила. До беременности... После изменился до неузнаваемости, я до сих пор в некотором шоке) я была настолько уверена в человеке, что даже не предполагала такого исхода. Так что, я думаю, любые ограничения даются не просто так.

Учусь. Эти отношения по ходу уже закончены. Смысла больше не вижу тянуть.