Почему?
Кто это так считает? Вы?
Это что еще за глупости?
Это предрассудки и сексизм
Это личное дело каждого, при чем тут хорошая , плохая
потому что девушка имеющая много парней - легкомысленная и скорее всего не здоровая от таких частых случек. А парням такое поведение прощается, но и хорошим трудно назвать.
Про замок еще не сказали?
Девушки, которые имеют много парней - суkи, ***, распутницы, блудницы, *** и т.п.
Парни, которые имеют много парней - кобeли, бабники, ходоки, юбочники.
Не думаю, что парни, имеющие многих женщин, хорошие.
Сексизм и демагогия. Сейчас тyпыe мудэшники начнут свою мантру петь про ключи и замки, про чайники и много чашек. Но это все треш.
Потому что мужчинам позволено выбирать девушку, с которым ему будет хорошо в сексе, а девушка должна соглашаться на то, что есть
Не знаю зайчики. Это всё бред. Хочу и имею столько то любовников. Мне ***.
Эту северие)
На этот вопрос есть научный ответ, все дело в биологических различиях стратегий продолжения рода обоих полов. И в нашей культуре для обоих полов закреплены воспитательные установки соответствующего сексуального поведения, обеспечивающего наилучшую выживаемость рода. Сюда относится не только одобрение сдержанной полигамности самцов и моногамность самок, но и верность. В общем должен соблюдаться баланс.
12.
А я думал, что это женщина выбирает мужчину, в то время, пока мужчины сражаются за её сердце.
***, тут все кобели. Чтоб вам *** одни попадались.
Так устроен мир.
Наследие многовековой мировой культуры. У всех народов есть некий архетип: мужчина должен быть воином, добытчиком, авантюристом, путешественником, короче, активным таким парнем. А прекрасная дева должна сидеть дома, вышивать, печь пироги, выращивать розы и петь красивые песни - короче, милая, юная, беззащитная такая принцесса в ожидании того самого активчика, который однажды увидит ее в окне башни, влюбится, совершит пару подвигов, чтобы ее завоевать, и легенда закончится счастливой свадьбой.
Ну а потом наш активист снова поедет что-нибудь завоевывать, а его прекрасная дама снова будет вышивать.
В дороге мужика ждет много приключений, в том числе, пожалуй, и любовных, а у прекрасной дамы, сидящей дома, приключение может быть только одно: золотые нитки для вышивания кончились.
И этот сценарий был впечатан в сознание человека тысячелетиями.
Потому что имеет мужик, а имеют женщину.
Кто вам сказал такую чушь? И те и другие маргиналы.
в любом случае, и тем и другим слишком большой пробег нежелателен
Я всегда на стороне хороших Парней.
потому что приравнивается к опыту, типа много баб, значит умелый, красивый, достойный раз ему все дают. А женщина если всем дает, значит совсем другое, можно сказать прямо противоположное
Все идет на уровне инстинктов. Мужчина если много девушек - значит удачный самец, надо его выбирать. Девушка в древности не могла родить не своего ребенка, если родила, то 100% ее.
У мужчины же, нам не требуется чтобы девушка была сильной, зарабатывала и прочее. Нам важно лишь ее здоровье. Здоровье определяется красотой на подсознании. Нам достаточно взгляда и не нужно мнения со стороны. Плюс девушка может тебе принести чужого ребенка и выдать за своего. И единственный гарант в прошлом, что потомство твое, если у девушки не было ни с кем совсем, либо давно.
Поэтому для мужчины ужасно что у девушки много парней, а девушке наоборот круто, что много девушек у парня.
Все идет на уровне инстинктов. Мужчина если много девушек - значит удачный самец, надо его выбирать. Девушка в древности не могла родить не своего ребенка, если родила, то 100% ее.
У мужчины же, нам не требуется чтобы девушка была сильной, зарабатывала и прочее. Нам важно лишь ее здоровье. Здоровье определяется красотой на подсознании. Нам достаточно взгляда и не нужно мнения со стороны. Плюс девушка может тебе принести чужого ребенка и выдать за своего. И единственный гарант в прошлом, что потомство твое, если у девушки не было ни с кем совсем, либо давно.
Поэтому для мужчины ужасно что у девушки много парней, а девушке наоборот круто, что много девушек у парня.
И всем пофиг на ваших детей.
Первый раз слышу, что кому-то кобели нравятся.
Потому что женщины рожают и воспитывают детей, а это труд и затраты. Какой дурак обрекает себя на труд и затраты просто так? Тут нужна избирательность. Поэтому если женщина неразборчива, то она либо очень сильная (чтобы вытянуть воспитание потомства от кого угодно), либо очень тупая. То есть достоинство женщины в выборе лучшего. С мужчинами иначе. Труд мужчины в том, чтобы добиться женщину и оплодотворить ее. Если он способен оплодотворить многих, то у него, значит, есть какие-то ценные качества. Вот и получается, что любвеобильная женщина иdиотка, а любвеобильный мужчина молодец.
Ну а если смотреть на вопрос с некоей надбиологической точки зрения, то любвеобильность представляется в обоих случаях грязью и неумением выстраивать долговременные, а порой и просто отношения.
Что за бред? Плохие девушки это плохие люди либо же непонятные для стада обывателей сильные личности, как и плохие мужчины, но полигамия она просто это нечтстоплотно, а так это никого не касается, кроме самой этой девушки или парня.
Когда вам нравится кобель, вы его в это вреня таковым не считаете, а считаете его смелым, обшительным, харизматичным, уверенным в себе и пользующимся у девушек спросом классным парнем. Так природа мотовирует женщин рожать от таких самцов, потому что те в древние времена могли лучше зашитить о обеспечить самку. Но мозг эволюционирует медленно и еще не перестроился к современным реалиям.