Мужчины не должны

Ты реально не врубаешься? Ты вступаешь в отношения с выгодой для себя, преследуешь свои меркантильные интересы. Какая разница что это? Деньги, карьера, тело, почки чьи то, любая выгода, короче. Ты пишешь, тебе только секс нужен, кому то нужны только связи деловые, кому то деньги, кому то еще что.

Я тоже охреневаю. Как десять лет человеку.

Да ладно?! *** уже скоро будет больше, чем нормальных мужиков

Многие мужчины тоже вступают в отношения с женщинами по расчёту или потому что поспорили с другим мужиком, или просто для личного самоутверждения, что они смогли затащить в постель девушку, которая всем остальным отказала. Но даже при таком раскладе мужчина, который воспользовался девушкой является "молодцом", а она *** подзаборной.

вы просто не хотите признавать, что сегодня многие девушки смотрят в первую очередь на кошелек мужчины, и поэтому переводите тему на мужиков. То, что вы здесь спорите и яростно доказываете обратное, только и подтверждает меркантильность многих женщин

А куда ещё смотреть, если 9 из 10 это нищий Вася, в придачу бытовой инвалид, который для семьи не годен ?

И это благодаря бабам которые так сильно поддерживают *** движения, благодаря фемкам)))

в отношения надо по любви вступать, а не по расчету

С большинства из вас кроме денег и взять то нечего. Да и денег тоже нет обычно.

у нас в России такого точно не будет

Какая может быть любовь к нищему ленивому ваську?

"В половом сближении людей при капитализме главную роль играет не их естественное влечение друг к другу, а грубый материальный расчет, коммерческая выгода брака. Дополнением к браку становится узаконенная проституция. Буржуазная семья превращается в рассадник разврата и безнравственности".
эх, и все-таки правду писали в советской литературе

а какая может быть любовь к женщине, выбирающей мужчину по кошельку?

Дешёвые манипуляшки

Так у бабы кроме ее дырки между ног ничего нет. Да и она не способна ни на что кроме толь чтоб ноги раздвинуть. Бытовая проститутка, зачем такая вообще нужны. А если она еще и грязная фемка, так ее вообще даже за бабу нельзя считать это мужЫк в юбке... мерзость

это не манипуляшки, это суровая правда жизни, такая, какая она есть. И вашими сообщениями вы только подтверждаете эти слова

Среднестатистический российский мужик к 30 годам имеет пару разводов и алименты на 25-33% от зарплаты. И зарплату 30-50 тыс. И от женщины обслуживания ждёт. Не знаю кому такие нужны, но как говорится "с паршивой овцы хоть шерсти клок". Хотя я бы не связывалась и другим не советовала.

Никакая. Лучше не лезть к женщине в таком случае

среднестатистическая российская женщина к 30 годам имеет пару разводов, пару детей. И зарплату 30-50 тыс. И от мужчины обеспечения ждет. Не знаю, кому такие нужны, но как говорится "с паршивой овцы хоть шерсти клок". Хотя я бы не связывался и другим не советовал

Я, вполне, спокойно признаю, что многие девушки смотрят на кошелек мужчины. Но есть парни, которые в первую очередь смотрят на кошелёк потенциального тестя, я и такие случаи знаю.
Есть разные мужчины и есть разные женщины. Не надо всех обобщать!
А, что касается "каждый платит за себя", то я спокойно к этому отношусь. Когда у моего (тогда ещё будущего) мужа особо не было денег-я платила и за себя и за него тоже, потому что моя работа была престижней и более оплачиваемой. За 10 лет всё круто изменилось, он много добился в жизни и сейчас почти полностью меня содержит. И, в отличие от вас, ничего ужасного я в этом не вижу. Супруг, кстати, тоже (специально вчера спросила) :)

Конкретно мне никакие деньги ничьи не нужны, а нищий Вася тем более не нужен.
Я просто объясняю, почему девушки смотрят на кошелек. Потому что смотреть больше некуда.
Если испанец с зарплатой 1000 евро имеет красивое подтянутое тело в 30 лет, то российский Вася с такой же зарплатой имеет прицеп и большой живот. Испанец причем сам себя в быту обслуживает , а Вася требует обслуживания. Если он кому и нужен, то какой нибудь приезжей нищенке , которой лишь бы что урвать

В моём окружении нет таких женщин, но спорить не буду, у вас всё-таки больше опыта общения с женским населением :)

Вот и не лезьте к ним
Тем более им от вас кроме денег ничего и не надо, им же детей ещё поднимать надо 😁

«В половом сближении людей при капитализме главную роль играет не их естественное влечение друг к другу, а грубый материальный расчет, коммерческая выгода брака. Дополнением к браку становится узаконенная проституция. Буржуазная семья превращается в рассадник разврата и безнравственности»

Краткий философский словарь. Под редакцией М.Розенталя и П.Юдина. Государственное издательство политической литературы. 1954

Любомль придумали русские коммунисты, что бы не платить за секс.))

Ну и хорошо, значит Америка вам больше подходит, переезжайте

А зачем? Хотите победить конкуренцию? Так давно уже придумали спомоб её победить.. Называется ухаживания. Но зачем вам избавляться от конкурентов если у вас женщин завались? У вас всё хорошо, у нас женщин все хорошо.. Значит система работает. Всех всё устраивает.

Обзывательства и недовольство нынешней жизнью - "не хочу так, хочу по другому" - Это и есть возмущение. Чем больше будете обзываться и возмущаться этим тем дальше от вас ваши мечты, в которых у вас будет любимая жена и дочка.

Он пытается донести, что бабе можно наврать с три короба, и она купится, даст на месте за обещание красивой жизни в будущем.
:))))

Фу, слабак! Так считают только слабые и жадные. Скорее всего такого мужчину растила мама без мужа или родители пахали одинаково.
Абсолютно нормально в паре, в браке, заботиться друг о друге. Женщина обеспечивает уют в доме, заботится о муже, готовит, стирает и тд. Вынашивает и рожает ребёнка и опять же, забота о ребенке ложится на ее плечи, чтоб кормить, заботиться, и здоровье у женщины подкашивается после беременностей-родов, бессонных ночей. Восстанавливаться надо. Стыд и срам, если мужчина не может обеспечить семью. Так то конечно никто никому ничего не должен, каждый пусть сам себе готовит, сам себе стирает гладит, если захочет, то встретится с кем-то на стороне, вольному - воля.

Полностью согласна. Почему-то на форуме слишком много чёрно белого. А в жизни и в семье то так, то сяк. Мне лично нужна выгода, но только сверху любви и обеспечение не нужно. А выгода в том, чтобы жить общим бюджетом, да и вообще когда двое стараються на благо семьи это в два раза лучше чем когда один. Я не считаю себя меркантильной, при этом мужчины, которым жалко заплатить за ужин и которые обзывают женщин проститутками вызывают у меня отвращение. Дикий антисекс.

Девушка смотрит на кошелек мужчины чтобы понять сможет ли он содержать семью, если ребенок будет болезненный несадиковый, то до 6-7 лет она могла спокойно заниматься семьёй.
У мужчин также корыстные цели. Смотрят на девушек, оценивают внешность, фигуру, лицо, поведение, характер. Интересуются ее навыками в готовке, состоянием здоровья, наследственностью. Влюбляются по-чистому только школьники и студенты молодые.

А что значит нищий? Если неМосква не город миллионник, то нормально если мужчина зарабатывает 40-50 тыс, конечно имея свою квартиру.

Это ещё ладно, если он не алиментщик и по совместительству бытовой инвалид. А то таких большинство.
Не по глазам красивым же мужа выбирать

Причем у этих же Васьков у самих потребительское отношение к женщинам. Жеещ ны у них "дырки", после 25 - "старухи" и так далее.
А к себе они после этого искренних чувств ждут ?

А какая может быть любовь к мужчине, который женщину выбирает по внешности, образованию, здоровью, интеллекту?? Вы же не хотите жирную целлюлитную уродину с желтыми кривыми зубами в зубном камне, с чернозёмом под ногтями, заусенцами. Или вы будете жить с женщиной, которая не может родить? Бывает и такое если сильная любовь, но чаще такие браки распадаются если мужчина не может продолжить свой род.

по-вашему за секс обязательно платить? ну это проституция самая настоящая

Да, за просто секс надо платить.

я вообще считаю, что это женщины должны платить за секс мужчинам. К 30 годам любая бездетная женщина начинает усиленно искать мужика, чтобы плодиться. Соответственно, им больше нужен секс и семья, чтобы продолжить потомство. Так пусть они и платят

Бытовой инвалид это не так страшно, обучаемо. Минимуму можно научить и привить
А вот алиментщик непригоден совсем при зарплате 40-50 тыс
У меня был алиментщик-муж, но у него зарплата была 200 тыс и не позволял себя раскручивать бывшей и ребенку, платил что положено+подарки и оплачивал раз в год поездку на море

женщина за своей красотой должна следить сама, за свои деньги. или по-вашему это нормально, когда взрослый дееспособный человек садится на шею и заставляет обеспечивать? Ну хорошо, сядете вы на шею мужику, он будет вас полностью обеспечивать, но ведь в таком случае вы остаетесь абсолютно бесправны, через несколько лет мужик находит еще более молодую и уходит к ней, а содержанка остается ни с чем

Не русские коммунисты, а немецкие.) А русские на практике применили учение марксизма, изложенного Энгнльсом в труде о семье и государстве, что пролетариям браки не нужны, ибо смысла в них нет, так как нет имущества.))) Что и сделали на практике в 1917, когда существовали фактические браки, с кем живешь сегодня, тот и муж или жена.) Только после войны уже, возникла потребность в официальном признании, но это связано сбыло с большими людскими потерями и новой социальной послевоенной политикой.

До 1917 года было венчание в церкви, где выдавалось свидетельство о браке и заключался брачный договор.

Мечтать не вредно. Зачать вообще не проблема. А потом зачем платить мужчине, если лучше оплачивать необходимые вещи для ребенка ?

это что за рандомный туппой ххер высрал сентецию?

Почему она останется ни с чем? Смотря что у нее есть или было до брака. Очень много дочерей приличных родителей, которые не выкидывают из дома с голой опой своих дочерей, женщина может работать и если мужчина берет на себя обеспечение семьи, то у женщины остается в итоге больше средств, чем если бы она содержала себя сама.

Она пойдёт в банк спермы... Или как там это называется.
Еще оскверняться сексом с таким шимпанзе... Фу!
Мужчинам секс нужен гораздо больше, вы всегда были, есть и будете заложниками своих гениталий.

вообще все это нытьё женское о том, что «мужык должэн есле хочет видеть с собой красивую жэнщину» от обычного нежелания работать. Идите работать и тратьте честно заработанные на себя. Никто вам не должен

Нытье мужчин о том что "бабы пошли карысные, запростатак нидают" это от банальной лени мужичка натирать себе шишку самим, идите онанируйте дружно и радуйтесь, что никто из женщин вам ничего не должен.

а от секса один мужчина удовольствие получает? женщине при этом неприятно? Она сексом услугу оказывает мужчине?