Почему ВСЕ женщины сами лезут в чужие семьи? ПОЧЕМУ?.. Как ни странно, вопрос не от брошенной жены. Я мужчина, но никогда не мог получить ответ на заданный вопрос.
Для адекватных мужчин замужняя дама для серьезных отношений - это если не ТАБУ, то как минимум очень серьезное "НАДО ПОДУМАТЬ". Страх ли это последствий, нежелание новой ответственности - вопрос спорный. НО женщин... не держит ничего!.. Ни жены, ни дети. Почему?.. Правда - не понимаю... Почему бросивший женщину и детей человек остается привлекательным для многих? Правда верите, что бывшая была исчадием ада и не сложилось все из-за нее?...
Мужики трусы, думают, рассчитывают. Для женщин любовь это жизнь.
Выбора нет у этих женщин, свободным почему-то не нужна, а тут женатому разнообразия захотелось.
Ну и даже при отсутствии выбора все равно есть огромное самомнение: я круче жены, он меня всю жизнь ждал.
У женщин просто все на эмоциях.
Понравился мужчина. Первая причина.
Это как азартная игра "Я увела!Я победила!" . Вторая причина.
Там многие не говорят о семье
Я к таким женщинам не отношусь (и от меня никто не уходил пока), но думаю, что это из-за того (отчасти по крайней мере), что у женщин нет такой солидарности, как у мужчин. Все-таки у мужчин есть мужская солидарность. У женщин, особенно некоторых, есть чувство соперничества (что я крутая самка, круче нее, он меня выбрал), ну и на одного богатого, достойного мужика часто приходится несколько средненьких женщин, каждая из которых хочет удачно выйти замуж. Так что странно, что Вы этого не понимаете, если честно.
Я к таким женщинам не отношусь (и от меня никто не уходил пока), но думаю, что это из-за того (отчасти по крайней мере), что у женщин нет такой солидарности, как у мужчин. Все-таки у мужчин есть мужская солидарность. У женщин, особенно некоторых, есть чувство соперничества (что я крутая самка, круче нее, он меня выбрал), ну и на одного богатого, достойного мужика часто приходится несколько средненьких женщин, каждая из которых хочет удачно выйти замуж. Так что странно, что Вы этого не понимаете, если честно.
В точку
Мужчины просто больше думают головой, как и нормальные женщины. Даже если мужчины ищут удобный вариант, все равно это в первую очередь продиктовано логическими соображениями: как получить секс, удобство, бытовое обслуживание и т.д. А вот для "особо одаренных" женщин, да, любовь - это жизнь (у которых на большее мозгов не хватает)
Блин девочки, у меня понос, минута не помогает;(((капец животик болит, неужели в ресторане отравилась;(
Только неликвидкам и таким как Соьчак нужны чужие мужчины и алиментщики...
Ой, не надо ля-ля про "серьезный повод подумать" для мужика, если женщина замужем, и уж тем более это не табу.
А правда лезут? Я только в телевизоре такое видел. В реальной жизни все женщины пассивные, никуда вообще не лезут. Сидят смирно, ждут принцев, первыми ни слова как партизаны
Я к таким женщинам не отношусь (и от меня никто не уходил пока), но думаю, что это из-за того (отчасти по крайней мере), что у женщин нет такой солидарности, как у мужчин. Все-таки у мужчин есть мужская солидарность. У женщин, особенно некоторых, есть чувство соперничества (что я крутая самка, круче нее, он меня выбрал), ну и на одного богатого, достойного мужика часто приходится несколько средненьких женщин, каждая из которых хочет удачно выйти замуж. Так что странно, что Вы этого не понимаете, если честно.
Приличия, совсть, что на чужом горе счастья не построишь - о таких вещах умные высокодуховные женщины не задумываются, влезая в чужие семьи? Вот это непонятно. Получается, что женщины - довольно примитивные животн ые, движимые маткой, а не разумом. Только такое поведение женщины приписывают мужчинам почему-то.
Женатый мужчина более привлекателен для свободной, сильно одинокой женщины. Как правило, разведенной женщины с ребёнком. Такой человек ориентирован на семью, он стабилен, ориентирован на заработок. Женщина одинока и своя семья просрана, на попечении у нее малолетний ребёнок и обида, зависть и дух соперничества по отношению к замужним. Ей хочется пристроиться к готовой кормушке. Замужем она уже была и ей не понравилось. Свободному парню она не интересна, а женатый мало того что будет ахать, так ещё и кость подбросит. Заодно и чужую жизнь подпортит. Сначала ей хватает редких встреч, потом она жаждет постоянной кормушки так как тело стареет, а стареть в одиночку страшно и она замышляет процесс как увести. От подбрасывания "улик" жене, до гадалок и приворотов. Кто на что горазд. Ясно одно - мужчина пришел к ней за легким и дешевым сексом, а попал в мышиловку. Сам не заметит как в разводе, редкие встречи с родными детьми и чужой шпингалет называет папой.
Это классический портрет любовницы. Редко какая бездетная и молодая девушка соглашается нп такие отношения. Обычно у таких, разве что, ветер в голове и они сами не рады, что так вышло.
Это неуверенные в себе женщины, которым надо повысить свою женскую востребованность за счет другой женщины. Печальное зрелище((
Мужики трусы, думают, рассчитывают.
-
Странное понимание мира. Думать, рассчитывать является проявлением трусости. А влюбиться в гопника или брачного афериста, залезть в долги ради него - это правильно.
Да, меня тоже это рассмешило) Значит, думать - это трусость, а спать с женатым мужиком - это прям обязательно любовь, и поэтому более благородно)
Приличия, совсть, что на чужом горе счастья не построишь - о таких вещах умные высокодуховные женщины не задумываются, влезая в чужие семьи? Вот это непонятно. Получается, что женщины - довольно примитивные животн ые, движимые маткой, а не разумом. Только такое поведение женщины приписывают мужчинам почему-то.
Да, я думаю тоже, что не задумываются. Мне кажется, у них просто другое понимание морали. Согласитесь, моральные принципы у каждой женщины свои, да и вообще мораль у каждого человека своя. Поэтому я думаю, что такие женщины настолько хотят достичь своего, что ставят свои интересы выше этих соображений морали. Но я как раз не считаю, что это прям примитивно. Наоборот, это может быть как раз очень хитро и коварно в какой-то степени. Как раз одним местом чаще думают мужчины, а женщины существа более продуманные. И в таких ситуациях они думают не так, как Вы написали, маткой (по крайней мере, не все), а, наоборот, головой. Потому что есть на горизонте интересующий их мужчина, богатый, наверное, и они хотят стабильной хорошей жизни рядом с ней. И они в первую очередь будут думать о себе, а не о какой-то там другой женщине и ее детях. Это совсем не примитивно, а просто подло. Я тоже считаю, что женщины коварнее мужчин, потому что менее предсказуемы. У мужчин все более просто и логично.
Женатый мужчина более привлекателен для свободной, сильно одинокой женщины. Как правило, разведенной женщины с ребёнком. Такой человек ориентирован на семью, он стабилен, ориентирован на заработок. Женщина одинока и своя семья просрана, на попечении у нее малолетний ребёнок и обида, зависть и дух соперничества по отношению к замужним. Ей хочется пристроиться к готовой кормушке. Замужем она уже была и ей не понравилось. Свободному парню она не интересна, а женатый мало того что будет ахать, так ещё и кость подбросит. Заодно и чужую жизнь подпортит. Сначала ей хватает редких встреч, потом она жаждет постоянной кормушки так как тело стареет, а стареть в одиночку страшно и она замышляет процесс как увести. От подбрасывания "улик" жене, до гадалок и приворотов. Кто на что горазд. Ясно одно - мужчина пришел к ней за легким и дешевым сексом, а попал в мышиловку. Сам не заметит как в разводе, редкие встречи с родными детьми и чужой шпингалет называет папой.
Это классический портрет любовницы. Редко какая бездетная и молодая девушка соглашается нп такие отношения. Обычно у таких, разве что, ветер в голове и они сами не рады, что так вышло.
Как Вы хорошо все описали, интересно было читать.
Он разве где-то написал, что так себя ведут ВСЕ женщины? Естественно, не все, и заголовок относится не ко всем женщинам. Вы лучше читайте умные комментарии внимательно, правда, может, умному чему научитесь, чем зазря вонять и оскорблять других, причем бездарно.
Он разве где-то написал, что так себя ведут ВСЕ женщины? Естественно, не все, и заголовок относится не ко всем женщинам. Вы лучше читайте умные комментарии внимательно, правда, может, умному чему научитесь, чем зазря вонять и оскорблять других, причем бездарно.
Здесь успршные мужики не сидят: дрочеры в мамкинвх квартирах, женатве на истеричках тоже ради бабла и квартир.
Так что нечему мне у них учиться..
Да-да, авторица, все сразу поняли, что ты -мужчина, и главное, адекватный. Твой стиль изложения сразу это выдает.
У нас солидарность чисто биологически невозможна. Наша задача — выживание на максимуме, биологически, а это значит нужно думать только о себе и своём даже пока потенциальном потомстве. Плюс я была с третьей стороны, ну понятно все как пять копеек. Я наблюдала за девушкой 30 лет, у которой ребёнок 7 ми лет, воспитывала одна, жила с бабушкой, а тут такой красивый /объективно красивый/ гладкий как кот мужик и жена у которой на лбу уже написано было, как это все надоело, красавцы отвратные мужья, уж поверьте и чего бы нет, с одной стороны злило с другой поражало, на фига тебе дурра этот павлин недорезанный, у него тоже кроме морды да машины нулевые активы были. Там была борьба по классике — звонки домой, нытьё о любви, хотя один звонок с просьбой отдать и не надо было бы бороться. Девочка своё получила ко всеобщему удовлетворению. Я к чему, если брак крепкий — никто даже вниимания не обратит, а если там уже все кончилось то достаточно малейшего повода. Девки что обычного тянут из семьи, где парочка детей — вообще невменяемые. Вот зачем?!! Чтобы всю жизнь зубами скрипеть, что дети никуда не деваются? Что нужно сложно оформлять любое нажитое имущество, потому что случись что с мужиком — его пилить предется? А особенно если мужик старше намного, там не только его дети перед носом болтаться будут, так ещё и внуки? Ерунда какая—то. Плюс если мужик не хочет, он никогда никуда не денется, а если хочет — его не остановить.
Странная у вас логика автор) В чужие семьи лезут так же не адекватные женщины ,как и не адекватные мужчины! Нормальная знает, что чужое трогать не надо!
В чужие семьи лезут только алчные дуры.
Выбора нет у этих женщин, свободным почему-то не нужна, а тут женатому разнообразия захотелось.
Ну и даже при отсутствии выбора все равно есть огромное самомнение: я круче жены, он меня всю жизнь ждал.
Глупый коммент. Женщины выбирают не женат/холост, а по другим параметрам. Зачем холостой нищук, если есть женатый богач
мужчины реже в чужую семью лезут,а бабы(бабы туповатые ..) на красивые слова сломя голову несутся,а потом им надо альфа-самкой стать,они уже соревнуются с женой...и пофиг что там по сути за мужик.
И после того,как получат этого мужика ноют,что бывшая жена и дети им жить не дают.. Потому что всегда нужен азарт,эти существа только на инстинктах....ни морали,ни ценностей,да и мужик то так себе оказался..
Скажу одно:умные,что мужчина,что женщина не полезут в чужую семью,если уж очень надо тихо подождут развода...
Ну лезут и лезут. Что с того? Они свободные женщины, в отличие от мужиков, которые отвечают всяким лезущим.
Автор, все просто. МУжиков мало, баб много.
Каждой хочется любоффи и члена. Приходится довольствоваться женатыми (
Увы.
надо на госуровне вводить планирование ребенка и ежели пара целенаправленно зачинает мальчика, давай деньгов. Тогда ситуация исправится.
Да, я думаю тоже, что не задумываются. Мне кажется, у них просто другое понимание морали. Согласитесь, моральные принципы у каждой женщины свои, да и вообще мораль у каждого человека своя. Поэтому я думаю, что такие женщины настолько хотят достичь своего, что ставят свои интересы выше этих соображений морали. Но я как раз не считаю, что это прям примитивно. Наоборот, это может быть как раз очень хитро и коварно в какой-то степени. Как раз одним местом чаще думают мужчины, а женщины существа более продуманные. И в таких ситуациях они думают не так, как Вы написали, маткой (по крайней мере, не все), а, наоборот, головой. Потому что есть на горизонте интересующий их мужчина, богатый, наверное, и они хотят стабильной хорошей жизни рядом с ней. И они в первую очередь будут думать о себе, а не о какой-то там другой женщине и ее детях. Это совсем не примитивно, а просто подло. Я тоже считаю, что женщины коварнее мужчин, потому что менее предсказуемы. У мужчин все более просто и логично.
А что подлого? И причем тут мораль? Чем одна женщина лучше другой? Почему одна будет замужем за красивым и богатым, а другая одна или с каким-то неудачником? Каждый борется за свое счастье. Другое дело, что удержать его потом трудно, так как востребованы в основном один и те же мужики.
Пы.Сы. Никого не уводила).
мужчины реже в чужую семью лезут,а бабы(бабы туповатые ..) на красивые слова сломя голову несутся,а потом им надо альфа-самкой стать,они уже соревнуются с женой...и пофиг что там по сути за мужик.
И после того,как получат этого мужика ноют,что бывшая жена и дети им жить не дают.. Потому что всегда нужен азарт,эти существа только на инстинктах....ни морали,ни ценностей,да и мужик то так себе оказался..
Скажу одно:умные,что мужчина,что женщина не полезут в чужую семью,если уж очень надо тихо подождут развода...
Мужики реже лезут не потому, что они умнее или порядочнее, а потому, что им в принципе пофиг, с кем. Рожать-то не им. Сегодня одна, завтра другая. А в нашей стране вообще от алиментов слинять легко.
ВЫ серьезно думаете что кому-то нужен нищий женатый мужчина с кучей детей? Богатый мужчина может быть ради профита , но богатые сами ко всем лезут
мужчины реже в чужую семью лезут,а бабы(бабы туповатые ..) на красивые слова сломя голову несутся,а потом им надо альфа-самкой стать,они уже соревнуются с женой...и пофиг что там по сути за мужик.
И после того,как получат этого мужика ноют,что бывшая жена и дети им жить не дают.. Потому что всегда нужен азарт,эти существа только на инстинктах....ни морали,ни ценностей,да и мужик то так себе оказался..
Скажу одно:умные,что мужчина,что женщина не полезут в чужую семью,если уж очень надо тихо подождут развода...
В основном такие мужики сами бегут из семьи, так как надоели обязательства. Находят какую-нибудь женщину, льют ей в уши про любовь-морковь. А если у нее еще и жилье свое... То бросают семью и уходят к другой.
А что подлого? И причем тут мораль? Чем одна женщина лучше другой? Почему одна будет замужем за красивым и богатым, а другая одна или с каким-то неудачником? Каждый борется за свое счастье. Другое дело, что удержать его потом трудно, так как востребованы в основном один и те же мужики.
Пы.Сы. Никого не уводила).
Странно, что не уводили, это, видимо, просто совпадение. Потому что бороться за свое счастье любыми методами - подло. Ничем не лучше, просто одна уже с этим мужчиной, а другая нет. Значит, надо искать своего холостого красивого и богатого. Порядочная женщина, даже если ей будет лучше с этим "счастьем", принципиально из солидарности с какой-то другой незнакомой женщиной НЕ будет бороться за свое счастье. В этом и заключается разница между благородными и более подлыми людьми, знаете ли, и это касается вообще всех жизненных ситуаций - более благородный человек принципиально, даже если он теряет от этого выгоду, не будет строить свое счастье на чужом несчастье. Психология другая. Потому что такому правильному человеку успех такой ценой не нужен, совесть заест.
У нас солидарность чисто биологически невозможна. Наша задача — выживание на максимуме, биологически, а это значит нужно думать только о себе и своём даже пока потенциальном потомстве. Плюс я была с третьей стороны, ну понятно все как пять копеек. Я наблюдала за девушкой 30 лет, у которой ребёнок 7 ми лет, воспитывала одна, жила с бабушкой, а тут такой красивый /объективно красивый/ гладкий как кот мужик и жена у которой на лбу уже написано было, как это все надоело, красавцы отвратные мужья, уж поверьте и чего бы нет, с одной стороны злило с другой поражало, на фига тебе дурра этот павлин недорезанный, у него тоже кроме морды да машины нулевые активы были. Там была борьба по классике — звонки домой, нытьё о любви, хотя один звонок с просьбой отдать и не надо было бы бороться. Девочка своё получила ко всеобщему удовлетворению. Я к чему, если брак крепкий — никто даже вниимания не обратит, а если там уже все кончилось то достаточно малейшего повода. Девки что обычного тянут из семьи, где парочка детей — вообще невменяемые. Вот зачем?!! Чтобы всю жизнь зубами скрипеть, что дети никуда не деваются? Что нужно сложно оформлять любое нажитое имущество, потому что случись что с мужиком — его пилить предется? А особенно если мужик старше намного, там не только его дети перед носом болтаться будут, так ещё и внуки? Ерунда какая—то. Плюс если мужик не хочет, он никогда никуда не денется, а если хочет — его не остановить.
Я тоже, естественно, считаю, что, если брак крепкий, его не разрушишь, но вот не надо только писать "у НАС солидарность на нуле". У ВАС и подобных Вам женщин. Далеко не у всех женщин, поверьте мне, так, есть и порядочные)
Странно, что не уводили, это, видимо, просто совпадение. Потому что бороться за свое счастье любыми методами - подло. Ничем не лучше, просто одна уже с этим мужчиной, а другая нет. Значит, надо искать своего холостого красивого и богатого. Порядочная женщина, даже если ей будет лучше с этим "счастьем", принципиально из солидарности с какой-то другой незнакомой женщиной НЕ будет бороться за свое счастье. В этом и заключается разница между благородными и более подлыми людьми, знаете ли, и это касается вообще всех жизненных ситуаций - более благородный человек принципиально, даже если он теряет от этого выгоду, не будет строить свое счастье на чужом несчастье. Психология другая. Потому что такому правильному человеку успех такой ценой не нужен, совесть заест.
Я вам тайну открою - люди в принципе борются друг с другом во всем. Женщины борются за мужчину еще ДО брака. Люди борются за свой бизнес, за хорошее место работы. И за многое другое. Вы сами-то кто, из бомжей? Совесть не мучает по ночам, что чье-то место занимаете?
В философии есть такая теория - "Миметическое желание".
Суть этой идеи проста: наши желания неоригинальны, они суть копии чужих желаний, выступающих в качестве образцов для подражания.
Т.е. что-либо обладает ценностью не само по себе, а ценность этому придает другой человек, т.н. "ближний".
Это очень часто наблюдается у детей (а женщины по большей части весьма инфантильны) - например когда игрушка, которая валялась без внимания, становится им нужна именно тогда, когда ей начинает играть другой ребенок. Или на рынке, когда у продавца нет покупателей, но стоит подойти одному, тут же появляются другие.
Мне в последнее время кажется что дамы, потерпев фиаско в своих попытках выстроить для себя самостоятельно к-то вменяемую систему критериев отбора мужчин, как раз доказывают эту теорию. Раз его выбрала его жена - наверное значит породистый, мне тоже надо..
Ну и конечно, такой "роман" очень поднимает ЧСВ (женскую самооценку) данного бабца, ведь самка доминирует отжимая у другой ресурсного самца.
Странная у вас логика автор) В чужие семьи лезут так же не адекватные женщины ,как и не адекватные мужчины! Нормальная знает, что чужое трогать не надо!
Покоробило, даже по отношению к себе. Я замужем. Я что принадлежу мужу? Да щазз. Я сама себе принадлежу, я не вещь. И мужчина не вещь. Да трогай не трогай, если мужик повелся, значит у вас с ним все кончилось, вы уже друг другу не интересны. Просто многие этого не замечают, что отношения уже разрушены почти. Спрячутся в домике и себя уговаривают, что это временно, что все будет как раньше, надо только подождать и так годы себя обманывают. Да благодарить надо любовниц, что избавили вас от нелюбящего. И совсем другой вопрос — несовершенство нашего законодательства, его мягкость, что вообще обсуждается надо или не надо наравне участвовать в воспитании и обеспечении детей, это не должно обсуждаться, нужны жесткие и жестокие законы, чтобы ни одной лазейки не оставалось.
Покоробило, даже по отношению к себе. Я замужем. Я что принадлежу мужу? Да щазз. Я сама себе принадлежу, я не вещь. И мужчина не вещь. Да трогай не трогай, если мужик повелся, значит у вас с ним все кончилось, вы уже друг другу не интересны. Просто многие этого не замечают, что отношения уже разрушены почти. Спрячутся в домике и себя уговаривают, что это временно, что все будет как раньше, надо только подождать и так годы себя обманывают. Да благодарить надо любовниц, что избавили вас от нелюбящего. И совсем другой вопрос — несовершенство нашего законодательства, его мягкость, что вообще обсуждается надо или не надо наравне участвовать в воспитании и обеспечении детей, это не должно обсуждаться, нужны жесткие и жестокие законы, чтобы ни одной лазейки не оставалось.
Да, очень верно, психология у них такая - как к вещи относятся. Когда муж - не субъект, а объект. Они свое чувство собственничества называют благородством).
Что здесь хорошего, когда "твой" женатый любовник на праздники и по выходным находится дома со своей женой и детями, а вы такая умная сидите одна и сопли на кулак на матываете.....
Да, я думаю тоже, что не задумываются. Мне кажется, у них просто другое понимание морали. Согласитесь, моральные принципы у каждой женщины свои, да и вообще мораль у каждого человека своя. Поэтому я думаю, что такие женщины настолько хотят достичь своего, что ставят свои интересы выше этих соображений морали. Но я как раз не считаю, что это прям примитивно. Наоборот, это может быть как раз очень хитро и коварно в какой-то степени. Как раз одним местом чаще думают мужчины, а женщины существа более продуманные. И в таких ситуациях они думают не так, как Вы написали, маткой (по крайней мере, не все), а, наоборот, головой. Потому что есть на горизонте интересующий их мужчина, богатый, наверное, и они хотят стабильной хорошей жизни рядом с ней. И они в первую очередь будут думать о себе, а не о какой-то там другой женщине и ее детях. Это совсем не примитивно, а просто подло. Я тоже считаю, что женщины коварнее мужчин, потому что менее предсказуемы. У мужчин все более просто и логично.
Согласен! У человека своя мораль , а у женщины своя! )))
ЗАВИСТЬ !!!
Мир не дуален. Нельзя говорить: это белое, а это черное. Существует 50 оттенков только серого. У всех своя история. Если существует треугольник, то виноваты все три стороны. Я никогда не связывалась с женатыми мужчинами только лишь потому, что не люблю быть на втором месте, а не потому что это аморально. Но считаю, жить в браке без любви, еще большее преступление, чем уход из семьи. Если муж и жена стали друг другу чужими, то страдают от этого прежде всего дети, которые вырастают с неправильной моделью семьи и несут последствия поступков своих родителей всю свою жизнь. Если бы мужчины ценили свою семьи и ее оберегал, то поводов влезть кому-то в чужую семью просто был не было. Всем счастья в любви!