Телегония

жаль, что Вассерман - девственник)

О! Какая ещё "память воды"? Это какое-то разводилово от гомеопатов?
Часто замечаю, что если человек верит в конспирологическую теорию, то наверняка не в одну. Склонность верить в бред требует размаха.

Вместо Мамаева или Кокорина надо кого поприличнее, типа Акинфеева)
Да и Сечин чем хорош, кроме бабла, страшон аки наша жизнь, и сомневаюсь по поводу большого ума, тут скорее хитропопость, приспособленство и просто случай оказаться в нужном месте, таких удачников пруд пруди, Лавров и тот приятнее, чуть-чуть)))

Вместо Мамаева или Кокорина надо кого поприличнее, типа Акинфеева)
Да и Сечин чем хорош, кроме бабла, страшон аки наша жизнь, и сомневаюсь по поводу большого ума, тут скорее хитропопость, приспособленство и просто случай оказаться в нужном месте, таких удачников пруд пруди, Лавров и тот приятнее, чуть-чуть)))

Наука никогда не объективна и не способна отражать абсолютную истину. Наука сильно влияет и подстраивается под интересы общества, норм права и норм морали, в том числе религии.
Например, раньше учеными были доказано (Карл, доказано с фактами), что африканцы проигрывают белым в интеллекте, но когда права черных уравнялись с белыми, все эти исследования прекратились, а теории опроверглись.
Раньше в античности, в Афинах могли тебя закидать целой купой пруфов, что источник молнии это Зевс, попробуй только сказать иначе. Но общество эволюционировало, поменялось и научное мнение.
Я навел примеры зависимости науки от общества. В сегодняшнем толерастном обществе не принято говорить о телегонии, интеллекте темнокожих, евгенике и пр.

На форуме сидит один с таким ником, да и вообще, на форуме много всяких разных, на все согласных, можно создать команду телегонистов)

а прикиньте, если наследоваться будут ненужные качества?) Типо внешность от Лаврова аль какого вундеркинда, а мозги от Мамаева)

На самом деле современная наука держится на старых догмах , и новые открытия часто вызывают противоречия.

Ну, автор молчит, как партизан. Я не поленилась, нашла его "источник". Он не шведский, наш, родной. И это пост на Пикабу. Со ссылками об опытах в 50гг двух советских биологов. Научным исследованием их труд назвать нельзя. Опыты проводились над кроликами. Сначала белой крольчихе в клетку сажали чёрного кролика. Потом скрешивали ее с белым. И, о чудо, в потомстве были как белые, так и чёрные кролики. Одна беда. Биологи знают как важен генетический паспорт любого лабораторного животного. Хоть мышей, хоть крыс, хоть мух-дрозофилл. Нет никаких сведений о чистоте данного эксперимента. Кто из предков этой пары был черным, не указано. Типа может был, может нет. Теперь обоснование. Якобы сперматозоид может распадаться на отдельные участки ДНК и эти участки могут внедрятся в какую-либо несозревшую яйцеклетку. Могут? Нет. Это просто ересь. От советских учёных, которые примерно в это же время пытались людей с шимпанзе скрестить. Вот вам источник. Наслаждайтесь. Деятели уровня Лысенко.

Сообщение было удалено

Не беспокойтесь
генетики из Сколково уже разрабатывают секретную технологию по удалению ненужных генов

Ага, BBC Science

а прикиньте, если наследоваться будут ненужные качества?) Типо внешность от Лаврова аль какого вундеркинда, а мозги от Мамаева)

Ага, так что берём исключительно прекрасных телом, умом, душой, хм, что-то никто на ум не приходит, ааааа только если наш ВВП, великий кормчий)))) да мы и так все его дети, несознательные))))))

ну это только набросок. идея так сказать. можно кстати список вынести на общенародное голосование. 22 апреля. памфилова думаю возражать не станет.

жаль, что Вассерман - девственник)

да. родит. только и воспитывать, а главное СОДЕРЖАТЬ, она будет это потомство сама.

торопиться надо б... все ж за 60 мужику...

Сатания и телегония процветают в стране, молюсь, чтобы Путин снова поехал на Афон и попросил у старцев возрождения и воскрешения.

Ага, так что берём исключительно прекрасных телом, умом, душой, хм, что-то никто на ум не приходит, ааааа только если наш ВВП, великий кормчий)))) да мы и так все его дети, несознательные))))))

Надеюсь это стеб

А в списках кандидатов будем отмечать галочкой лучших гено-носцев)))

"мы и так все его дети, несознательные))))))".
Ахахах

Какой стеб. В этой теме только кристально чистая девственная наука через призму политики

А Кабаева наша мамка с внутриматочной спиралью?

Когда в организм проникает вирус, то антитела активируются и хемотаксисом идут уничтожать его.
Так же само на этот форуме, когда тема о телегонии или девственности, тема становится популярной, ибо все женщины, бросая свои дела на кухне, идут сюда, чтобы доказать обратное. Да, это выглядит очень ущербно и они сами себя палят, что они не безразличны к этим темам.

Бред. Существование телефонии как раз на руку женщинам. Видать они это и придумали. Типа, не виноватая я, все это было до тебя. Но тебе я не изменяла, чесслово.

Любой секс до брака это тоже такая же измена, как и измена в браке. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Или вы думаете, что до брака нельзя заразиться ЗППП, нельзя глотать сперму, и никто в нее не вливал? Какая мне разница, когда ее сношали - до или после? Идея об обнулении количества принятых членов это женская теория, на которую мужикам нас.р.

Да женщинам в целом тоже до лампочки на мужиков, которые всюду срррут)))) ну да, эти хотя бы так пытаются оставить матушке природе свою днк, в кустах или на колхозном поле)))

к серийному производству суперменов, идею которого изложил выше, можно в качестве параллельных работ осуществить изготовление всяких диковинок для зоопарков и цирков.
представьте ситуацию: мальчик гуляет девочку. трали-вали, все дела, японский ресторан, суши-хе руши. деваха возьми да сожри рыбу сырую руками. напилась сакэ и в туалет захотела. а парень-красавец! она возбудилась и в кабинке потелебонькала себе. занесла днк карася значит. та сразу там под кусток и молчок. прошло время. чувиха замуж вышла, ребеночка ждут. папа из роддома забирает русалка. епт! а как эта? а так. у папы, как у того зад рота днк дырявая, куда сельдь и попала.
бл, наверно запатентую обе идеи. разбогатею, пошью пиджак с отливом и в ялту!

А женщины потом шит-хантингом занимаются, чтобы размазать авно по вагине, надеясь получить полный хромосомный набор, ибо в таких феминисток с высохшими вагинами ни один мужик не кончит. И дальше живите одни. Можете разводить 50 кошек, научите их делать куни (тут же на форуме баба рассказывала, как она мажет сметану на половые губы и клитор, чтобы кошки делали им куни).

А женщины потом шит-хантингом занимаются, чтобы размазать авно по вагине, надеясь получить полный хромосомный набор, ибо в таких феминисток с высохшими вагинами ни один мужик не кончит. И дальше живите одни. Можете разводить 50 кошек, научите их делать куни (тут же на форуме баба рассказывала, как она мажет сметану на половые губы и клитор, чтобы кошки делали им куни).

Напиши и третью идею, как кентавра получить

Не забудь потом клавиатуру протереть, обиженка)

Ну где ещё найти нашу VeryMe, как не в теме про телегонию.))))
Всё-таки стыдно тебе, что до мужа тебя тpaxaли все подряд.)))

Ну так у женщины одна яйцеклетка на всю жизнь и она не обновляется как сперма у мужчин и логично предположить что все концы которые в женщине побывали в какой то мере оставили там свои приветы

Любой секс до брака это тоже такая же измена, как и измена в браке. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Или вы думаете, что до брака нельзя заразиться ЗППП, нельзя глотать сперму, и никто в нее не вливал? Какая мне разница, когда ее сношали - до или после? Идея об обнулении количества принятых членов это женская теория, на которую мужикам нас.р.

Вы совсем ду*ак что ли?
Если бы у нас была всего одна яйцеклетка, то мы бы становились бесплодными еще до вступления в половую жизнь, сразу же после первой менструации.

К мужчинам это тоже относится.

Женщины уже тут в десятый раз отвечают в грубой форме на этот и вправду идиотс.кий коммент об одной яйцеклетке на всю жизнь. Возможно, этот ту.пой коммент был даже написан женщиной, чтобы дискредитировать потом мужчин. А может его написал мужик, это не важно. Но то, что они цитируют только этот коммент это признак того, что их интеллект не позволяет высказывать критику в сторону других комментов от мужчин. Не странно, что о том, что яйцеклетка не одна это знает любая кровоточащая школьница, а вот на более серьезные обсуждения бабы не способны. Ну, давайте. Цитируйте и дальше этот авно коммент.

Конечно! А ещё не допускается, чтобы чистокровные животные смешивались, потому что это ведёт к уродствам. А людей убеждают, что в смешанных браках сильное и талантливое потомство, лол)