Права мужчин

[quote="ПРОХОЖИЙ" message_id="71492868"] Понятно, никак. Мужа заставляли презик надевать. Но тогда это он предохранялся, а не вы.

Я когда читаю ваши посты, всегда так жаль мужчин, так жаль.

YoYo | 29.01.2020, 21:04:34[3561457930]
Вступление в половую связь с женщиной не является выражением согласия стать отцом ребенка этой женщины.
.
Когда мужчина не желает иметь детей, он самолично покупает презервативы, никому не доверяя, и самолично утилизирует использованное резиновое изделие. Если он этого не делает, то можно считать, что детей он хочет и планирует...Со всеми вытекающими последствиями...

Всегда надо помнить. что найдется женщина, которая захочет затолкать пузом в ЗАГС, раскрутить на алименты или воспользоваться спермой, чтобы родить для себя. Сегодня ей алименты и отцовство ну нужно, а через 5-10 лет вполне может понадобиться. Поэтому доверять категорически нельзя.. Она может и ОК не принимать, хотя скажет, что пьет, и презик проколоть, или потом шприцем ввести себе его содержимое....Спасение утопающих -дело рук самих утопающих. Кому дети не нужны - предохнаняется сам, не доверяя партнеру или партнерше.

Му,жло сношается со всеми подряд, от того и воняет от него

Вступление в половую связь с женщиной как раз является выражением согласия стать отцом ребенка этой женщины, потому что как бы секс именно для этого и создан.
А вот вазэктомия как раз выражает несогласие на этот счёт.

Секс только для зачатия, потому и надо осознавать, что это путь к появлению потомства, а не развлечение

"Всегда надо помнить. что найдется женщина, которая захочет затолкать пузом в ЗАГС, раскрутить на алименты или воспользоваться спермой, чтобы родить для себя."
То есть, доверять женщинам нельзя в принципе?

мужикам тем более нельзя доверять

То есть, вы согласны, что доверять женщинам нельзя в принципе - я вас правильно понял?)

кому то можно. И и х явно больше, чем мужиков

"и самолично утилизирует использованное резиновое изделие. Если он этого не делает, то можно считать, что детей он хочет и планирует."
То есть, мужчина изначально обязан предполагать, что тетка найдет презерватив и его содержимое вольет в себя? Я вас правильно понял?

Учитывая сказанное здесь женщинами:
"Всегда надо помнить. что найдется женщина, которая захочет затолкать пузом в ЗАГС, раскрутить на алименты или воспользоваться спермой, чтобы родить для себя.", верить нельзя ни одной.

Учитывая сказанное здесь женщинами:
"Всегда надо помнить. что найдется женщина, которая захочет затолкать пузом в ЗАГС, раскрутить на алименты или воспользоваться спермой, чтобы родить для себя.", верить нельзя ни одной.

То есть, вы согласны, что доверять женщинам нельзя в принципе - я вас правильно понял?)

Мужчине, который изначально не доверяет партнёрше, с которой спит, не планирует с ней серьёзной дальнейшей связи, следует самому позаботиться о своих гарантиях.
Или просто не трахаться.

не верь, в чем проблема.

То есть, верить нельзя?

Прохожий, доверять можно только себе и не надеяться на авось, вас жизнь не научила? Вот я, например, отвечаю за себя сама и за последствия своих действий, а вам хочется гарантий от постороннего человека. Почему? Инфантильность?
И вопрос к вам - количество ваших половых актов равно количеству ваших детей?

вот и сиди охраняй общественный туалет в шапочке из фольги.

Можно,но ты не верь.

Прохожий, доверять можно только себе и не надеяться на авось, вас жизнь не научила? Вот я, например, отвечаю за себя сама и за последствия своих действий, а вам хочется гарантий от постороннего человека. Почему? Инфантильность?
И вопрос к вам - количество ваших половых актов равно количеству ваших детей?

А как же это?
"Всегда надо помнить. что найдется женщина, которая захочет затолкать пузом в ЗАГС, раскрутить на алименты или воспользоваться спермой, чтобы родить для себя."

такие женщины обычно находятся в среде богатых и знаменитых, с тебя то что можно поиметь кроме анализов?

Мы хотим чтоб от мощенничества защищал закон. Мужчина должен иметь равные репродуктивные права, или признать, что у нас этих прав нет, соответственно, мы не можем иметь собственных детей. Разе что только от сур мам. Но в этом случае, мы должны полностью освободится и от ответственности перед ними. Доверие тут не про чем.

Мадам Крошка, ответ на мой вопрос будет или слив засчитать?)

))) Учитывая процент разводов по инициативе женщин, из вами сказанного следует, что богатых и знаменитых - туева хуча)
Блин, тетка, иди купи себе мозгов)

))) Учитывая процент разводов по инициативе женщин, из вами сказанного следует, что богатых и знаменитых - туева хуча)
Блин, тетка, иди купи себе мозгов)

Не может быть равных репродуктивных прав, если одна залетает, а второй нет, если одна ходит с пузом 9 месяцев и рожает в муках, потом кормит сиськой и ночей не спит, а второй нет.
Но обязанности при этом никуда не деваются, ибо ребенок имеет двух родителей

Понятно, опять то же самое.
Скучно и грустно с вами. Составьте себе новую методичку.

Мы хотим чтоб от мощенничества защищал закон. Мужчина должен иметь равные репродуктивные права, или признать, что у нас этих прав нет, соответственно, мы не можем иметь собственных детей. Разе что только от сур мам. Но в этом случае, мы должны полностью освободится и от ответственности перед ними. Доверие тут не про чем.

Так у бабы 80% возможности предохронения от беременности. Какие проблемы, просто думай не писькой а головой

Не может быть равных репродуктивных прав, если одна залетает, а второй нет, если одна ходит с пузом 9 месяцев и рожает в муках, потом кормит сиськой и ночей не спит, а второй нет.
Но обязанности при этом никуда не деваются, ибо ребенок имеет двух родителей

Слив ))))

Прохожий, у вас есть подражатель. Ещё 10 лет на форуме и достойная смена)))

"Не может быть равных репродуктивных прав, если одна залетает, а второй нет, "
Почему это не может, если в деле воспроизводства потомства мужчина и женщина равноценны? Друг без друга не получится.

Понятно, опять то же самое.
Скучно и грустно с вами. Составьте себе новую методичку.

Ссылку на процент из официального источника.

Вы уже вернулись с морковки? Идите обратно.

Мадам Крошка, ответ на мой вопрос будет или слив засчитать?)

Сами ищите) Всё в открытом доступе)

Да вообще не следует.
У тебя нарушение причинно следственных связей

Женщинам можно и нужно доверять. Теперь, ответите на мои вопросы, Прохожий?

Ну и? друг без друга не получится, но это не означает равных репродуктивных прав, потому что.... далее читаем выше

Женщинам можно и нужно доверять. Теперь, ответите на мои вопросы, Прохожий?

Из вами сказанного именно это и следует) Но бабы никогда не дружили с логикой, так что, я не удивлен)

Ну что ж, очередной слив засчитан)
Мадам Крошка, до вас хоть доходит, что вы никогда, подчеркиваю - НИКОГДА - не сможете быть равными мужчинам, что вам там феминистки не расписывали?) У вас банально мозгов недостает)

Нет аргументов, как обычно

Именно это и означает. У вас проблема с логикой.