мужчина, взял с двумя детьми

Нет, считаю его неликвидом)

Я сама женщина если что.

Да, герой, медаль ему.

Что значит мужчина взял? Это его взяли в сформированную семью.

Я вообще не считаю, что его, что ее неликвидом, но сам бы не стал брать, так как, чем меньше берут разведёнок, тем они менее охотно стремятся разводиться, так как знают, что спрос на них невелик

Обычно сами женщины так говорят, Типа взял детей, на воспитание, что то в этом роде

ну взял и взял.
а тебя чего бомбит, твою мамку никто не взял?

Да не бомбит у меня, просто интересно стало, и у меня мама с отцом живут уже 27 лет

Это понятно, но заботы, ответственность, расходы таки взял он. Побольше бы таких

Не факт в современном мире. Обычно дети женщины-это ее дети, мужчина не имеет права и слова лишнего ребенку сказать. В плане расходов так даже без детей женщины в большинстве случаев сами себя обеспечивают либо 50/50. Поэтому не объективно.

Поступил благородно, не эгоист, смелый поступок любящего мужчины, сейчас это редкость, подмена понятий полная.

У меня завязывались отношения год назад с парнем. У него бывшая жена и ребенок есть. У меня ни замужеств, ни детей. Так вот он ко мне не относился серьезно и по итогу начал сливаться. Я симпатичная, есть деньги, у него ничего не просила.
Так вот недавно мне рассказали, что сейчас у него отношения с женщиной с 2 детьми, муж ее бросил. А мой этот неудавшийся парень живет с ней и ее 2 детьми на съемной кв, носит ей деньги, женщина выглядит средне.
Вот так бывает))

Как правило у таких мужчин забот и отвественности близко к нулю. Женщины сами занимаются детьми как и раньше. Новый папа хорошо если "привет" скажет детям, и ладно. Как сидел на диване так и будет сидеть. Потому мужчины и женятся. Ничего кардинально у них не меняется.

И совсем другая ситуация когда мужик с ребенком новую жену ищет. Вот тут женщине труба ибо он в момент забывает как раньше с ребенком справлялся и абсолютно все вешает на жену чтоб самому на диване засесть. Потому женщины и бегут от разведенцев с детьми.

Так может у той женщины с двумя детьми богатое приданое? Вы же понимаете, что после брака, после развода многим женщинам достается имущество. И иногда нехилое имущество. Плюс алименты, некоторым платят не по решению суда, копейки, а отваливают приличную сумму на жизнь. Так что мало информации. Если эта женщина богата, то тут уже не важно, сколько у нее детей, возьмут, еще и в очередь встанут.

Именно поэтому нормальные мужики и не хотят РСПшек брать! Мол, отец не тот, кто зачал, а тот, кто вырастил, а на деле и растить не дадут! Сколько тем в форумах вроде этого - девочки, муж не ладит с моим сыном, что делать? Девочки, новый муж орет на моего сыночка от первого брака, что теперь, разводится, что ли?" А мужик просто старается быть строгим папой! Или кто он тогда? Просто кошелек на двухногах без права? Благотворительный фонд (если *** и ребенок живут у него)? Гость с обязанностями (если *** и ребенок живут у него)? Конечно, любой нормальный мужик устанет от такого и быстро свалит в туман, пока не поженились.

Он зек по переписке , которому некуда податься, бомж разведенец , выгнаный с добрачного жены или альфонс пристроенец на готовое?

Именно! Многие женщины, на вопрос - а вышли бы замуж за алиментщика? - отвечают, что если обеспеченный, то запросто. А чем мужики хуже? Значит, *** будет тратить деньги на чужих для НМ детей, а ему думай, как компенсировать? Нехестно как-то...
Другое дело, когда *** самодостаточная, НМ ей для души нужен, а не как поставщик материальных средств (и это при живом, здоровом и хороши зарабатывающем отце ребенка!), которого доить.

В этом случае не катит определение взял , а как раз наоборот, завела для здоровья, регистрироваться и общего рожать зачем?

У меня только одна знакомая семья была где мужчина сошелся с женщиной и ее маленьким ребенком и там была настоящая семья. Т.е муж был ребенку отцом в полном смысле этого слова (не все родные папы так детей любят): и вопитывал и баловал и пристрожить мог; для жены был реально близким человеком а не способом улучшить материальное положение или удовлетворить физиологию. Оговорюсь сразу: он нормальный и внешне и по статусу не бомж, так же как и она. Но у большинства знакомых даже если мужчина и женщина сошлись, она с ребенком отдельно, он кто угодно только не член семьи. В итоге либо он сам сливается либо его сливают как только становится ненужен или неудобен.

Многие мужчины знакомые жаловались,что не имею влияние вообще на детей от 1 брака.Если сошлись еще ,когда ребенок маленький и биопапа не маячит,то еще что то выгорает,а так в 90 % нет

Какой-то бред читаешь тут.. Кто все эти люди которые женщин называют ***, детей прицепами? Это кто вообще? Такое было есть и будет, всегда будут мужчины для которых дети не преграда, великодушные, добрые, достойные и эти семьи будут счастливы и всё у них будет отлично и замечательно!!!

Теоретик, покажи пример! Найди алиментщика, целуй сцаные попы его детей, приговаривая: Чужих детей не бывает! Полюбила мужчину - полюбишь и его детей!" Слабо?

Так сами женщины уже называют. Это просто понятие, введённое лет 10 назад уже. Ну кстати врядли такое, что сейчас также, как например 10 лет назад, сейчас же отовсюду анти пропаганда ***, на ютубе посмотрите, любой ролик набирает более 100 к просмотров о них

Нормальный мужчина вряд ли возьмёт ***, не потому что он такой плохой, а наоборот, такой человек серьёзно относится к семье, он знает, что на нем будет лежать основная материальная нагрузка и он к этому готов, как и к воспитанию ребёнка. Но стоит ли это делать с ***? Зато мало привлекательные мужики с удовольствием вступают в такие браки, считая, что многого с него не потребуют, он ведь итак герой, взял её бедную с дитем! А значит можно работать спустя рукава, зарабатывая копейки, не помогать в быту, не ухаживать за своей женщиной, она итак довольна должна быть! Поэтому выйти замуж с ребёнком совсем несложно, но вот удачно выйти вряд ли получится

Классно сказано. Мужчина, который создал СВОЮ семью - глава семьи. А мужик, которого подобрала *** - он не то что не глава, а даже не член семьи! Да, как только он не выгоден - за дверь его в трусах! Кабаны *** вырастут выше отчима, и начнется веселуха - а кто ты мне такой, ты мне не указывай, ты чужой человек...

А почему тогда женщины поливают пометом алиментщиков, дети которых НЕ живут с папой? Понимаю, молодые девки без детей - фу, алиментщик!"
Но РСПшки то кого ждут?! Принца заморского?

Это что же за женщины такие? Вы лукавите. Какая женщина в здравом уме будет так на человека говорить? Нет, всё это конечно же бред. Сходятся расходятся и с детьми и без детей, это все не показатель. Ребенок требует времени и терпения, конечно махровый эгоист на это не решится, такой и своих детей бросит когда припечет. Я знаю много случаев когда отношения сложились счастливо и подросшие дети с большим уважением и благодарностью относятся к отчиму. Так что всё это бредни, и вообще кому собсно какое дело если так разобраться кто как живёт. Вынюхивают как крысы, вероятно только зависть движет.

Полно мужиков, бросивших своих детей и живущих с чужими. Что вы на это скажете?

Что я могу сказать, каждый случай надо разбирать отдельно. А так обычно в развале семьи виноваты оба, рушить легче всегда чем строить. Но если нет любви.. ради детей сохранять видимость семьи... ну это такое..

Опять таки в этом виноваты не мужчины а сами женщины. Зато потом жалуются что с ними отношений не хотят. Если вдруг такая семья складывается удачно, тут не геройство мужчины, а мудрость женщины, которая позволяет быть ему главой а не ставит на пьедестал своего ребенка.

Ваша симпатичность - это всего-лишь ваше субъективное мнение, крайне редко кто на Вумане напишет правду на эту тему. Крайне. Более чем возможно, что вы с лишним весом, запах изо рта уже через час после чистки зубов, короткие кривые ноги Х, бородавки на лице (женщины любят называть их милыми родинками), громкий смех невпопад, неприятный голос, отсутствие талии, вечно сердитое/злое выражение лица и т.д. и т.п., но при этом вы не страшненькая на физиономию. Чел пообщался с вами и пришел к однозначному выводу, что ваши недостатки сильнее ваших достоинств и не стал продолжать отношения. И он НЕ слился, а просто не стал продолжать знакомство. Почувствуйте разницу.

Ну меня, как вы называете,взяли,с двумя детьми. Старшему было 4 года, младшему 6 месяцев. До меня был женат на девушке младше его на 7 лет. Живём вместе 8 лет, квартиру купили,машину, дети уже в школу ходят,младший ничего не знает что папа неродной. Усыновленные оба. Обычная семья мы,каких тысячи.

Мимо, та женщина с уставшим видом, морщинами, неровным цветом лица и поплывшей фигурой и жидкими волосами, а на ее фоне модель. Никаких бородавок на лице. Запаха изо рта отродясь не было, за зубами слежу и с ЖКТ всё ок. Я симпатичная ухоженная девушка с длинными густыми волосами, с талией и красивой грудью, ноги у меня стройные и ровные. кстати, ногам он моим делал комплименты, что ступни красивые и щиколотки тонкие. Не то чтобы он слился окончательно. Он просто начал продавливать меня, пренебрежительно относился, так как я добрая. И он сам говорил, что ему со мной комфортно. К *** прибился от отчаянья. Так как каждый день и по ночам сталкерил мои соцсети, живя с ней, но я тогда не знала что он с ней живет, думала как и раньше снимает с другом.

Не обращайте внимания. Стоит тут кому-то написать "я симпачная", обязательно найдётся комментатор, который будет это опровергать. Как будто это какое-то диво-дивное и симпатичных людей почти не бывает, одни страхойобы кругом))

Вы не тролль? Хм тогда правильно писали, понятно что за категория называет денщин ***. При всей вашей привлекательности которую тут вы подробно расписали, вы - морально убоги, и такими убожествами движет зависть) вопрос прояснился.

Странные выводы. Если я написала ***, а не "благородная женщина, оставленная мужем с двумя прекрасными детьми", то я сразу "убога"? Очень странные выводы. А можно поинтересоваться, чему я завидую?

Вы хоть знаете как это расшифровывается?) посмотреть бы на вас если вашего ребенка назовут прицепом. А зависть это конечно обычная женская злость что вас бросили ради другой. Хотя в этой вашей истории с душком, завидовать нечему, мужчина судя по всему козлятиной попахивает.

Про мужчину вы верно заметили. Изменял своей жене направо и налево, потом "полюбил" девочку молодую и параллельно со мной познакомился. По идее, уж кому завидовать, так девочке. Но он нашел на скорую руку эту женщину. А женщине этой не завидую от слова совсем, их сожительство недолговечно.
Ну и что, что "прицеп"? Это дело ее и ее мужа, который ускакал от них, и она чем думала, когда второго рожала. Мне до них пофигу, если честно. Завидовать там точно нечему.

:)) Спасибо, улыбнули. Всё С вами. Ясно.

с вами тоже

Ценность брака была выше, и разводились только по очень серьёзным причинам, а большинство нынешних барышень слишком распушены, раздвигают ноги перед каким нибудь козлом, а потом плачутся ищут "хорошего парня", аленя, на которого это чудо можно было бы повесить, и сейчас такая ситуация в большинстве случаев, а дураков сейчас мало, что жениться отработанном товаре.

Ну не знаю..я тоже была одиночка с двумя детьми.Тянула сама.бывшего не было я сожгла мосты и не общалась никак.Когда встретила второго мужа то очень ему понравилась внешне.И он млел.Он тогда не знал.После недели где то встречь я ему сказала правду он не испугался,хотя и задумался.Хотел попробовать.Встречались.Потом стали жить вместе.А где то месяца через три я забеременела и он позвал замуж.После родов где то через полгода я забеременела опять и родила от него.В итоге у нас четверо детей.Живем нормально.Я действую хитростью.стараюсь слушать мужа,выслушать,уступить.

Точно, подмена понятий. Так-то это куколд-обеспечун, тряпочка...💩

Да, дурачья навалом, ресурс, чего б не пользоваться🤗

Нет ,это мужчина взял на себя ответственность женщины и ее прицеп

Побольше бы таких ОЛЕНЕЙ.

Просто поебушка как и все остальные женщины этого мира.