Учитывая что на одних женятся, и они на себе все везут, у части населения, а с другими гуляют, гораздо выгоднее выбрать симпатичного содержателя и еще и бабло за это получать. А замуж не выходить.Ага?)
Ну попробуй)
К сожалению, часто так и есть.
Супу не будет.
К сожалению, есть нюанс - это кроме вас понимают еще 95% женщин.
Симпатичный содержатель )))) Глупый богач )))) Преданный мачо )))) Умная русская баба )))
Хотел было написать, что и жениться не выгодно, если можно быть Альфонсом. Но потом подумал... Те, кто хотят, чтоб их содержали, заслуживают отношения как чему-то среднему между домашним животным, прислугой и игрушкой из секс-шопа ) Думается мне, что так оно и есть. Особенно у очень богатых папиков, которые привыкли брать от жизни все, а тех, кто играет с ними в свободную и независимую личность, находят в лесопосадке прикопанными, если вообще находят.
Хотел было написать, что и жениться не выгодно, если можно быть Альфонсом. Но потом подумал... Те, кто хотят, чтоб их содержали, заслуживают отношения как чему-то среднему между домашним животным, прислугой и игрушкой из секс-шопа ) Думается мне, что так оно и есть. Особенно у очень богатых папиков, которые привыкли брать от жизни все, а тех, кто играет с ними в свободную и независимую личность, находят в лесопосадке прикопанными, если вообще находят.
Альфонс - это антисекс. антимужественно, имхо)))
а содержанки - исторически сложившаяся роль бесприданниц))))
И кстати, если б ними плохо обращались, они б уже сбежали
содержуха - облегченная форма замужества. если сложить вас всэх, то и получится 95% е бабельных рашен бап
простейшая математика - обеспечунов в раше дай божан 10% от мужыков. Таким образом, принимая 50/50 мужыков и бап - -на одного содэржуна претендует 5 бап
Скорее 5000, содержунов вообще мало, а свободных тем более.
Альфонс - это антисекс. антимужественно, имхо)))
а содержанки - исторически сложившаяся роль бесприданниц))))
И кстати, если б ними плохо обращались, они б уже сбежали
Как с ними обращаются, мы не знаем - у каждого хозяина наверное свой подход. А насчет сбежать - разве что на вас махнут рукой и отпустят )
Зато на пополамщиков не претендует никто, баюы бегут как лт чумы. Незадачка))
Оленей на всех хитрозадых дармаедок не хватает, иначе бы вы так не истерили по поводу "пополамщиков".
Зато как часто раздаются стоны, что "ох, лежит на двиване, алкаш, все самой, все самой приходится на горбу тащить!" Прям так часто. Так что, вам и пополамщика может не хватить, пока вы дойного лоха ищете )
Оленей на всех хитрозадых дармаедок не хватает, иначе бы вы так не истерили по поводу "пополамщиков".
Зато как часто раздаются стоны, что "ох, лежит на двиване, алкаш, все самой, все самой приходится на горбу тащить!" Прям так часто. Так что, вам и пополамщика может не хватить, пока вы дойного лоха ищете )
В пополамщиках не вижу ничего плохого, если этот пополамщик не заводит фею на стороне, которой вторую половину относит))
Не учитываете что женщина личность, кап любой человек, с потребностью быть принятым и любимым. Зависимое положение и невозможность открыто выражать эмоции, терпеть, необходимость играть определенную роль (не быть собой) - разрушает личность. Но есть сильные личности, они все выдерживают, а есть слабые. Эта сфера личных, интимных отношений. Но она очень важна для полноценной жизни. И эта сфера подвергается психологической атаке, разрушению
Альфонс - это антисекс. антимужественно, имхо)))
а содержанки - исторически сложившаяся роль бесприданниц))))
И кстати, если б ними плохо обращались, они б уже сбежали
Эту тему детально не изучала но сразу в памяти всплыли имена Рыбка, Рынска, одна за взбрыки год в тюрьме отсидела, и о ней последнее время не слышно чтобы кто -то вспоминал, вторая хоть и вышла замуж но все равно осталась у разбитого корыта, и собирает в инсте на памятник мужу. Как вывод - богатый вертеть собой не даст, готовы как собачонка подносить тапки и молча хвостом вилять - удачи
Не учитываете что женщина личность, кап любой человек, с потребностью быть принятым и любимым. Зависимое положение и невозможность открыто выражать эмоции, терпеть, необходимость играть определенную роль (не быть собой) - разрушает личность. Но есть сильные личности, они все выдерживают, а есть слабые. Эта сфера личных, интимных отношений. Но она очень важна для полноценной жизни. И эта сфера подвергается психологической атаке, разрушению
То есть просто так бабла не дадут?) Это неинтересно
Эту тему детально не изучала но сразу в памяти всплыли имена Рыбка, Рынска, одна за взбрыки год в тюрьме отсидела, и о ней последнее время не слышно чтобы кто -то вспоминал, вторая хоть и вышла замуж но все равно осталась у разбитого корыта, и собирает в инсте на памятник мужу. Как вывод - богатый вертеть собой не даст, готовы как собачонка подносить тапки и молча хвостом вилять - удачи
Я так не умею(((...а это обязательно?))
Бывает везение что спонсор и содержанка счастливы рядом с друг другом, это лучший вариант. От чего зависит рассказывать не буду, да и много нюансов, все не учесть. Проще сказать - фортуна. Чаще же содержанки собачки на задних лапках с хозяином, проблема что человек не собачка, и эта роль делает его несчастным. Хозяину относительно неплохо, он питомца не запустит в душу, держит для самоутверждения и низких потребностей. Отношения с такими перекошенными ролями нездоровые
Расскажите о содержанках после 40 лет, а лучше после 50.
Кто их содержит, что им дарят?