как можно НЕ платить за девушку на свидании ?

Давайте представим ситуацию, что описал автор: у мужика ЗП 20т., у его девушки ЗП 20 т., он отдаёт в ресторане 8-10 часть месячной ЗП. С точки зрения девушки - приятно, конечно, но мужик ДУРАК. При таком уровне дохода деньгам можно найти лучшее применение, чем салат поесть. Девушка с ходу скажет, на что лучше эти деньги потратить.

зачем говорить озвучивать свою з/п на первых свиданиях?
10к на 2 в ресторане? это по 5 порций себе заказать всего, я часто бываю в ресторанах для среднего класса, например, всем известные японские, это 3-4 сета себе заказать, одного большего сета на 2 хватит, 1 большой сет 1к примерно
если бы у меня была з/п 20к, то я все равно заплатил бы за девушку, если бы я ее пригласил

зачем говорить озвучивать свою з/п на первых свиданиях?
10к на 2 в ресторане? это по 5 порций себе заказать всего, я часто бываю в ресторанах для среднего класса, например, всем известные японские, это 3-4 сета себе заказать, одного большего сета на 2 хватит, 1 большой сет 1к примерно
если бы у меня была з/п 20к, то я все равно заплатил бы за девушку, если бы я ее пригласил

если он впустит в себя паразитов, то есть увлечется видами извращений, то будь он хоть семи пядей во лбу - он ходячий мертвяк, зомби.
Такие и сами зомби и других делают такими же, от них смердит, но сами они этого не ощущают , они мер.зки

Собственно свидания это традиции, ухаживание и прочее, фиг с ними, можно заплатить. Но это ведь цветочки, ягодки дальше.
А дальше следующее - платить за ваш совместный досуг, платить за еду, дарить подарки, дарить цветы, оплачивать отпуска и т.п. Это тоже почему-то же мужчина "должен"... традиции ? )
Но это не все, потом еще веселее - ибо потом начинается "замуж бери", а замуж это уже совсем можно на шею сесть, ведь "настоящий мужчина" полностью обеспечивает жену, а ее деньги - это ее деньги, ну и плюс финансовые гарантии раздела совместно нажитого на случай развода.

Собственно свидания это традиции, ухаживание и прочее, фиг с ними, можно заплатить. Но это ведь цветочки, ягодки дальше.
А дальше следующее - платить за ваш совместный досуг, платить за еду, дарить подарки, дарить цветы, оплачивать отпуска и т.п. Это тоже почему-то же мужчина "должен"... традиции ? )
Но это не все, потом еще веселее - ибо потом начинается "замуж бери", а замуж это уже совсем можно на шею сесть, ведь "настоящий мужчина" полностью обеспечивает жену, а ее деньги - это ее деньги, ну и плюс финансовые гарантии раздела совместно нажитого на случай развода.

Собственно свидания это традиции, ухаживание и прочее, фиг с ними, можно заплатить. Но это ведь цветочки, ягодки дальше.
А дальше следующее - платить за ваш совместный досуг, платить за еду, дарить подарки, дарить цветы, оплачивать отпуска и т.п. Это тоже почему-то же мужчина "должен"... традиции ? )
Но это не все, потом еще веселее - ибо потом начинается "замуж бери", а замуж это уже совсем можно на шею сесть, ведь "настоящий мужчина" полностью обеспечивает жену, а ее деньги - это ее деньги, ну и плюс финансовые гарантии раздела совместно нажитого на случай развода.

Сообщение было удалено

все просто. если не можешь брать ответственность, если не способен, то не женись никогда и проблема твоей жизни снимается.
не надо никогда иметь глубокие чувства и духовные качества, если ты зомби, а к зомби лучше не приближаться, так как они жутко смердят и заражают других своими паразитами и вони.змой

В нормальных парах оба работают и оплачивают всё из совместного бюджета. И дарят подарки друг другу, а не только муж

Не норма это нифига. За меня всегда платят парни. Был правда один товарищ, с которым мне два раза пришлось заплатить за себя. Я от такого унижения с его стороны, всю любовь к нему растеряла. Были ещё другие негативные моменты, но такого дикого стыда когда мне пришлось платить за себя, мне хватило на всю жизнь. Просто какого фига? Я что, не достаточно хороша, чтобы ты хотел обо мне позаботиться? То есть есть нормальные девушки, за которых платят, о которых заботятся, а я ничтожество значит? Ну и зачем мне такие отношения?

Да, ваша логика понятна. Она исходит не из того что справедливо, а из того что есть по факту ) Например если человеку готовы где-то платить зп 500к, то какой ему смысл соглашаться на меньшее ? Даже если в реале его работа проста и с ней бы справился любой студент. Так же и с оплатой - если есть мужики которые готовы оплачивать, обеспечивать, выполнять капризы и т.п., то нет смысла соглашаться на меньшее и задаваться вопросом "а почему они должны это делать ?". Обычные спрос - предложение.
Но смотреть на других здесь не корректно, мало ли что платят за других, главное платят ли за тебя. Если конкретно на тебя спроса высокого нет...

Что значит брать ответственность ? Оплачивать хотелки ? )
Отвечать можно только за то что контролируешь, нет контроля - ответственность невозможна. Например родители отвечают за детей. А взрослые М и Ж имеют равные права.
И не то чтобы не способен. В принципе могу, моя зп далеко не 20к ) Но собственно вопрос - а зачем мне вешать на себя еще чьи то проблемы и хотелки ? Одно дело когда это взаимно, другое - когда в одни ворота.

Не норма это нифига. За меня всегда платят парни. Был правда один товарищ, с которым мне два раза пришлось заплатить за себя. Я от такого унижения с его стороны, всю любовь к нему растеряла. Были ещё другие негативные моменты, но такого дикого стыда когда мне пришлось платить за себя, мне хватило на всю жизнь. Просто какого фига? Я что, не достаточно хороша, чтобы ты хотел обо мне позаботиться? То есть есть нормальные девушки, за которых платят, о которых заботятся, а я ничтожество значит? Ну и зачем мне такие отношения?

Нет ничего унизительнее для мужчины, чем дарить женщинам подарки, тем самым показывая им, что он не достоин того, чтобы пользоваться женщинами бесплатно. Бесплатно пользуются женщинами ликвидные мужчины. Бомжеватые мужики пользуются женщинами ТОЛЬКО в обмен на деньги, цветы, подарки, ухаживания.
Если мужчина не дарит тебе подарков, то значит он считает тебя ровней себе.
Если мужчина дарит тебе подарки, значит он считает, что не достоин тебя, что он бомжеватый лузер и потому вынужден дарить подарки, чтобы ты была с ним.
Женщина же, принимающая подарки, показывает мужчине, что она продажная. Это крайне унизительно для любой порядочной женщины, принимать от мужчин подарки.

Не норма это нифига. За меня всегда платят парни. Был правда один товарищ, с которым мне два раза пришлось заплатить за себя. Я от такого унижения с его стороны, всю любовь к нему растеряла. Были ещё другие негативные моменты, но такого дикого стыда когда мне пришлось платить за себя, мне хватило на всю жизнь. Просто какого фига? Я что, не достаточно хороша, чтобы ты хотел обо мне позаботиться? То есть есть нормальные девушки, за которых платят, о которых заботятся, а я ничтожество значит? Ну и зачем мне такие отношения?

Сообщение было удалено

Ты просто считаешь себя вещью и привыкла продаваться. Заботиться надо о беспомощный, старых, малых и больных. Взрослому дееспособному человеку будет неприятно, что его покупают или опекают.

Ты просто считаешь себя вещью и привыкла продаваться. Заботиться надо о беспомощный, старых, малых и больных. Взрослому дееспособному человеку будет неприятно, что его покупают или опекают.

Нет ничего унизительнее для мужчины, чем дарить женщинам подарки, тем самым показывая им, что он не достоин того, чтобы пользоваться женщинами бесплатно. Бесплатно пользуются женщинами ликвидные мужчины. Бомжеватые мужики пользуются женщинами ТОЛЬКО в обмен на деньги, цветы, подарки, ухаживания.
Если мужчина не дарит тебе подарков, то значит он считает тебя ровней себе.
Если мужчина дарит тебе подарки, значит он считает, что не достоин тебя, что он бомжеватый лузер и потому вынужден дарить подарки, чтобы ты была с ним.
Женщина же, принимающая подарки, показывает мужчине, что она продажная. Это крайне унизительно для любой порядочной женщины, принимать от мужчин подарки.

Меня никто не покупает. У вас подмена понятий.

Заботиться надо о близких и не обязательно чтобы они были старыми и больными.

Так ему зачем платные отношения? Он их и в борделе найдет.

Не нужен мне мужчина который не заботится.
Я, как и любая женщина, хочу чувствовать себя рядом с мужчиной в безопасности в том числе и финансовой.

Заботиться да, надо. Но оплата ваших хотелок малознакомым мужиком, это не забота. Вы именно продаетесь . А он платит за будущую потра*хушку

А, все. Теперь понятно. Тем кто отказывается ухаживать за женщиной и угостить ее в кафе, оказывается не нужен кекс в отношениях. Ну вы бы так сразу и сказали. Хотя это ещё более странная фигня получается.
Извините, мне например отношения без кекса не нужны. Я с любимым мужчиной хочу время иногда и в горизонтальной плоскости провести. А ваш пример какой-то не здоровый какой-то. Уж извините. Платить не хочет, ахаться не хочет. Нафига такой ухажёр нужен?

Безопасность да, но финансы, вы и сами в состоянии заработать. А так получается, вы за ужин и кино продаёте себя. Если мужчина сам захотел в ресторан, а вы ему сказали, что не в состоянии платит, а он вызвался платить, потому что он инициатор приглашения - это норма. Но выбирать мужика, исходя из его платежеспособности , это продажность

Ну для вас же обязательное условие отношений, чтоб он за вас всегда платил, так? А сами вы даже иногда платить не собираетесь? Значит, не будет оплаты, не будет и отношений по вашему?

Ты просто считаешь себя вещью и привыкла продаваться. Заботиться надо о беспомощный, старых, малых и больных. Взрослому дееспособному человеку будет неприятно, что его покупают или опекают.

Ну для вас же обязательное условие отношений, чтоб он за вас всегда платил, так? А сами вы даже иногда платить не собираетесь? Значит, не будет оплаты, не будет и отношений по вашему?

Ну вот представь что ты родился когда-то в 16м веке в дворянской семье. Будет тебя беспокоить что на тебя работают крепостные крестьяне ? причем бесплатно, они рабы. Ответ - не будет. Ты примешь это как данность, как то что принято в социуме. И пофиг справедливо это или нет.
Но в 16м веке такие вещи были подкреплены законом. А сейчас ухаживания это всего лишь традиция. Мужчина может поднапрячься в конфетно букетный период, но вряд ли будет постоянно "служить" женщине. Должен быть взаимовыгодный обмен. В принципе обеспеченный мужчина 30-40 лет может встречаться с молодой студенткой моделью, это тоже вариант взаимовыгодного обмена, его денег на ее молодость, он тратит деньги, но получает секс и позитивные эмоции. А вот если это обычные люди примерно равного возраста и социального статуса, внешности, то тут уже ситуация другая.

Я и так работаю и зарабатываю. И могу себя содержать прекрасно, но мужчину хочу заботливого.
И деньги это и есть безопасность в наше время.

А зачем мне за него платить или за себя платить, чтобы потом стыд испытывать? Это очень не приятно и обидно. Зачем мне это?

Так вы ж зарабатываете. Значит, вы уже в безопасности

Откуда стыд-то, почему стыд?

Ну вот представь что ты родился когда-то в 16м веке в дворянской семье. Будет тебя беспокоить что на тебя работают крепостные крестьяне ? причем бесплатно, они рабы. Ответ - не будет. Ты примешь это как данность, как то что принято в социуме. И пофиг справедливо это или нет.
Но в 16м веке такие вещи были подкреплены законом. А сейчас ухаживания это всего лишь традиция. Мужчина может поднапрячься в конфетно букетный период, но вряд ли будет постоянно "служить" женщине. Должен быть взаимовыгодный обмен. В принципе обеспеченный мужчина 30-40 лет может встречаться с молодой студенткой моделью, это тоже вариант взаимовыгодного обмена, его денег на ее молодость, он тратит деньги, но получает секс и позитивные эмоции. А вот если это обычные люди примерно равного возраста и социального статуса, внешности, то тут уже ситуация другая.

А потому стыд. За всех нормальных девушек платят а за меня не будут? Я хуже всех чтоли? И ради чего мне это? Чтобы человек которому на меня *** немного сэкономил?

Вот прикиньте такой расклад. У всех ваших друзей и знакомых есть член, а у вас допустим нет. Неужели бы вы не чувствовали себя ущербно?

Я не мужик, чтоб члену завидовать. И мне плевать, что другие девки продаются. У меня всю жизнь взгляды и вкусы от знакомых отличаются и меня не должно волновать, кто там за кого платит. У вас логика странная, типа пусть платят за меня, потому что платят за других. ***. А свое мнение есть? У меня эти продающиеся только жалость вызывают. Я лучше за себя заплачу, но буду с мужчиной на авных, чем он будет меня покупать, а потом права предъявлять.

А, так вы из тех кто платит за себя. Теперь понятно почему у вас так бомбит.
Ну... да, главное внутренняя красота а не внешняя.

Только никто никого не покупает и права не предъявляет потом. Такие как вы эту чушь талдычат для утишения.

Ха-ха) С внешней красотой у меня всё нормально. И выбор был. И я предпочла отношения на равных, а не платильщиков, которые свои бабосы суют, будто тебя покупают. Смиритесь, что есть взгляды отличные от ваших. Нравится быть товаром, будьте. Я лишь по теме высказываюсь. Признайтесь, со стариком бы за деньги, рестораны и шмотки спали бы?

Ну да. Прям так и чувствуется красота и уверенность в себе.

У меня тоже отношения на равных, только обо мне заботятся и ухаживают за мной. Парни/мужчины ровесники или чуть старше.

А вы за старика бы тоже платили?)

Ха-ха) С внешней красотой у меня всё нормально. И выбор был. И я предпочла отношения на равных, а не платильщиков, которые свои бабосы суют, будто тебя покупают. Смиритесь, что есть взгляды отличные от ваших. Нравится быть товаром, будьте. Я лишь по теме высказываюсь. Признайтесь, со стариком бы за деньги, рестораны и шмотки спали бы?

Ну вот именно. Мужики платят за красоток, а страшилки платят за себя, а иногда и за парней. Просто если за девушку не платят это сразу показывает кто она на самом деле, ее низкий статус.
Я об этом и говорю. Платить за себя это унижение. Если парень не хочет за девушкой поухаживать, он как бы говорит «Ты не достаточно хороша» Вот и все.

Касаемо студентки, вот не могу я понять, какая же тут взаимная выгода? Ей за деньги приходится терпеть старого неприятного мужика, в чем удовольствия такого секса? Оть и за бабки. Неужто таким продажные девкам не хочется секса по страсти с упругим молодым парнем? Не укладывается просто в голове. Лучше уж платить за себя и чувствовать приятного молодого парня, чем морщится, кривясь под старым пердуном

И вы будете удивлены, но я знаю о ваших взглядах и т.д., но жить по вашим ущербным понятиям не собираюсь и мнение своё не навязываю. Я говорю за себя. Что мне стыдно состоять в отношениях где мужчина ради меня палец о палец не ударил. Вам нормально, ну и живите так. Ваш выбор. Только корону у себя на голове зря отращиваете. Вас таких страшненьких за которых не платят много и у всех у вас одна песня на всех: «Все продажные вокруг, одна я молодец»

И вы будете удивлены, но я знаю о ваших взглядах и т.д., но жить по вашим ущербным понятиям не собираюсь и мнение своё не навязываю. Я говорю за себя. Что мне стыдно состоять в отношениях где мужчина ради меня палец о палец не ударил. Вам нормально, ну и живите так. Ваш выбор. Только корону у себя на голове зря отращиваете. Вас таких страшненьких за которых не платят много и у всех у вас одна песня на всех: «Все продажные вокруг, одна я молодец»